趙天喜 蔣 凱 鐘海平
諸暨市中醫(yī)醫(yī)院 浙江 諸暨 311800
腸易激綜合征(IBS)是一種常見的腸道功能紊亂性疾病,臨床多表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作的腹痛、腹脹或腹部不適,它與排便相關(guān)或伴隨著排便習(xí)慣改變[1],但不能通過常規(guī)檢查所解釋。腹瀉型腸易激綜合征(IBS-D)是其中最為常見的亞型,以腹部不適或疼痛伴排便次數(shù)增多,糞質(zhì)稀薄或水樣便為特點。筆者應(yīng)用清代名醫(yī)陳士鐸的消陰止泄湯[2]治療腹瀉型腸易激綜合征取得一定療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料:選取2020年6月至2021年6月在我院門診就診的腹瀉型腸易激綜合征患者60例,采用隨機數(shù)字表法分為對照組28例和觀察組32例,其中觀察組男性13例,女性19例;平均年齡38.5±3.4歲;平均病程17.2±1.7月。對照組男性12例,女性16例;平均年齡35.1±4.2歲;平均病程18.7±2.1月。兩組性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 診斷標準:西醫(yī)診斷標準采用2020年中國腸易激綜合征專家共識意見[3]:反復(fù)發(fā)作腹痛、腹脹、腹部不適,具備以下任意2項或2項以上(①與排便相關(guān);②伴有排便頻率改變;③伴有糞便性狀或外觀改變),診斷前癥狀出現(xiàn)至少6個月,近3個月符合以上診斷標準;其中腹瀉型腸易激綜合征指符合上述情形并伴有異常排便(按天數(shù)計算)中大于1/4為Bristol糞便性狀量表中的6或7型,且小于1/4的排便為1或2型;中醫(yī)證候診斷標準參照《腸易激綜合征中西醫(yī)結(jié)合診療共識意見(2017年)》中脾腎陽虛證的證候分類標準[4]:主癥:①腹痛即瀉,多晨起時發(fā)作;②腹部冷痛,得溫痛減。次癥:①腰膝酸軟;②不思飲食;③形寒肢冷。舌脈:舌淡胖、有齒痕、苔白滑,脈沉細。
1.3 納入與排除標準:納入標準:①符合上述腹瀉型腸易激綜合征診斷標準;②病程在9個月以上;③年齡18~65周歲;④獲得本醫(yī)院臨床研究倫理委員會的核實和批準,簽署知情同意書。排除標準:①合并腸道腫瘤、克羅恩病、潰瘍性結(jié)腸炎等腸道疾病者;②因故未完成本方案所規(guī)定的療程及觀察周期,出現(xiàn)嚴重并發(fā)癥,不能繼續(xù)該治療方案者按脫落處理。
兩組均調(diào)整飲食和生活方式:建議患者戒煙限酒,避免進食敏感食物,適當運動鍛煉,保持心情舒暢。對照組予口服匹維溴銨片(法國蘇威制藥生產(chǎn),規(guī)格50mg/片,進口藥品注冊證號:H20160396),1次1片,每日3次,進餐時口服。觀察組予消陰止泄湯口服,方藥組成:山藥30g,蒼術(shù)、炮附子(先煎)、炒白術(shù)各10g,干姜6g。水煎服,一日1劑,煎取2次,每次180ml,早晚飯后各1次溫服。兩組均治療6周。
3.1 療效標準:參照《關(guān)于腸易激綜合征中醫(yī)藥臨床療效評價指標體系中若干問題的專家共識》[5]進行制定。主要觀察指標:腹痛、腹瀉應(yīng)答率,中醫(yī)證候總體療效;次要觀察指標:腹瀉、腹脹、畏寒、納差等中醫(yī)證候積分。腹痛、腹瀉應(yīng)答率采用每周應(yīng)答法:①腹痛強度:過去24h中最嚴重的腹痛評分,每周平均值比基線下降至少30%;②糞便性狀:每周至少有1次6型或7型糞便性狀的天數(shù)較基線至少下降50%。通過腹痛數(shù)字等級量表(NRS)評分法及Bristol糞便性狀量表對兩組治療前后腹痛腹瀉應(yīng)答率進行評價。療效標準參照《腸易激綜合征中西醫(yī)診療共識意見(2017年)》[4]制定,顯效:主要癥狀、體征明顯改善,70%≤療效指數(shù)<95%;有效:主要癥狀、體征明顯好轉(zhuǎn),30%≤療效指數(shù)<70%;無效:主要癥狀、體征無明顯改善,甚或加重,療效指數(shù)<30%。腹瀉、腹脹、形寒肢冷、不思飲食等臨床癥狀參照《脾胃病癥狀量化標準專家共識意見》[6]評分。每個癥狀從無、輕、中、重度分別賦予0、1、2、3分;分數(shù)越高表明癥狀越重。
3.2 統(tǒng)計學(xué)方法:數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件處理。計量資料服從正態(tài)分布用均數(shù)±標準差(±s)表示,兩樣本組間比較采用t檢驗、計數(shù)資料用百分率(%)表示,比較用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.3 兩組治療6周后腹痛腹瀉應(yīng)答率比較:見表1。
表1 兩組治療6周后腹痛腹瀉應(yīng)答率[例(%)]
3.4 兩組臨床療效比較:見表2。
表2 兩組臨床療效比較
3.5 兩組治療前后中醫(yī)癥狀積分比較:見表3。
表3 兩組治療前后中醫(yī)癥狀積分比較(±s,分)
表3 兩組治療前后中醫(yī)癥狀積分比較(±s,分)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05。
組別觀察組對照組納差2.21±0.78 0.85±0.15*#2.18±0.82 1.94±0.62例數(shù)32 28時間治療前治療后治療前治療后腹痛11.45±2.34 4.25±1.02*#12.38±2.78 5.84±1.22*腹瀉5.82±1.34 1.13±0.42*#5.20±1.85 3.56±1.12*畏寒2.46±0.64 0.73±0.53*#2.33±087 2.02±0.58
腸易激綜合征發(fā)病率逐年上升,有報道[7]認為我國不同地區(qū)普通人群中其患病率為0.82%~5.67%,該病發(fā)病的機制尚未完全闡明?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)一般研究認為它與胃腸動力改變、腸道菌群失調(diào)[8]、心理因素[9]等相關(guān),對于該病的治療以胃腸道解痙劑、胃腸動力調(diào)節(jié)藥、精神心理藥物等為主,具有一定效果,但療效不太滿意,停藥會復(fù)發(fā),導(dǎo)致患者依從性差。
中醫(yī)藥治療該病具有一定優(yōu)勢,根據(jù)其臨床腹痛腹瀉的特點,一般醫(yī)家多認為其屬于中醫(yī)學(xué)“泄瀉”“腹痛”等范疇[10]?!毒霸廊珪份d:“所以二便之開閉,皆腎臟所主……陰氣極盛之時,則令人洞瀉不止。”多數(shù)醫(yī)家認為其病機為脾腎陽虛,寒濕內(nèi)停。腎陽虛衰,命門之火不能上溫脾土,脾土失煦,脾失健運,寒濕之邪內(nèi)停,阻遏陽氣,清陽不升,濕濁下降,則發(fā)為泄瀉。
消陰止泄湯是清代名醫(yī)陳士鐸《辨證錄》中治療泄瀉的一首方劑,該方由附子、蒼術(shù)、白術(shù)、干姜、山藥組成。方中附子味辛性大熱,中暖脾土,下溫腎陽,散寒止泄;干姜辛溫,守而不走,專主溫里祛寒;助附子扶陽散寒;白術(shù)甘苦而溫,健脾益氣而消脹滿,燥濕利水而止泄;蒼術(shù)氣味雄厚,辛溫能燥散脾胃之寒濕,芳香可祛除腸道穢濁之氣,二術(shù)合用共助姜附溫腎健脾,散寒除濕;山藥性味甘平,平補脾腎之氣陰,在方中有補陰生陽之妙,正如其文中自述:“用蒼術(shù)以祛邪,用白術(shù)以利濕,用姜附以生陽足矣,何又入山藥補陰之多事也?……不惟陽氣消亡,而陰精亦必暗耗,加入山藥之補陰者,補真陰之精,非補邪陰之水也。況真陽非真陰不生,補其真陰,正所以速生陽氣耳?!敝T藥合用,共奏溫陽益腎,補脾燥濕,散寒止瀉的功效,正契合腹瀉型腸易激綜合征脾腎陽虛的病機特點。本研究表明,運用消陰止泄湯治療腹瀉型腸易激綜合征,可以改善腹痛腹瀉等主要臨床癥狀,提高腹痛腹瀉應(yīng)答率,提示消陰止泄湯在腹瀉型腸易激綜合征的治療中具有較好作用,值得臨床推廣應(yīng)用,但本臨床研究進行樣本量偏小,觀察時間尚短,其遠期療效尚需在今后進一步研究觀察。