曹鵬程, 廖紹凱,2, 張 研, 陳 達(dá)
(1.嘉興學(xué)院 建筑工程學(xué)院,嘉興 314001; 2.河海大學(xué) 力學(xué)與材料學(xué)院,南京 211100;3.河海大學(xué) 港口海岸與近海工程學(xué)院,南京 211100)
數(shù)值模擬鈍體湍流繞流問(wèn)題主要有直接數(shù)值模擬法(DNS法)、大渦模擬法(LES法)和基于雷諾時(shí)均方程模擬法(RANS法)三種方法[1]。相關(guān)數(shù)值算法的研究已成為眾多學(xué)者的研究熱點(diǎn)。
DNS法能夠提供精確的解決方案,但是所需網(wǎng)格必須小于或等于流場(chǎng)中最小的漩渦結(jié)構(gòu)尺寸,對(duì)計(jì)算機(jī)容量要求極高,計(jì)算量巨大,限制了其廣泛應(yīng)用[2]。LES法的計(jì)算效率相比DNS法要提高很多,已成功應(yīng)用于求解各種形狀的湍流繞流問(wèn)題[3],但近壁區(qū)域仍需要非常精細(xì)的網(wǎng)格。RANS法可在較低的計(jì)算成本下實(shí)現(xiàn)高雷諾數(shù)下的湍流計(jì)算[4]。與二方程RNGk-ε模型、修正的k-ε模型[5]和k-ω模型[6]相比,一方程S -A模型[7]具有求解方程較少的優(yōu)點(diǎn),可進(jìn)一步降低計(jì)算成本。
近年來(lái),基于一方程S -A模型的RANS法已成功求解了圓柱繞流和方柱繞流問(wèn)題[8,9],并大量運(yùn)用在覆冰輸電線繞流數(shù)值計(jì)算中[10,11]。目前求解RANS方程主要采用基于特征線分裂法(CBS法)和迎風(fēng)有限元法(SUPG法),以克服方程中的非線性項(xiàng)帶來(lái)的數(shù)值振蕩問(wèn)題。值得注意的是,這些算法在時(shí)間離散上采用一階離散格式[8,9],因此,探索高階離散格式和減少剛度矩陣的更新次數(shù)以提高計(jì)算精度、效率和收斂性,有待于進(jìn)一步研究。
本文將基于一方程 S -A 模型封閉RANS方程,采用沿均勻流線的坐標(biāo)變換,消除其非線性項(xiàng),采用沿均勻流線的三階Runge -Kutta法進(jìn)行時(shí)間離散,采用Galerkin法進(jìn)行空間離散,提出求解湍流模型的有限元算法。通過(guò)經(jīng)典的算例,進(jìn)一步驗(yàn)證算法的有效性、精度和收斂性。
二維非定常不可壓縮流的無(wú)量綱RANS方程和S -A模型的標(biāo)量方程為
(1)
cb 1=0.1355,σ=2/3,cb 2=0.622
cw 2=0.3,cw 3=2,cv 1=7.1
由于式(1)含有非線性對(duì)流項(xiàng),為非自伴隨算子,當(dāng)采用標(biāo)準(zhǔn)的Galerkin有限元方法進(jìn)行空間離散時(shí),得不到最優(yōu)解。因此,采用經(jīng)時(shí)間間隔Δt沿流線的坐標(biāo)變換[12],得到無(wú)對(duì)流項(xiàng)表達(dá)式為
(2)
(3,4)
為了提高計(jì)算精度,基于沿均勻流線的三階Runge -Kutta法對(duì)式(3)進(jìn)行時(shí)間離散。假定已知tn時(shí)刻流場(chǎng)的速度和壓力,則在給定的時(shí)間步長(zhǎng)Δt=tn + 1-tn,tn + 1時(shí)刻中間輔助速度為
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
利用沿均勻流線的Taylor展開(kāi),并忽略其中的高階小量,式(5~7)的相關(guān)動(dòng)坐標(biāo)系下的量轉(zhuǎn)化為靜坐標(biāo)系下的量為
(10)
(11)
(12)
(13)
將式(10~12) 代入式(5),可得中間輔助速度為
(14)
基于式(4),可得tn + 1時(shí)刻的速度為
(15)
顯然,求解式(15)前,需先求解tn + 1時(shí)刻的速度。為此,對(duì)式(15)兩邊取散度,并考慮tn + 1時(shí)刻的不可壓縮條件,可得壓力Poisson方程為
(16)
(17)
(18)
權(quán)函數(shù)采用式(18)的單元插值函數(shù),乘以式(13,14,17)的兩側(cè),并在計(jì)算域中進(jìn)行空間積分,可得其弱積分格式為
(19)
(20)
(21)
式中
類似地,對(duì)式(15,16)加權(quán)積分后的弱積分形式為
(22)
(23)
至此,獲得了基于 S -A 模型的沿均勻流線的三階 Runge -Kutta 法時(shí)間離散的有限元格式,其求解步驟歸納如下。
(3) 通過(guò)壓力Poisson方程(23),求得tn + 1時(shí)刻的壓力pn +1。
(7) 返回步驟(1)繼續(xù)下一個(gè)時(shí)刻的計(jì)算。
在流體動(dòng)力學(xué)領(lǐng)域,方柱繞流是經(jīng)典的湍流數(shù)值計(jì)算案例。文獻(xiàn)[13-15]進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,并獲得了阻力系數(shù)、升力系數(shù)、Strouhal數(shù)和壓力系數(shù)。Shimada等[16]采用兩方程k-ε模型進(jìn)行了相關(guān)的數(shù)值仿真模擬,文獻(xiàn)[8,9]在S -A模型的基礎(chǔ)上,提出了一階時(shí)間離散有限元格式并進(jìn)行了數(shù)值驗(yàn)算。下面將基于S -A模型的沿均勻流線的三階 Runge -Kutta 法時(shí)間離散的有限元格式來(lái)模擬上述方柱繞流問(wèn)題,以進(jìn)一步驗(yàn)證該方法的有效性和計(jì)算精度。
典型的方柱無(wú)量綱模型和邊界條件如圖1所示,其中以方柱的邊長(zhǎng)取為特征尺寸和以左側(cè)的來(lái)流速度為特征速度進(jìn)行無(wú)量綱化。本次模型的計(jì)算域取為Ω=[-10,25]×[-10,10],采用四邊形四節(jié)點(diǎn)線性結(jié)構(gòu)單元?jiǎng)澐志W(wǎng)格,網(wǎng)格數(shù)為41461,其中方柱近壁區(qū)域采用細(xì)網(wǎng)格進(jìn)行劃分,方柱表面布置了320個(gè)節(jié)點(diǎn),表層單元厚度為0.002,方柱有限元模型如圖2所示。
圖1 方柱繞流模型和邊界條件
圖2 方柱繞流有限元模型
圖3 平均壓力系數(shù)分布圖比較
圖4給出了本文算法和文獻(xiàn)[8]的阻力Cd和升力Cl時(shí)程曲線,可以看出,本文算法在無(wú)量綱時(shí)間30處已獲得穩(wěn)定的收斂解,而文獻(xiàn)[8]的無(wú)量綱收斂時(shí)間為130,說(shuō)明本文算法有助于提高算法的收斂性,具有較低的計(jì)算成本。
圖4 阻力Cd和升力Cl時(shí)程曲線
在冬季風(fēng)、雨和雪冰凍等惡劣氣象聯(lián)合作用下,覆冰輸電線受到風(fēng)激勵(lì)作用后產(chǎn)生流致效應(yīng),當(dāng)滿足特定條件后,覆冰輸電線會(huì)發(fā)生一種低頻率、大振幅的自激振動(dòng),嚴(yán)重威脅電力供應(yīng)系統(tǒng)的安全運(yùn)行。為此,眾多學(xué)者致力于輸電線覆冰情況下的氣動(dòng)系數(shù)及其演化規(guī)律的研究,可為舞動(dòng)的判定提供基礎(chǔ)性數(shù)據(jù),具有重要的科學(xué)意義。
參照國(guó)標(biāo)(LGJ GB1179-83)的型號(hào)規(guī)定,輸電線為L(zhǎng)GJ-240(直徑D=26.8 mm)型號(hào),并采用文獻(xiàn)[17,18]以固定尺寸的小圓描述覆冰外形的頂端,小圓和輸電線輪廓的大圓之間用切線連接描述覆冰的外形,通過(guò)移動(dòng)小圓來(lái)控制覆冰厚度的新月形模型,本文考察覆冰厚度H=D的情況,如圖5所示。
采用均勻來(lái)流風(fēng)場(chǎng),空氣密度為1.25 kg/m3,動(dòng)力粘度系數(shù)為1.72×10-5Pa·s,風(fēng)速為10 m/s與文獻(xiàn)[17]風(fēng)洞試驗(yàn)的工況一致。通過(guò)以輸電線圓心旋轉(zhuǎn)覆冰輸電線來(lái)表征風(fēng)攻角,如圖6所示。
本文數(shù)值模擬風(fēng)攻角α從0°~40°(Δα=10°)的情況,并在氣動(dòng)力系數(shù)改變劇烈的地方進(jìn)行加密計(jì)算。0°風(fēng)攻角時(shí)覆冰輸電線繞流無(wú)量綱化后的邊界條件和網(wǎng)格如圖7和圖8所示。
圖5 新月形覆冰模型
圖6 風(fēng)攻角
圖7 覆冰輸電線繞流邊界條件
圖8 覆冰輸電線繞流網(wǎng)格劃分
圖9為采用本文算法得到的1.0D新月形覆冰輸電線的平均阻力系數(shù)和平均升力系數(shù)隨風(fēng)攻角的變化關(guān)系,并將計(jì)算結(jié)果與已有的風(fēng)洞試驗(yàn)和數(shù)值模擬結(jié)果對(duì)比分析。文獻(xiàn)[17,19]通過(guò)風(fēng)洞試驗(yàn)進(jìn)行了相同風(fēng)速下1.0D覆冰厚度的輸電線氣動(dòng)力系數(shù)的測(cè)定,Shinichi等[18]基于LES模型對(duì)此進(jìn)行了數(shù)值模擬。可以看出,本文的計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)和文獻(xiàn)[18]數(shù)值模擬的結(jié)果基本保持一致,并很好地展現(xiàn)了升力系數(shù)尖峰突跳現(xiàn)象,這種尖峰突跳現(xiàn)象將給輸電線路的穩(wěn)定性產(chǎn)生影響,嚴(yán)重時(shí)將產(chǎn)生舞動(dòng)現(xiàn)象。
圖9 氣動(dòng)力系數(shù)隨風(fēng)攻角的變化曲線比較
本文基于一方程 S -A 湍流模型封閉RANS方程求解湍流繞流問(wèn)題。通過(guò)坐標(biāo)變換得到了無(wú)對(duì)流項(xiàng)RANS方程,以使Galerkin法空間離散時(shí)獲得最優(yōu)解,時(shí)間離散時(shí)采用沿均勻流線的三階 Runge -Kutta 進(jìn)行離散,并利用Taylor展開(kāi)將動(dòng)作標(biāo)系下的量轉(zhuǎn)換成靜坐標(biāo)系下的量,建立了求解RANS方程的有限元算法。
基于本文有限元算法,數(shù)值模擬了經(jīng)典的方柱繞流和覆冰輸電線繞流問(wèn)題。數(shù)值結(jié)果表明,得到的平均阻力系數(shù)和均方根升力系數(shù)與實(shí)驗(yàn)結(jié)果基本一致,且優(yōu)于一階時(shí)間離散算法的結(jié)果,表明該算法可以有效地預(yù)測(cè)湍流繞流問(wèn)題,且有利于提高數(shù)值解的計(jì)算精度和收斂性。