殷淑娟 ,況杰 ,陳積標(biāo) ,張曉林 ,韓夢(mèng)琦 ,吳一帆 ,賈偉杰 ,易應(yīng)萍
出血性腦卒中占全部腦卒中的20%~30%[1],起病急驟、病情兇險(xiǎn),在腦卒中的各類型中死亡率和致殘率最高[2-3]。據(jù)報(bào)告,大約40%的腦卒中死亡可歸因于出血性腦卒中[4]。2017年我國(guó)缺血性腦卒中和出血性腦卒中患者人均住院費(fèi)用分別為9 607元和18 525元,相比2007年分別增長(zhǎng)60%和118%,出血性腦卒中住院費(fèi)用明顯高于缺血性腦卒中[5-6],給患者家庭和社會(huì)帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[7]。目前針對(duì)缺血性腦卒中的研究較多,出血性腦卒中的研究相對(duì)較少,且關(guān)于出血性腦卒中研究也大多是關(guān)注腦出血或蛛網(wǎng)膜下腔出血某一單個(gè)病種[8-10]。我國(guó)目前尚缺乏大樣本的出血性腦卒中流行病學(xué)調(diào)查,只有少數(shù)研究分析了出血性腦卒中的分布特征和與醫(yī)療支出相關(guān)的因素[11-12]。此外,江西省腦血管病流行形勢(shì)嚴(yán)峻,腦卒中標(biāo)化患病率、標(biāo)化發(fā)病率均高于全國(guó)平均水平[13]。因此,筆者團(tuán)隊(duì)對(duì)江西省近5年來(lái)228家綜合醫(yī)院收治的128 788例出血性腦卒中患者的流行特征及住院費(fèi)用進(jìn)行回顧性分析,以期采取針對(duì)性的措施,從而有效利用衛(wèi)生資源,合理控制住院費(fèi)用,減輕個(gè)人和社會(huì)負(fù)擔(dān),提高醫(yī)療衛(wèi)生的經(jīng)濟(jì)效益。
1.1 資料來(lái)源 本研究數(shù)據(jù)來(lái)自江西省衛(wèi)生健康委員會(huì)信息中心疾病診斷相關(guān)分組(Diagnosis Related Groups,DRGs)管理系統(tǒng),從中提取2015年1月—2019年12月全省共228家二、三級(jí)綜合醫(yī)院上傳的病歷,根據(jù)國(guó)際疾病分類第10版(ICD-10),選擇出院主診斷為I60~I(xiàn)61的出血性腦卒中患者,共計(jì)128 788例納入研究。病例納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥18歲,住院時(shí)長(zhǎng)>24 h,住院總費(fèi)用>100元。排除標(biāo)準(zhǔn):住院時(shí)長(zhǎng)>180 d,住院總費(fèi)用>300 000元,住院總費(fèi)用信息不全。提取的住院信息包括患者的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征、住院費(fèi)用、住院時(shí)間、共病和并發(fā)癥情況等。住院總費(fèi)用包括:綜合醫(yī)療服務(wù)費(fèi)、診斷費(fèi)、治療費(fèi)、藥費(fèi)、耗材費(fèi)、其他費(fèi)用(本文提及的住院費(fèi)用均為人均住院費(fèi)用)。江西省2015—2019年人口自然變動(dòng)情況、各年齡段人口數(shù)占比、江西省消費(fèi)水平數(shù)據(jù)來(lái)源于江西省統(tǒng)計(jì)局[14]。
1.2 數(shù)據(jù)質(zhì)量控制 出血性腦卒中住院信息先由江西省11個(gè)地級(jí)市二、三級(jí)綜合醫(yī)院上傳至江西省衛(wèi)生健康委員會(huì)信息中心,信息中心對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化、邏輯查錯(cuò)及疾病編碼校對(duì),以確保數(shù)據(jù)的完整性及準(zhǔn)確性。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 26.0及Python 3.6.5軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,GraphPad Prism 7.00作圖。依據(jù)江西省居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(consumer price index,CPI)[14],以 2015年住院費(fèi)用為基期,對(duì) 2016、2017、2018、2019年的住院費(fèi)用進(jìn)行可比性處理。住院率計(jì)算公式為:Rij=Nij/(Tij/100 000)。其中Rij代表i地區(qū)j年的住院率,Nij代表i地區(qū)j年的住院人數(shù),Tij代表i地區(qū)j年的年齡≥18歲的總?cè)丝跀?shù)。
使用Python 3.6.5自編算法,根據(jù)患者其他診斷所對(duì)應(yīng)的疾病編碼(如高血壓為I10),統(tǒng)計(jì)患者每種其他診斷頻次,按頻次高低進(jìn)行排序,了解出血性腦卒中患者頻繁出現(xiàn)的共病及并發(fā)癥。
2.1 2015—2019年江西省出血性腦卒中流行特征
2.1.1 總體情況 2015—2019年江西省出血性腦卒中住院患者總計(jì)128 788例,平均年齡為(63.3±15.6)歲;其中腦出血115 254例(89.49%),蛛網(wǎng)膜下腔出血13 534例(10.51%);女47 682例(37.02%),平均年齡(64.0±15.6)歲,男81 106例(62.98%),平均年齡(62.9±15.5)歲。2015—2019年,江西省出血性腦卒中患者總住院率由64.36/10萬(wàn)升高至86.05/10萬(wàn),呈上升趨勢(shì)(χ2趨勢(shì)=1 144.969,P<0.001);男、女性年均住院率分別為96.45/10萬(wàn)、56.78/10萬(wàn);19~44、45~64、≥65歲年均住院率分別為10.12/10萬(wàn)、96.85/10萬(wàn)、278.92/10萬(wàn)。≥65歲年齡組患者住院率在2018年住院率達(dá)最高,為309.68/10萬(wàn)。2015—2019年,不同性別患者住院率呈上升趨勢(shì)(χ2趨勢(shì)=577.561、592.100,P<0.001);不同年齡組結(jié)果顯示,19~44歲年齡組患者住院率呈下降趨勢(shì)(χ2趨勢(shì)=82.526,P<0.001),45~64、≥65歲年齡組患者住院率呈上升趨勢(shì)(χ2趨勢(shì)=116.202、759.591,P<0.001),見圖 1。
2.1.2 不同亞型分析 腦出血住院患者平均年齡為(63.9±15.4)歲;其中女40 105例(34.80%),平均年齡(64.6±15.6)歲;男75 149例(65.20%),平均年齡(63.6±15.3)歲。2015—2019年腦出血總住院率由58.95/10萬(wàn)升高至75.22/10萬(wàn),呈上升趨勢(shì)(χ2趨勢(shì)=727.089,P<0.001);男、女性年均住院率分別為89.37/10萬(wàn)、47.75/10萬(wàn);19~44、45~64、≥65歲年均住院率分別為8.42/10萬(wàn)、84.59/10萬(wàn)、257.64/10萬(wàn)?!?5歲年齡組患者住院率在2018年達(dá)最高,為285.46/10萬(wàn)。2015—2019年,不同性別患者住院率呈上升趨勢(shì)(χ2趨勢(shì)=452.471、277.875,P<0.001);不同年齡組結(jié)果顯示,19~44歲年齡組患者住院率呈下降趨勢(shì)(χ2趨勢(shì)=130.867,P<0.001),45~64、≥65歲年齡組患者住院率呈上升趨勢(shì)(χ2趨勢(shì)=18.571、594.192,P<0.001),見圖 1。
蛛網(wǎng)膜下腔出血住院患者平均年齡為(58.2±16.3)歲;其中女7 577例(55.98%),平均年齡(60.8±15.2)歲;男5 957例(44.02%),平均年齡(55.0±17.1)歲。2015—2019年蛛網(wǎng)膜下腔出血總住院率由5.41/10萬(wàn)升高至10.83/10萬(wàn),呈上升趨勢(shì)(χ2趨勢(shì)=659.513,P<0.001);男、女性年均住院率分別為7.08/10萬(wàn)、9.02/10萬(wàn),19~44、45~64、≥65歲年均住院率分別為1.70/10萬(wàn)、12.26/10萬(wàn)、21.27/10萬(wàn)。≥65歲年齡組患者住院率在2019年達(dá)最高,為27.75/10萬(wàn)。2015—2019年,不同性別(χ2趨勢(shì)=172.057、514.547,P<0.001)、年齡組(χ2趨勢(shì)=10.867、359.858、223.075,P<0.05)患者住院率均呈上升趨勢(shì),見圖1。
圖1 2015—2019年江西省出血性腦卒中及其亞型住院率變化趨勢(shì)Figure 1 Trends in the rates of hospitalization attributed to hemorrhagic stroke and its subtypes in Jiangxi from 2015 to 2019
2.1.3 不同地區(qū)分析 省會(huì)南昌市2015—2019年出血性腦卒中患者住院率最低為112.95/10萬(wàn),最高為131.38/10萬(wàn)。本文僅將各地市與省會(huì)南昌市出血性腦卒中患者住院率進(jìn)行比較,結(jié)果顯示2015—2019年各地市出血性腦卒中患者住院率均低于南昌市,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.005)。贛州市和吉安市出血性腦卒中患者5年住院增長(zhǎng)率較高,分別由64.82/10萬(wàn)升高至109.98/10萬(wàn)、45.31/10萬(wàn)升高至65.79/10萬(wàn),變化量分別為70%、45%。除鷹潭市外,其余地市2015—2019年出血性腦卒中患者住院率呈升高趨勢(shì)(P<0.05),見表1。
表1 2015—2019年江西省各地區(qū)出血性腦卒中患者住院率變化情況(/10萬(wàn)人年)Table 1 Rates of hospitalization attributed to hemorrhagic stroke in various regions of Jiangxi from 2015 to 2019
2.2 共病或并發(fā)癥情況 2015—2019年,江西省出血性腦卒中患者共病及并發(fā)癥前5順位排序?yàn)楦哐獕?、肺部感染、腦梗死、其他腦血管病、糖尿??;不同性別出血性腦卒中患者前5順位共病及并發(fā)癥均包括高血壓、肺部感染、腦梗死、糖尿??;19~44、≥65歲出血性腦卒中患者前5順位共病或并發(fā)癥中出現(xiàn)腦疝、顱骨和面骨骨折、腦卒中后遺癥,見表2。
表2 2015—2019年江西省不同性別、年齡組出血性腦卒中患者前5順位共病及并發(fā)癥情況Table 2 Top five comorbidities and complications in hemorrhagic stroke inpatients in Jiangxi from 2015 to 2019 by sex and age group
2.3 住院費(fèi)用情況 2015—2019年,江西省出血性腦卒中住院患者住院時(shí)長(zhǎng)中位數(shù)為14(14)d,38 158例(29.63%)患者住院天數(shù)為8~14 d。2015—2019年,江西省出血性腦卒中住院患者住院總費(fèi)用由14 300.61元升高至15 982.47元;不同年份出血性腦卒中住院患者住院總費(fèi)用比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(H=834.590,P<0.001)。二、三級(jí)綜合醫(yī)院住院總費(fèi)用中位數(shù)分別為11 219.75(13 704.81)、19 483.92(35 487.15)元;三級(jí)醫(yī)院出血性腦卒中住院患者住院總費(fèi)用高于二級(jí)醫(yī)院,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-101.863,P<0.001),見表3。
表3 2015—2019年江西省出血性腦卒中住院患者住院費(fèi)用情況Table 3 Hospitalization costs for hemorrhagic stroke in Jiangxi Province from 2015 to 2019
2.4 住院費(fèi)用構(gòu)成情況 2015、2016年江西省出血性腦卒中患者住院總費(fèi)用中的各項(xiàng)費(fèi)用明細(xì)缺失,因此本研究?jī)H分析2017—2019年住院費(fèi)用構(gòu)成情況。結(jié)果顯示,3年間出血性腦卒中患者綜合醫(yī)療服務(wù)費(fèi)、診斷費(fèi)、治療費(fèi)、耗材費(fèi)、其他費(fèi)用比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);藥費(fèi)在住院總費(fèi)中占比最大,近3年均達(dá)35%以上,但3年間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 2017—2019年出血性腦卒中住院患者住院費(fèi)用構(gòu)成情況Table 4 Composition of hospitalization costs for hemorrhagic stroke in Jiangxi from 2017 to 2019
本研究納入的出血性腦卒中患者平均年齡為(63.3±15.6)歲,與南通[8]、安徽[9]、杭州[10]等地的研究結(jié)果一致。2015—2019年,出血性腦卒中患者總住院率呈上升趨勢(shì);不同年齡組顯示,19~44歲年齡組患者住院率呈下降趨勢(shì),45~64、≥65歲年齡組均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。這一結(jié)果與《中國(guó)腦卒中防治報(bào)告2019》[5]、美國(guó) 2002—2017 年的研究結(jié)果一致[15]。亞型分析結(jié)果中腦出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血住院率與針對(duì)中國(guó)60萬(wàn)人群腦血管病流行病學(xué)抽樣調(diào)查報(bào)告顯示的結(jié)果差別不大[16]。腦出血住院率時(shí)間趨勢(shì)和蛛網(wǎng)膜下腔出血結(jié)果一致,都呈上升趨勢(shì)。19~44歲年齡組患者腦出血住院率呈下降趨勢(shì),說(shuō)明江西省腦出血青年人群防治措施已有一定成效。45~64、≥65歲年齡組患者腦出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血住院率均呈上升趨勢(shì),提示針對(duì)45~64、≥65歲年齡組患者的出血性腦卒中防治仍應(yīng)引起重視。
總體而言,出血性腦卒中男、女總住院率之比為1.7∶1,與2018年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)(1.74∶1)報(bào)告結(jié)果[17]、中國(guó)南京12個(gè)月前瞻性卒中登記(1.8∶1)結(jié)果[18]、針對(duì)成都市的調(diào)查結(jié)果(1.79∶1)[19]相似??赡茉?yàn)槟行灾形鼰煛嬀?、超重者占比更高。提示需特別注意老年男性人群的出血性腦卒中預(yù)防,注重培養(yǎng)其形成良好的生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣、運(yùn)動(dòng)習(xí)慣。亞型分析結(jié)果顯示,腦出血分性別住院率趨勢(shì)與總體出血性腦卒中分性別住院率一致,但女性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者住院率高于男性。以前的研究中也有報(bào)道過(guò)類似的差異[20]。出血性腦卒中不同亞型的研究通常包括更多的腦出血病例,蛛網(wǎng)膜下腔出血在女性中更為常見,但其對(duì)出血性腦卒中病例總數(shù)的影響較小[13,21]。
除鷹潭市外,其余各地級(jí)市出血性腦卒中住院率呈上升趨勢(shì),贛州市和吉安市5年增長(zhǎng)較快。南昌市出血性腦卒中住院率最高,可能原因是南昌為省會(huì)城市,醫(yī)療水平、衛(wèi)生條件較好,下級(jí)地市醫(yī)院轉(zhuǎn)診到南昌市的患者較多。
本研究中不同性別、年齡組出血性腦卒中患者最常見的共病及并發(fā)癥均為高血壓,除19~44歲年齡段的患者外,其他組別患者高血壓共病率均達(dá)到60%以上。其次是肺部感染,除19~44歲年齡段的患者外,其他組別患者肺部感染共病率均達(dá)20%以上,與針對(duì)杭州市調(diào)查的結(jié)果一致(肺部感染共病率為21.8%)[10]。高血壓是出血性腦卒中最常見且最重要的危險(xiǎn)因素[22-23],肺部感染是其主要的并發(fā)癥之一[24-25]。提示針對(duì)中老年人群,要注意控制高血壓,防治肺部感染,加強(qiáng)對(duì)出血性腦卒中病因的篩查,重點(diǎn)篩查高血壓,并進(jìn)行針對(duì)性的健康教育。
本研究結(jié)果顯示,出血性腦卒中患者中位住院總費(fèi)用為15 110.74(24 144.67)元,2015—2019年,江西省出血性腦卒中住院患者住院總費(fèi)用由14 300.61元升高至15 982.47元,與天津[26]、廣西[27]等地區(qū)一致,表明醫(yī)療系統(tǒng)中出血性腦卒中的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)在不斷增加。本研究納入的出血性腦卒中患者住院時(shí)長(zhǎng)中位數(shù)為14(14)d,且2015—2019年住院時(shí)長(zhǎng)較穩(wěn)定,與其他研究一致[11-12,28]。各年住院時(shí)長(zhǎng)穩(wěn)定,意味著住院時(shí)長(zhǎng)并不是導(dǎo)致住院費(fèi)用上升的主要因素。本研究結(jié)果中的住院總費(fèi)用低于《2018中國(guó)衛(wèi)生健康統(tǒng)計(jì)年鑒》(出血性卒中患者人均住院費(fèi)用為18 525元)[5],提示江西省實(shí)施的出血性腦卒中患者住院規(guī)范診療、臨床路徑建設(shè)等措施已取得一定成效。本研究結(jié)果顯示,三級(jí)醫(yī)院住院總費(fèi)用高于二級(jí)醫(yī)院,這與針對(duì)北京市進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果一致[11-12]。可能原因?yàn)椋喝?jí)醫(yī)院擁有更復(fù)雜、更先進(jìn)的醫(yī)療設(shè)備,而這些醫(yī)療設(shè)備收費(fèi)相對(duì)較高;三級(jí)醫(yī)院有更多的進(jìn)口藥物和新藥,進(jìn)口藥物和新藥通常更昂貴。
本研究結(jié)果顯示,藥費(fèi)在住院費(fèi)中占比較大,每年藥費(fèi)占比均達(dá)35%以上,這與《中國(guó)卒中報(bào)告2019》[29]及針對(duì)北京市的研究結(jié)果[6]相符。提示江西省出血性腦卒中防治工作還有進(jìn)一步的提升空間,需進(jìn)一步規(guī)范藥物治療,合理調(diào)整成本結(jié)構(gòu)。提高醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)出血性腦卒中的報(bào)銷率、合理降低藥品費(fèi)用和縮短住院時(shí)長(zhǎng)、預(yù)防并發(fā)癥、提高治療能力,很可能是未來(lái)降低出血性腦卒中住院費(fèi)用和減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的有效策略。
本研究的局限性:隨著DRGs在我國(guó)逐步試點(diǎn)和推廣應(yīng)用,DRGs編碼率也得到提高,但也存在一定漏編、錯(cuò)編,特別是縣級(jí)以下醫(yī)院信息化還相對(duì)滯后,編碼質(zhì)量可能還需進(jìn)一步提升。本文研究了江西省共228家二、三級(jí)綜合醫(yī)院上傳至江西省衛(wèi)生健康委員會(huì)信息中心DRGs管理系統(tǒng)的病歷資料,研究結(jié)果受到一定的地域限制,但可為江西地區(qū)出血性卒中疾病防治工作提供一些參考。
作者貢獻(xiàn):易應(yīng)萍提出研究思路,設(shè)計(jì)研究方案,對(duì)文章整體負(fù)責(zé)、監(jiān)督管理;張曉林負(fù)責(zé)研究的實(shí)施與可行性分析;陳積標(biāo)、吳一帆收集數(shù)據(jù);賈偉杰整理數(shù)據(jù);韓夢(mèng)琦負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)分析;殷淑娟撰寫論文,進(jìn)行結(jié)果的分析與解釋;況杰進(jìn)行論文的修訂。
本文無(wú)利益沖突。