在華英美報(bào)刊與五四運(yùn)動(dòng)

葉美蘭

五四運(yùn)動(dòng)在我國(guó)歷史上具有特殊的地位，不僅因?yàn)樗侵袊?guó)歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而且因?yàn)樗墙袢俗钪匾暫妥钍煜さ臍v史事件之一。對(duì)五四運(yùn)動(dòng)研究的歷史與五四運(yùn)動(dòng)發(fā)生的歷史幾乎相當(dāng)，許多著作文章已在這條研究之路上樹(shù)起一座座豐碑，若想再在此領(lǐng)域?qū)懗鼍哂行乱獾淖髌穪?lái)，其難度可想而知。

《在華英美報(bào)刊與五四運(yùn)動(dòng)》（社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2021年版）另辟蹊徑，通過(guò)對(duì)在華英美報(bào)刊在巴黎和會(huì)期間的社論、新聞、通訊等內(nèi)容的梳理，探討在華英美報(bào)刊與五四運(yùn)動(dòng)從發(fā)生到結(jié)束之間的關(guān)系，從而開(kāi)辟了五四運(yùn)動(dòng)研究的新天地，將五四運(yùn)動(dòng)研究進(jìn)一步推向深入。

一戰(zhàn)期間日本乘列強(qiáng)無(wú)暇東顧之機(jī)在華勢(shì)力急增，中日矛盾激化，日本憑借強(qiáng)權(quán)對(duì)中國(guó)反日言論進(jìn)行壓制。那時(shí)凡是涉及中日關(guān)系的新聞，中國(guó)報(bào)刊如果是自主報(bào)道，往往會(huì)面臨滅頂之災(zāi)，輕則報(bào)人被捕，重則報(bào)館被封，然而日本對(duì)在華英美報(bào)刊的相關(guān)報(bào)道無(wú)可奈何。這種媒介生態(tài)導(dǎo)致中國(guó)報(bào)刊在報(bào)道中日關(guān)系新聞上，全都采取翻譯在華英美報(bào)刊“舊聞”的辦法來(lái)開(kāi)脫法律責(zé)任，以求自身安全。五四運(yùn)動(dòng)是由中國(guó)外交失敗的新聞所激起，作者熊玉文由此敏銳地捕捉到研究五四運(yùn)動(dòng)的新視角，“步隨流水覓溪源”，循著中國(guó)報(bào)刊的報(bào)道內(nèi)容，回溯到在華英美報(bào)刊的原文，為此作者尋找到中國(guó)報(bào)刊內(nèi)容與在華英美報(bào)刊內(nèi)容的對(duì)應(yīng)關(guān)系，為研究打下了堅(jiān)實(shí)的史料基礎(chǔ)。

與傳統(tǒng)研究相比，該書撲面而來(lái)的是研究的創(chuàng)新性。

該書的第一個(gè)“新”是對(duì)在華英美報(bào)刊與導(dǎo)致五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)的媒介環(huán)境之間關(guān)系的考察。媒介環(huán)境即是由大眾傳媒建構(gòu)的信息環(huán)境。自從大眾傳媒誕生以后，人們往往不是根據(jù)親身體驗(yàn)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境，而是根據(jù)媒介營(yíng)造的信息環(huán)境采取行動(dòng)，因此人們的社會(huì)行為在很大程度上受媒介環(huán)境所左右。作者在書中為我們介紹了影響五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)的兩個(gè)媒介環(huán)境，一個(gè)是反日媒介環(huán)境。在華英美報(bào)刊通過(guò)對(duì)威爾遜及其主義的宣傳，為國(guó)人構(gòu)建起親美、信美，甚至依賴美國(guó)的心理。在當(dāng)時(shí)親美宣傳與反日宣傳是一個(gè)問(wèn)題的兩面，在華英美報(bào)刊的反日宣傳，其重要性不在于對(duì)路人皆知的日本侵略中國(guó)野心的揭露，而在于讓中國(guó)人知道“吾道不孤”，有助于培養(yǎng)中國(guó)民眾反日、抗日的決心和勇氣?！岸粭l”給中國(guó)帶來(lái)的危機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于巴黎和會(huì)，但是它沒(méi)有引發(fā)像五四運(yùn)動(dòng)這樣規(guī)模的抗議活動(dòng)，這與國(guó)人偵知到的反日媒介環(huán)境大有關(guān)系。

另一個(gè)是危機(jī)媒介環(huán)境。一條新聞能夠引發(fā)一場(chǎng)全國(guó)規(guī)模的運(yùn)動(dòng)，必然與人們已形成的危機(jī)感相關(guān)。五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)前夕，日本欲出兵中國(guó)、中國(guó)代表團(tuán)內(nèi)訌、陸征祥避居瑞士、章宗祥接替陸征祥、梁?jiǎn)⒊百u國(guó)”、青島五國(guó)共管等真真假假的新聞鋪天蓋地而來(lái)，在華英美報(bào)刊與中國(guó)報(bào)刊一道構(gòu)筑了嚴(yán)重的危機(jī)媒介環(huán)境。4月底國(guó)人倚為股肱的顧維鈞與曹汝霖之女訂婚的謠言擊潰了國(guó)人的心理防線，當(dāng)再有不利的消息傳來(lái)，人們的危機(jī)感與憤怒再也不能用口頭輿論來(lái)消解，只有轉(zhuǎn)向行為輿論，直接行動(dòng)，于是中國(guó)外交失敗的新聞就成了五四運(yùn)動(dòng)的導(dǎo)火線。

該書的第二個(gè)“新”是對(duì)在華英美報(bào)刊與對(duì)促成五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)的社會(huì)動(dòng)員之間關(guān)系的考察。在五四運(yùn)動(dòng)敘事中，威爾遜主義風(fēng)靡中國(guó)、顧維鈞辯論勝利、外交失敗消息傳來(lái)，這三個(gè)節(jié)點(diǎn)構(gòu)成了五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)的經(jīng)典邏輯。然而，從1月末顧維鈞的辯論勝利到4月下旬中國(guó)外交突然失敗，中間長(zhǎng)達(dá)84天。在這近三個(gè)月的時(shí)間里，中日之間到底發(fā)生了什么事情？作者為五四運(yùn)動(dòng)敘事補(bǔ)上了“日使恫嚇事件”的新環(huán)節(jié)。與顧維鈞辯論失利后不久，日本向中國(guó)政府施壓，命令駐華公使小幡酉吉照會(huì)中國(guó)政府，要求中國(guó)代表公布中日密約之前必須與日本代表商量，語(yǔ)帶威脅。這樣的中日關(guān)系新聞是中國(guó)報(bào)刊不能報(bào)道，也是中國(guó)報(bào)刊無(wú)從打探的消息?！叭帐苟矅樖录苯?jīng)在華英美報(bào)刊揭密后，引起中國(guó)民眾的強(qiáng)烈憤慨，各地抗議的通電紛紛涌向報(bào)端，中國(guó)民眾由此開(kāi)始動(dòng)員起來(lái)，以后中日關(guān)系一有風(fēng)吹草動(dòng)，即能掀起軒然大波。“日使恫嚇事件”是五四運(yùn)動(dòng)發(fā)生的一次預(yù)演，作者在五四運(yùn)動(dòng)醞釀過(guò)程中加入這一環(huán)節(jié)，使五四運(yùn)動(dòng)敘事顯得更加合理。

第三個(gè)“新”是對(duì)在華英美報(bào)刊與五四運(yùn)動(dòng)結(jié)束之間關(guān)系的考察。在過(guò)去的五四運(yùn)動(dòng)研究中，多少有一種顧頭不顧尾的感覺(jué)。人們對(duì)五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)、“三罷”運(yùn)動(dòng)濃墨重彩，對(duì)五四運(yùn)動(dòng)如何結(jié)束惜墨如金。人們也沒(méi)有注意到“外爭(zhēng)國(guó)權(quán)，內(nèi)懲國(guó)賊”的目標(biāo)從青島直接歸還、誅殺“賣國(guó)賊”到拒簽和約、罷免“賣國(guó)賊”公職的轉(zhuǎn)變。作者從天氣、目標(biāo)轉(zhuǎn)換、民眾分歧、在華英美報(bào)刊態(tài)度四個(gè)方面考察了五四運(yùn)動(dòng)隨巴黎和會(huì)結(jié)束而結(jié)束的原因。這四點(diǎn)見(jiàn)人所之未見(jiàn)，且理?yè)?jù)皆在，邏輯嚴(yán)密。

五四運(yùn)動(dòng)分為兩個(gè)階段：5月4日至6月4日主要為學(xué)生罷課與抵制日貨運(yùn)動(dòng)階段，6月5日至28日主要為“三罷”和拒簽和約階段。作者認(rèn)為與五四運(yùn)動(dòng)分期相對(duì)應(yīng)的，在華英美報(bào)刊對(duì)五四運(yùn)動(dòng)的態(tài)度也分為兩個(gè)階段。在五四運(yùn)動(dòng)的第一個(gè)階段，在華英美報(bào)刊對(duì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)是頌揚(yáng)的，盡管對(duì)抵貨運(yùn)動(dòng)有擔(dān)心，但基本給予肯定。在五四運(yùn)動(dòng)的第二階段，當(dāng)“三罷”運(yùn)動(dòng)沖擊到租界時(shí)，在華英美報(bào)刊全都轉(zhuǎn)向反對(duì)立場(chǎng)，認(rèn)為“三罷”運(yùn)動(dòng)是“愚眾”運(yùn)動(dòng)、騷亂、暴行等。作者得出結(jié)論道，五四運(yùn)動(dòng)在沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)初衷的情況下結(jié)束，固然與天氣逐漸炎熱、國(guó)人現(xiàn)實(shí)考慮以及國(guó)內(nèi)認(rèn)識(shí)分歧相關(guān)，也受到在華英美報(bào)刊意見(jiàn)的影響，在多種因素的綜合作用下，免職拒約是多方博弈的結(jié)果，也是各方都能接受的方案。

以上是該書在內(nèi)容上的創(chuàng)新之處，豐富了五四運(yùn)動(dòng)研究的新領(lǐng)域，具有填補(bǔ)空白的作用。除此之外，該書還有其他之新。

利用歷史學(xué)與傳播學(xué)的學(xué)科交叉方法是作者研究五四運(yùn)動(dòng)的一大特色。作者在該書中借鑒和利用傳播學(xué)理論，尤其是“使用與滿足”的受眾行為理論、“議程設(shè)置”的環(huán)境認(rèn)知理論和“沉默的螺旋”的輿論生成理論，對(duì)在華英美報(bào)刊的角色、功能、立場(chǎng)、傳播效果與五四運(yùn)動(dòng)的生成、發(fā)展關(guān)系進(jìn)行分析。在此，作者對(duì)五四運(yùn)動(dòng)研究在方法上有兩個(gè)貢獻(xiàn)：一是利用傳播學(xué)理論研究五四運(yùn)動(dòng)，作者是第一人。二是借助外文報(bào)刊研究中國(guó)歷史，并不是該書作者的首創(chuàng)，在此之前已有多人做過(guò)諸如此類的研究，但利用外文報(bào)刊系統(tǒng)地研究五四運(yùn)動(dòng)，作者也是第一人。該書為五四運(yùn)動(dòng)研究提供了新方法和新途徑。

五四時(shí)期，在華英美中文報(bào)刊或停辦，或轉(zhuǎn)讓，基本不在英美人控制之中，此時(shí)的在華英美報(bào)刊指的是外文報(bào)刊，所使用的語(yǔ)言為英語(yǔ)，在在華英美報(bào)刊與五四運(yùn)動(dòng)的關(guān)系之間必然存在著中國(guó)報(bào)刊的轉(zhuǎn)述環(huán)節(jié)。對(duì)五四運(yùn)動(dòng)而言，在華英美報(bào)刊的首要功能在于利用自身優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行內(nèi)幕揭露、熱點(diǎn)追蹤和輿論引導(dǎo)，然后中國(guó)報(bào)刊跟進(jìn)，形成報(bào)道前后呼應(yīng)和輿論風(fēng)云激蕩的局面。由于有大眾傳媒的介入，五四運(yùn)動(dòng)因而就具有了過(guò)去運(yùn)動(dòng)不曾有的時(shí)間上的即時(shí)性、空間上的共時(shí)性和地域上的廣泛性的特征。這是該書對(duì)五四運(yùn)動(dòng)特征的新觀察。

縱覽全書，還有許多可謂新的地方，如對(duì)五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)和結(jié)束時(shí)天氣的強(qiáng)調(diào)、對(duì)中國(guó)不同性質(zhì)報(bào)刊對(duì)同一篇在華英美報(bào)刊報(bào)道的不同翻譯的比較、對(duì)外報(bào)與外交關(guān)系的探討。該書成功完成了在華英美報(bào)刊與五四運(yùn)動(dòng)之間關(guān)系研究的任務(wù)，它的面世說(shuō)明了研究工作創(chuàng)新的重要性，作者的視角之新為該書的研究帶來(lái)了許多突破。

如同任何新事物誕生都為人們帶來(lái)新希望一樣，我們對(duì)該書也抱有一種新希望。作為第一本利用外文報(bào)刊并嘗試用傳播學(xué)理論研究五四運(yùn)動(dòng)的著作，還有許多工作要做。如作者只挖掘了在華英美報(bào)刊對(duì)中國(guó)報(bào)刊的影響，是否還存在著中國(guó)報(bào)刊對(duì)在華英美報(bào)刊的反向影響？作者只看到了在華英美報(bào)刊與中國(guó)報(bào)刊融洽的一面，兩者之間是否還存在著矛盾的另一面？再如，如何進(jìn)一步加強(qiáng)歷史學(xué)與傳播學(xué)在研究手段上的融合？這些問(wèn)題期待作者在以后的研究中揭曉和完善。

（作者系南京郵電大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師；研究方向?yàn)橹袊?guó)近現(xiàn)代史、高等教育。）