胡欣欣 孫 云 馬大正 高楚楚
浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬溫州市中醫(yī)院婦科,浙江溫州 325000
原發(fā)性痛經(jīng)占比痛經(jīng)90%以上[1],嚴(yán)重影響婦女健康和生活質(zhì)量。西醫(yī)以對(duì)癥治療為主,遠(yuǎn)期療效較差。當(dāng)歸四逆湯是醫(yī)圣張仲景《傷寒論》[2]中主治血虛寒郁而出現(xiàn)手足厥逆的溫通方劑,經(jīng)化裁可用于治療血虛寒凝型痛經(jīng)。本研究旨在探討當(dāng)歸四逆湯加味治療血虛寒凝型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床效果,及其對(duì)改善生活質(zhì)量、減少復(fù)發(fā)的遠(yuǎn)期作用,進(jìn)一步繼承使用經(jīng)方治療婦科疾病。
選取2018 年1 月至2020 年6 月于浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬溫州市中醫(yī)院(以下簡稱“我院”)婦科就診的原發(fā)性痛經(jīng)患者120 例,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組,各60 例。對(duì)照組年齡16~43 歲,平均(25.97±3.54)歲,病程6 個(gè)月~10 年,平均(4.22±1.75)年;治療組年齡15~44 歲,平均(25.37±4.60)歲,病程6 個(gè)月~9 年,平均(4.73±2.28)年。兩組患者年齡、病程比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
西醫(yī)參照《婦產(chǎn)科學(xué)》[1]原發(fā)性痛經(jīng)診斷標(biāo)準(zhǔn):月經(jīng)前后或月經(jīng)期出現(xiàn)下腹部疼痛、墜脹,伴有腰酸或其他不適,癥狀,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量,而無盆腔器質(zhì)性病變。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)按照《中醫(yī)婦科學(xué)》[3]中血虛寒凝型痛經(jīng)診斷標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),主癥:經(jīng)期或經(jīng)期前后數(shù)日少腹疼痛,得熱則舒,按之痛減;次癥:腰骶酸痛,肛門墜脹,惡心嘔吐,四肢厥冷,面色蒼白,冷汗淋漓,暈厥。舌象、脈象:舌質(zhì)淡白或暗紅,舌苔白潤;脈沉緊、細(xì)或弦。中醫(yī)辨證要求:主癥必備,次癥具備兩項(xiàng)或兩項(xiàng)以上,結(jié)合舌、脈即可診斷。
①符合原發(fā)性痛經(jīng)中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)。②年齡14~45 歲,痛經(jīng)病程6 個(gè)月~10 年。③簽署知情同意書。
①子宮腺肌病、子宮內(nèi)膜異位癥、盆腔炎癥疾病等器質(zhì)性疾病引起的繼發(fā)性痛經(jīng);②先天性生理缺陷、畸形所致痛經(jīng);③合并心血管、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病,精神疾病患者;④近2 個(gè)月對(duì)該病進(jìn)行過治療;⑤對(duì)研究藥物過敏。
對(duì)照組:月經(jīng)來潮時(shí)第1 天開始口服布洛芬緩釋膠囊(中美天津史克制藥有限公司,生產(chǎn)批號(hào):170822015)0.3 g/次,2 次/d,共服3 d。治療組:月經(jīng)來潮前7 d 開始口服當(dāng)歸四逆湯加味(藥物組成:當(dāng)歸18 g、炒白芍10 g、桂枝6 g、細(xì)辛3 g、通草6 g、炙甘草6 g、大棗5 枚、益母草20 g、川牛膝20 g、九香蟲12 g),由我院制劑室提供,每天1 劑,分2 次口服,持續(xù)至月經(jīng)來潮3 d。伴胸脅乳房脹痛加荔枝核10 g、橘核10 g,伴惡心嘔吐者加姜半夏9 g、陳皮6 g,兼夾血塊量多者加五靈脂15 g、蒲黃炭15 g,便溏者加紅曲6 g、蒼術(shù)9 g,腰膝酸痛者加鹽杜仲15 g、續(xù)斷15 g,痛甚昏厥、四肢冰冷、冷汗淋漓加附子9 g。按照以上方法連續(xù)治療3 個(gè)月經(jīng)周期。
1.6.1 臨床療效 中醫(yī)證候評(píng)分及臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[4]的相關(guān)內(nèi)容,并結(jié)合臨床研究的實(shí)際情況制訂。主癥為行經(jīng)期或其前后小腹疼痛,根據(jù)從無到有和發(fā)作程度不同分別計(jì)0、2、4、6 分;次癥包括煩躁不安1 分,暈厥2 分,面色蒼白0.5 分,冷汗淋漓1 分,四肢厥冷1 分,乳房脹痛1 分,需臥床休息1 分,影響生活學(xué)習(xí)工作1 分,用一般止痛措施不緩解1 分,用一般止痛措施可暫時(shí)緩解0.5 分,肛門墜脹0.5 分,惡心嘔吐0.5 分,疼痛在1 d以內(nèi)0.5 分,疼痛每增加1 d 加0.5 分。療效指數(shù)=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%。治愈:腹痛及其他癥狀消失或明顯減輕,停藥3 個(gè)月經(jīng)周期未見復(fù)發(fā),療效指數(shù)≥90%;顯效:腹痛明顯好轉(zhuǎn),其他癥狀消失或緩解,療效指數(shù)為70%~<90%;有效:腹痛減輕,療效指數(shù)為30%~<70%;無效:腹痛無改善,療效指數(shù)<30%。
1.6.2 疼痛情況 采用視覺模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)比較兩組治療前后疼痛改善情況[5]。使用長約10 cm 的游動(dòng)標(biāo)尺,標(biāo)有10 個(gè)刻度,兩端分別為“0”分端和“10”分端,0 分表示無痛,10 分代表難以忍受最劇烈的疼痛。根據(jù)患者疼痛程度予以記錄分值。
1.6.3 生活質(zhì)量 采用健康調(diào)查簡表(the MOS item short from health survey,SF-36)從總體健康、軀體疼痛、情感職能等8 個(gè)維度評(píng)價(jià)健康相關(guān)生活質(zhì)量,比較兩組治療前后經(jīng)期生活質(zhì)量改善情況[6]。
1.6.4 遠(yuǎn)期療效 治療結(jié)束3 個(gè)月經(jīng)周期后,進(jìn)行1 次追蹤隨訪,判斷其痛經(jīng)程度、臨床療效及中醫(yī)證候評(píng)分。
采用SPSS 19.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料若符合正態(tài)分布且方差齊,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗(yàn);若不符合正態(tài)分布,則以中位數(shù)(四分位數(shù))[M(P25,P75)]表示,采用非參數(shù)秩和檢驗(yàn)。等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。重復(fù)測量數(shù)據(jù)采用重復(fù)測量的方差分析。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
截至最終隨訪日期,脫落3 例。對(duì)照組1 例,治療組2 例,因失訪,可實(shí)際評(píng)價(jià)療效病例117 例。
治療組臨床療效優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
整體分析發(fā)現(xiàn):痛經(jīng)癥狀積分、VAS 評(píng)分及SF-36評(píng)分組間比較、時(shí)間點(diǎn)比較及交互作用差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。進(jìn)一步兩兩比較,組內(nèi)比較:兩組治療后及停藥3 個(gè)月的痛經(jīng)癥狀積分、VAS 評(píng)分均低于治療前,SF-36 評(píng)分高于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05);對(duì)照組停藥3 個(gè)月的痛經(jīng)癥狀積分、VAS 評(píng)分均高于治療后,SF-36 評(píng)分低于治療后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05);治療組停藥3 個(gè)月的VAS 評(píng)分高于治療后,SF-36 評(píng)分低于治療后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。組間比較:治療組治療后及停藥3 個(gè)月的痛經(jīng)癥狀積分、VAS 評(píng)分均低于對(duì)照組,SF-36 評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
表2 兩組不同時(shí)間痛經(jīng)癥狀積分、VAS 評(píng)分及SF-36 評(píng)分比較(分,)
表2 兩組不同時(shí)間痛經(jīng)癥狀積分、VAS 評(píng)分及SF-36 評(píng)分比較(分,)
注 與同組治療前比較,aP <0.05;與同組治療后比較,bP <0.05;與對(duì)照組同期比較,cP <0.05。VAS:視覺模擬評(píng)分法;SF-36:健康調(diào)查簡表
兩組治療后煩躁不安、冷汗淋漓、惡心嘔吐及肛門墜脹評(píng)分均低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。治療組治療后乳房脹痛、四肢厥冷評(píng)分均低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。治療組治療后煩躁不安、四肢厥冷評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較[分,M(P25,P75)]
原發(fā)性痛經(jīng)的發(fā)生與子宮內(nèi)膜前列腺素合成與釋放過度有關(guān),前列腺素合成酶抑制劑能減輕或消除痛經(jīng)[7],取效快捷,但停藥易復(fù)發(fā)。中醫(yī)藥通過理氣行滯、溫陽散寒、活血化瘀等治療改善痛經(jīng)程度及伴隨癥狀[8-12],取得良好療效。
《景岳全書·婦人規(guī)》論及痛經(jīng)病因:“經(jīng)行腹痛,證有虛實(shí)。實(shí)者或因寒滯,或因血滯,或因熱滯;虛者有因血虛,有因氣虛?!盵13]臨證常見虛實(shí)夾雜之證,筆者辨證痛經(jīng)屬血虛寒凝者常見,此類患者經(jīng)行腹痛較甚,伴有月經(jīng)后期、經(jīng)色黯紅伴有血塊,塊下痛減,小腹冷痛,畏寒肢冷,肛門墜脹感,甚或惡心嘔吐,便溏腹瀉。《素問·舉痛論》 解釋因寒氣引起的疼痛時(shí)說:“寒氣入經(jīng)而稽遲,泣而不行,客于脈外則血少,客于脈中則氣不通,故卒然而痛?!盵14]任晴等[15]對(duì)150 例原發(fā)性痛經(jīng)患者進(jìn)行中醫(yī)體質(zhì)分布特征及其相關(guān)因素研究,發(fā)現(xiàn)原發(fā)性痛經(jīng)患者的易感體質(zhì)最常見為陽虛質(zhì)。
當(dāng)歸四逆湯出自《傷寒論·辨厥陰病脈證并治》:“手足厥寒,脈細(xì)欲絕者,當(dāng)歸四逆湯主之?!盵2]方中當(dāng)歸養(yǎng)血和血,《名醫(yī)別錄》稱當(dāng)歸“主溫中,止痛”[16];桂枝、通草通經(jīng)脈,以暢血行,《本草備要》稱桂枝能“溫經(jīng)通脈”[17],《長沙藥解》稱通草“行血脈之瘀澀”[18];細(xì)辛散表里內(nèi)外之寒邪,助桂枝溫通血脈;白芍、大棗、甘草養(yǎng)血和營,緩急止痛,又防桂枝、細(xì)辛燥烈太過傷及陰血。加益母草活血祛瘀通經(jīng);牛膝活血通經(jīng),引血下行,《全國中草藥匯編》稱川牛膝能“逐瘀通經(jīng)”[19];九香蟲苦咸性溫,中藥大辭典引《本草用法研究》稱其“咸可入腎,溫可壯陽……蠕動(dòng)氣香,咸味之物,似又能流通血脈耳”[20],取其氣雄走竄,流通血脈,行氣止痛,以治痛經(jīng)。全方溫陽與散寒并用,養(yǎng)血與通經(jīng)兼施,溫而不燥,補(bǔ)而不滯,以化瘀治本為主,而不專事祛瘀逐下,以溫通立法,促使寒濕瘀血融化內(nèi)消,以達(dá)通暢。針對(duì)血虛寒凝型痛經(jīng)患者,應(yīng)用經(jīng)方當(dāng)歸四逆湯加味溫陽散寒、養(yǎng)血活血、通經(jīng)止痛,能降低患者痛經(jīng)癥狀積分及VAS 評(píng)分,提高臨床療效,改善經(jīng)期煩躁不安、冷汗淋漓、惡心嘔吐、肛門墜脹、乳房脹痛、四肢厥冷癥狀。
生活質(zhì)量是評(píng)價(jià)疾病負(fù)擔(dān)的綜合性指標(biāo),也是治療疼痛的療效判斷標(biāo)準(zhǔn)之一[21]。調(diào)查表明痛經(jīng)女大學(xué)生經(jīng)期生活質(zhì)量較差,主要反映在生理、心理、社會(huì)方面[22]。本研究應(yīng)用SF-36 對(duì)軀體功能、肌體疼痛、情緒角色、心理衛(wèi)生等多個(gè)維度進(jìn)行評(píng)分,結(jié)果顯示兩組治療后及停藥3 個(gè)月SF-36 評(píng)分高于治療前(P <0.05),治療組治療后及停藥3 個(gè)月SF-36 評(píng)分高于對(duì)照組(P <0.05)。提示當(dāng)歸四逆湯加味能提高患者SF-36 評(píng)分,改善生活質(zhì)量,未用專門止痛藥物而痛自止,伴隨癥狀及中醫(yī)證候亦得到改善。求因?yàn)橹鳎雇礊檩o,是本治療方法優(yōu)勢所在。運(yùn)用醫(yī)圣張仲景經(jīng)方治療痛經(jīng),注重“治病求本”,對(duì)繼承使用經(jīng)方治療婦科疾病、擴(kuò)大經(jīng)方原有的治療范疇具有指導(dǎo)意義。