田偉 天津市天永司法鑒定所影像科 (天津 300384)
內(nèi)容提要: 目的:探討CT和MRI診斷在小兒病毒性腦炎中的診斷價(jià)值。方法:納入2015年1月~2019年1月本院收治的小兒病毒性腦炎患兒50例作為研究對(duì)象,抽選對(duì)象均通過研究納入、排除標(biāo)準(zhǔn)。50例患兒均進(jìn)行CT檢查、MRI檢查,經(jīng)診斷和評(píng)測(cè)剖析、比對(duì)兩種檢查方法的臨床情況及患兒家屬對(duì)檢查結(jié)果滿意度。結(jié)果:檢測(cè)顯示MRI的陽性檢出率較CT有更高占比,數(shù)據(jù)計(jì)算顯示P<0.05,差異顯著具備有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。MRI檢查顯示,50例患兒中,有15例患兒表現(xiàn)為輕度異常,有22例患兒表現(xiàn)為中度異常,有10例患兒表現(xiàn)為重度異常,有3例患兒表現(xiàn)為無異常。47例被檢出患兒中,有10例患兒為單發(fā)病灶,有38例患兒為多發(fā)病灶。CT檢查顯示,50例患兒中,有6例患兒表現(xiàn)為輕度異常,有24例患兒表現(xiàn)為中度異常,有9例患兒表現(xiàn)為重度異常,有11例患兒表現(xiàn)為無異常。39例被檢出患兒中,有15例患兒為單發(fā)病灶,有24例患兒為多發(fā)病灶。MRI的多發(fā)病灶檢出率較CT相比更高,數(shù)據(jù)計(jì)算顯示P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義?;純杭覍賹?duì)MRI檢查更為滿意,滿意率高于CT檢查,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:綜上所述,采用MRI對(duì)小兒病毒性腦炎進(jìn)行診斷,相比CT檢查更為準(zhǔn)確,為臨床疾病治療提供了更為準(zhǔn)確的敞開意義,其應(yīng)用價(jià)值顯著。
小兒病毒性腦炎是兒科常見的疾病,主要因病毒作用,導(dǎo)致中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)生感染所致,患兒臨床癥狀以意識(shí)障礙、精神障礙為主,同時(shí)可能表現(xiàn)出發(fā)熱、嘔吐等癥狀[1,2]。病毒性腦炎可對(duì)患兒腦實(shí)質(zhì)、腦膜造成影響,病情嚴(yán)重還可導(dǎo)致患兒出現(xiàn)癲癇、運(yùn)動(dòng)障礙、智力下降等,嚴(yán)重影響患兒生長發(fā)育以及身心健康[3,4]。因此對(duì)于小兒病毒性腦炎,臨床上需要合理診斷病情,及時(shí)對(duì)患兒進(jìn)行治療,改善患兒預(yù)后。由于小兒病毒性腦炎的臨床表現(xiàn)不典型,所以存在較大的難度。本文就CT、MRI在小兒病毒性腦炎診斷中的應(yīng)用效果進(jìn)行探討。自2015年1月~2019年1月從本院收治的小兒病毒性腦炎患兒一共50例作為研究對(duì)象,詳細(xì)報(bào)道如下。
此次研究所納入的小兒病毒性腦炎患兒均自2015年1月~2019年1月收治患者中選擇,抽選量為50例,抽選對(duì)象均通過研究納入、排除標(biāo)準(zhǔn)。其中男28例,女22例。年齡3~12歲,平均(5.87±0.21)歲。其中有47例患兒出現(xiàn)發(fā)熱、頭疼,有38例患兒出現(xiàn)嘔吐,有11例患兒出現(xiàn)反復(fù)抽搐,有8例患兒出現(xiàn)意識(shí)障礙,有4例患兒出現(xiàn)精神異常,有2例患兒出現(xiàn)頸項(xiàng)強(qiáng)直,有1例患兒出現(xiàn)偏身感覺障礙,有1例患兒出現(xiàn)偏癱。
納入標(biāo)準(zhǔn):患兒經(jīng)臨床診斷,均確診為病毒性腦炎;患兒入院檢查前均無治療史;患兒家屬知情且同意參與此次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):患兒存在其余顱腦病變;患兒臨床檢查不完善。
50例患兒依次開展CT、MRI檢查。
CT檢查:設(shè)備選擇產(chǎn)自德國西門子公司的CT機(jī),對(duì)設(shè)備掃描參數(shù)予以設(shè)置,層厚、層間距設(shè)置為5~10mm,矩陣設(shè)置為512×512,掃描時(shí)間設(shè)置為2s。
MRI檢查:設(shè)備選擇產(chǎn)自荷蘭飛利浦公司的1.5T磁共振儀,選擇頭正交線圈,依次對(duì)患兒實(shí)施SE序列、TSE序列、FIAIR序列掃描,SE序列為T1WI,TR為400ms,TE為15ms,TSE序列為T2WI,TR為4000ms,TE為120ms,F(xiàn)IAIR序列則TR為6400ms,TE為1600ms。自患兒顱底開始掃查,直至顱頂,共20層,層厚設(shè)置為5mm,層間距設(shè)置為0.5mm,矩陣設(shè)置為278×256,視野設(shè)置為220cm~230cm,信號(hào)采集次數(shù)共4次,濾波設(shè)置為50Hz,時(shí)間常數(shù)設(shè)置為0.3s,靈敏度為1mm=5μV,記錄時(shí)間為0.5h。
所獲攝片由醫(yī)師進(jìn)行閱片,并予以分析和診斷。
觀察MRI、CT檢查兩種方法在小兒病毒性腦炎中的診斷效果,記錄兩種方法的陽性檢出率,并對(duì)組間數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
記錄兩種檢查方法在病灶檢出方面的效果,總結(jié)異常結(jié)果,分輕度異常、中度異常、重度異常、無異常,并記錄兩種檢查方法在單發(fā)性病灶、多發(fā)性病灶的檢出情況,并對(duì)組間數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
在各組患兒進(jìn)行CT檢查及MRI檢查后采取問卷調(diào)查患兒家屬對(duì)兩種檢查方法的滿意度,問卷采取評(píng)分的形式,分為三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),90分~100分表示家屬十分滿意,60分~90分之間表示患者滿意,60分以下表示家屬不滿意,對(duì)比家屬對(duì)兩種檢查方法的滿意度情況。
統(tǒng)計(jì)工作使用SPSS15.0計(jì)算軟件,合理挑選數(shù)據(jù)集剖析整體效果。一切假設(shè)檢驗(yàn)均采用雙側(cè)查驗(yàn),P≤0.05為差異有計(jì)算學(xué)意義。計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)參照χ2檢驗(yàn)進(jìn)行查驗(yàn),數(shù)據(jù)以%的形式表述;計(jì)量資料參照t檢驗(yàn)進(jìn)行查驗(yàn),數(shù)據(jù)以±s的形式表述。
檢測(cè)顯示,MRI的陽性檢出率較CT更高,兩組數(shù)據(jù)比較P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1所示。
表1.兩種檢查方法的疾病陽性檢出率比較(n=50,n/%)
MRI檢查顯示,50例患兒中,有15例患兒表現(xiàn)為輕度異常,有22例患兒表現(xiàn)為中度異常,有10例患兒表現(xiàn)為重度異常,有3例患兒表現(xiàn)為無異常。47例被檢出患兒中,有10例患兒為單發(fā)病灶,有38例患兒為多發(fā)病灶。CT檢查顯示,50例患兒中,有6例患兒表現(xiàn)為輕度異常,有24例患兒表現(xiàn)為中度異常,有9例患兒表現(xiàn)為重度異常,有11例患兒表現(xiàn)為無異常。39例被檢出患兒中,有15例患兒為單發(fā)病灶,有24例患兒為多發(fā)病灶。MRI的多發(fā)病灶檢出率較CT有更高占比,數(shù)據(jù)計(jì)算顯示P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2所示。
表2.兩種檢查方法的病灶檢出結(jié)果分析(n/%)
較CT檢查,患兒家屬更為滿意MRI檢查方式,家屬總滿意率更高,差異顯著,P<0.05,詳情數(shù)據(jù)可見表3所示。
表3.患兒家屬對(duì)兩種檢查方式的滿意程度比較(n=50,n/%)
小兒病毒性腦炎是兒科感染性疾病的一種,發(fā)病突然,且病情變化快,患兒預(yù)后相對(duì)較差,具有較高的病死率,嚴(yán)重影響患兒的生長發(fā)育以及生命安全,也對(duì)患兒家庭增加了負(fù)擔(dān)。因此小兒病毒性腦炎在臨床上需要早期進(jìn)行診治,及時(shí)控制病情的發(fā)展,改善患兒預(yù)后。在對(duì)小兒病毒性腦炎實(shí)施診斷時(shí),臨床依據(jù)主要以病毒性和免疫學(xué)檢查結(jié)果為主,然而受我國相關(guān)檢查手段較為落后等多種因素的影響下,當(dāng)前仍然缺乏腦部組織和腦脊液病毒培養(yǎng)方式。所以在對(duì)小兒病毒性腦炎實(shí)施診斷檢查時(shí),往往只能結(jié)合臨床癥狀和相關(guān)影像學(xué)檢查結(jié)果予以最后確診。而在眾多影像學(xué)檢查過程中,CT和MRI屬于從腦組織的病變形態(tài)上實(shí)施診斷的措施。
在臨床上,小兒病毒性腦炎病情癥狀呈現(xiàn)多樣性,缺乏典型性特點(diǎn),因此臨床診斷難度較大,容易發(fā)生誤診、漏診。CT、MRI在小兒病毒性腦炎診斷中應(yīng)用廣泛,通過影像學(xué)檢查,可直觀觀察患兒病變部位情況,還可了解病灶的具體大小、病變程度,可評(píng)估病變是否已經(jīng)累及周圍組織,便于醫(yī)師開展診治和預(yù)測(cè)預(yù)后[5,6]。
CT在小兒病毒性腦炎診斷中,主要表現(xiàn)為腦細(xì)胞低密度病灶,呈單發(fā)性或多發(fā)性,合并出血的患兒則可呈現(xiàn)混雜密度灶,病灶邊緣模糊,容易與其余病變混淆,且在病變?cè)缙?,影像學(xué)表現(xiàn)不典型,因此單用CT檢查難以確診。相比之下,MRI技術(shù)具有較高的軟組織分辨率,其空間定位準(zhǔn)確,且不會(huì)因外界因素造成較大影響,可對(duì)早期微小病灶、多發(fā)性病灶進(jìn)行診斷,且可與其余腦部疾病進(jìn)行鑒別,有利于醫(yī)師預(yù)估病情以及制定治療方案[7-11]。
本院研究得出,檢測(cè)顯示MRI的陽性檢出率較CT相比更高,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。MRI檢查顯示,50例患兒中,有15例患兒表現(xiàn)為輕度異常,有22例患兒表現(xiàn)為中度異常,有10例患兒表現(xiàn)為重度異常,有3例患兒表現(xiàn)為無異常。47例被檢出患兒中,有10例患兒為單發(fā)病灶,有38例患兒為多發(fā)病灶。CT檢查顯示,50例患兒中,有6例患兒表現(xiàn)為輕度異常,有24例患兒表現(xiàn)為中度異常,有9例患兒表現(xiàn)為重度異常,有11例患兒表現(xiàn)為無異常。39例被檢出患兒中,有15例患兒為單發(fā)病灶,有24例患兒為多發(fā)病灶。MRI的多發(fā)病灶檢出率較CT有更高占比,數(shù)據(jù)計(jì)算顯示P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)含??梢姡啾菴T檢查,MRI的檢查準(zhǔn)確率較高,在多發(fā)性病灶檢出中具有更高敏感性以及特異性。本次研究還發(fā)現(xiàn),患兒家屬對(duì)MRI檢查結(jié)果更為滿意,其滿意率高達(dá)100.00%,可進(jìn)家屬更為認(rèn)可該檢查方式,可將其用于小兒病毒性腦炎中。張善俊[12]將其院內(nèi)收治的100例病毒性腦炎患兒納入研究,給予患兒CT檢查與MRI檢查,對(duì)比兩種檢查結(jié)果發(fā)現(xiàn),MRI檢查陽性率高達(dá)93.00%,而多發(fā)病灶檢出率高達(dá)70.00%,顯著高于CT檢查(78.00%、56.00%),P<0.05,差異顯著。其研究得出結(jié)論,MRI檢查例病毒性腦炎患兒檢查結(jié)果更佳,可更好檢出疾病,同時(shí)還可有效檢出多發(fā)病灶,其應(yīng)用價(jià)值更廣,比CT檢查更具有臨床優(yōu)勢(shì)。王團(tuán)結(jié)等[13]回顧性分析其院內(nèi)收治的74例小兒病毒性腦炎影像學(xué)相關(guān)資料,比較CT檢查與MRI檢查結(jié)果與影像學(xué)特點(diǎn)發(fā)現(xiàn),MRI檢查患兒的陽性率高達(dá)97.30%,顯著高于CT檢查的83.78%,且MRI檢查檢出患兒額葉與顳葉部位病灶顯著優(yōu)于CT檢查,P<0.05;而對(duì)頂葉與其他部位病灶檢出率兩種方式無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05;同時(shí)其研究還發(fā)現(xiàn),MRI檢查對(duì)患兒多發(fā)病灶診斷結(jié)果優(yōu)于CT檢查,P<0.05,數(shù)據(jù)提示,較CT檢查,MRI檢查病毒性腦炎患兒更具有優(yōu)勢(shì),其檢查結(jié)果更佳,可更好對(duì)患兒進(jìn)行診斷。張曉佳等[14]研究納入36例重癥病毒性腦炎患兒,對(duì)患兒進(jìn)行CT檢查與MRI檢查,分析其診斷結(jié)果,發(fā)現(xiàn)患兒進(jìn)行MRI檢查的診斷準(zhǔn)確率顯著高于CT檢查,故而建議臨床采取MRI檢查病毒性腦炎患兒,以提升診斷結(jié)果,早期診斷,及早治療,保證患兒預(yù)后。本次研究與諸多研究均取得較好結(jié)果,均證實(shí)MRI在病毒性腦炎患兒中具有較高應(yīng)用價(jià)值,可深入進(jìn)行探究。
綜上所述,采用MRI對(duì)小兒病毒性腦炎進(jìn)行診斷,相比CT檢查更為準(zhǔn)確,為臨床疾病治療提供了更為準(zhǔn)確的敞開意義,其應(yīng)用價(jià)值顯著。