王婉嬈,李 靜
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院,山西 晉中 030801)
《中華人民共和國(guó)公共文化服務(wù)保障法》提出的“公共文化服務(wù)”是由政府主導(dǎo)、社會(huì)力量參與,以滿足公民基本文化需求為主要目的而提供的公共文化設(shè)施、文化產(chǎn)品、文化活動(dòng)以及其他相關(guān)服務(wù)[1]。近年來(lái),中國(guó)服務(wù)型政府建設(shè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展,公共文化服務(wù)得到進(jìn)一步重視,但是鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)與城市相比仍有很大差距?!秶?guó)家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022)》就“完善公共文化服務(wù)體系”提出了針對(duì)意見[2];《“十四五”公共文化服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃》也提出“精準(zhǔn)對(duì)接人民文化需求”的主要任務(wù),以文化振興促進(jìn)鄉(xiāng)村振興[3]。
根據(jù)法律規(guī)定和政策實(shí)踐,政府在鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)建設(shè)中占據(jù)主導(dǎo)地位。目前,以任務(wù)為導(dǎo)向的公共文化服務(wù)形式日益多樣、活動(dòng)日趨豐富,但是內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重,鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)建設(shè)與鄉(xiāng)村實(shí)際存在一定的脫節(jié),難以滿足快速發(fā)展的鄉(xiāng)村生活和村民的精神文化需求,造成供需矛盾[4]。而且,受地域、職業(yè)和個(gè)人偏好的影響,以及網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái),傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化遭到忽視和質(zhì)疑。一些鄉(xiāng)土文化活動(dòng)開始只為經(jīng)濟(jì)服務(wù),特別是越來(lái)越多的年輕人熱衷于由傳承傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化轉(zhuǎn)向?qū)W習(xí)城市先進(jìn)文化,青年需求的多樣性對(duì)公共文化服務(wù)供給提出了新的要求,鄉(xiāng)村文化認(rèn)同危機(jī)凸顯[5]。鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的供給模式應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代精細(xì)化精準(zhǔn)供給,政府深度挖掘其他公共文化供給主體的潛力,聯(lián)合市場(chǎng)、社會(huì)共同合作,優(yōu)化供給存量的資源配置,擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)增量的供給范圍,完善基層文化工作者隊(duì)伍的建設(shè),創(chuàng)新供給方式,實(shí)現(xiàn)供需對(duì)接平衡[6]。
基于此前提,本研究聚焦中國(guó)鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)精準(zhǔn)供給的困境,根據(jù)新公共服務(wù)理論,分析山西省晉中市Y鄉(xiāng)鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)精準(zhǔn)供給的現(xiàn)狀及原因,并提出相關(guān)改進(jìn)措施。
鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)供給的精準(zhǔn)性表明,供給的產(chǎn)品應(yīng)與客體需求高度一致。從客體需求的角度來(lái)看,鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)精準(zhǔn)供給應(yīng)符合村民自身的精神文化需要,并引領(lǐng)村民的需要符合國(guó)家、社會(huì)、時(shí)代的發(fā)展[7]。從供給主體的角度看,鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)供給主體應(yīng)在社會(huì)主義核心價(jià)值觀的指引下,有效識(shí)別村民需求,合理配置和使用公共資源,確保公共文化服務(wù)供給與群眾需求準(zhǔn)確對(duì)接[8]。準(zhǔn)確定位供給的主體和對(duì)象,根據(jù)不同地區(qū)、不同時(shí)代、不同文化、不同主體的差異,拓展鄉(xiāng)村公共文化供給的產(chǎn)品,有利于實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的精準(zhǔn)供給、促進(jìn)鄉(xiāng)村的文化繁榮[9]。
一方面,鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的精準(zhǔn)供給可以協(xié)調(diào)供需矛盾,有效滿足村民的精神文化需求。村民遵循自己的“偏好”來(lái)尋求最適合的公共文化服務(wù)。鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)提供者通過(guò)合理有效的反饋機(jī)制獲得村民的“偏好”,積極了解契合度最高的產(chǎn)品,在考慮社會(huì)發(fā)展及風(fēng)險(xiǎn)信息的基礎(chǔ)上,建立合理的公共文化供給體系,將有效產(chǎn)品提供給村民,提高村民的滿意度[10]。村民日益增長(zhǎng)的文化需求得到滿足,有利于促進(jìn)當(dāng)前社會(huì)主要矛盾的解決。
另一方面,鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的精準(zhǔn)供給對(duì)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興具有重要意義。鄉(xiāng)村振興,既要塑形,也要鑄魂,鄉(xiāng)村是根,文化是魂[11]。近年來(lái),鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的供給內(nèi)容和產(chǎn)品日益豐富,但就像物質(zhì)生活一樣,人們會(huì)在溫飽之后追求更高水平的小康生活。當(dāng)普質(zhì)化的公共文化產(chǎn)品和服務(wù)無(wú)法有效滿足村民的精神文化需求,那么個(gè)性化和特色化的公共文化產(chǎn)品和服務(wù)就會(huì)成為必需。鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的精準(zhǔn)供給即是適應(yīng)這一形勢(shì),通過(guò)多元供給主體的全方位參與,采取“訂單式”“菜單式”等多種方式獲取村民需求產(chǎn)品和服務(wù)的信息,以具有鮮明特色、參與性強(qiáng)的產(chǎn)品和服務(wù)滿足村民的“偏好”,使村民愿意參與、能夠參與、愿意參與公共文化活動(dòng),豐富村民的文化生活,滿足村民精神文化需求,凝聚鄉(xiāng)村振興力量,以鄉(xiāng)村文化振興推動(dòng)鄉(xiāng)村全面振興[12]。
鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)精準(zhǔn)供給的關(guān)鍵在于供給主體提供的內(nèi)容與需求主體的需要一致。根據(jù)新公共服務(wù)理論,公共管理的基本特征是持續(xù)為公民提供優(yōu)秀、完善的公共服務(wù)和產(chǎn)品,政府不僅需要“掌舵”,更重要的是參與。政府通過(guò)充分發(fā)揮市場(chǎng)及社會(huì)力量,拓寬民主參與渠道,將公民權(quán)利放在首位,對(duì)公民的需要和利益作出回應(yīng),鼓勵(lì)公民為了公共利益采取一致行動(dòng)的方式,實(shí)現(xiàn)公共利益[13]。山西省晉中市Y鄉(xiāng)公共文化服務(wù)供給現(xiàn)狀表明,“政府主導(dǎo),社會(huì)力量參與”供給模式下,政府的“掌舵”“參與”“鼓勵(lì)”“回應(yīng)”等機(jī)制不充分,政府的“主導(dǎo)”功能與社會(huì)力量的“參與”功能沒有有效發(fā)揮,導(dǎo)致鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)難以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)供給。
新公共服務(wù)理論認(rèn)為,有效整合資源是實(shí)現(xiàn)公共利益的重要途徑。中國(guó)公共文化服務(wù)體系建設(shè)不斷完善,服務(wù)水平不斷提高,基本滿足了公民的需求。各縣政府與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府也積極采取購(gòu)買服務(wù)、完善設(shè)施等方式健全鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)體系,因此政府資源整合能力的提升對(duì)鄉(xiāng)村公共文化的精準(zhǔn)供給至關(guān)重要。Y鄉(xiāng)政府在山西省委和晉中市委的轉(zhuǎn)型指示下,將區(qū)域經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)發(fā)展作為總體目標(biāo),以召開鄉(xiāng)村振興(太谷)論壇為契機(jī),建設(shè)“三農(nóng)”特色小鎮(zhèn),完善當(dāng)?shù)毓参幕?wù)供給,開展以文化繁榮帶動(dòng)鄉(xiāng)村振興的新模式。目前,Y鄉(xiāng)公共文化設(shè)施基本全面覆蓋“三農(nóng)”特色小鎮(zhèn),各村都有自己配套的文化廣場(chǎng)、文化活動(dòng)中心、鄉(xiāng)村圖書館、特色文化墻與一定數(shù)量的社區(qū)(村)綜合文化服務(wù)中心,形成了“以鎮(zhèn)為主導(dǎo),村為輻射脈絡(luò)”的公共文化服務(wù)供給模式,鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)供給能力大幅度提高。但在建設(shè)過(guò)程中,政府時(shí)常出現(xiàn)“斷鏈”。
首先,Y鄉(xiāng)政府用于鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)的資金不足。目前,Y鄉(xiāng)公共文化服務(wù)的成本由政府承擔(dān),資金主要來(lái)自政府撥款,缺乏其他企業(yè)和社會(huì)力量的參與。在“三農(nóng)”特色小鎮(zhèn)的建設(shè)過(guò)程中,政府面臨著財(cái)務(wù)能力薄弱、融資渠道狹窄、后續(xù)資金不足等困難。因此,“三農(nóng)”論壇會(huì)址只能作為特定論壇的舉辦場(chǎng)所,不能在短時(shí)間內(nèi)形成良性循環(huán),村民也難以持續(xù)受益,影響Y鄉(xiāng)公共文化建設(shè)。
其次,Y鄉(xiāng)政府缺乏專業(yè)的鄉(xiāng)村文化工作者。政府日常會(huì)舉辦文化活動(dòng)充實(shí)村民的文化生活,由于缺乏專業(yè)的文藝指導(dǎo)老師,活動(dòng)形式通常限于廣場(chǎng)舞、歌唱比賽等,無(wú)論形式還是內(nèi)容都缺少新穎性,活動(dòng)的吸引性不強(qiáng),村民也出現(xiàn)審美疲勞,參加的積極性不高,甚至一些傳統(tǒng)文化,如鐵棍表演,也由于缺少專業(yè)人才指導(dǎo),傳承人逐漸減少。受資金、制度等約束,Y鄉(xiāng)本土專業(yè)文化人才沒有被充分發(fā)掘,外來(lái)優(yōu)秀文化人才也難以吸引,有效的鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)難以持續(xù)。
最后,Y鄉(xiāng)政府的公共文化服務(wù)意識(shí)有待加強(qiáng)。一方面,Y鄉(xiāng)政府在鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)中對(duì)其重要性認(rèn)識(shí)不足,受資金、人才、制度等限制,往往忽視村民年齡、性別、知識(shí)水平的差異性,在提供服務(wù)時(shí)追求服務(wù)項(xiàng)目的數(shù)量,選擇容易完成的任務(wù),導(dǎo)致供給內(nèi)容的針對(duì)性不強(qiáng)、同質(zhì)化問(wèn)題嚴(yán)重。另一方面,Y鄉(xiāng)政府在鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)中存在“建設(shè)重于經(jīng)營(yíng)”的意識(shí)。例如,農(nóng)家書屋這種文化設(shè)施普遍配置,但圖書更新速度慢,一些書刊內(nèi)容陳舊,一些書刊內(nèi)容對(duì)村民而言晦澀難懂,不符合村民的實(shí)際需要,政府面對(duì)這些問(wèn)題調(diào)整速度較慢,沒有采取合理措施,導(dǎo)致資源浪費(fèi),影響了服務(wù)質(zhì)量。
根據(jù)新公共服務(wù)理論,政府行為應(yīng)當(dāng)以公共利益為目標(biāo),政府的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)分散對(duì)于發(fā)揮社會(huì)力量的作用,實(shí)現(xiàn)公共利益最大化至關(guān)重要[14]。鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)需要政府和社會(huì)力量等各供給主體共同努力、形成合力,從而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)供給的精準(zhǔn)化。當(dāng)前,由于制度、機(jī)制等原因,各種社會(huì)力量在Y鄉(xiāng)公共文化服務(wù)中自主性不足,難以發(fā)揮供給優(yōu)勢(shì)。
首先,企業(yè)、社會(huì)組織等面臨鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)準(zhǔn)入門檻標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)籠統(tǒng),審批程序較為復(fù)雜的困難。一方面,社會(huì)力量進(jìn)入鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)、通道、方式等,在政府部門的公開事項(xiàng)中缺乏明確細(xì)致的規(guī)定。一些企業(yè)、社會(huì)組織對(duì)自己是否滿足條件不清晰,盡管進(jìn)行過(guò)溝通,但不同項(xiàng)目的條件可能不一樣,導(dǎo)致社會(huì)力量在項(xiàng)目準(zhǔn)入的溝通中積極性逐漸消怠。另一方面,政府在選擇社會(huì)力量服務(wù)時(shí),本著謹(jǐn)慎態(tài)度,通常還是優(yōu)先選擇文化事業(yè)單位的附屬機(jī)構(gòu),也將一些優(yōu)質(zhì)社會(huì)資源排斥在外。
其次,社會(huì)力量在提供鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的過(guò)程中缺乏活力。Y鄉(xiāng)某些政府部門不能有效辨識(shí)自身的“裁判員”與“運(yùn)動(dòng)員”角色,仍然強(qiáng)調(diào)政府在公共文化服務(wù)中的“控制”作用,要求企業(yè)或社會(huì)組織按照政府的服務(wù)理念和行為方式提供服務(wù),導(dǎo)致社會(huì)力量缺少自主活動(dòng)空間,限制了社會(huì)優(yōu)勢(shì)資源的利用。社會(huì)組織的創(chuàng)新性難以發(fā)揮,社會(huì)力量參與鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的初衷難以落實(shí),鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的精準(zhǔn)供給遇到了障礙。
再次,社會(huì)力量持續(xù)參與鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的主動(dòng)性不高。近年來(lái),社會(huì)文化組織、民間文化團(tuán)體運(yùn)作成本的增加導(dǎo)致其資金存在一定的缺口,社會(huì)組織團(tuán)體需要政府稅收扶持或政府在購(gòu)買服務(wù)時(shí)及時(shí)到款才能維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)。而Y鄉(xiāng)政府在這些方面存在某種程度的滯后性,影響了社會(huì)組織團(tuán)體積極參與鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的主動(dòng)性。對(duì)于大部分企業(yè)而言,鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的提供依然追求經(jīng)濟(jì)效益,挖掘潛在的消費(fèi)者,當(dāng)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)較難實(shí)現(xiàn)時(shí),參與的積極性就會(huì)降低,有效供給就會(huì)減弱,供給的精準(zhǔn)性難以有效提高。
新公共服務(wù)理論認(rèn)為,公共利益實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵在于公民需求的暢通表達(dá)并得以整合。目前,Y鄉(xiāng)村民的生活水平極大提高,精神文化需求日益多樣。然而Y鄉(xiāng)依舊從政府的角度出發(fā),強(qiáng)調(diào)“自上而下”的供給模式,忽視村民“自下而上”的需求反饋體系建設(shè)。例如,政府組織送電影、戲劇下鄉(xiāng),定期舉行文藝演出,但這些活動(dòng)沒有充分考慮村民的需要。如送戲下鄉(xiāng)時(shí)間選擇在夏季農(nóng)忙時(shí)節(jié),輸送的電影多數(shù)村民認(rèn)為主題單調(diào),導(dǎo)致政府花費(fèi)了時(shí)間、精力和財(cái)力提供服務(wù),村民的需求卻得不到滿足,供給與需求不匹配。
首先,村民表達(dá)公共文化需求的有效方式有限。Y鄉(xiāng)政府設(shè)置的村民公共文化需求的表達(dá)方式主要有兩種:一是靈活性的面對(duì)面溝通交流方式,如聊天、走訪就能充分體現(xiàn)人性化,供給主體也能及時(shí)獲取村民需求信息。但不足之處在于村民的公共文化需求信息經(jīng)常因?yàn)楣┙o主體工作人員崗位調(diào)整、人對(duì)人的聯(lián)系途徑中斷或出現(xiàn)障礙而擱置,供給主體收集到的村民需求信息存在“失真”現(xiàn)象。供給主體面對(duì)面溝通的村民通常是經(jīng)常參與公共文化活動(dòng)的部分村民,對(duì)文化意識(shí)淡薄、知識(shí)水平不高、閑暇時(shí)間少而不參加活動(dòng)或較少參加活動(dòng)的村民缺乏關(guān)注,因此部分村民需求無(wú)法真實(shí)反映整體村民意見,導(dǎo)致鄉(xiāng)村公共文化供給失去服務(wù)多數(shù)村民的大眾性。二是固定化方式,如郵件、信件或電話。這種方式在實(shí)踐中很少發(fā)揮作用,多數(shù)村民不關(guān)心與自己關(guān)系不密切的政府信息,政府也沒有采取有效方式將需求表達(dá)途徑通知到村民,村民對(duì)公共文化需求的反饋渠道不清楚。
其次,欠缺村民公共文化需求反饋機(jī)制。Y鄉(xiāng)的公共文化需求反饋機(jī)制不明確,反饋信息通常由工作人員在下次活動(dòng)中收集,隨意性較大,沒有及時(shí)明確地對(duì)表達(dá)需求的村民作出解釋和說(shuō)明,影響了村民對(duì)供給全程的有效監(jiān)督和客觀評(píng)價(jià),削弱了村民參與文化活動(dòng)的積極性,部分村民更愿意以“打麻將”“刷手機(jī)”等方式度過(guò)業(yè)余生活。
伴隨網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,Y鄉(xiāng)村民對(duì)公共文化服務(wù)的需求更加靈活多樣,需求的表達(dá)與反饋更傾向于采用網(wǎng)絡(luò)方式進(jìn)行,對(duì)Y鄉(xiāng)政府提出了更高的要求。
針對(duì)Y鄉(xiāng)公共文化服務(wù)精準(zhǔn)供給的現(xiàn)實(shí)困境,本研究提出基于新公共服務(wù)理論建立鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)“主體—內(nèi)容—需求”精準(zhǔn)供給機(jī)制(圖1),以及實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)精準(zhǔn)供給的改進(jìn)措施,確保鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)準(zhǔn)確對(duì)應(yīng)村民文化需求,提高村民精神文化生活水平。
圖1 鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)“主體—內(nèi)容—需求”精準(zhǔn)供給機(jī)制
實(shí)現(xiàn)精確的鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)供給,需要明確政府的主導(dǎo)地位,改變固有的“管理者”身份,有效發(fā)揮政府的“掌舵”功能,積極發(fā)揮政府的“參與”功能,優(yōu)化政府在鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)方面的資源配置能力。
首先,政府需加大對(duì)鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)建設(shè)的投入。與城市相比,鄉(xiāng)村的公共文化服務(wù)體系建設(shè)相對(duì)落后,應(yīng)適量加大資金的投入。以Y鄉(xiāng)為例,增加鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)資金投入可以采取以下幾個(gè)方面的措施:一是上級(jí)政府設(shè)立鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)專項(xiàng)資金,專項(xiàng)撥款要專門化使用,及時(shí)公布財(cái)政預(yù)算、使用和審計(jì)結(jié)果,從而接受社會(huì)和供給對(duì)象的廣泛監(jiān)督。二是在鄉(xiāng)政府的經(jīng)費(fèi)中撥付一定比例的資金支持鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)。三是政府通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段在社會(huì)融資,確定合理的收益分配方案,吸收社會(huì)資本進(jìn)入鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)領(lǐng)域,深入挖掘當(dāng)?shù)匚幕?,有?jì)劃地開展民間文化活動(dòng)[15]。例如,Y鄉(xiāng)可以利用當(dāng)?shù)氐撵籼米陟粑幕?、非遺文化等文化習(xí)俗開展鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)活動(dòng),盤活Y鄉(xiāng)文化資源。在已經(jīng)建設(shè)好的“三農(nóng)”特色小鎮(zhèn)的基礎(chǔ)上,解決飲食、住宿等問(wèn)題,將本土資源與第三產(chǎn)業(yè)相結(jié)合發(fā)展鄉(xiāng)村文化旅游,開展主題教育、研學(xué)旅行等活動(dòng),從而擴(kuò)充政府的融資渠道。
其次,政府應(yīng)提高鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)水平。目前,鄉(xiāng)村基本的公共文化服務(wù)設(shè)施與項(xiàng)目已經(jīng)陸續(xù)完成。Y鄉(xiāng)政府應(yīng)強(qiáng)化鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)形式與質(zhì)量并重、建立與運(yùn)營(yíng)并進(jìn)的理念,做好鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)精準(zhǔn)供給的制度設(shè)計(jì),明確精準(zhǔn)供給的建設(shè)任務(wù),整合現(xiàn)有資源,保障文化服務(wù)設(shè)施的有效運(yùn)營(yíng),避免造成資源浪費(fèi)。
再次,政府應(yīng)完善鄉(xiāng)村文化工作者隊(duì)伍的建設(shè)機(jī)制。就Y鄉(xiāng)而言,即要完善文化人才庫(kù)建設(shè)。一是積極吸引專業(yè)化的文化服務(wù)人才作為本地的專門文化工作者,指導(dǎo)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村公共文化建設(shè),組織和協(xié)調(diào)文化活動(dòng)的開展和文化項(xiàng)目建設(shè)。二是充分利用當(dāng)?shù)刭Y源,邀請(qǐng)當(dāng)?shù)馗叩葘W(xué)校的老師與學(xué)生參與公共文化服務(wù)建設(shè)和群眾性文化活動(dòng),作為文化服務(wù)的志愿者,倡導(dǎo)積極向上的公共文化導(dǎo)向,營(yíng)造良好的文化氛圍。三是發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)一批當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村優(yōu)秀文化人才,及時(shí)登陸在冊(cè),保持聯(lián)系。建立人才激勵(lì)機(jī)制,包括物質(zhì)激勵(lì)和精神激勵(lì),如工作補(bǔ)貼措施、績(jī)效收入制度、特定表彰制度等,激發(fā)文化工作者的工作積極性,增強(qiáng)文化工作者的榮譽(yù)感。
新公共服務(wù)理論認(rèn)為,充分發(fā)揮多主體合作的優(yōu)勢(shì)是實(shí)現(xiàn)公共利益最大化的有效途徑。當(dāng)公共文化資源不能對(duì)接村民的需求時(shí),政府引入社會(huì)力量來(lái)彌補(bǔ),可以在一定程度上緩解政府的供給壓力,提高社會(huì)力量的能動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)供給主體的多元發(fā)展[16]。因此,加強(qiáng)鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的精準(zhǔn)供給不能單一依靠政府力量,也要依靠其他社會(huì)力量參與,充分發(fā)揮社會(huì)力量的創(chuàng)新能力和市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用。
首先,建立規(guī)范的準(zhǔn)入機(jī)制,引導(dǎo)社會(huì)力量參與鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)。無(wú)論是本地還是外地的企業(yè)、社會(huì)組織進(jìn)入,必須使用統(tǒng)一、規(guī)范、透明的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)該準(zhǔn)入機(jī)制應(yīng)當(dāng)以公眾可知曉的方式公開,便于企業(yè)、社會(huì)組織等查詢。
其次,要制訂具體的激勵(lì)措施,激發(fā)社會(huì)力量參與鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的積極性和主動(dòng)性。Y鄉(xiāng)政府可以采取政策傾斜、財(cái)政補(bǔ)貼等一系列補(bǔ)償機(jī)制,保障社會(huì)組織的可持續(xù)運(yùn)營(yíng)與發(fā)展。政府也可通過(guò)對(duì)積極參與鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的企業(yè)進(jìn)行表彰,在其他領(lǐng)域給予優(yōu)惠措施的形式,進(jìn)一步帶動(dòng)企業(yè)參與公共文化服務(wù)的積極性。
再次,建立鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)多元提供者的權(quán)利、責(zé)任和利益分配機(jī)制,保持社會(huì)力量參與的連續(xù)性。合理的權(quán)責(zé)利分配機(jī)制可以有效引導(dǎo)多元供給主體實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)目標(biāo),有效地滿足村民文化需求,避免供給主體的無(wú)效行為和資源浪費(fèi)。既符合政府的公共文化服務(wù)體系建設(shè)目標(biāo),又給予社會(huì)力量一定的空間,有助于發(fā)揮社會(huì)力量的優(yōu)勢(shì)與創(chuàng)新能力;既能實(shí)現(xiàn)文化服務(wù)的公共利益性,也能實(shí)現(xiàn)資源有效使用的經(jīng)濟(jì)效益性,最終實(shí)現(xiàn)文化供給的精準(zhǔn)性。
根據(jù)新公共服務(wù)理論,政府在追求公共利益的過(guò)程中,應(yīng)該將公民權(quán)利放在首位,回應(yīng)公民的需求和利益,鼓勵(lì)公民為公共利益采取協(xié)同行動(dòng)。所以,在鄉(xiāng)村公共文化供給中,政府應(yīng)充分考慮村民的意愿,納入村民的利益訴求,進(jìn)一步完善服務(wù)質(zhì)量和內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)供需匹配[17]。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及,村民表達(dá)文化需求的方式也逐漸多樣化。因此,公共文化服務(wù)的供給主體需要?jiǎng)?chuàng)新村民表達(dá)公共文化需求的平臺(tái),建立“線上與線下”相結(jié)合的模式,方便不同主體表達(dá)需求。通過(guò)此平臺(tái)不僅可以暢通無(wú)阻地了解村民的文化需求,提供村民需要的文化產(chǎn)品和服務(wù),還可以實(shí)現(xiàn)公共文化服務(wù)供給的透明化,有利于村民的監(jiān)督與反饋[18]。
首先,政府建立專門的“線上與線下”需求表達(dá)機(jī)制。將已有的服務(wù)項(xiàng)目設(shè)置為“菜單”,村民既可以根據(jù)“菜單”“點(diǎn)菜”,獲得自己喜歡的文化活動(dòng),也可以自由表達(dá)“菜單”上不存在的項(xiàng)目,提出創(chuàng)新性的文化活動(dòng)。如果采取線上表達(dá),公共文化服務(wù)的供給主體能夠快速獲得村民需求信息。如果線下表達(dá),則可以通過(guò)信件、電話、郵件等形式,或者在文化工作者訪談中提出需求。不同主體根據(jù)自身狀況,如年齡、性別、地域、文化水平等,都可以采取合理方式表達(dá)需求,供給主體則充分考慮村民需求,調(diào)整文化服務(wù)的內(nèi)容和形式,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)供給。
其次,政府設(shè)立“線上與線下”相結(jié)合的村民監(jiān)督評(píng)價(jià)渠道。在監(jiān)督評(píng)價(jià)系統(tǒng)里將參與鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的供給主體、供給內(nèi)容、供給形式等加以公示,引導(dǎo)和鼓勵(lì)不同的社會(huì)力量、村民等主體時(shí)刻對(duì)公共文化服務(wù)供給過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督,并且可以對(duì)現(xiàn)有公共文化服務(wù)進(jìn)行評(píng)估,實(shí)現(xiàn)“消費(fèi)者”的需要就是“生產(chǎn)者”前行的動(dòng)力。
從國(guó)家政策和鄉(xiāng)村實(shí)際情況來(lái)看,中國(guó)鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)發(fā)展正處于轉(zhuǎn)型期,機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。一方面,鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的精準(zhǔn)供給是有效改變鄉(xiāng)村公共文化狀況、提高村民滿意度、滿足村民精神需求、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代鄉(xiāng)村文化繁榮的有效途徑。另一方面,鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的精準(zhǔn)供給需要政府與市場(chǎng)的緊密聯(lián)系。目前,原有的鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)體系與村民日益增長(zhǎng)的文化需求仍存在較大差距。實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的精準(zhǔn)供給,需要從資源、設(shè)施、管理、服務(wù)、人才等多方面進(jìn)行規(guī)劃。
因此,如何協(xié)調(diào)供給主體之間的關(guān)系,提高鄉(xiāng)村治理能力,有效改變鄉(xiāng)村公共文化現(xiàn)狀,為鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的精準(zhǔn)供給找到合適的路徑,通過(guò)鄉(xiāng)村文明價(jià)值的重構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興,仍是現(xiàn)階段這一領(lǐng)域的主要問(wèn)題。