彭青陽,徐洪苗,胡俊杰,段春龍
(安徽省地質礦產勘查局327地質隊,安徽合肥 230011)
工程領域中巖溶、裂隙發(fā)育,大部分巖溶、裂隙可視為不良地質體,這種不良地質體可引發(fā)地質災害。巖溶、基巖裂隙發(fā)育的存在易引起地基形變、地基不均勻沉降、地基滑動和地面塌陷[1-2]。近年來,隨著國家的發(fā)展和進步,工程建設不斷發(fā)展和深入,成為了關系民生的重要項目,而不斷發(fā)生的工程事故已經嚴重威脅到人民生命和財產的安全,所以對于工程災害的預防越來越重要[3]。但由于在較小特定的范圍內,不良地質體發(fā)育具有不確定性、隨機性及隱蔽性,給區(qū)內不良地質體的分布及其發(fā)育情況的詳查帶來很大的困擾,而僅依靠鉆探方法難以達到理想的效果[4]。
探測不良地質體多以物探為主,結合鉆探驗證。目前,主要方法有高密度電法、瞬變電磁法、探地雷達法、人工源瞬態(tài)面波及淺層地震勘探。雖然探測不良地質體的物探方法有很多種,但各有優(yōu)缺點,近年來高密度電阻率法在探測采空區(qū)及地面塌陷區(qū)方面廣泛應用,其顯著特點是施工快捷、節(jié)約成本、數(shù)據(jù)量大、分辨率高、抗干擾能力強、圖像直觀,但其探測深度僅限于中淺部,且對地形條件要求較高[5];瞬變電磁法具有探測成本低、工作效率高、受地形影響小、能穿透高阻覆蓋層等優(yōu)勢,但存在淺部探測盲區(qū)[6-7];探地雷達法工作效率和精度較高,但探測深度有限[8];人工源瞬態(tài)面波對場地適應性強,主頻一般幾到幾十赫茲,淺層分辨率高,操作簡單,處理方便,但受能量限制,勘探深度較淺;能量較強的人工震源在城市勘察中不便施工[9-11]。
高密度電法的基本工作原理與常規(guī)電阻率法大體相同,以巖土體的電性差異為基礎,采用一次陣列布極方式,利用程控多路轉換器和微機電位儀組合方式,實行不同裝置類型和不同極距的斷面或立體視電阻率測量,兼顧了電阻率剖面和電阻率測深法,達到斷面或立體勘查的目的。
人工源瞬態(tài)面波勘探是利用瑞雷波的特征進行勘探。彈性波理論分析表明,在層狀介質中,瑞雷波是由SV 波與P 波干涉而形成,其能量主要集中在介質表面附近,能量的衰減與R1/2成正比(R為傳播距離),比體波(P 波和S 波)衰減慢得多。傳播過程中,介質的質點運動軌跡為長軸垂直于地面、逆時針方向旋轉的極化橢圓,并以高度約1 個波長(λR)的圓柱體為波前面向外擴散傳播。
探地雷達法是利用探地雷達發(fā)射天線向目標體發(fā)射高頻脈沖電磁波,由接收天線接收目標體的反射電磁波,探測目標體空間位置和分布的一種地球物理探測方法。其實際是利用目標體及周圍介質電磁波的反射特性,對目標體內部的構造和缺陷(或其他不均勻體)進行探測。
江蘇某廢棄礦坑修復旅游綜合開發(fā)項目用地由目前已廢棄的兩個礦坑宕口和周邊部分農田構成。礦區(qū)始建于20 世紀五六十年代,主要開采建筑石材,經過多年開采形成2 個直徑為500~600 m 的深坑,坑深90 m 左右,2009—2010 年石材礦停止開采,礦坑廢棄,坑內自然積水。根據(jù)現(xiàn)場踏勘,本次物探工作擬投入高密度電法、人工源瞬態(tài)面波勘探及探地雷達法三種方法,查明基巖內部結構及其完整破碎程度。
測區(qū)處于揚子地塊下?lián)P子構造活動帶的東段,地質構造比較復雜,印支期褶皺和燕山期巖漿、斷裂作用奠定了本區(qū)地質構造基本格架。測區(qū)出露地層,由上到下依次為第四系全新統(tǒng)(Q4)黏土、石炭系上統(tǒng)船山組(C3c)灰?guī)r、石炭系中統(tǒng)黃龍組(C2h)灰?guī)r、石炭系下統(tǒng)高驪山組(C1g)泥質砂巖。
測區(qū)巖層巖性為石炭系的中厚層狀灰?guī)r,產狀平緩,平均抗壓強度為120 MPa,工程地質條件較好。但由于巖性堅脆,時代較老,歷史開采坡面較陡,近地表附近垂直節(jié)理發(fā)育,常形成較多的溶溝、石芽,這些因素影響了山坡的穩(wěn)定性,易發(fā)生滑坡、崩塌等地質災害。
地球物理條件是開展物探工作的基礎,場地地形條件是順利開展物探工作的保證,不同的物探方法對地形地質條件有不同的要求。
2.3.1 電阻率及電性層
測區(qū)第四系黏土、粉質黏土的電阻率相對于石炭系上統(tǒng)船山組(C3c)的灰?guī)r及侵入體花崗斑巖表現(xiàn)為低阻特征。視電阻率值由大到小依次為灰?guī)r、花崗斑巖、第四系。完整基巖的電阻率較高,在構造裂隙或巖溶裂隙發(fā)育地段,由于基巖破碎或巖溶發(fā)育充填黏性土,電性差異會比較明顯。
2.3.2 電磁參數(shù)
探地雷達是通過脈沖電磁波在地下的輻射、散射和反射所攜帶的地下電磁參數(shù)來判斷地下目標的分布與存在。
表1 列舉的常見地質體的電磁波速參數(shù)差異較大,有利于地質雷達探測。
表1 常見介質物理參數(shù)Table 1. Physical parameter of common medium
2.3.3 剪切波速
根據(jù)測區(qū)前期的勘察資料,黏土、粉質黏土及碎石土的剪切波速Vs值為130~500 m/s,灰?guī)r、花崗斑巖的剪切波速Vs值為700~15 000 m/s。
綜上所述,測區(qū)具備高采用密度電法、探地雷達法及人工源瞬態(tài)面波勘探的地球物理條件,為本次利用工程物探手段進行巖體內部結構和圍巖穩(wěn)定性調查提供了地球物理前提。
本次外業(yè)工作總共布置了:高密度電法剖面共3 條,點距為5 m;面波勘探剖面共4條,主要沿采坑壁周圍布設;探地雷達剖面10條,沿采坑壁周圍布設,局部地段沿著坑壁布設。
根據(jù)6 線高密度反演斷面圖(圖1)可以看出,斷面整體縱向電阻率表現(xiàn)為由低向高的變化趨勢。在淺部0~15 m深度范圍內,ρs=50~150 Ω·m,根據(jù)地質資料,解釋推斷為第四系覆蓋層(Q4)的反映;下伏基巖主要為石炭系上統(tǒng)船山組(C3c)灰?guī)r;在剖面250~330 號點的中深部及330~415 號點中上部,ρs=150~500 Ω·m,呈低阻半閉合狀異常反映,結合地質及鉆孔資料,解釋推斷為花崗斑巖的反映。
圖1 6線高密度電法綜合斷面圖Figure 1. Line 6 high-density electrical composite cross-section
在剖面的385號、415號點附近布置了2個物探驗證孔G7、G8,其鉆孔分層分別如下:
G7:0.0~5.6 m,雜填土;5.6~14.0 m,中風化灰?guī)r。
G8:0.0~0.4 m,雜填土;0.4~6.8 m,花崗斑巖殘積土;6.8~43.5 m,花崗斑巖;43.5~49.0 m,中風化灰?guī)r。從鉆孔編錄可以看出,物探解譯與鉆孔資料吻合度較高。
在G7、G8 兩孔上做了2 個面波勘探點,現(xiàn)將面波驗證對比如下:
從G7 面波反演分層圖(圖2)上看,Vs分層與鉆孔分層基本一致,Vs反演分層較詳細,Vs值從淺到深依次遞增,解釋推測淺部低速層為雜填土的反映,深部為石炭系上統(tǒng)船山組(C3c)灰?guī)r,基巖較完整。
圖2 G7鉆孔面波反演分層圖Figure 2. Borehole G7 surface wave inversion layered diagram
從G8 面波反演分層圖(圖3)上看,Vs分層與鉆孔分層基本一致,Vs反演分層較詳細,Vs值從淺到深逐漸增加,淺部低速層為雜填土的反映;在深度6.45~35.87 m 范圍內,部分層位呈相對低速反映,結合地質及鉆孔資料,解釋為花崗斑巖巖體不均勻性引起的反映;深部Vs值依次遞增,解釋為石炭系上統(tǒng)船山組(C3c)灰?guī)r,基巖較完整。
圖3 G8鉆孔面波反演分層圖Figure 3. Borehole G8 surface wave inversion layered diagram
本次探地雷達主要是在采坑壁的周邊實施,局部地段沿著坑壁布設,主要目的是查明采坑壁附近圍巖的穩(wěn)定性狀況。
從L11線探地雷達剖面圖(圖4)來看,在剖面0~15 m中上部雷達信號出現(xiàn)信號異常反映,根據(jù)地質資料,解釋推斷為基巖裂隙較發(fā)育,圍巖穩(wěn)定性較差;在剖面14~16 m 及38~39 m 中深部雷達信號出現(xiàn)信號異常反映,根據(jù)地質資料,解釋推測為基巖裂隙較發(fā)育,圍巖穩(wěn)定性較差。
圖4 L11線地質雷達剖面Figure 4. Line 11 geological radar profile
(1)通過研究總結,高密度電法、人工源瞬態(tài)面波勘探及探地雷達法在地質災害調查中是較有效、便捷的地球物理方法。
(2)高密度電法對查找地質構造、巖性變化效果較好,且快速、便捷,但對規(guī)模較小的裂隙難以區(qū)分;面波勘探對基巖裂隙發(fā)育及不均勻巖體分辨率較好,但難以區(qū)分巖性變化;探地雷達對淺表部基巖裂隙分辨率較高,異常形態(tài)清晰,但勘探深度有限。建議后期此類項目,應根據(jù)目的任務及現(xiàn)場條件,選擇合適的物探手段。