卜天生 李 寧 高曉娟 劉文郁
(1.甘肅中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院,甘肅 白銀 730900;2.甘肅中醫(yī)藥大學,甘肅 蘭州 730000)
膝關節(jié)作為全身關節(jié)中滑膜面積最大的關節(jié),其滑膜反應也最明顯[1]。膝關節(jié)急性創(chuàng)傷性滑膜炎是指膝關節(jié)在受到急性外力損傷后關節(jié)囊纖維的內襯滑膜產生的非感染性炎癥反應[2]。膝關節(jié)急性創(chuàng)傷性滑膜炎多導致膝關節(jié)局部的急性腫脹、疼痛、活動受限等[3]。西醫(yī)常規(guī)保守療法在治療此疾病上,局限性較大,無法從根本上修復滑膜,難以完全改善病情,容易出現(xiàn)因治療不當而延誤病情[4]。因長期的關節(jié)受損和退化,易形成慢性滑膜炎的發(fā)生,出現(xiàn)關節(jié)的長期慢性疼痛,甚至關節(jié)功能活動的喪失等,嚴重影響生活質量[5]。中醫(yī)學對急性病癥亦有較深研究,治療方法多種多樣,均有良好療效[6]。筆者在常規(guī)西醫(yī)保守治療基礎上,應用中醫(yī)外治理念,對膝關節(jié)急性創(chuàng)傷性滑膜炎患者給予中藥熏洗聯(lián)合平衡手法推拿治療,經治療后膝關節(jié)癥狀明顯緩解,膝關節(jié)功能均得到顯著改善?,F(xiàn)報告如下。
1.1 病例選擇 根據(jù)《骨科疾病診療指南》[7]及《中醫(yī)臨床診療指南釋義:骨傷疾病分冊》[8]《中醫(yī)病證診斷療效標準》[9]中相關診斷標準制定。納入標準:符合上述膝關節(jié)急性創(chuàng)傷性滑膜炎的診斷標準;年齡16~70歲;病程≤7 d;單側膝關節(jié)患??;同意參加本研究并能自主簽署知情同意書。排除標準:骨折、韌帶斷裂及脫位者;慢性創(chuàng)傷性滑膜炎者;合并心腦血管等其他功能性疾病者;自身免疫性疾病者;對本研究使用的藥物過敏者;已經接受過其他類似治療者;妊娠期或哺乳期女性。
1.2 臨床資料 選擇2020年10月至2021年5月甘肅中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院中醫(yī)科、關節(jié)骨科、急診科收治的90例膝關節(jié)急性創(chuàng)傷性滑膜炎患者為研究對象,以治療方法分為試驗組與對照組各45例。對照組男性25例,女性 20例;年齡18~65歲,平均(39.28±13.43)歲;病程1~6 d,平均(3.22±1.62)d。試驗組男性24例,女性21例;年齡16~68歲,平均(38.15±15.82)歲;病程1~7 d,平均(3.46±1.87)d。兩組基線資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究經醫(yī)院倫理委員會批準。
1.3 治療方法 對照組給予布洛芬緩釋膠囊(中美天津史克制藥有限公司,批準文號:H10900099)0.3 g口服,每日2次;加壓包扎,臥床休息;膝關節(jié)腫脹、活動受限嚴重者使用限制性支具制動;彩超膝關節(jié)積液深度大于4 mm者進行膝關節(jié)穿刺抽取積液后注入鹽酸利多卡因注射液(石藥銀湖制藥有限公司,批準文號:H14024045)2 mL,每周1次,連續(xù)治療2次。試驗組在對照組基礎上給予中藥熏洗聯(lián)合平衡手法推拿。中藥熏洗操作方法:使用五味甘露藥浴顆粒(西藏奇正藏藥股份有限公司生產,批準文號:Z20030021)進行雙側膝關節(jié)熏洗治療。具體方法:將40 g藥物用100 mL水溶散后倒入浴盆,加水25~30 L,保持水溫約40℃熏洗雙膝關節(jié),每次30 min,每日1次,連續(xù)治療14 d,然后進行膝關節(jié)平衡推拿手法,具體操作方法如下。1)解除痙攣的手法。膝關節(jié)受急性創(chuàng)傷后多伴有膝關節(jié)周圍肌群的緊張痙攣等,此手法的作用為松解膝關節(jié)周圍肌群及筋膜、韌帶,達到緩解肌肉、筋膜、韌帶的過度緊張。操作為按照膝關節(jié)群肌纖維方向推按、拿捏等。2)點穴止痛的手法。膝關節(jié)因氣滯血瘀等原因多出現(xiàn)疼痛的主癥,點穴止痛手法可顯著消除膝關節(jié)周圍固定痛點,其取穴包括循經取穴、阿是穴等。常用穴位:鶴頂、足三里、委陽、三陰交、血海、犢鼻等穴。以患者酸、重、困為度,每穴點按2 min左右。強調阿是穴的作用。3)松解粘連的手法。患者常因疼痛而制動膝關節(jié),膝關節(jié)的活動量急劇下降,肌纖維及筋膜無適量的活動導致粘連的發(fā)生,膝關節(jié)松解粘連手法主要為彈撥分離配合屈伸被動活動。操作為使用一指禪手法輕撥病變組織,以內外側副韌帶為主,同時配合患膝屈的被動活動以達到松解粘連的目的。4)消除腫脹手法。膝關節(jié)急性受傷后常有局部腫脹的表現(xiàn)。此法可促進膝關節(jié)周圍血運及淋巴系統(tǒng)回流,達到消除腫脹的目的。具體方法:患者取仰臥位,助手稍用力牽引患肢,術者輕揉髕周、腘窩,順著肌纖維走向由下向上推搓肌肉,后逆著肌纖維反方向推搓,最后使用搖法、抖法治療。此法要求操作者對患者病情充分了解。
1.4 觀察指標 1)關節(jié)炎指數(shù)(WOMAC)評分[10]:WOMAC主要測評疼痛、僵硬、功能障礙3個方面,分數(shù)越高,表明癥狀越嚴重。2)疼痛視覺模擬量表(VAS)評分[11]:VAS總分0~10分,分數(shù)由低到高,表示疼痛的越劇烈程度。3)Lysholm評分[12]:分數(shù)越高,膝關節(jié)功能越好。4)膝關節(jié)周徑差[13]:取髕骨上2 cm處測量健側和患側膝關節(jié)周徑,兩者差值即為膝關節(jié)周徑差值。5)關節(jié)腔內積液最大深度值:在治療前和治療14 d后用超聲測量膝關節(jié)腔內積液最大深度。6)血清學指標:治療前及治療14 d后,采集外周空腹靜脈血6~8 mL,使用3 000 r/min離心8~10 min獲得血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-1β(IL-1β)、白細胞介素-6(IL-6)。
1.5 療效標準 參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[9]制定本評價標準:經治療后膝關節(jié)功能活動正常,無腫脹,無疼痛,能正常生活為痊愈;膝關節(jié)功能活動基本正常,無明顯腫脹,關節(jié)活動時伴輕微疼痛可忍受,不影響正常生活為顯效;膝關節(jié)功能活動受限,關節(jié)疼痛腫脹,無法進行正常生活為無效。總有效率=(痊愈+顯效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計學處理 應用SPSS22.0統(tǒng)計軟件。計量資料以(±s)表示表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料采用百分率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較 見表1。試驗組總有效率高于對照組(P<0.05)。
表1 兩組臨床療效比較(n)
2.2 兩組治療前后WOMAC指數(shù)、VAS評分和Lysholm評分比較 見表2。治療后兩組WOMAC指數(shù)、VAS評分均低于治療前(P<0.05),試驗組WOMAC指數(shù)、VAS評分較對照組低(P<0.05);治療后兩組Lysholm膝關節(jié)功能評分顯著高于治療前(P<0.05),試驗組高于對照組(P<0.05)。
表2 治療前后WOMAC指數(shù)、VAS評分和Lysholm評分(±s)
表2 治療前后WOMAC指數(shù)、VAS評分和Lysholm評分(±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。下同。
組別試驗組(n=45)對照組(n=45)時間治療前治療后治療前治療后WOMAC指數(shù)70.20±2.19 12.35±1.35*△69.25±2.68 23.45±2.45*VAS評分(分)6.52±1.15 1.58±0.89*△6.24±1.24 2.45±0.92*Lysholm評分(分)45.25±3.68 87.65±8.68*△43.56±5.47 76.25±6.45*
2.3 兩組治療前后IL-1、IL-6、TNF-α水平比較 見表3。治療后兩組IL-1、IL-6、TNF-α水平均低于治療前(P<0.05),試驗組較對照組低(P<0.05)。
表3 兩組治療前后IL-1、IL-6、TNF-α水平(±s)
表3 兩組治療前后IL-1、IL-6、TNF-α水平(±s)
組別試驗組(n=45)對照組(n=45)時間治療前治療后治療前治療后IL-1(ng/mL)90.64±5.68 20.68±5.78*△89.25±4.57 23.45±2.45*IL-6(ng/mL)6.52±1.15 1.58±0.89*△6.24±1.24 2.45±0.92*TNF-α(pg/mL)75.65±6.68 43.56±5.47*△76.25±6.45 45.25±3.68*
2.4 兩組治療前后關節(jié)周徑差與關節(jié)積液深度比較 見表4。治療后,兩組膝關節(jié)周徑差值與治療前相比明顯降低(P<0.05),且試驗組周徑差值低于對照組(P<0.05);治療后,兩組膝關節(jié)積液深度均較治療前明顯降低(P<0.05),且試驗組膝關節(jié)積液深度明顯低于對照組(P<0.05)。
表4 兩組治療前后關節(jié)周徑差與關節(jié)積液深度比較(mm,±s)
表4 兩組治療前后關節(jié)周徑差與關節(jié)積液深度比較(mm,±s)
組別試驗組(n=45)對照組(n=45)時間治療前治療后治療前治療后關節(jié)周徑差390.64±20.61 368.78±20.21*△389.22±22.12 381.45±16.58*關節(jié)積液深度5.22±3.15 2.54±1.02*△5.12±2.92 3.45±0.97*
急性膝關節(jié)急性創(chuàng)傷性滑膜炎的病因多為劇烈的機械性損傷,其臨床特點是膝關節(jié)創(chuàng)傷后,短時間內迅速腫脹,因關節(jié)內張力急速增加以及紅細胞破壞后的產物,對滑膜的刺激,可引起局部疼痛,皮溫顯著增高[14]。目前臨床上如保守療法,多使用口服非甾體抗炎藥配合關節(jié)穿刺及制動,有一定的療法,但容易反復發(fā)作,逐步發(fā)展成為慢性創(chuàng)傷性滑膜炎[15]。
中醫(yī)學認為膝關節(jié)急性創(chuàng)傷性滑膜炎屬于傷科病中“筋傷病”?!端貑枴らL刺節(jié)論》“病在筋,筋攣節(jié)痛不可以行”。“筋”若病變會導致關節(jié)肌肉攣縮疼痛。傳統(tǒng)醫(yī)學認為筋傷后會出現(xiàn)脈絡受損,血溢脈外,脈絡不通,瘀血停滯,故局部疼痛、腫脹、瘀紫?!堆C論》云“離經之血即為瘀血,瘀血不去,新血不生”。瘀血阻滯經脈,不除瘀血,新血不生,疾病不能痊愈。本病明確為傷后氣滯血瘀,故以活血化瘀、通絡止痛為治法。中藥熏洗在傷科病癥中使用廣泛,可用于各類急慢性損傷,不僅具有熱療的作用,還有透皮藥物吸收的作用,可促進血運,改善代謝,清除運動后體內的血乳酸,可加快機體恢復[16]。本研究中使用的五味甘露方最早記載于公元8世紀的藏醫(yī)著作《四部醫(yī)典》,是由刺柏、烈香杜鵑、大籽蒿、麻黃、水柏葉5味藥物經過特殊的加工工藝后組成的經典處方,現(xiàn)代藥理學研究發(fā)現(xiàn),五味甘露方可以通過皮膚黏膜的吸收擴張外周血管,改善血液循環(huán),促進周圍組織的修復[17]。平衡手法是基于“筋-骨”[18]平衡理論,結合現(xiàn)代解剖,是筆者在數(shù)年臨床實踐中總結而來的手法。此手法以輕柔為特征,疼痛小,耐受度高,經過多年臨床實踐有效,主要手法以點按揉和活動關節(jié)為主,并不會加重局部的腫脹。通過松解周圍肌群,可以放松肌肉及筋膜,緩解肌肉及筋膜的緊張。局部點穴手法更易于接受,循經取穴與阿是穴結合的應用,點其外而動其內,達到緩解疼痛的目的[19]。筆者認為創(chuàng)傷性滑膜炎屬于“筋傷”,彈撥粘連組織配合被動運動,達到緩解軟骨間壓力、肌肉間的粘連。在牽引下的整復手法歷史悠久,現(xiàn)吸收適度牽引的優(yōu)勢,在牽引下反復理順肌肉纖維。已有研究證明,手法能抑制炎性介質的釋放,促進血液、淋巴系統(tǒng)的循環(huán),抑制細胞的凋亡,促進軟骨細胞的再生從而達到修復軟骨的目的[20]。
此次研究中治療后兩組VAS評分均降低,實驗組顯著低于對照組,由此可見中藥熏洗聯(lián)合平衡手法推拿可顯著改善膝關節(jié)功能,緩解疼痛,可能與熏洗和手法促進了水腫和炎性物質吸收消散,減少炎性因子的刺激有關。軀體受到損傷時,會誘導巨噬細胞分泌炎性因子TNF-α、IL-1、IL-6等,而其中IL-6對軟骨損傷最多,可誘導滑膜炎的發(fā)生發(fā)展[21]。TNF-α會抑制成骨細胞,促進破骨細胞的生產,它通過抑制軟骨膠原和蛋白聚糖合成致使軟骨細胞加速凋亡,生成更多纖維細胞,破壞關節(jié)軟骨,進一步加重炎癥水腫[22]。本研究中,治療后兩組TNF-α、IL-1、IL-6水平及關節(jié)積液深度均較治療前減低,且試驗組低于對照組。肌骨超聲已廣泛應用于臨床診療中,能為創(chuàng)傷性滑膜炎提供客觀的療效評估指征[23]。本次研究中,兩組患者膝關節(jié)周徑差值與積液深度均隨著治療下降,探討可能與癥狀的緩解,炎癥水平的降低后,血液和淋巴的回流均開始正常,關節(jié)腔內積液代謝到正常水平有關。
本研究顯示,治療后觀察組臨床總有效率高于對照組。兩組VAS評分和WOMAC評分均降低,且試驗組低于對照組,Lysholm評分均升高,且試驗組高于對照組,說明中藥熏洗聯(lián)合平衡手法可顯著改善膝關節(jié)急性創(chuàng)傷性滑膜炎(氣滯血瘀證)關節(jié)功能,緩解并消除疼痛、腫脹,其治療痛苦小,患者依存性好。