刑事判決書中的58同城

張宇軒

評(píng)論區(qū)“翻車”幾乎已經(jīng)成為58同城旗下多個(gè)微博賬號(hào)的常態(tài)，甚至58同城CEO姚勁波的微博評(píng)論區(qū)也屢屢被網(wǎng)友的各類投訴信息和質(zhì)疑聲淹沒。

在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上，58同城曾出現(xiàn)在多起刑事判決書中。這些刑案中不僅有電信詐騙，還有制造販賣毒品案、集資詐騙案等。

在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上，58同城曾出現(xiàn)在多起刑事判決書中。這些刑案中不僅有電信詐騙，還有制造販賣毒品案、集資詐騙案等。

據(jù)裁判文書網(wǎng)公布的案件判決書，2014年6月至2017年3月間，廣州市康麟商品信息咨詢有限公司（簡(jiǎn)稱“康麟公司”）多名高管及員工經(jīng)合謀參與電信詐騙。案犯跨地區(qū)使用北京地區(qū)電話號(hào)碼、冒充專家身份、謊稱能治愈被害人疾病并可享受醫(yī)保報(bào)銷，向被害人推銷本不具有其宣稱療效的醫(yī)藥產(chǎn)品，案件中有12500余人次上當(dāng)受騙，涉案總金額超過(guò)8000萬(wàn)元。

據(jù)被告人供述，該詐騙集團(tuán)在招聘員工時(shí)利用58同城平臺(tái)在網(wǎng)上發(fā)布招聘信息。應(yīng)聘者面試進(jìn)入該公司后，團(tuán)伙成員先對(duì)應(yīng)聘者進(jìn)行常規(guī)醫(yī)學(xué)培訓(xùn)，然后一步步引導(dǎo)其冒充醫(yī)學(xué)專家、主任、院長(zhǎng)等身份，誘騙患者信任并下訂單以高額價(jià)格購(gòu)買所推銷的產(chǎn)品。

2017年3月案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從多名案犯處僅追回暫扣38萬(wàn)余元，涉案贓款大部分未能退還，致使大量病患受害者遭受損失。

除了被電信詐騙犯用來(lái)招聘員工以外，在多起涉毒案件中，58同城還被毒販用以招徠“馬仔”、聯(lián)系接頭等。

2018年案發(fā)的一起毒品走私案中，據(jù)案犯鄒某供述，他在58同城上看到一條招聘帶貨人員的信息，承諾帶一次給一萬(wàn)元人民幣。由此，鄒某接受對(duì)方安排，自云南南傘出境至緬甸，在境外將毒品藏匿在體內(nèi)，再帶回境內(nèi)。途中，鄒某被警方查獲。

在2018年案發(fā)于云南昆明的另一起毒品案中，案犯王某杰、徐某輝通過(guò)在58同城上發(fā)布的拼車信息進(jìn)行對(duì)接。該案中，王某杰攜帶毒品，通過(guò)徐某輝發(fā)布在58平臺(tái)上的拼車信息與其聯(lián)系接頭，并計(jì)劃將毒品轉(zhuǎn)運(yùn)。民警在對(duì)王某杰進(jìn)行盤查時(shí)將其抓獲，順藤摸瓜也將徐某輝抓獲。

在裁判文書網(wǎng)上已經(jīng)公布的刑事案件法律文書中，以“58同城”為關(guān)鍵字搜索，可以檢索到5760篇法律文書。

多起案件之后，58同城也對(duì)其平臺(tái)發(fā)布招聘信息的規(guī)則作出了限制。記者發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在58同城要求招聘方進(jìn)行企業(yè)認(rèn)證，并限制了個(gè)人用戶的招聘信息發(fā)布。

而這也并不能完全解決58同城可能被犯罪分子利用的問(wèn)題。

2019年天津警方偵破的一起引誘、容留、介紹賣淫案件中，公安機(jī)關(guān)從北京五八信息技術(shù)有限公司調(diào)取的電子數(shù)據(jù)光盤證據(jù)顯示，案犯朱某成立重慶輝鴻家政服務(wù)有限公司，在58同城網(wǎng)站發(fā)布招聘娛樂(lè)廳服務(wù)員、旅游陪護(hù)的廣告，以此名義招募賣淫女實(shí)施犯罪。

除了已經(jīng)記錄在案的歷史案件，58同城面臨的投訴持續(xù)至今。

在黑貓投訴平臺(tái)上以“58同城”“虛假招聘”為關(guān)鍵詞搜索可以搜索到109條結(jié)果，最近的一條投訴就發(fā)布于2月20日;以“58同城”“招聘”為關(guān)鍵詞可以搜索到822條結(jié)果。該投訴平臺(tái)中，58同城名下共有9686條投訴，星級(jí)評(píng)價(jià)為3星（最高5星）。

北京德恒律師事務(wù)所律師吳昕棟告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者，依據(jù)相關(guān)法律條文規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)依法承擔(dān)著平臺(tái)監(jiān)控管理與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的基本義務(wù)，如果平臺(tái)方明知或應(yīng)當(dāng)知道平臺(tái)上發(fā)布的信息系虛假欺詐信息，而未采取任何刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，或者在用戶對(duì)虛假欺詐信息的投訴及提供初步證據(jù)后，仍未采取必要措施，導(dǎo)致用戶因此蒙受的損害或損害擴(kuò)大部分，受害方有權(quán)向平臺(tái)追責(zé)。此外，平臺(tái)方還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任，包括責(zé)令限期改正、責(zé)令停業(yè)整頓以及200萬(wàn)元以下罰款。

58同城CEO姚勁波曾在一檔電視節(jié)目中被主持人提問(wèn)“如果讓你來(lái)頒布一條法律，你想頒布什么”，姚直言“騙子統(tǒng)統(tǒng)判死刑”，并透露“我們現(xiàn)在直接、間接投入在防騙上的人超過(guò)1000人”。

一方面是姚勁波對(duì)詐騙近乎詛咒一般的憤慨，另一面58同城卻一次次被牽涉進(jìn)各類案件中，被動(dòng)扮演著一個(gè)尷尬的“工具”角色。

事實(shí)上，58同城一直在多條賽道上進(jìn)行布局。2014年以來(lái)，58同城先后在金融、出行、汽車、人力資源、房地產(chǎn)等多個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行業(yè)務(wù)延伸擴(kuò)展。天眼查數(shù)據(jù)顯示，如今的北京五八信息技術(shù)有限公司經(jīng)營(yíng)范圍有23項(xiàng)之多，經(jīng)營(yíng)范圍歷史變更16次，而早期的經(jīng)營(yíng)范圍僅有“互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)務(wù)”“技術(shù)推廣服務(wù)”兩項(xiàng)。

這期間值得關(guān)注的是，58同城（NYSE：WUBA）于2013年在紐交所掛牌上市，首日以21美元/股開盤，當(dāng)日股價(jià)即暴漲42%。在美股市場(chǎng)的幾年里，58同城股價(jià)一度飆升至超過(guò)80美元/股，總市值從19.45億美元一路攀升至129.45億美元。至2020年9月，從紐交所私有化退市時(shí)，58同城的股價(jià)跌回55.88美元/股，總市值尚存83.74億美元。退市之后，58同城一直未在國(guó)內(nèi)上市。如今的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，姚勁波占股超過(guò)49.07%，為公司第一大股東。

綜合民法典、電子商務(wù)法、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等規(guī)定，平臺(tái)方主要承擔(dān)信息核查義務(wù)、信息留存義務(wù)、消費(fèi)者安全保障義務(wù)等。

律師吳昕棟表示，具體而言，平臺(tái)首先應(yīng)對(duì)信息發(fā)布方經(jīng)營(yíng)者提交的身份、地址、聯(lián)系方式、行政許可等信息進(jìn)行核驗(yàn)、登記、建檔，并定期核驗(yàn)更新，向有關(guān)主管部門報(bào)送，對(duì)無(wú)照經(jīng)營(yíng)、虛假銷售等違規(guī)情形，應(yīng)采取處置措施并向有關(guān)主管部門報(bào)告。其次，平臺(tái)應(yīng)記錄、保存平臺(tái)上發(fā)布的商品和服務(wù)信息、交易信息不少于3年，并確保信息的完整性、保密性、可用性。最后，平臺(tái)應(yīng)履行消費(fèi)者安全保障義務(wù)，對(duì)于平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者侵害消費(fèi)者合法權(quán)益行為，應(yīng)采取必要措施，對(duì)關(guān)系到消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)，應(yīng)盡到經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)資格的審核義務(wù)。