賀哲君
人教版教材二年級下冊安排了“用估算的策略解決問題”,這是估算教學(xué)的起點(diǎn)。教師可以設(shè)計(jì)以下教學(xué)活動,讓學(xué)生在估算中感悟推理的合理性。
一、經(jīng)驗(yàn)的直接應(yīng)用
教師出示問題:“電話機(jī)358元,電吹風(fēng)218元,買這兩件商品,500元夠嗎?”請學(xué)生先讀題后列出算式“358+218”,再引導(dǎo)學(xué)生觀察、討論,嘗試根據(jù)算式推測358+218和500之間的大小關(guān)系。
二、想法的多元表達(dá)
1.表達(dá)想法。請學(xué)生同桌合作,把討論好的想法用寫一寫、畫一畫的方式表示在學(xué)習(xí)單上。
2.展示交流。請學(xué)生上臺展示自己的想法。
生:電話機(jī)超過了300元,電吹風(fēng)超過了200元,300+200=500,兩樣合起來肯定超過了500元,帶500元不夠。
生:電話機(jī)超過了300元,就算電吹風(fēng)只有200元,合起來也已經(jīng)超過了500元,帶500元不夠。
3.比較梳理。分析對比學(xué)生不同的思路,發(fā)現(xiàn)在這個(gè)問題情境中,判斷結(jié)果大小,可以估1個(gè)數(shù),也可以估2個(gè)數(shù),如果把數(shù)估小了相加都不夠,那么原來的數(shù)相加就更不夠了。
三、本質(zhì)的深入辨析
1.試一試。教師引導(dǎo)學(xué)生思考:相同的情境下,媽媽帶700元夠嗎?為什么?學(xué)生嘗試用剛才梳理的方式進(jìn)行表達(dá)。
生1:因?yàn)?58超過300,218超過200,300+200=500,所以358+218<700。
生2:因?yàn)?58<400,218<300 ,400+300=700,所以358+218<700。
2.辯一辯。請全班學(xué)生展開辯論:以上兩種想法都得出了小于700的結(jié)果,哪種推理更合理?
3.理一理。通過交流,學(xué)生感悟到生1的推理過程不合理。358超過300,218超過200,從300+200=500,只能推理出358+218>500。因?yàn)榇笥?00并不一定小于700,所以這種想法不合理。生2的推理過程比較合理,因?yàn)榘褍蓚€(gè)數(shù)都往大估,估大了相加都夠,那么原來的數(shù)相加就一定夠。
4.議一議。教師引導(dǎo)學(xué)生繼續(xù)討論:同樣的情境,同樣的信息,為什么“500元夠嗎”一題適合用估小的方法,而“700元夠嗎”一題適合用估大的方法?在交流中學(xué)生感悟到,面對不同的實(shí)際問題,要根據(jù)數(shù)據(jù)特點(diǎn)進(jìn)行分析,有些要估大,有些要估小。
以上教學(xué)過程,學(xué)生通過討論、比較、梳理、辨析等活動,經(jīng)歷了推理的過程,感悟了推理的合理性,積累了推理的策略和經(jīng)驗(yàn)。
(浙江省寧波市北侖區(qū)顧國和中學(xué)? ?315899)