切開復位內(nèi)固定術治療復雜踝關節(jié)骨折的臨床效果分析

劉金寶，常秀榮，宋欣

南京市紅十字醫(yī)院骨科，江蘇南京 210000

復雜踝關節(jié)骨折是踝關節(jié)骨折的一個特殊類型，也是臨床上比較常見的一類骨折。復雜踝關節(jié)骨折絕大多數(shù)情況下是由于直接暴力或軸向暴力導致的，其中以內(nèi)外踝、后踝骨折為主。復雜踝關節(jié)骨折會對患者的健康產(chǎn)生較大危害，導致其踝關節(jié)功能嚴重受損。因此，必須積極采取有效的方式進行治療[1-2]。復雜踝關節(jié)骨折的治療一直以來都是臨床的一個難點，主要是由于踝關節(jié)骨折存在多種類型，一旦患者出現(xiàn)踝關節(jié)內(nèi)骨折、脫位，如果復位不及時或復位效果不理想，則會致使踝關節(jié)功能恢復不良，患者會出現(xiàn)疼痛、行走困難等問題。臨床傳統(tǒng)治療以手法復位石膏外固定為主，這種治療方式不僅治療周期較長，且石膏外固定之下，患者的日?；顒訒艿絿乐赜绊懀钻P節(jié)功能恢復較緩慢[3-4]。切開復位內(nèi)固定術的應用不僅能夠幫助患者獲得理想的骨折復位效果，且有效地克服了傳統(tǒng)治療方式的不足，在復雜踝關節(jié)骨折的治療中表現(xiàn)出了較大的優(yōu)勢[5]。本研究方便選取2016 年8 月—2021 年10 月南京市紅十字醫(yī)院收治的復雜踝關節(jié)骨折患者74 例為研究對象，分析了切開復位內(nèi)固定術的臨床療效，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取本院收治的74 例復雜踝關節(jié)骨折患者為研究對象，隨機分為觀察組、對照組，各37 例。觀察組中男20 例，女17 例；年齡26～65 歲，平均（45.65±4.91）歲；骨折至入院時間1～9 h，平均（5.14±1.36）h；骨折原因：車禍19 例、跌倒11 例、運動損傷7 例。對照組中男21 例，女16 例；年齡25～67 歲，平均（45.92±5.06）歲；骨折至入院時間1～8 h，平均時間（5.08±1.28）h；骨折原因：車禍18 例、跌倒13 例、運動損傷6 例。兩組一般資料對比，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究通過醫(yī)學倫理委員會批準。

1.2 納入與排除標準

納入標準：①臨床確診為復雜踝關節(jié)骨折；②患者知曉本研究并簽署了相關協(xié)議；③能夠配合后續(xù)隨訪。

排除標準：①同時合并其他需要處理的急癥者；②合并全身其他部位骨折者；③骨折前即存在踝關節(jié)功能障礙、關節(jié)炎等疾病者；④存在精神障礙者。

1.3 方法

對照組采取手法復位聯(lián)合石膏外固定。患者行仰臥位，骨折部位進行局部浸潤麻醉處理，向下對抗牽引，整復踝關節(jié)脫位，對踝關節(jié)背伸進行糾正，通過內(nèi)翻外旋或內(nèi)旋糾正內(nèi)踝、外踝。借助C臂機X 線透視下保證踝關節(jié)骨折復位良好后，應用超踝塑形石膏對患者進行外固定。

觀察組采取切開復位內(nèi)固定術?；颊咝杏材ね饴樽?，行平臥位。針對內(nèi)踝骨折患者，在內(nèi)踝前內(nèi)側(cè)做手術切口，切開時要注意保護大隱靜脈，充分暴露骨折端，清除斷端嵌插軟組織，然后使用雙枚空心螺釘進行固定。針對外踝骨折患者，在踝關節(jié)外側(cè)做手術切口，使用螺釘或腓骨遠端解剖型鋼板進行固定。針對后踝骨折患者，使用松質(zhì)骨螺釘加壓進行固定。針對雙踝或三踝骨折患者，使用聯(lián)合切口，首先復位固定外踝，然后固定后踝和內(nèi)踝。借助C 型臂機確認骨折復位情況，復位良好后，縫合手術切口。

1.4 觀察指標

①臨床療效：治愈為患者的骨折愈合良好，關節(jié)疼痛癥狀消失，踝關節(jié)功能基本恢復；顯效為患者的骨折愈合較好，關節(jié)疼痛癥狀基本消失或顯著緩解，踝關節(jié)功能有所恢復；有效為患者的關節(jié)疼痛癥狀有所緩解，踝關節(jié)功能恢復不理想；無效為未達到以上任何一項標準[6]。臨床治療有效率=（治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。②治療時間：統(tǒng)計患者的住院時間、下地活動時間、骨折愈合時間。③踝關節(jié)功能恢復效果：應用踝關節(jié)功能量表（Baird-Jackson）對患者的踝關節(jié)功能恢復效果進行評估，包括行走、跑步、疼痛、工作能力、踝關節(jié)穩(wěn)定性5 項，每項滿分均為20 分，得分與踝關節(jié)功能恢復效果呈正比[7]。④踝關節(jié)運動度數(shù)：檢測患者的踝關節(jié)旋后、旋前、屈、伸的運動角度。⑤生活質(zhì)量：應用世界衛(wèi)生組織生存量表（World Health Organization Quality of Lifewith 100 question,WHOQOL-100）評價生活質(zhì)量，包括生理、情緒、心理、獨立性、環(huán)境影響、社會功能，每項總分均為100分，分數(shù)越高表明生活質(zhì)量越好[8]。

1.5 統(tǒng)計方法

采用SPSS 21.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)，計量資料符合正態(tài)分布，以(±s)表示，組間差異比較采用t檢驗；計數(shù)資料以[n(%)]表示，組間差異比較采用χ2檢驗。P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床療效比較

觀察組治療有效率（94.59%）顯著高于對照組（75.68%），差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者臨床療效對比[n(%)]Table 1 Comparison of clinical efficacy between two groups of patients[n(%)]

2.2 兩組各項治療時間比較

觀察組住院、下地活動和骨折愈合時間均顯著短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者各項治療時間對比[(±s),d]Table 2 Comparison of treatment times for each item between two groups of patients[(±s),d]

表2 兩組患者各項治療時間對比[(±s),d]Table 2 Comparison of treatment times for each item between two groups of patients[(±s),d]

?

2.3 兩組踝關節(jié)功能評分比較

觀察組行走、跑步、疼痛、工作能力、踝關節(jié)穩(wěn)定性的踝關節(jié)功能評分均顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組患者踝關節(jié)功能評分對比[(±s),分]Table 3 Comparison of ankle function scores between two groups of patients[(±s),points]

表3 兩組患者踝關節(jié)功能評分對比[(±s),分]Table 3 Comparison of ankle function scores between two groups of patients[(±s),points]

?

2.4 兩組踝關節(jié)運動度數(shù)比較

觀察組踝關節(jié)旋后、旋前、屈、伸的運動角度均顯著大于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表4。

表4 兩組患者踝關節(jié)運動度數(shù)對比[(±s),°]Table 4 Comparison of ankle joint motion degrees between two groups of patients[(±s),°]

表4 兩組患者踝關節(jié)運動度數(shù)對比[(±s),°]Table 4 Comparison of ankle joint motion degrees between two groups of patients[(±s),°]

?

2.5 兩組患者生活質(zhì)量比較

觀察組各項WHOQOL-100 量表評分均顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表5。

表5 兩組患者生活質(zhì)量對比[(±s),分]Table 5 Comparison of quality of life between two groups of patients[(±s),points]

表5 兩組患者生活質(zhì)量對比[(±s),分]Table 5 Comparison of quality of life between two groups of patients[(±s),points]

?

3 討論

踝關節(jié)是人體的一個重要關節(jié)，是除了膝關節(jié)之外人體中受力最大的一個關節(jié)，踝關節(jié)的主要功能是促使足部屈伸，在屈伸動作下垂直重力較小，轉(zhuǎn)移到足弓平面受力。因此，踝關節(jié)是否具備良好的功能，會直接影響患者的正常行走。一旦踝關節(jié)發(fā)生骨折，則會導致踝關節(jié)功能遭到較大的破壞，從而引起患者站立困難、無法行走，且如果患者強行行走，會引起踝關節(jié)骨折處的皮膚出現(xiàn)青紫、腫脹，并伴隨有強烈的疼痛感，對患者的健康產(chǎn)生較大危害。尤其是對于復雜踝關節(jié)骨折，由于其病情比較復雜，對踝關節(jié)造成的破壞更大，導致其對患者的行走功能，日常生活產(chǎn)生的危害也更大[9-10]。

臨床調(diào)查顯示，引起復雜踝關節(jié)骨折的主要原因是暴力、車禍，患者的骨折程度往往較高，嚴重時甚至會引起粉碎性骨折，骨折情況比較復雜，導致臨床治療比較棘手[11]。傳統(tǒng)的手法復位、外固定聯(lián)合治療方式，在處理輕微踝關節(jié)移位患者中具有較為明顯的優(yōu)勢，但無法有效地處理復雜踝關節(jié)骨折。鑒于此，臨床提出了對這類患者采取切開復位內(nèi)固定術進行治療。踝關節(jié)在人體中的解剖位置比較特殊，當其受到暴力沖擊時，非常容易出現(xiàn)骨折、脫位等情況。復雜踝關節(jié)骨折作為臨床上的一種多發(fā)性疾病，其治療受到了臨床的廣泛關注。復雜踝關節(jié)骨折在發(fā)病后，會對患者的行走功能、肢體活動造成較大的影響。且如果患者在發(fā)病后，未及時獲得有效的治療，則有引起患者發(fā)生關節(jié)面退變的風險，從而導致其足踝功能發(fā)生不同程度上的降低，影響患者生活質(zhì)量。因此，對于復雜踝關節(jié)骨折患者的治療，臨床認為必須充分把握關節(jié)面復位的精準性，要最大程度上保證關節(jié)面的精準性，才能夠保證患者在后期的恢復中獲得良好的踝關節(jié)穩(wěn)定性[12-13]。

切開復位內(nèi)固定術是在C 臂機X 線的輔助下進行的，可有效保證骨折復位效果。在可視化的情況下，能夠保證手術操作的順利性和精準性，有效保證骨折復位的精準性，獲得良好的骨折復位效果。在切開復位內(nèi)固定術治療過程中，會使用到螺釘、鋼板等材料，對于內(nèi)踝骨折患者，通常會選擇使用螺釘進行固定。這種螺釘?shù)脑O計比較特殊，防滑脫作用強，同時具有抗旋轉(zhuǎn)、加壓的作用，在對患者進行骨折固定后可獲得非常好的穩(wěn)定性，顯著降低了患者術后二次骨折的發(fā)生風險。而對于外踝骨折的患者，則多數(shù)會選擇鋼板進行固定，有利于幫助其在短時間內(nèi)獲得良好的腳踝穩(wěn)定性，有助于患者傷口的快速閉合。而在切開復位內(nèi)固定術治療過程中，手術切口是根據(jù)踝骨組織紋理進行的，保護了患者骨折周圍的軟組織、韌帶，對患者術后的正常行走影響較小[14-15]。

本研究中，觀察組患者的治療總有效率顯著高于對照組（P＜0.05），表明切開復位內(nèi)固定術可顯著提升患者治療效果。觀察組患者的住院時間（11.58±1.92）d、下地活動時間（33.17±3.08）d、骨折愈 合時間（43.14±3.69）d，均 顯著短于 對照組 的（16.72±2.48）、（40.26±4.35）、（61.25±4.17）d（P＜0.05），表明相比傳統(tǒng)治療方式，切開復位內(nèi)固定術治療復雜踝關節(jié)骨折，可顯著縮短患者的康復時間。這與袁黎強[16]的研究結(jié)果相一致，觀察組治療有效率（94.29%）高于對照組（77.14%）（P＜0.05）；觀察組患者 的 住 院 時 間（13.78±1.68）d、下 地 活 動 時 間（34.27±3.95）d、骨折愈合時間（6.03±1.17）周明顯短于對照組的（17.98±3.45）、（39.46±5.18）、（9.31±2.35）周（P＜0.05）。袁黎強在其研究中認為，切開復位內(nèi)固定術在三踝骨折中應用價值較高，可提高臨床治療效果、縮短患者的骨折愈合和踝關節(jié)功能恢復時間。

本研究結(jié)果顯示，觀察組行走、跑步、疼痛、工作能力、踝關節(jié)穩(wěn)定性的踝關節(jié)功能評分均顯著高于對照組（P＜0.05），其踝關節(jié)運動度數(shù)顯著大于對照組（P＜0.05）。表明切開復位內(nèi)固定術治療，促進了患者踝關節(jié)功能的恢復。觀察組各項WHOQOL-100 量表評分均高于對照組（P＜0.05）。表明切開復位內(nèi)固定術治療能夠顯著改善患者的生活質(zhì)量。分析原因，主要是由于切開復位內(nèi)固定術能夠幫助患者獲得理想的踝關節(jié)功能恢復效果，從而恢復行走功能、肢體運動功能，促使患者恢復日常生活能力，從而保障其生活質(zhì)量[17-18]。

綜上所述，對復雜踝關節(jié)骨折患者行切開復位內(nèi)固定術治療，可提升臨床治療效果、加速患者康復、促進踝關節(jié)功能恢復，應用價值較高。