廖瑞華,黃愛民
摘要:“對分課堂”教學(xué)模式得到廣泛應(yīng)用,對該模式下的教學(xué)設(shè)計(jì)綜述對創(chuàng)新該模式有著一定的指導(dǎo)作用。對知網(wǎng)上30篇專門研究“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)的文章分線上、線下、線上線下混合進(jìn)行了綜述,肯定了“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)對教學(xué)的參考價(jià)值,并指出了已有的“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)存在的問題并給出了改進(jìn)策略。以期對筆者正在建設(shè)的“對分課堂”教學(xué)模式省級教改課題起到指導(dǎo)作用,也期望能對正在使用或?qū)⒁褂谩皩Ψ终n堂”教學(xué)模式進(jìn)行教學(xué)改革的教師提供參考。
關(guān)鍵詞: 對分課堂;教學(xué)設(shè)計(jì);綜述;存在問題;改進(jìn)策略
中圖分類號:G642? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1009-3044(2022)33-0148-04
1 引言
“對分課堂”教學(xué)模式是由復(fù)旦大學(xué)張立新教授于2014年創(chuàng)立的中國本土原創(chuàng)的教學(xué)模式,所謂對分,是指將某個(gè)教學(xué)內(nèi)容的教學(xué)時(shí)間一分為二,一部分內(nèi)容由教師講授(Presentation),一部分內(nèi)容留給學(xué)生討論(Discussion),在教授和討論環(huán)節(jié)之間,張立新教授引入了心理學(xué)里面的“內(nèi)化”(Assimilation)環(huán)節(jié),讓學(xué)生在對講授內(nèi)容內(nèi)化和吸收后,有備地參與討論[1]-i。由于講授、內(nèi)化、討論三個(gè)環(huán)節(jié)對應(yīng)英文單詞的首字母分別為P、A、D,所以“對分課堂”教學(xué)模式又稱為PAD教學(xué)模式。截止到2022年7月24日,筆者在知網(wǎng)上按篇名中以“對分”為關(guān)鍵字搜索,得到3195條結(jié)果。如圖1所示,按篇名中以“PAD”和“教學(xué)模式”為關(guān)鍵字搜索,得到301條結(jié)果。
可以看出,對“對分課堂”教學(xué)模式的研究如火如荼。筆者在2021年暑假期間通過超星平臺觀看了復(fù)旦大學(xué)張學(xué)新教授的題為“對分課堂”的講座,對“對分課堂”教學(xué)模式產(chǎn)生了濃厚的興趣。張學(xué)新教授“對分課堂”教學(xué)模式的提出與實(shí)踐,體現(xiàn)出了“以生為本”的理念追求,注重培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、思維能力和創(chuàng)新能力等,調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性,提高了學(xué)生 分析問題、解決問題的能力,對分課堂教學(xué)模式利于核心素養(yǎng)的培養(yǎng)?;诖?,筆者決定在湖南第一師范學(xué)院的C語言程序設(shè)計(jì)課程上應(yīng)用“對分課堂”教學(xué)模式來提高學(xué)生對程序設(shè)計(jì)的學(xué)習(xí)興趣,最終培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng),并申報(bào)成功了有關(guān)“對分課堂”教學(xué)模式的湖南省教改課題。為了更好地領(lǐng)會“對分課堂”教學(xué)模式的精髓,筆者決定從研究“對分課堂”教學(xué)模式的教學(xué)設(shè)計(jì)入手,總結(jié)已有的經(jīng)驗(yàn),思考存在的問題,并給出改進(jìn)策略,用來指導(dǎo)筆者的“對分課堂”教學(xué)模式實(shí)踐,也期望能給研究“對分課堂”教學(xué)模式的教師提供參考。
2 教學(xué)設(shè)計(jì)概述
教學(xué)設(shè)計(jì)是根據(jù)教學(xué)對象的學(xué)習(xí)特點(diǎn),在教學(xué)目標(biāo)的指導(dǎo)下,分析教學(xué)內(nèi)容,確定教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn),選擇和開發(fā)合適的教學(xué)資源庫,設(shè)計(jì)教學(xué)具體過程,高效率地達(dá)成教學(xué)目標(biāo),最大程度地提高學(xué)習(xí)者的綜合性能力[2]。
教學(xué)設(shè)計(jì)有很多模型,目前普遍采用的是ADDIE(A:Analysis,分析;D:Design,設(shè)計(jì);D: Development,開發(fā);I: Implementation,實(shí)施;E:Evaluation,評價(jià);)模型。該模型是一套系統(tǒng)化的教學(xué)設(shè)計(jì)模型。如圖2所示。
分析階段又稱為前期分析,包括學(xué)習(xí)需要分析、學(xué)習(xí)者分析、學(xué)習(xí)內(nèi)容分析;在設(shè)計(jì)階段主要包括教學(xué)目標(biāo)的闡明、教學(xué)策略的制定、教學(xué)媒體的選擇、設(shè)計(jì)教學(xué)過程、設(shè)計(jì)教學(xué)資源、學(xué)習(xí)評價(jià)的設(shè)計(jì);開發(fā)階段包括選擇合適的教材資源,開發(fā)教學(xué)資源庫,形成具體的教學(xué)單元內(nèi)容;實(shí)施階段就是運(yùn)用教學(xué)資源庫,通過教學(xué)手段,按照教學(xué)設(shè)計(jì)開展教學(xué)研討活動,實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo);評價(jià)階段一般包含形成性評價(jià)和總結(jié)性評價(jià)[3]。形成性評價(jià)貫穿于教學(xué)設(shè)計(jì)的各個(gè)階段,常用的方式有小組討論、調(diào)查問卷、單元測驗(yàn)、小組合作等;總結(jié)性評價(jià)在完成實(shí)施階段后進(jìn)行,常用的方式有書寫論文、開發(fā)總結(jié)性作品、試卷考核等。學(xué)生的最終成績一般=過程性評價(jià)*百分比1+總結(jié)性評價(jià)*一定的百分比2,其中百分比1+百分比2=1。
3 “對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)
筆者在2022年7月25日在知網(wǎng)上按“篇名”分類,以關(guān)鍵字“對分課堂”和“教學(xué)設(shè)計(jì)”搜索,得到30篇文章,其中期刊論文24篇,碩士論文6篇。本文對“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)的研究主要基于上述30篇文章。
基于“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)的研究按照上課形式來區(qū)分,分為線上、線下、線上線下混合這三類。關(guān)于線上研究的文章共4篇,線下研究的計(jì)25篇,線上線下混合的1篇。有1篇文章是“對分課堂”教學(xué)模式和其他教學(xué)模式結(jié)合起來進(jìn)行研究。按照對分的方式來分,主要包括“當(dāng)堂對分” “隔堂對分”。其中研究“當(dāng)堂對分”教學(xué)設(shè)計(jì)的有13篇,“隔堂對分”的有19篇(其中有兩篇文章既有“當(dāng)堂對分”,又有“隔堂對分”);有12篇文章專門研究教學(xué)設(shè)計(jì),有18篇文章將教學(xué)設(shè)計(jì)和教學(xué)實(shí)踐結(jié)合起來研究;有2篇文章體現(xiàn)課程思政教學(xué)設(shè)計(jì)。
從上面的數(shù)據(jù)可以看出,有關(guān)“對分課堂”的教學(xué)設(shè)計(jì),線下研究的占絕大多數(shù),線上研究的很少,線上和線下混合研究的極少;單獨(dú)研究“對分課堂”教學(xué)模式的占絕大多數(shù);“隔堂對分”要多于“當(dāng)堂對分”;在“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)研究中,體現(xiàn)課程思政設(shè)計(jì)得非常少。
下面分線上、線下、線上線下混合對“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)進(jìn)行綜述。
3.1 線上“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)
線上“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)一般要考慮用什么網(wǎng)絡(luò)平臺,教學(xué)資源的設(shè)計(jì)等。金阿芳在文章《基于對分課堂的工程力學(xué)課程線上教學(xué)設(shè)計(jì)》[4]中提到,線上教學(xué)設(shè)計(jì)相對于一般的線下教學(xué)設(shè)計(jì)是有區(qū)別的,第一要選擇合適的教學(xué)平臺,在眾多的教學(xué)平臺中,推薦雨課堂作為對分課堂教學(xué)平臺,因?yàn)樵趯Ψ终n堂里,有分組討論這一環(huán)節(jié),而雨課堂具有分組功能,而且分組方面形式很靈活,既可以隨機(jī)分組,也可以由教師人為分組;第二要讓學(xué)生主動學(xué)習(xí);第三要給學(xué)生準(zhǔn)備合適的教學(xué)資源;第四是溫故知新;第五是考評要多元化。金阿芳的線上教學(xué)設(shè)計(jì)是從宏觀上把握線上對分課堂的教學(xué)設(shè)計(jì)要注意的事項(xiàng),沒有具體的課堂案例,當(dāng)然也就沒有體現(xiàn)諸如本文前述部分所闡述的ADDIE教學(xué)設(shè)計(jì)模式了,但是對線上“對分”課堂的教學(xué)設(shè)計(jì)能起到一定的參考作用。蒙躍平的《基于在線學(xué)習(xí)平臺的對分課堂教學(xué)設(shè)計(jì)研究》[5]將教學(xué)設(shè)計(jì)分為以下幾個(gè)方面:一是重視已有經(jīng)驗(yàn)的聯(lián)系;二是教師在線上講授,這一階段學(xué)生主要觀看教師錄制好的對教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行精華濃縮了的教學(xué)視頻;三是學(xué)生內(nèi)化吸收,這一階段,學(xué)生通過完成教師布置的任務(wù)驅(qū)動型的作業(yè)學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行建構(gòu)、內(nèi)化,構(gòu)建個(gè)體知識體系框架;四是學(xué)生進(jìn)行分組討論;五是教師通過直播進(jìn)行教學(xué)總結(jié);六是教師進(jìn)行拓展延伸。蒙躍平還就具體的教學(xué)內(nèi)容給出了“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)的實(shí)施過程,也就說有具體的案例。蒙躍平的文章體現(xiàn)了“對分課堂”的教學(xué)過程,并增加了拓展延伸這一環(huán)節(jié),這對“對分課堂”的線上教學(xué)設(shè)計(jì)有較強(qiáng)的指導(dǎo)作用。黃琳莉的“高職理實(shí)一體化課程線上“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)踐——以《數(shù)控機(jī)床電氣控制》為例” [6]首先進(jìn)行了課前準(zhǔn)備(包括學(xué)情分析、選擇教學(xué)平臺、準(zhǔn)備教學(xué)資源),然后以圖示的方式詳細(xì)給出了“隔堂對分”課堂的實(shí)施環(huán)節(jié),細(xì)化到時(shí)間的分配,最后給出了考核權(quán)重設(shè)置。值得一提的是,該文章重點(diǎn)提到了學(xué)生在“對分課堂”的討論環(huán)節(jié)中因?yàn)橐獏R報(bào)自己的成果,學(xué)會了Xmind、visio繪圖軟件的使用,鍛煉了學(xué)生的綜合能力。尹健的《基于“對分課堂”的思政課在線教學(xué)設(shè)計(jì)》[7]的思路和上述三篇文章的區(qū)別在于給出了“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)的基本原則,這是值得參考的地方。
由于有關(guān)在線“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)的文章較少,本文給出了比較詳細(xì)的介紹,上述4篇文章都是針對整門課堂或者整門課堂的某個(gè)章節(jié)內(nèi)容進(jìn)行線上“對分課堂”的教學(xué)設(shè)計(jì),沒有對某個(gè)具體的內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)的教學(xué)設(shè)計(jì),但是4篇文章都給出了線上“對分課堂”區(qū)別于線下“對分”課堂的不同點(diǎn),這對開展線上“對分課堂”教學(xué)具有較強(qiáng)的參考價(jià)值。
3.2 線下“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)
如前述,在本文研究的30篇“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)的文章中,有25篇屬于線下“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì),比例高達(dá)83%。下面分單獨(dú)的“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)和混合的“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)分別進(jìn)行綜述。
3.2.1 混合的“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)
張霞的《結(jié)合PBL課例的無機(jī)化學(xué)線下對分課堂教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)踐》[8]屬混合的“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)。張霞的文章對無機(jī)化學(xué)課程就電化學(xué)章節(jié)中的某個(gè)小節(jié)給出了教學(xué)設(shè)計(jì),時(shí)間為100分鐘,采用隔堂對分的方式,利用一節(jié)課的時(shí)間進(jìn)行講授,在講授中也有小組討論,在內(nèi)化環(huán)節(jié)中的任務(wù)布置將PBL課例代替一般的討論話題,在下次課利用1節(jié)課的時(shí)間通過分組進(jìn)行課例匯報(bào),小組間提問,教師引導(dǎo)并進(jìn)行成績評定。張霞的文章就一般的隔堂“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)有三個(gè)方面的改變:一是增加了預(yù)習(xí)環(huán)節(jié);二是在教師講授環(huán)節(jié)中也有討論環(huán)節(jié);三是討論的話題通過PBL課例實(shí)現(xiàn)了高階性。
3.2.2 單獨(dú)的“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)
單獨(dú)的“對分課堂”線下教學(xué)設(shè)計(jì)的文章有24篇。在這24篇文章中,有6篇屬于碩士論文。在這些文章的教學(xué)設(shè)計(jì)中,條理清晰的是按照對分課堂的三個(gè)環(huán)節(jié)來闡述,包括:教師講授,內(nèi)化吸收,課堂討論。曹玉嬪的《基于對分課堂教學(xué)模式的<藥物分析>教學(xué)設(shè)計(jì)》[9]就一個(gè)章節(jié)4個(gè)課時(shí)的內(nèi)容寫了一個(gè)教案,包括導(dǎo)言、教學(xué)目標(biāo)、學(xué)情分析與教學(xué)預(yù)測、教學(xué)過程、教學(xué)評價(jià)。前3個(gè)課時(shí)都采用“當(dāng)堂對分”,第4個(gè)課時(shí)沒有采用“對分”。余熙禧的碩士論文《對分課堂教學(xué)模式下的高中數(shù)學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì)研究》[10]里給出了用“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)的4個(gè)案例,這4個(gè)案例既有當(dāng)堂對分,又有隔堂對分,有很強(qiáng)的參考價(jià)值。馬穎輝的碩士論文“基于對分課堂的初中平面幾何教學(xué)設(shè)計(jì)研究”[11]給出的兩個(gè)“當(dāng)堂對分”的教學(xué)案例中,分課前準(zhǔn)備(包括教學(xué)內(nèi)容分析、學(xué)情分析、教學(xué)目標(biāo)分析、規(guī)劃)、講授(課堂導(dǎo)入、講授新知)、課下內(nèi)化吸收、討論(小組討論、教師抽查、自由發(fā)言、教師總結(jié))等環(huán)節(jié)對“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)進(jìn)行了非常詳細(xì)的描述。在他的這篇論文中,特別強(qiáng)調(diào)了張學(xué)新提出的“對分課堂”教學(xué)模式里不提倡課前預(yù)習(xí),原因是學(xué)生之間存在個(gè)體差異,學(xué)習(xí)興趣濃且自律性強(qiáng)的學(xué)生會在課前進(jìn)行較充分的預(yù)習(xí),而學(xué)習(xí)興趣不濃且自律性差的學(xué)生不預(yù)習(xí)或者預(yù)習(xí)不充分,這就加大了個(gè)體差異,這樣教師將難以把控講授環(huán)節(jié)的難易程度;學(xué)生在預(yù)習(xí)時(shí),如果碰到較多的難點(diǎn),會失去學(xué)習(xí)的信心,反之,如果預(yù)習(xí)內(nèi)容相對簡單,會覺得沒有新鮮感,這樣會導(dǎo)致教師在講授中不能激發(fā)學(xué)生對未知領(lǐng)域的好奇心和求知欲。王洋的碩士論文《運(yùn)用對分易教學(xué)平臺的對分課堂教學(xué)設(shè)計(jì)與應(yīng)用》[12]通過三個(gè)班級的實(shí)驗(yàn),指出使用對分易教學(xué)平臺的“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)的教學(xué)效果要優(yōu)于不使用對分易平臺的“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)的教學(xué)效果以及傳統(tǒng)課堂教學(xué)設(shè)計(jì)的教學(xué)效果。
需要強(qiáng)調(diào)的是,在24篇線下“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)的論文中,有2篇文章對一般的教學(xué)設(shè)計(jì)進(jìn)行了加工,以克服一般的“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)的缺點(diǎn)。包括謝啟的《“BOPPPS有效教學(xué)設(shè)計(jì)+對分課堂”混合式教學(xué)模式探索與實(shí)踐——以高校<市場營銷>課程為例》[13]以及張艷梅的碩士論文《對分課堂的生成性教學(xué)設(shè)計(jì)研究》[14]。
BOPPPS由六個(gè)字母構(gòu)成,第一個(gè)字母B是指導(dǎo)入(Bridge-in),第二個(gè)字母O是指教學(xué)目標(biāo)(Learning Objective),第三個(gè)字母P是指前測(Pre-assessment),第四個(gè)字母P是指參與式學(xué)習(xí)(Participatory Learning),第五個(gè)字母P是指后測(Post assessment),第六個(gè)字母S是指總結(jié)(Summary)。BOPPPS表示課堂的教學(xué)過程包括導(dǎo)入、教學(xué)目標(biāo)、前測、參與式學(xué)習(xí)、后測、總結(jié)這六個(gè)元素。謝啟將BOPPPS教學(xué)設(shè)計(jì)和“對分”課堂教學(xué)設(shè)計(jì)相結(jié)合,以兩節(jié)課堂教學(xué)時(shí)間為例,分課堂準(zhǔn)備、課堂實(shí)施、課后追蹤這三個(gè)步驟詳細(xì)對其進(jìn)行了教學(xué)設(shè)計(jì),通過實(shí)踐表明,這種教學(xué)設(shè)計(jì)能提高教學(xué)效果。
生成性教學(xué)設(shè)計(jì)是指在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),教師應(yīng)根據(jù)課堂實(shí)際情況進(jìn)行動態(tài)調(diào)整,這是因?yàn)榻虒W(xué)自身具有較強(qiáng)的復(fù)雜性,教師無法在課前對教學(xué)“意外”進(jìn)行全面把控。張啟梅將生成性教學(xué)設(shè)計(jì)應(yīng)用于“對分課堂”的教學(xué)設(shè)計(jì)中,較好地將“對分課堂”的三個(gè)環(huán)節(jié)(教師課堂講授、學(xué)生內(nèi)化吸收、課堂討論)進(jìn)行了銜接,較好地克服了“對分課堂”教學(xué)實(shí)踐中出現(xiàn)的“學(xué)生認(rèn)為作業(yè)量大、討論不熱烈;教師認(rèn)為討論開放性大、不能很好地把控學(xué)生的討論?!钡葐栴}。
3.3 線上線下混合“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)
有關(guān)線上線下混合“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)的文章只有沈利迪的《基于對分課堂的混合式教學(xué)設(shè)計(jì)——以C語言程序設(shè)計(jì)課程為例》[15],沈利迪分教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)過程、教學(xué)活動、教學(xué)評價(jià)這四個(gè)方面構(gòu)建了“對分課堂”下的線上線下的混合教學(xué)模式框架,其中教學(xué)目標(biāo)分為知識目標(biāo)、能力目標(biāo)和情感目標(biāo);教學(xué)過程分為課前(課前預(yù)習(xí)、學(xué)情診斷)、課中(明確目標(biāo)、探究學(xué)習(xí)、解決問題、成果展示、深化鞏固)、課后(反思分享、擴(kuò)展提升);教學(xué)活動和教學(xué)評價(jià)都包括線上和線下兩部分,整個(gè)過程在“多媒體、微課、動畫”等資源的支持下,借助中國大學(xué)慕課和學(xué)習(xí)通平臺進(jìn)行。文章的一個(gè)重要特色是給出了C語言程序設(shè)計(jì)課程理論和實(shí)踐的對分課堂實(shí)施辦法。
4 “對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)存在的問題以及改進(jìn)策略
4.1 “對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)存在的問題
通過分析30篇“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì),總結(jié)出以下問題:
1) 對分課堂不主張預(yù)習(xí),但是有不少文章的教學(xué)有預(yù)習(xí)環(huán)節(jié),尤其是借助網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺進(jìn)行設(shè)計(jì)的課程在預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)方面體現(xiàn)較突出。
2) 部分文章的教學(xué)設(shè)計(jì)描述較粗糙,甚至有少部分文章沒有體現(xiàn)教學(xué)設(shè)計(jì)理論。
3) 大部分文章的教學(xué)設(shè)計(jì)沒有體現(xiàn)課程思政理念。
4) 部分文章沒有體現(xiàn)教學(xué)設(shè)計(jì)的“兩性一度”。
5) 部分文章沒有很好的體現(xiàn)教學(xué)評價(jià)。
4.2 改進(jìn)策略
針對上述問題,給出如下改進(jìn)策略:
1) 實(shí)驗(yàn)對比有預(yù)習(xí)的對分課堂和沒有預(yù)習(xí)的對分課堂,給出實(shí)驗(yàn)結(jié)果,如果沒有預(yù)習(xí)的對分課堂教學(xué)效果要優(yōu)于有預(yù)習(xí)的對分課堂的教學(xué)效果,則進(jìn)行改進(jìn),否則,給出其創(chuàng)新性。
2) 在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),多參考教學(xué)設(shè)計(jì)理論性強(qiáng)的文獻(xiàn),讓教學(xué)設(shè)計(jì)的理論依據(jù)更強(qiáng)。
3) 在教學(xué)設(shè)計(jì)中要體現(xiàn)“立德樹人”的課程思政理念,增強(qiáng)學(xué)生的信息素養(yǎng)。
4) 在教學(xué)設(shè)計(jì)中要體現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)的創(chuàng)新性、高階性以及挑戰(zhàn)度,培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力。
5) 在教學(xué)設(shè)計(jì)中要完善教學(xué)評價(jià),在評價(jià)中最好給出量規(guī)。
5 結(jié)束語
要建設(shè)好一門課程,教學(xué)設(shè)計(jì)是關(guān)鍵。在國家大力提倡高校課程要體現(xiàn)“兩性一度”和“課程思政”的背景下,“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)要圍繞著創(chuàng)新性、高階性、挑戰(zhàn)度、立德樹人等方面來進(jìn)行,以此來激發(fā)學(xué)生的求知欲,提高課堂教學(xué)效果,最終為國家輸送具備“5C”(Critical Thinking,審辨思維,Creativity,創(chuàng)新素養(yǎng);Communication,溝通素養(yǎng);Collaboration,合作素養(yǎng);Cultural Competence,文化理解與傳承素養(yǎng))素養(yǎng)的高級人才。
參考文獻(xiàn):
[1] 張學(xué)新.對分課堂中國教育的新智慧[M].北京:科學(xué)出版社,2016.
[2] 王洋.運(yùn)用對分易教學(xué)平臺的對分課堂教學(xué)設(shè)計(jì)與應(yīng)用——以中職《外科護(hù)理》課程為例[D].廣東技術(shù)師范大學(xué),2019.
[3] 騰樂文化.教學(xué)設(shè)計(jì)模型-ADDIE解析[EB/OL]. https://zhuanlan.zhihu.com/p/473688787.
[4] 金阿芳,熱依汗古麗·木沙.基于對分課堂的工程力學(xué)課程線上教學(xué)設(shè)計(jì)[J].高教學(xué)刊,2022,8(1):100-103.
[5] 蒙躍平,于艷東,徐桂枝,等.基于在線學(xué)習(xí)平臺的對分課堂教學(xué)設(shè)計(jì)研究[J].中國教育技術(shù)裝備,2021(4):105-107.
[6] 黃琳莉.高職理實(shí)一體化課程線上“對分課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)踐——以《數(shù)控機(jī)床電氣控制》為例[J].武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2020,19(5):72-77.
[7] 尹健,張婷.基于“對分課堂”的思政課在線教學(xué)設(shè)計(jì)[J].中國石油大學(xué)勝利學(xué)院學(xué)報(bào),2020,34(3):55-58.
[8] 張霞,韓義德,王錦霞,等.結(jié)合PBL課例的無機(jī)化學(xué)線下對分課堂教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)踐[J].化學(xué)教育(中英文),2022,43(2):40-44.
[9] 曹玉嬪,韋志英,秦華珍,等.基于對分課堂教學(xué)模式的《藥物分析》教學(xué)設(shè)計(jì)[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2021,28(12):186-188,192.
[10] 余熙禧.對分課堂教學(xué)模式下的高中數(shù)學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì)研究[D].蘭州:西北師范大學(xué),2021.
[11] 馬穎輝.基于對分課堂的初中平面幾何教學(xué)設(shè)計(jì)研究[D].煙臺:魯東大學(xué),2020.
[12] 王洋.運(yùn)用對分易教學(xué)平臺的對分課堂教學(xué)設(shè)計(jì)與應(yīng)用——以中職《外科護(hù)理》課程為例[D].廣東技術(shù)師范大學(xué),2019.
[13] 謝啟.“BOPPPS有效教學(xué)設(shè)計(jì)+對分課堂”混合式教學(xué)模式探索與實(shí)踐——以高?!妒袌鰻I銷》課程為例[J].理財(cái),2020(11):68-69.
[14] 張艷梅.對分課堂的生成性教學(xué)設(shè)計(jì)研究[D].武漢:湖北大學(xué),2018.[15] 沈利迪.基于對分課堂的混合式教學(xué)設(shè)計(jì)——以C語言程序設(shè)計(jì)課程為例[J].電腦與電信,2020(8):10-14.
【通聯(lián)編輯:王力】