我國(guó)對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)

張媛媛，何萬里

（西安工程大學(xué)，西安 710600）

一、對(duì)外貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

在對(duì)外貿(mào)易的過程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為一項(xiàng)重要內(nèi)容，具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品比重也在持續(xù)上升，國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作機(jī)制的開放性是加強(qiáng)參與國(guó)家經(jīng)貿(mào)聯(lián)系、推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展的基本力量。對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)可以滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異化需求，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生性發(fā)展，實(shí)現(xiàn)互利共贏的目標(biāo)，對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化、構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì)具有重要意義。全球知識(shí)經(jīng)濟(jì)的不斷繁榮使得貿(mào)易產(chǎn)品的知識(shí)化成為一種趨勢(shì)，可以預(yù)見的是未來產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)會(huì)被弱化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)含量的多少將決定出口產(chǎn)品在對(duì)外貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來越成為各國(guó)共識(shí)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，又是中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略，必須致力于提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量，立足于本國(guó)發(fā)展從而實(shí)施新一輪高水平對(duì)外開放。通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，在新時(shí)代背景下占領(lǐng)先機(jī)，發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)，進(jìn)一步提升國(guó)家品牌影響力，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)變革，以創(chuàng)新帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，為我國(guó)深化改革注入活力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)有利于提升我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)一步優(yōu)化我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同時(shí)在這一基礎(chǔ)上不斷推動(dòng)各行各業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展。在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略資源，知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓亦成為對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域。

二、對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

由于經(jīng)濟(jì)全球化的影響，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)作為經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的關(guān)注重點(diǎn)更多呈現(xiàn)出以雙邊或多邊協(xié)定的方式來謀求高水平、高標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)的特征。我國(guó)“一帶一路”倡議的提出，順應(yīng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化新趨勢(shì)，也是構(gòu)筑知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的“中國(guó)表達(dá)”。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)所體現(xiàn)的沖突是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)不是一種自然權(quán)利，而是一種來源于一國(guó)法律規(guī)定的法定權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性特征使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式不同于傳統(tǒng)民事權(quán)利，一國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)只在本國(guó)范圍內(nèi)予以承認(rèn)和保護(hù)，除非有國(guó)際層面具有約束力的法律安排，否則不能在他國(guó)當(dāng)然獲得承認(rèn)和保護(hù)。用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓、許可、附加性跨境移轉(zhuǎn)等方式移轉(zhuǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否會(huì)導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突，取決于知識(shí)產(chǎn)權(quán)在各個(gè)國(guó)家的保護(hù)方式、保護(hù)范圍與保護(hù)力度。

我國(guó)需要?jiǎng)?chuàng)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域制度的國(guó)際戰(zhàn)略，也需要不斷發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)本土制度創(chuàng)新的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略。區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化的形成和發(fā)展，不僅需要所涉區(qū)域內(nèi)各國(guó)之間的制度協(xié)商，也需要各國(guó)國(guó)內(nèi)法律制度的適當(dāng)調(diào)整。為積極推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)，我國(guó)應(yīng)主動(dòng)發(fā)揮區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化建設(shè)中的主導(dǎo)作用，積極建設(shè)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為核心的區(qū)域一體化實(shí)施規(guī)則，推動(dòng)我國(guó)以及其他發(fā)展中國(guó)家相對(duì)成熟的法律成為國(guó)際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的規(guī)則；同時(shí)，我國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，應(yīng)當(dāng)從本國(guó)國(guó)情出發(fā)，完善法律制度，通過改變政策導(dǎo)向制定合理的公共政策體系。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)內(nèi)保護(hù)現(xiàn)狀與問題

進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化進(jìn)程是提升我國(guó)國(guó)際公信力、影響力及話語權(quán)的重要方式。各國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平差距較大，這要求我國(guó)一方面應(yīng)當(dāng)與其他國(guó)家開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的務(wù)實(shí)合作，如共同打擊侵權(quán)行為、對(duì)等采取便利化措施、相互提供培訓(xùn)和援助，并在務(wù)實(shí)合作中尋求達(dá)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念、原則和規(guī)則的共識(shí)；另一方面應(yīng)當(dāng)著力推進(jìn)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則的實(shí)施和創(chuàng)新，在相應(yīng)國(guó)際條約允許的范圍內(nèi)探索構(gòu)建區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化保護(hù)制度。

國(guó)際層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了一個(gè)良好的外部環(huán)境，這種外部環(huán)境提供了一種有效的制度供給，因?yàn)閲?guó)際條約產(chǎn)生了國(guó)際義務(wù)，條約的當(dāng)事國(guó)有義務(wù)將國(guó)際法轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法。然而這種制度供給對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人而言卻是間接的，對(duì)權(quán)利人而言，直接的保護(hù)往往源自一國(guó)政府層面的具體規(guī)則以及主要的權(quán)利人主體即企業(yè)的自我保護(hù)措施。

我國(guó)企業(yè)目前普遍缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略意識(shí)，只是注重簡(jiǎn)單模仿，面對(duì)國(guó)外在一些重要的高新技術(shù)領(lǐng)域已對(duì)中國(guó)企業(yè)形成包圍態(tài)勢(shì)，我國(guó)企業(yè)大多沒有深入分析并由此制定相關(guān)戰(zhàn)略，未對(duì)國(guó)外的法律環(huán)境和知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀進(jìn)行深入調(diào)查和通盤分析。由于我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略意識(shí)淡漠，到境外申請(qǐng)專利和注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量少，知名品牌和老字號(hào)在境外注冊(cè)商標(biāo)比率相當(dāng)?shù)?，使得外?guó)企業(yè)搶注我國(guó)著名商標(biāo)事件經(jīng)常發(fā)生。我國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品和知名品牌由于沒有注重國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，其在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)被大大削弱。為了能夠更好地保護(hù)我國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)以及知名品牌，我們應(yīng)逐步建立一種更為完善的維權(quán)救助機(jī)制。

順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)，建立我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制是當(dāng)前階段難得的機(jī)遇，同時(shí)也是一項(xiàng)巨大的挑戰(zhàn)。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)，其難點(diǎn)體現(xiàn)為如下三點(diǎn)：第一，區(qū)域性知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策法律風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)體現(xiàn)為兩個(gè)方面：一方面是中東、非洲等地區(qū)政治不穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)常常影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策以及國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系的連貫性；另一方面，中國(guó)企業(yè)缺乏防范海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)的能力，可能陷入侵權(quán)、維權(quán)的一系列糾紛之中。第二，區(qū)域性知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度所存在的差異性矛盾。各國(guó)在與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)、法律、價(jià)值、文化等方面存在著相當(dāng)大的差異性。第三，區(qū)域性知識(shí)產(chǎn)權(quán)話語權(quán)的不足。目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及區(qū)域性知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的形成和建構(gòu)，包括中國(guó)在內(nèi)的諸多發(fā)展中國(guó)家面臨著經(jīng)驗(yàn)欠缺的挑戰(zhàn)。

四、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化對(duì)策建議

在國(guó)際范圍內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度目前已進(jìn)入統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的新階段。我國(guó)應(yīng)秉持共商共建共享的理念，推進(jìn)各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的協(xié)調(diào)，發(fā)揮參與者、建設(shè)者、貢獻(xiàn)者的重要作用，推動(dòng)中國(guó)方案的實(shí)施。

（一）推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域制度一體化的“中國(guó)表達(dá)”

1.立足本國(guó)國(guó)情，逐步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域制度一體化的相關(guān)制度

我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的制定應(yīng)當(dāng)立足本國(guó)國(guó)情，逐步修改及完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律制度，不能盲目模仿西方國(guó)家的制度模式，照搬照抄域外先進(jìn)的法律制度，要妥善處理其本土化問題，進(jìn)一步明確重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象以及重點(diǎn)扶持產(chǎn)業(yè)。

2.搭建國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦事機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)

在推進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域制度一體化的進(jìn)程中，首先應(yīng)當(dāng)構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際辦事機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，廣泛了解國(guó)內(nèi)及國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)在對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域的重要作用，為國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)用戶提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息的檢索、查詢以及展示等相關(guān)服務(wù)。利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，及時(shí)跟進(jìn)以及披露國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)新聞及動(dòng)態(tài)，針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件，提供多角度的侵權(quán)救濟(jì)途徑。

3.建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)體系

我國(guó)應(yīng)充分利用時(shí)機(jī)，在互利共贏的基礎(chǔ)上進(jìn)一步建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警體系，同時(shí)搭建海外維權(quán)援助工作平臺(tái)，逐步建立及推動(dòng)由政府及有關(guān)機(jī)構(gòu)廣泛參與的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)援助工作機(jī)制。我國(guó)應(yīng)充分調(diào)動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員的積極性，進(jìn)一步發(fā)揮法律服務(wù)對(duì)我國(guó)企業(yè)海外維權(quán)的支撐作用，幫助我國(guó)企業(yè)進(jìn)一步做好證據(jù)搜集等項(xiàng)工作。

在構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系的過程中，應(yīng)始終清醒地認(rèn)識(shí)到，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)一國(guó)自主研發(fā)的影響本質(zhì)上是一個(gè)權(quán)衡創(chuàng)新壟斷利潤(rùn)與創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)的問題”，既不能一味追求高標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)，也不能脫離國(guó)情和國(guó)家根本利益。一方面，應(yīng)注重已經(jīng)具有突出科技創(chuàng)新能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，技術(shù)優(yōu)勢(shì)使得其遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)及相關(guān)法律糾紛的風(fēng)險(xiǎn)更高，政府及有關(guān)部門應(yīng)積極幫助企業(yè)進(jìn)行有效且高層次的溝通，同時(shí)應(yīng)建立非訴糾紛解決機(jī)制；另一方面，對(duì)于缺乏國(guó)際合作經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)，應(yīng)針對(duì)企業(yè)所處行業(yè)提前布局和設(shè)計(jì)可供企業(yè)操作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)指南與建議，將訴訟預(yù)防放在首位。

4.積極爭(zhēng)取在制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作保護(hù)規(guī)則中的主導(dǎo)地位。

借助經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的契機(jī)，加強(qiáng)與各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作，積極搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理地區(qū)性平臺(tái)，構(gòu)建互惠共贏的知識(shí)產(chǎn)權(quán)話語體系。同時(shí)，謀劃發(fā)展中國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟和建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨國(guó)跨地區(qū)性的國(guó)際組織，引導(dǎo)簽訂體現(xiàn)公平公正的各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際協(xié)定，提升我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理的規(guī)則制定權(quán)。

5.培養(yǎng)和引進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才

在當(dāng)前知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，最為重要的即是人才。因此，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的培養(yǎng)工作。相較于普通知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才，對(duì)外貿(mào)易中所需知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才不僅需要了解國(guó)際貿(mào)易學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律與相關(guān)公約，還需精通外語和熟悉相關(guān)貿(mào)易壁壘，因此，需要政府和企業(yè)結(jié)合對(duì)外貿(mào)易中的真實(shí)狀況，相互協(xié)作培養(yǎng)人才。國(guó)家應(yīng)當(dāng)在創(chuàng)建學(xué)習(xí)型社會(huì)的背景下，讓社會(huì)大眾都能認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所能發(fā)揮的重要作用，并且鼓勵(lì)創(chuàng)新、保護(hù)創(chuàng)新，企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極培養(yǎng)和引進(jìn)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專業(yè)能力的人才保護(hù)企業(yè)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)也為解決對(duì)外貿(mào)易中的各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題奠定良好的人才基礎(chǔ)。

（二）關(guān)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域制度一體化的構(gòu)想

1.構(gòu)建可行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域制度一體化規(guī)則

各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度發(fā)展情況不同，保護(hù)程度以及創(chuàng)新水平的區(qū)別較大，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域制度的一體化應(yīng)當(dāng)立足各國(guó)國(guó)情，了解國(guó)際環(huán)境，根據(jù)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)共識(shí)，制定符合區(qū)域發(fā)展以及國(guó)家保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，應(yīng)進(jìn)一步分析現(xiàn)有國(guó)際條款，逐步達(dá)成共識(shí)并建立合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域制度一體化規(guī)則。

2.尊重差異，共同發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度

合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域制度一體化規(guī)則應(yīng)當(dāng)滿足國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也應(yīng)在謀求共同發(fā)展以及互利共贏的基礎(chǔ)之上，充分尊重各國(guó)差異，采用統(tǒng)一保護(hù)與區(qū)別保護(hù)相結(jié)合的方式。各國(guó)應(yīng)主動(dòng)參與到國(guó)際制度的協(xié)商中，尊重各國(guó)差異并立足本國(guó)國(guó)情，注重制度的創(chuàng)新，應(yīng)對(duì)全球化浪潮，推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。我國(guó)應(yīng)順應(yīng)歷史及時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)，與各國(guó)本著和平發(fā)展的積極態(tài)度完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，從而實(shí)現(xiàn)更大水平以及更大規(guī)模的對(duì)外開放。同時(shí)，積極參與國(guó)際規(guī)則制定，堅(jiān)定自身信念，根據(jù)過往成功經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，不斷推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)。

3.推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域制度一體化

我國(guó)應(yīng)積極推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域合作，建設(shè)更加高效、便捷的服務(wù)體系，積極開展注冊(cè)、審批建設(shè)等方面的合作與交流。同時(shí)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)務(wù)實(shí)合作，積極構(gòu)建協(xié)作機(jī)制和信息交換機(jī)制。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律宣傳，提升公眾維權(quán)意識(shí)，開展交流與合作。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的相關(guān)合作，開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)培訓(xùn)，努力培養(yǎng)復(fù)合型人才。進(jìn)一步加強(qiáng)信息共享和利用，共同建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)信息庫(kù)以提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。各國(guó)應(yīng)當(dāng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域保持緊密的合作關(guān)系，維護(hù)各國(guó)的共同利益，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、戰(zhàn)略方面的溝通與協(xié)作；堅(jiān)持互利共贏理念，定期相互交流經(jīng)驗(yàn)。

五、結(jié)束語

總之，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)在對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中扮演十分重要的角色，已經(jīng)成為一項(xiàng)不可忽視的內(nèi)容。當(dāng)前，我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的過程中仍存在一些問題，我們應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法工作，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的培養(yǎng)，這樣才能進(jìn)一步提升中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。應(yīng)該看到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素，推進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化進(jìn)程是提升社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的重要保障。