遼寧沿海經(jīng)濟帶海洋產(chǎn)業(yè)結構及競爭力評價研究

侯永麗 單良

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)結構;偏離-份額分析法;遼寧沿海經(jīng)濟帶;海洋產(chǎn)業(yè);競爭力評價

中圖分類號：P74 文獻標志碼：A 文章編號：1005-9857（2022）01-0094-08

0引言

21世紀是海洋的世紀[1]，海洋經(jīng)濟作為一種經(jīng)濟新形態(tài)，實現(xiàn)了快速發(fā)展，海洋產(chǎn)業(yè)在全球經(jīng)濟發(fā)展中的作用日益顯著，國際地位和競爭力不斷提升[2-3]。遼寧省海洋經(jīng)濟增長速度從20世紀90年代中期開始崛起，之后發(fā)展速度較快。隨著經(jīng)濟總量的快速增長，海洋的產(chǎn)業(yè)結構也發(fā)生了相應的轉變。

目前國外對于海洋產(chǎn)業(yè)的研究主要集中在海洋產(chǎn)業(yè)的行業(yè)發(fā)展模式[4]、區(qū)域競爭力理論分析方面;在理論層面和模型評估方面對產(chǎn)業(yè)競爭力進行研究。Cartwright等[5-8]對Rapkin等[9-11]提出的鉆石模型進行改進，奠定了系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競爭力理論的基礎。國內學術界對海洋產(chǎn)業(yè)結構研究十分關注[12-13]，研究內容從傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)結構理論研究逐漸轉變?yōu)閷嵶C研究，如國內學者馬仁鋒[3]等從競爭力要素層和省域綜合評判了江浙滬海洋產(chǎn)業(yè)競爭力;馮友建等[14]將浙江省海洋產(chǎn)業(yè)結構與長三角和全國對比分析。研究方法方面：學者們大多運用投入產(chǎn)出分析、區(qū)位熵分析、灰色關聯(lián)度分析、AHP和聚類分析、偏離-份額分析等方法。國內學者王圣等[15]、殷克東等[16]對海洋產(chǎn)業(yè)競爭力進行定性分析。目前對于海洋產(chǎn)業(yè)的研究尺度大多為宏觀和中觀尺度，微觀尺度的研究較少。研究區(qū)域上看，主要集中在長三角、珠三角、環(huán)渤海等熱點城市群，關于東北地區(qū)遼寧沿海經(jīng)濟帶作為研究對象的較少。

2020年7月習近平總書記考察東北時強調：堅持新發(fā)展理念，深入實施東北振興戰(zhàn)略。在這樣一個新的機遇背景下，遼寧沿海經(jīng)濟帶海洋產(chǎn)業(yè)結構及競爭力的研究將成為新的研究熱點。

目前國內外關于海洋產(chǎn)業(yè)的研究內容非常廣泛，并且研究視角不斷推陳出新，研究方法也在不斷的創(chuàng)新。有關遼寧沿海經(jīng)濟帶海洋產(chǎn)業(yè)結構和競爭力的相關研究較少，仍處于探索階段。本文基于前人的研究，運用偏離-份額分析法并引入增長率指數(shù)、區(qū)域結構效果指數(shù)和區(qū)域競爭力效果指數(shù)，對2009—2018年遼寧沿海經(jīng)濟帶6市海洋產(chǎn)業(yè)結構和競爭力進行研究，豐富海洋產(chǎn)業(yè)研究進程，為遼寧沿海經(jīng)濟帶海洋產(chǎn)業(yè)未來研究發(fā)展提供建議，為未來海洋產(chǎn)業(yè)結構和競爭力的研究提供參考依據(jù)。

1研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

1.1研究區(qū)域概況

遼寧沿海經(jīng)濟帶毗鄰黃海、渤海，沿海大陸岸線長2290km，與東北亞經(jīng)濟圈交接，有著特殊的地緣優(yōu)勢，作為東北地區(qū)唯一的沿海區(qū)域，是東北地區(qū)對外開放的重要門戶，構筑沿海經(jīng)濟帶對推動東北老工業(yè)基地、加快振興東北地區(qū)經(jīng)濟和社會發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。2003年10月中共中央、國務院下發(fā)《關于實施東北地區(qū)等老工業(yè)基地戰(zhàn)略的若干意見》，標志著東北振興序幕拉開。國務院2009年7月通過《遼寧沿海經(jīng)濟帶發(fā)展規(guī)劃》，遼寧沿海經(jīng)濟帶正式上升為國家發(fā)展戰(zhàn)略，區(qū)域內包括6個沿海城市，分別為大連、丹東、錦州、營口、盤錦、葫蘆島和下轄的全部行政區(qū)域。

1.2數(shù)據(jù)來源

本研究數(shù)據(jù)由遼寧省和經(jīng)濟帶內6個地級市的海洋經(jīng)濟總產(chǎn)值和分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值組成。選取數(shù)據(jù)來源于2010—2019年的《中國城市統(tǒng)計年鑒》、國家相關部門統(tǒng)計公報、《遼寧統(tǒng)計年鑒》和《中國海洋統(tǒng)計年鑒》。

2研究方法

偏離-份額分析法（Shift-Share Method，SSM）是研究區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的有效方法之一[17-19]。該方法可以把區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展過程動態(tài)化，研究區(qū)域的經(jīng)濟變化作為參照，將其在某一時期的經(jīng)濟增長量分為3個分量：份額分量N、結構偏離分量Pij 和競爭力偏離分量D 。通過對這3個變量進行計算，用來解釋區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展或者衰退的原因，評價產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)劣和競爭力的高低，從中找出具有相對競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門，從而確定區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展方向，為產(chǎn)業(yè)結構的調整提供依據(jù)。

若L>1，則區(qū)域增長快于遼寧省整體水平，反之則慢;若W>1，說明區(qū)域經(jīng)濟中處于高增長的產(chǎn)業(yè)部門比重大，區(qū)域總體經(jīng)濟結構較好，結構對經(jīng)濟增長的貢獻大;若U>1，則說明區(qū)域各產(chǎn)業(yè)部門總的增長勢頭迅猛，具有很強的競爭能力。

3遼寧沿海經(jīng)濟帶海洋產(chǎn)業(yè)結構演進分析

3.1遼寧沿海經(jīng)濟帶海洋經(jīng)濟演進分析

由圖1可知，總體來看，2009—2018年遼寧沿海經(jīng)濟帶海洋生產(chǎn)總值整體呈上升趨勢，增速較高，年均增長455.4億元。

自2009年遼寧沿海經(jīng)濟帶被正式納入國家戰(zhàn)略以來，遼寧沿海經(jīng)濟帶的海洋經(jīng)濟迎來了新的發(fā)展契機，呈現(xiàn)迅速增長態(tài)勢。

從市域角度來看，大連以年均217億元的海洋產(chǎn)值增長量領先于其他5市，年均增長量較高，相比之下，錦州年均增長較低，為30.7億元。2018年，大連海洋生產(chǎn)總值達到了10年中最大值，其余5市海洋產(chǎn)值基本處于持平狀態(tài)。國家出臺《全國海洋經(jīng)濟發(fā)展“十二五”規(guī)劃》以來，遼寧省沿海各市積極培育壯大海洋產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展海洋服務業(yè)，大連憑借早先發(fā)展優(yōu)勢，發(fā)展程度相對較高，其他5市發(fā)展程度相對較低。

3.2遼寧沿海經(jīng)濟帶6 市海洋第一產(chǎn)業(yè)演進分析

2009—2018年遼寧沿海經(jīng)濟帶海洋第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值呈現(xiàn)持續(xù)增長趨勢，10年間增長值為443.19億元，2009年尚不及2018年產(chǎn)值的1/2，但是10年間海洋第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占遼寧沿海經(jīng)濟帶海洋生產(chǎn)總值的比重從15.32%下降至11.70%，這說明遼寧沿海經(jīng)濟帶積極對海洋第一產(chǎn)業(yè)進行結構化調整。

從市域角度來看，各市海洋第一產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)持續(xù)增長趨勢，海洋第一產(chǎn)業(yè)增長值從大到小排列依次為大連、丹東、盤錦、營口、葫蘆島、錦州。大連海洋第一產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟帶內發(fā)展程度較高，海洋第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長了171.56億元，大連位于東北亞經(jīng)濟圈的中心位置，區(qū)位優(yōu)勢十分突出，三面環(huán)海，灘涂、海島資源豐富，海洋漁業(yè)發(fā)展水平較高。錦州海洋第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度較低，增長幅度較小，為12.1億元，表明錦州海洋第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。大連和錦州兩市10年增長值相差159.36億元，表明海洋第一產(chǎn)業(yè)在遼寧沿海經(jīng)濟帶內發(fā)展程度存在較大差異。

3.3遼寧沿海經(jīng)濟帶6 市海洋第二產(chǎn)業(yè)演進分析

2009—2018年，遼寧沿海經(jīng)濟帶海洋第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值總體呈現(xiàn)先上升后下降，再上升的波動趨勢，10年間增長了1873.13億元。其中2009—2014年為上升趨勢，在2014年達到最高增長點，增長了1394.54億元，2014年后開始下降，2014—2016年下降了346.56億元，2016—2018年開始上升。2009—2018年海洋第二產(chǎn)業(yè)占海洋總產(chǎn)值的比重同樣出現(xiàn)先上升后下降再上升的趨勢，2009—2012年為上升趨勢，占比從44.52% 增長至48.34%;2012—2016年為下降趨勢，占比從48.34% 下降至37.98%;2016—2018年比重從37.98%上升至42.33%?！笆濉逼陂g，海洋第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好，隨后由于產(chǎn)業(yè)結構調整，海洋第二產(chǎn)業(yè)比重下降，2016—2018年處于“十三五”規(guī)劃的關鍵期，海洋第二產(chǎn)業(yè)比重又開始上升。

從市域角度來看，6市海洋第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值出現(xiàn)了波動上升趨勢。大連海洋第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度較高，10年間增長量為776.32 億元;錦州增長量較低，海洋第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長153.26億元，兩市間差值623.06億元。大連市海洋產(chǎn)業(yè)基礎雄厚，海工裝備及造船業(yè)國內領先，海洋第二產(chǎn)業(yè)較發(fā)達。

3.4遼寧沿海經(jīng)濟帶6 市海洋第三產(chǎn)業(yè)演進分析

2009—2018年，遼寧沿海經(jīng)濟帶海洋第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度相對較快，呈現(xiàn)上升趨勢，10年間產(chǎn)值增長了2350.65億元，年均增長235.06億元。至2018年，海洋第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為2009年的3.35倍，海洋第三產(chǎn)業(yè)占遼寧沿海經(jīng)濟帶海洋生產(chǎn)總值比重從40.15%增至47.56%，占比不斷增長。

從市域角度來看，大連海洋第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度較高，10年間增長值為1123.75億元，2018年海洋第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已達到2009年的近3倍，并且以1123.75億元增加值領先于其他5 市。錦州增長值較低為142.51億元，相比之下，大連海洋第三產(chǎn)業(yè)高出錦州同產(chǎn)業(yè)981.24億元。

4遼寧沿海經(jīng)濟帶偏離-份額模型結果分析

運用偏離-份額分析法，以遼寧沿海經(jīng)濟帶6市作為研究區(qū)，遼寧省作為標準區(qū)，將2009—2018年分為4 個時間段，分別為：2009—2011 年、2011—2013年、2013—2016年、2016—2018年。計算結果見表1至表4。

4.1份額分量分析

由表1至表4可以看出，在份額分量（N ）方面，遼寧沿海經(jīng)濟帶6市：從總體增長趨勢來看，在2009—2018年海洋第一產(chǎn)業(yè)份額分量增長趨勢為先下降后上升;海洋第二產(chǎn)業(yè)呈先升高后降低再上升趨勢;海洋第三產(chǎn)業(yè)呈快速上升趨勢，發(fā)展速度不斷加快。2009—2011年、2011—2013年、2016—2018年6市的海洋三次產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)相較于標準區(qū)均為正值，表明其標準化的海洋產(chǎn)業(yè)按遼寧省增長率發(fā)展時，增速高于遼寧省增長速度，呈現(xiàn)快速發(fā)展態(tài)勢，表示遼寧沿海經(jīng)濟帶6市海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎較好，具有一定的增長優(yōu)勢。2013—2016年6市海洋第二產(chǎn)業(yè)增長量相對于標準區(qū)為負數(shù)，說明標準化的海洋第二產(chǎn)業(yè)低于遼寧省的增長率，產(chǎn)生負向經(jīng)濟變化量，“十二五”后期遼寧省海洋第二產(chǎn)業(yè)增長速度較慢，處于增長疲憊且缺乏動力階段。

從海洋三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況來看，2009—2013年產(chǎn)業(yè)增量排列順序由高至低依次為海洋第二產(chǎn)業(yè)、海洋第三產(chǎn)業(yè)、海洋第一產(chǎn)業(yè)，海洋經(jīng)濟主要依靠海洋第二產(chǎn)業(yè)帶動，海洋第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)增量變化不大。2013—2016年海洋第三產(chǎn)業(yè)增量最高，表明海洋第三產(chǎn)業(yè)在海洋經(jīng)濟增長中貢獻最大，海洋第三產(chǎn)業(yè)超過海洋第二產(chǎn)業(yè)成為海洋經(jīng)濟的主要拉動力。根據(jù)“十二五”規(guī)劃中加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，遼寧省積極對海洋三次產(chǎn)業(yè)進行了調整，海洋第二產(chǎn)業(yè)對于海洋經(jīng)濟的貢獻開始下降。2016—2018年海洋第二產(chǎn)業(yè)和海洋第三產(chǎn)業(yè)貢獻率相差較小，海洋第三產(chǎn)業(yè)拉動作用降低。從市域角度來看，2009—2018年，根據(jù)平均增長效應，遼寧沿海經(jīng)濟帶6市海洋三次產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增量較高的為大連，海洋第一產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增量前三位由大到小排序為大連、丹東、盤錦，錦州海洋第一產(chǎn)業(yè)增量下降;海洋第二產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增量排序中，大連仍居首位;海洋第三產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增量排在首位的是大連，盤錦和錦州增量較低，需要進行調整。

4.2結構偏離分量分析

在結構偏離分量（Pj）方面，從遼寧沿海經(jīng)濟帶6市結構偏離分量數(shù)據(jù)來看，2009—2013年6市海洋三次產(chǎn)業(yè)相對于遼寧省均為正值，表明各市海洋三次產(chǎn)業(yè)對遼寧沿海經(jīng)濟帶海洋經(jīng)濟增長效應為正，在其產(chǎn)業(yè)結構中，發(fā)展速度快于整體海洋三次產(chǎn)業(yè)結構規(guī)模，具有一定的發(fā)展優(yōu)勢;2013—2016年6市海洋第二產(chǎn)業(yè)相對于遼寧省存在負值，說明6市海洋第二產(chǎn)業(yè)相對于遼寧省產(chǎn)業(yè)結構存在劣勢，對各市整體發(fā)展較為不利。2016—2018年6市的海洋三次產(chǎn)業(yè)同為正值，表示在此時間段內，三次產(chǎn)業(yè)在拉動經(jīng)濟增長的同時產(chǎn)生了正向的經(jīng)濟變化量，海洋三次產(chǎn)業(yè)的結構偏離量增大，說明海洋產(chǎn)業(yè)結構對海洋經(jīng)濟增長的推動效應逐漸增強，遼寧沿海經(jīng)濟帶對海洋三次產(chǎn)業(yè)結構調整力度加大。

2009—2018年6市海洋結構對遼寧沿海經(jīng)濟帶海洋經(jīng)濟總產(chǎn)值貢獻度方面，大連市對遼寧沿海經(jīng)濟帶海洋經(jīng)濟貢獻相對較高，對引領經(jīng)濟帶開放發(fā)展和輻射帶動周邊腹地發(fā)展具有重要作用?？傊c標準區(qū)相比，2009—2018年遼寧沿海經(jīng)濟帶6市海洋產(chǎn)業(yè)結構整體較好，2013—2016年海洋第三產(chǎn)業(yè)結構分量對海洋經(jīng)濟的貢獻度超過海洋第二產(chǎn)業(yè)的貢獻度，海洋第二產(chǎn)業(yè)中新興海洋產(chǎn)業(yè)占比較小，2016—2018年海洋第二產(chǎn)業(yè)是拉動海洋經(jīng)濟的主要動力，海洋第三產(chǎn)業(yè)貢獻度低于海洋第二產(chǎn)業(yè)，海洋第三產(chǎn)業(yè)動能不足，需要加大對于海洋三次產(chǎn)業(yè)的結構調整。

4.3競爭力偏離分量分析

競爭力偏離分量（D ）方面：2009—2018 年，4組時間段內6市海洋產(chǎn)業(yè)競爭力偏離分量有正有負，呈現(xiàn)波動趨勢。正值表示海洋產(chǎn)業(yè)具有競爭優(yōu)勢，該市競爭力高于遼寧省水平，負值表示產(chǎn)業(yè)不具有競爭優(yōu)勢，該市競爭力與遼寧省相比存在劣勢。

從6市各產(chǎn)業(yè)競爭力對海洋經(jīng)濟增長的貢獻來看，大連G在2009—2011年均為正，但是競爭力偏離分量中海洋第二、第三產(chǎn)業(yè)均為負，并且在2013—2016年競爭力偏離分量再次降低，使海洋第二產(chǎn)業(yè)Gij創(chuàng)新低，表明大連海洋第二、第三產(chǎn)業(yè)競爭力下降，2016——2018年大連海洋第二產(chǎn)業(yè)和海洋第三產(chǎn)業(yè)競爭偏離分量有明顯提高，高出遼寧省平均水平，帶來了39.54億元和39.65億元的偏離增長量，這說明海洋第二、第三產(chǎn)業(yè)競爭力提升較快，海洋第一產(chǎn)業(yè)競爭力下降較為明顯，在對海洋第二、第三產(chǎn)業(yè)競爭力調整的過程中，對海洋第一產(chǎn)業(yè)的競爭力產(chǎn)生了較大影響。2016—2018年營口和錦州的海洋三次產(chǎn)業(yè)競爭力均在下降，盤錦海洋第二、第三產(chǎn)業(yè)競爭力偏離分量低于遼寧省平均水平，在區(qū)域發(fā)展中處于明顯劣勢，遼寧沿海經(jīng)濟帶內各市海洋產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展不平衡，海洋產(chǎn)業(yè)內部結構不合理。

根據(jù)表1至表4，可以進一步計算遼寧沿海經(jīng)濟帶6市海洋產(chǎn)業(yè)相對增長率指數(shù)L、結構效果指數(shù)W 和競爭力指數(shù)U（表5）。

（1）相對增長率指數(shù)L 方面：L<1，表明其增量與標準區(qū)相比存在較大差距，產(chǎn)業(yè)結構對于經(jīng)濟增長貢獻較弱;L>1，表示各產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)良好增長勢頭并且各市增長快于遼寧省，具有競爭能力。在2016—2018年只有葫蘆島的L>1，并且競爭力系數(shù)U>1，這表明葫蘆島海洋經(jīng)濟增長要快于遼寧省海洋經(jīng)濟增長，并且各海洋產(chǎn)業(yè)部門均呈現(xiàn)良好增長趨勢，表現(xiàn)出很強的競爭能力。除葫蘆島外其余5市在2016—2018年相對增長率指數(shù)小于1，競爭力指數(shù)同樣小于1，說明5市海洋產(chǎn)業(yè)結構落后于遼寧省海洋經(jīng)濟增長率。

（2）結構效果指數(shù)W 方面：2009—2011年6市結構效果指數(shù)全部為大于等于1，表明海洋產(chǎn)業(yè)結構對海洋經(jīng)濟增長貢獻較強，2011—2013年只有盤錦的結構效果指數(shù)為小于1，而到了2013—2016年盤錦、錦州、葫蘆島的產(chǎn)業(yè)結構效果指數(shù)開始降低，2016—2018年大連、營口、丹東的結構效果指數(shù)變?yōu)樨摂?shù)，這說明大連、營口、丹東海洋產(chǎn)業(yè)雖然有調整，但是海洋經(jīng)濟中新興產(chǎn)業(yè)所占比重較小，區(qū)域總體海洋經(jīng)濟結構仍需調整，海洋產(chǎn)業(yè)結構對于海洋經(jīng)濟增長的貢獻較弱。

（3）競爭力指數(shù)U 方面：在2009—2011年營口和丹東的競爭力指數(shù)大于1，表明其海洋產(chǎn)業(yè)競爭力較強，競爭力對于經(jīng)濟增長貢獻度大。2011—2013年營口、錦州、丹東的競爭力指數(shù)下降為負數(shù)，2013—2016年大連和葫蘆島的競爭力指數(shù)降低，2016—2018年葫蘆島競爭力指數(shù)上升，其余5市降為負數(shù)，競爭力下降。

5結論與建議

遼寧沿海經(jīng)濟帶海洋產(chǎn)業(yè)結構及競爭力的研究對于貫徹實施振興東北戰(zhàn)略有著重要意義。本研究基于前人的研究，運用偏離-份額分析法并引入增長率指數(shù)、區(qū)域結構效果指數(shù)和區(qū)域競爭力效果指數(shù)綜合進行了針對性分析，對于正確認識遼寧沿海經(jīng)濟帶海洋產(chǎn)業(yè)結構及競爭力發(fā)展現(xiàn)狀，制定符合不同地區(qū)差異化措施有著重要的理論價值與實踐意義。研究結果發(fā)現(xiàn)：遼寧沿海經(jīng)濟帶海洋經(jīng)濟發(fā)展迅速;海洋產(chǎn)業(yè)結構整體較好，海洋產(chǎn)業(yè)內部結構不合理;海洋第一產(chǎn)業(yè)自身競爭力不足，未形成集約化生產(chǎn)，規(guī)模效應較差，海洋特色農產(chǎn)品品牌效應的影響力不足;海洋第二產(chǎn)業(yè)結構不合理，結構較為單一，海洋新興產(chǎn)業(yè)占比重較小，發(fā)展緩慢;海洋第三產(chǎn)業(yè)結構較為合理，競爭力優(yōu)勢明顯，有著巨大的發(fā)展?jié)摿?遼寧沿海經(jīng)濟帶應繼續(xù)提升海洋第三產(chǎn)業(yè)的競爭力，還需更加注重產(chǎn)業(yè)發(fā)展的合理配置，力圖能將各產(chǎn)業(yè)間發(fā)展形成協(xié)調互補的可持續(xù)發(fā)展結構。本研究雖然對遼寧沿海經(jīng)濟帶內6個沿海地級市的海洋產(chǎn)業(yè)結構和競爭力進行了比較，但仍存在以下不足：研究僅對海洋產(chǎn)業(yè)結構進行了分析，并未對海洋產(chǎn)業(yè)結構演進的作用機理進行分析，今后應該通過計量模型對海洋產(chǎn)業(yè)結構演進的機理和原因進行探索。

基于上述結論，提出如下建議：①轉變海洋第一產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式。遼寧沿海經(jīng)濟帶要積極推進海洋漁業(yè)傳統(tǒng)技術更新改造，加大對科學技術研究的投入，加強自主創(chuàng)新能力。發(fā)展科學深水養(yǎng)殖技術，建設現(xiàn)代化海洋牧場，推進互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)供銷產(chǎn)業(yè)鏈、現(xiàn)代服務業(yè)的深度融合，提高產(chǎn)品的附加價值，使海洋傳統(tǒng)漁業(yè)向“高、精、深”發(fā)展，進而推動傳統(tǒng)海洋漁業(yè)向現(xiàn)代化“智慧漁業(yè)”轉變。②培育壯大海洋第二產(chǎn)業(yè)中新興產(chǎn)業(yè)。重點發(fā)展海洋高新技術先導產(chǎn)業(yè)，促進傳統(tǒng)船舶制造和海洋工程裝備制造轉型升級，創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)，如海洋生物醫(yī)藥和新材料產(chǎn)業(yè)、海洋化工業(yè)和海洋新能源產(chǎn)業(yè)，促進海洋高新技術產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。大連要以高新技術為導向，加快升級船舶制造、交通運輸?shù)葌鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。錦州在進行傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級的同時也要加大海洋生態(tài)環(huán)境保護與修復力度，走可持續(xù)發(fā)展道路。③提高海洋第三產(chǎn)業(yè)競爭力。大力發(fā)展海洋旅游業(yè)，加快建設水上娛樂如海上樂園、海上通道，同時也要提高海洋旅游接待服務質量，保障海洋旅游設施安全。建設藍色生態(tài)文明，提高文化軟實力，打造海洋文化品牌，使其成為提升城市競爭力、建設“海洋中心城市”的強大助推力。