楊磊
摘? ?要:生物醫(yī)藥類小微企業(yè)是我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的探路者,對我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。新冠疫情之后,生物醫(yī)藥類企業(yè)面臨良好的發(fā)展機(jī)遇。然而,在國家大力支持醫(yī)藥類企業(yè)發(fā)展的背景之下,生物醫(yī)藥類小微企業(yè)可能面臨著新的競爭挑戰(zhàn)。目前我國生物醫(yī)藥類小微企業(yè)在發(fā)展過程中依然還是存在著不少問題,因此,通過對生物醫(yī)藥類小微企業(yè)存在的問題進(jìn)行分析,從而提出解決方案。
關(guān)鍵詞:生物醫(yī)藥類;小微企業(yè);問題;解決方案
中圖分類號:F426.7? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? 文章編號:1673-291X(2022)08-0031-03
一、生物醫(yī)藥類小微企業(yè)存在問題
(一)自主創(chuàng)新能力薄弱
生物醫(yī)藥類小微企業(yè)的核心競爭力就是企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。經(jīng)過多年的發(fā)展,我國的生物醫(yī)藥小微企業(yè)具備了一定的研發(fā)能力和創(chuàng)新能力。但是從整體上來看,我國生物醫(yī)藥類小微企業(yè)的資源儲備仍然薄弱,自主創(chuàng)新能力仍然不強(qiáng)。正是因?yàn)榧夹g(shù)、資源的不足,企業(yè)的創(chuàng)新能力就會更加薄弱。因?yàn)樯镝t(yī)藥類小微企業(yè)的技術(shù)研發(fā)工藝不足,企業(yè)的利潤率較低。對于生物醫(yī)藥行業(yè)而言,產(chǎn)品的可替代性較低、應(yīng)用范圍較廣。尤其對于掌握先進(jìn)設(shè)計(jì)理念的生物醫(yī)藥企業(yè)而言,醫(yī)藥產(chǎn)品凝聚著巨大的附加值。當(dāng)前,我國生物醫(yī)藥類小微企業(yè)的生產(chǎn)主要集中在一般中間品和輔助品,幾乎沒有附加價(jià)值,這使得其利潤率較低,企業(yè)難以獲得升級資本、提升實(shí)力的機(jī)遇。造成生物醫(yī)藥類小微企業(yè)自主創(chuàng)新能力薄弱的原因主要有以下幾點(diǎn)。
第一,科研創(chuàng)新意愿不足。我國生物醫(yī)藥類小微企業(yè)創(chuàng)新能力不足的癥結(jié)在于資金不足、巧婦難為缺米之炊。由于新藥研發(fā)資金需求多、時(shí)間周期長、對研發(fā)人才素質(zhì)要求高、研發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)大(萬邁,2016),且由于我國對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的政策法規(guī)不夠完善,所以一旦產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛就會持續(xù)很長時(shí)間,且很難得到有效解決,造成生物醫(yī)藥類小微企業(yè)由于自身資源缺乏等一系列自身因素導(dǎo)致對于研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入意愿并不高,使得其很多關(guān)鍵性技術(shù)長期沒有突破,產(chǎn)品技術(shù)含量較低,導(dǎo)致產(chǎn)品同質(zhì)化競爭情況比較嚴(yán)重,缺乏高技術(shù)含量、高附加值的核心技術(shù)產(chǎn)品。
第二,科技創(chuàng)新資源的配置較為凌亂。首先是政府。目前,政府對于生物醫(yī)藥類小微企業(yè)的科技創(chuàng)新支持和指導(dǎo)不夠,科技創(chuàng)新政策扶持、兌現(xiàn)力度不大,缺乏足夠的連續(xù)性。從生物醫(yī)藥類小微企業(yè)來看,由于生物醫(yī)藥類小微企業(yè)技術(shù)成果的共享制度不夠完善,科技創(chuàng)新資源沒有得到優(yōu)化整合配置,科研課題也時(shí)有重復(fù),造成了企業(yè)資源的極大浪費(fèi),這對于自身資源已處于匱乏狀態(tài)的生物醫(yī)藥類小微企業(yè)而言將是不可估量的損失。總體來看,社會中的創(chuàng)新力量不足。雖然科研機(jī)構(gòu)和技術(shù)部門都投入資源力量在產(chǎn)品創(chuàng)新領(lǐng)域,但是二者之間缺乏足夠的合作,低水平研究、重復(fù)性研究十分嚴(yán)重,沒有實(shí)現(xiàn)資源的有效整合,投入到科技創(chuàng)新領(lǐng)域的資源更為有限。
第三,缺乏有效的科技創(chuàng)新平臺。生物醫(yī)藥類小微企業(yè)的自身資源十分有限,他們無法像大型企業(yè)那樣重視創(chuàng)新平臺的建立和維護(hù),所以企業(yè)的投入到創(chuàng)新的科研經(jīng)費(fèi)不足,導(dǎo)致企業(yè)的科研設(shè)備較為落后,科研場所也較為簡陋,甚至隨時(shí)存在安全方面的風(fēng)險(xiǎn)隱患,生物醫(yī)藥類小微企業(yè)科技研發(fā)機(jī)構(gòu)無法有效發(fā)揮作用。很多生物醫(yī)藥類小微企業(yè)缺乏跟高等院校和其他同類企業(yè)的共同建設(shè)科研平臺的意識,導(dǎo)致科研創(chuàng)新平臺是單打獨(dú)斗、各自成臺,沒有發(fā)揮合力的作用。
(二)人才資源不足
對于我國的生物醫(yī)藥類小微企業(yè)來說,具有創(chuàng)新能力與精神的生物醫(yī)藥方面的人才目前是處于極度匱乏狀態(tài)的,從而也導(dǎo)致其生物醫(yī)藥產(chǎn)品或經(jīng)營模式的市場競爭力較弱(方宇悅,2018)。生物醫(yī)藥行業(yè)的人力資源隨著新冠疫情后的市場需求的競爭趨勢越來越嚴(yán)重,相對于中大型生物醫(yī)藥企業(yè),生物醫(yī)藥類小微企業(yè)的人力資源儲備十分不足,處于嚴(yán)重的弱勢狀態(tài),所以生物醫(yī)藥類小微企業(yè)在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新過程中往往面臨著技術(shù)人才短缺的問題。生物醫(yī)藥類小微企業(yè)的資源、力量十分有限,難以為人才提供落戶、住房、子女上學(xué)等一系列問題,使得其在與中大型生物醫(yī)藥類企業(yè)開展人才競爭時(shí)處于嚴(yán)重的弱勢狀態(tài)。這也是影響生物醫(yī)藥類小微企業(yè)提高創(chuàng)新能力和活力的主要方面(雪菖蒲,2020)。另外,生物醫(yī)藥類小微企業(yè)不僅需要懂得生物醫(yī)藥等專業(yè)技術(shù)的技術(shù)研發(fā)人員,還需要會專業(yè)的管理人員。但是,由于其員工很多是來自科研機(jī)構(gòu)的生物醫(yī)藥專業(yè)方面的技術(shù)人員,所以在企業(yè)管理、市場開拓方面經(jīng)驗(yàn)不足,在極大程度上制約了生物醫(yī)藥類小微企業(yè)的發(fā)展(郭昭君,2017)。生物醫(yī)藥類小微企業(yè)人才匱乏的困境產(chǎn)生的原因主要有以下三個(gè)方面。
第一,難以吸引人才。同類崗位下,生物醫(yī)藥類小微企業(yè)無法提供比同類大中型企業(yè)更高的薪酬,所以在人才招聘過程中處于較弱的地位。另外,由于生物醫(yī)藥類小微企業(yè)無法提供較好的知識共享環(huán)境,企業(yè)員工成長空間較小,而且大多呈現(xiàn)單打獨(dú)斗狀態(tài),極少有協(xié)作理念,所以人才極少愿意到生物醫(yī)藥類小微企業(yè)工作。
第二,難以留住人才。一方面,生物醫(yī)藥類小微企業(yè)無法提供優(yōu)質(zhì)的晉升計(jì)劃與穩(wěn)定的預(yù)期;另一方面,生物醫(yī)藥類小微企業(yè)也不能向企業(yè)員工提供令人滿意的薪水,因此生物醫(yī)藥類小微企業(yè)人才流失現(xiàn)象嚴(yán)重。此外,一個(gè)令人深思的現(xiàn)象是,很多生物醫(yī)藥類小微企業(yè)中的技術(shù)人員極易在掌握了企業(yè)的核心技術(shù)后主動(dòng)離職。
第三,難以培養(yǎng)人才。生物醫(yī)藥類小微企業(yè)很難承擔(dān)進(jìn)行人才培養(yǎng)高昂的費(fèi)用,另外,由于考慮到就算花費(fèi)較大代價(jià)培養(yǎng)起來的技術(shù)人才也很容易流失,因此生物醫(yī)藥類小微企業(yè)進(jìn)行人才培養(yǎng)的動(dòng)力不足。
(三)融資貸款困難
眾所周知,資金是企業(yè)的血液,其對企業(yè)成長起著至關(guān)重要的作用。新型冠狀病毒發(fā)生之后,生物醫(yī)藥類小微企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模有限、信用度較低,缺乏優(yōu)質(zhì)抵押資產(chǎn),在逐利性、低風(fēng)險(xiǎn)性的驅(qū)使下,很多金融機(jī)構(gòu)會忽視這些小微企業(yè)的資金需求,而優(yōu)先考慮那些大型的醫(yī)藥企業(yè),這些都加劇了生物醫(yī)藥類小微企業(yè)的資金壓力。這使得由于自身資金匱乏急需外部資金的生物醫(yī)藥類小微企業(yè)不得不尋求非正規(guī)金融的支持,雖然非正規(guī)金融體系暫時(shí)解決了生物醫(yī)藥類小微企業(yè)當(dāng)下的資金需求,但是卻不斷推高了其融資成本,這對生物醫(yī)藥類小微企業(yè)而言,無異于飲鴆止渴。因此,造成生物醫(yī)藥類小微企業(yè)融資貸款困難的原因主要有三個(gè)方面。gzslib202204011350第一,融資成本不斷增加。新冠疫情爆發(fā)后,雖然國家出臺了一系列支持生物醫(yī)藥類小微企業(yè)的信貸政策,銀行等金融機(jī)構(gòu)也接受國家政策的調(diào)控頒布新的貸款政策,但是,面對新冠肺炎疫情,眾多生物醫(yī)藥類小微企業(yè)面臨更大的市場競爭壓力,以至于企業(yè)負(fù)債率不斷攀升,企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)也更大。在這個(gè)背景下,很多銀行為了降低風(fēng)險(xiǎn)、增加收益而對小微企業(yè)的貸款逐漸收緊,使得生物醫(yī)藥類小微企業(yè)的貸款成本不斷攀升,部分生物醫(yī)藥類小微企業(yè)的貸款甚至上升到40%以上,使企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營難以為繼。圖1為2013—2019年生物醫(yī)藥類小微企業(yè)與大型醫(yī)藥企業(yè)融資成本對比。另外,截至目前,能夠?yàn)樯镝t(yī)藥類小微企業(yè)提供融資擔(dān)保的擔(dān)保機(jī)構(gòu)仍處于匱乏狀態(tài),使得生物醫(yī)藥類小微企業(yè)在現(xiàn)實(shí)的融資過程中由于不健全的相關(guān)體制、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制的缺失等一系列相關(guān)問題經(jīng)常處于困窘狀態(tài)。
第二,融資審批資格受限。支撐生物醫(yī)藥行業(yè)快速發(fā)展的關(guān)鍵因素是新藥研發(fā),只有通過走自主創(chuàng)新之路,不斷研發(fā)新品,才能讓企業(yè)在競爭中處于有利地位,從而獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益(宋國梁,等,2013)。絕大多數(shù)生物醫(yī)藥類小微企業(yè)無法僅通過自有資金的投入來實(shí)現(xiàn)新藥創(chuàng)制與發(fā)展,需要大量外部資金的介入。而生物醫(yī)藥新品的研發(fā)又存在著技術(shù)、政策、市場等風(fēng)險(xiǎn),前期研發(fā)和推廣過程一般較長,這種高風(fēng)險(xiǎn)和長周期特性恰恰與商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)的流動(dòng)性、安全性的經(jīng)營原則相悖,使得生物醫(yī)藥類小微企業(yè)較難獲得銀行信貸等傳統(tǒng)融資方式資助。盡管很多生物醫(yī)藥類小微企業(yè)都有著遠(yuǎn)大的發(fā)展目標(biāo)和先進(jìn)的技術(shù)創(chuàng)新能力,但也存在生產(chǎn)銷售不穩(wěn)定或暫無穩(wěn)定的盈利來源、自有資金不足、固定資產(chǎn)有限、人員流動(dòng)性大、知名度較小等問題,往往很難達(dá)到銀行貸款的要求。
第三,融資程序手續(xù)煩瑣。考慮到新型冠狀病毒后的行業(yè)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn),銀行等金融機(jī)構(gòu)對小微企業(yè)的信貸政策逐步收緊,需要履行的審批程序也更為嚴(yán)苛,這些都使得生物醫(yī)藥類小微企業(yè)面臨較大的資金壓力。此外,銀行融資還要經(jīng)過多層審批,需要授信審查、報(bào)表審查等。另外,融資中還需要資產(chǎn)抵押,從貸款申請到最終的貸款到位至少要經(jīng)過3個(gè)月時(shí)間,而生物醫(yī)藥類小微企業(yè)有時(shí)難以支撐這么長時(shí)間資金等待,再加上市場的瞬息萬變,使得小微企業(yè)很難獲得有效的資金幫助,生物醫(yī)藥類小微企業(yè)面臨較大的發(fā)展瓶頸。
二、生物醫(yī)藥類小微企業(yè)的提升對策
(一)提升自主創(chuàng)新能力
自主創(chuàng)新能力提高是生物醫(yī)藥類小微企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),因此生物醫(yī)藥類企業(yè)發(fā)展的第一步就是提升自主創(chuàng)新能力。生物醫(yī)藥類小微企業(yè)可以通過以下措施提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。
第一,更加重視技術(shù)創(chuàng)新。正確的創(chuàng)新觀更符合企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需要,更符合人類社會效益。為了讓生物醫(yī)藥類小微企業(yè)獲得更有市場競爭力的技術(shù)能力,企業(yè)必須樹立創(chuàng)新第一的理念,并將這一理念通過宣傳培訓(xùn)扎根到每個(gè)員工的心中,最終讓其成為企業(yè)文化的核心理念之一,被全體人員所秉承。
第二,更加重視高新技術(shù)人才的引進(jìn)和培訓(xùn)。對于企業(yè)來說,高新技術(shù)人才是創(chuàng)新能力的基礎(chǔ),也是其加入橫向戰(zhàn)略聯(lián)盟的基礎(chǔ)之一。因此,生物醫(yī)藥類小微企業(yè)要想獲得更大的市場競爭能力,就必須加大高技術(shù)人才引進(jìn)和合作。在引進(jìn)人才時(shí),要點(diǎn)考慮高新技術(shù)專業(yè),如醫(yī)藥設(shè)計(jì)、醫(yī)藥生產(chǎn)專業(yè)化。另外,需要優(yōu)化企業(yè)人才結(jié)構(gòu),有針對性地引進(jìn)緊缺人才。
(二)合作開拓融資空間
融資困難一直是制約生物醫(yī)藥類小微企業(yè)發(fā)展的重要因素。積極尋找戰(zhàn)略合作伙伴,獲得更多資金支持,以更有效的融資渠道和手段來為小微企業(yè)的發(fā)展和和生存奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。具體來說,生物醫(yī)藥類小微企業(yè)可以通過與同行業(yè)企業(yè)嘗試合資合作等方式,壯大融資抵押的資產(chǎn)規(guī)模,提升融資吸引力,以增強(qiáng)企業(yè)的核心融資能力。
具體而言,生物醫(yī)藥類小微企業(yè)可以抱團(tuán)開辟融資渠道。當(dāng)前,生物醫(yī)藥類小微企業(yè)主要依賴外部融資獲取發(fā)展資金,采取的主要融資方式有團(tuán)體融資、銀行貸款等,其中銀行貸款更是其中大流。因此,生物醫(yī)藥類小微企業(yè)可以通過組建戰(zhàn)略聯(lián)盟達(dá)到壓低貸款成本,從而以更便宜的資金推動(dòng)公司的長期發(fā)展。此外,風(fēng)險(xiǎn)投資也是生物醫(yī)藥類小微企業(yè)的資金來源之一。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展,生物醫(yī)藥類小微企業(yè)的資金獲取渠道也會更豐富。作為一種新興的金融工具,生物醫(yī)藥類小微企業(yè)可以通過聯(lián)盟合作方式在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布資金募集公告,以募集更多社會資本。這種新型融資手段速度更快、更為安全。但需要注意的是,互聯(lián)網(wǎng)金融在提供高效便捷資金支持的代價(jià)是更高的金融成本,因此,生物醫(yī)藥類小微企業(yè)要統(tǒng)籌考慮各類融資工具。
(三)實(shí)現(xiàn)社會創(chuàng)新主體的高度協(xié)同
高校協(xié)同創(chuàng)新作用指的是技術(shù)需求方企業(yè)與技術(shù)提供方高校、科研院所之間開展合作,并在政府和金融機(jī)構(gòu)的支持下獲得更多要素支持,協(xié)同推進(jìn)生產(chǎn)要素的更精細(xì)化組合和協(xié)同創(chuàng)新。對于生物醫(yī)藥類小微企業(yè)而言,自身掌握的創(chuàng)新資源十分有限,自身的研究創(chuàng)新能力有限,對于很多高新技術(shù)無法企及。但是,生物醫(yī)藥類小微企業(yè)自身優(yōu)勢也非常明顯,如具備更靈敏的市場反應(yīng)能力和更成熟的營銷渠道。高校和科研院所強(qiáng)大的科研創(chuàng)新能力使得生物醫(yī)藥類小微企業(yè)能夠更好利用科研成果轉(zhuǎn)化,實(shí)現(xiàn)更強(qiáng)大的市場優(yōu)勢,這是未來科技發(fā)展的主流方向之一。
企業(yè)和高校之間加強(qiáng)合作,組成橫戰(zhàn)略聯(lián)盟,比如,共同聯(lián)合建立科技研發(fā)平臺,從而達(dá)到資源共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的效果。同時(shí),在這個(gè)過程中,企業(yè)通過雙方相互合作,在促進(jìn)了自身企業(yè)技術(shù)突破的前提下也起到了縮減企業(yè)研發(fā)費(fèi)用的作用。而高校通過合作,既提高了師生的實(shí)踐能力,也使科研成果落地轉(zhuǎn)化,還能夠極大程度上幫助學(xué)生提高就業(yè)率,一舉多得。
參考文獻(xiàn):
[1]? ?萬邁.我國醫(yī)藥制造業(yè)上市公司無形資產(chǎn)現(xiàn)狀分析[J].河北企業(yè),2016,(9):48-50.
[2]? ?方宇悅.中小微企業(yè)發(fā)展之困及對策[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2018,(9):99-101.
[3]? ?雪菖蒲.新冠疫情考驗(yàn)醫(yī)藥創(chuàng)新技術(shù)攻關(guān)彰顯產(chǎn)業(yè)責(zé)任[N].醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào),2020-06-04(007).
[4]? ?郭昭君.淺談我國科技型小微企業(yè)發(fā)展存在的問題[J].現(xiàn)代營銷(下旬刊),2017,(6):269
[5]? ?宋國梁,張澄洪,呂雅娜.搭建協(xié)會平臺服務(wù)新藥研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化——以江蘇省藥物研究與開發(fā)協(xié)會為例[J].江蘇科技信息,2013,(16):14-15.