吳家治,鄭 宇
(南京林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,南京 210037)
隨著人口與收入的增加及消費(fèi)習(xí)慣的改變,玉米因其廣泛的可得性和高發(fā)展?jié)摿?,在我?guó)糧食中的重要性不斷增強(qiáng)。我國(guó)作為一個(gè)玉米種植大國(guó),在世界范圍內(nèi)玉米種植面積僅次于北美洲,且玉米產(chǎn)量占粗糧總產(chǎn)量的90%,是人們食品消費(fèi)的重要來(lái)源之一[1]。
玉米作為三大主糧之一以及玉米加工業(yè)的重要原材料,玉米價(jià)格的波動(dòng)不僅會(huì)影響到農(nóng)民以及生產(chǎn)企業(yè)的正常收入,而且也會(huì)對(duì)居民日常生活的消費(fèi)產(chǎn)生直接的影響[2]。在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上,由于玉米的種植具有季節(jié)性、區(qū)域性以及對(duì)自然環(huán)境的依賴性,導(dǎo)致了玉米的種植會(huì)有一定的風(fēng)險(xiǎn),使得我國(guó)玉米的種植戶以及生產(chǎn)企業(yè)的利益由于玉米價(jià)格的下跌受到直接傷害[3]。而在消費(fèi)方面,玉米屬于生活必需品,需求價(jià)格彈性很小,而且玉米不易儲(chǔ)存,這導(dǎo)致消費(fèi)者將會(huì)承擔(dān)由于玉米價(jià)格的上漲所帶來(lái)的損失。穩(wěn)定玉米價(jià)格對(duì)于發(fā)展深加工企業(yè)也具有重大的影響。近年來(lái),隨著飼料消費(fèi)的下降,深加工已經(jīng)占到了玉米消費(fèi)的近40%[4]。2019年,酒精和淀粉公司的年平均開(kāi)工率都將接近70%,年消費(fèi)率高達(dá)7%~8%,額外消費(fèi)量約為500萬(wàn)t。玉米是我們?nèi)粘I钪惺澄锵M(fèi)的重要來(lái)源,也是身體所需營(yíng)養(yǎng)來(lái)源。
再者,玉米因其多元化的用途不僅對(duì)我國(guó)糧食市場(chǎng)有重要影響,而且在國(guó)際糧食市場(chǎng)中也占據(jù)著相當(dāng)重要的地位。近年來(lái),我國(guó)玉米國(guó)內(nèi)供給的缺口越來(lái)越大,玉米貿(mào)易進(jìn)口量不斷攀升,這導(dǎo)致在國(guó)際貿(mào)易以及我國(guó)糧食市場(chǎng)開(kāi)放程度的不斷提高情況下,國(guó)際玉米的價(jià)格對(duì)我國(guó)玉米價(jià)格的影響也愈發(fā)顯著[5]。
然而,2006年以來(lái),國(guó)際玉米價(jià)格波動(dòng)頻繁,波動(dòng)幅度劇烈。美國(guó)玉米生產(chǎn)者價(jià)格與我國(guó)玉米生產(chǎn)者價(jià)格存在正向相關(guān)關(guān)系。
關(guān)于玉米的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制的研究中,武拉平對(duì)生豬、小麥和玉米三者的市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的因果關(guān)系進(jìn)行了分析,其結(jié)論是:小麥、玉米和生豬收購(gòu)價(jià)格變化信息的市場(chǎng)傳導(dǎo)順序在各省之間有所不同[6]。丁守海采用Johansen檢驗(yàn)和VEC模型考察了大米、小麥、玉米和大豆等四種谷物的國(guó)內(nèi)外價(jià)格的傳導(dǎo)關(guān)系,發(fā)現(xiàn)無(wú)論是從長(zhǎng)期整合還是短期波動(dòng)來(lái)看,國(guó)際糧食價(jià)格的變化對(duì)中國(guó)有明顯的輸入作用,尤其是大豆,其次是玉米和大米,小麥雖然最低,但也不可忽視[7]。呂捷、林宇潔利用經(jīng)典的時(shí)態(tài)轉(zhuǎn)換模型及結(jié)構(gòu)性突變模型發(fā)現(xiàn),我國(guó)的玉米價(jià)格通過(guò)國(guó)際貿(mào)易和信息的共享被國(guó)際玉米價(jià)格所影響,進(jìn)一步地,國(guó)際玉米價(jià)格又通過(guò)替代效應(yīng)影響我國(guó)其他糧食價(jià)格,促進(jìn)肉、蛋、奶的價(jià)格,刺激玉米投機(jī),誘使國(guó)際游資涌入中國(guó)糧食市場(chǎng),造成中國(guó)糧食供應(yīng)的不確定性提高[8]。
以上關(guān)于玉米價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制的研究,主要是基于非對(duì)稱誤差修正模型,采用協(xié)整檢驗(yàn)的方式,研究國(guó)際與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、地區(qū)和不同產(chǎn)品品種之間的傳導(dǎo)。本文試圖基于省份玉米價(jià)格的視角,選擇吉林、山東、廣東這三個(gè)省份對(duì)玉米價(jià)格的波動(dòng)特征以及價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行研究。
表1 統(tǒng)計(jì)性描述
數(shù)據(jù)顯示,2006—2019年,吉林省玉米產(chǎn)量位列全國(guó)玉米生產(chǎn)省份的前三位,我國(guó)玉米產(chǎn)量的10%以上都產(chǎn)自吉林??;廣東省玉米產(chǎn)品主要依賴進(jìn)口,是主要的玉米消費(fèi)大省;我國(guó)主要玉米生產(chǎn)省份也包括山東,本省玉米產(chǎn)量大部分用于本省需求,除本省的玉米生產(chǎn)外,2019年山東省進(jìn)口53萬(wàn)t玉米產(chǎn)品,因此山東省同時(shí)也是玉米消費(fèi)大省。確定玉米省份后,本文獲取了中國(guó)畜牧業(yè)信息官網(wǎng)2006年1月至2019年12月吉林省、山東省和廣東省玉米的月度價(jià)格數(shù)據(jù)。三省的玉米價(jià)格方差顯示,吉林省相比較其他兩省玉米價(jià)格變動(dòng)更加劇烈,區(qū)域間玉米價(jià)格相關(guān)系數(shù)超過(guò)0.9,反映了各省玉米價(jià)格之間的高度關(guān)聯(lián)性。
本文采用HP濾波法和季節(jié)性調(diào)整方法對(duì)各省玉米價(jià)格的周期性和季節(jié)性價(jià)格波動(dòng)特征進(jìn)行研究。玉米價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制的探討則采用VAR模型、脈沖效應(yīng)函數(shù)和方差分析等方法。本文計(jì)量結(jié)果均通過(guò)R語(yǔ)言軟件獲得。
2.1.1 周期性波動(dòng)特征分析
圖2、圖3以及圖4表現(xiàn)了各省玉米價(jià)格HP濾波分解變動(dòng)趨勢(shì),2006—2013年玉米價(jià)格不斷提高,2014—2017年玉米價(jià)格則呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì),2017—2019年又有小幅回升。各省趨勢(shì)變動(dòng)圖都反映了玉米的價(jià)格波動(dòng)頻率逐漸變大,波動(dòng)周期呈現(xiàn)出逐漸縮短的特征。
圖1 中美玉米生產(chǎn)者價(jià)格走勢(shì)圖
圖2 2006—2019年吉林省玉米月度價(jià)格HP濾波分解趨勢(shì)變動(dòng)圖
圖3 2006—2019年山東省玉米月度價(jià)格HP濾波分解趨勢(shì)變動(dòng)圖
圖4 2006—2019年廣東省玉米月度價(jià)格HP濾波分解趨勢(shì)變動(dòng)圖
2.1.2 季節(jié)性波動(dòng)特征分析
利用Census12從中提取季節(jié)性因素對(duì)各省的月度玉米價(jià)格進(jìn)行季節(jié)性調(diào)整,根據(jù)圖5、圖6以及圖7可以看出,各省玉米價(jià)格具有明顯的季節(jié)性特征:吉林省的季節(jié)性指數(shù)2~4月遞減并小于1,玉米價(jià)格不斷下降,直至4、5月份到達(dá)最低,6~9月玉米的季節(jié)性指數(shù)呈現(xiàn)出明顯的回升,隨后10~12月,主產(chǎn)區(qū)玉米全面上市,玉米價(jià)格迅速回落。山東省季節(jié)性指數(shù)2~4月遞減并小于1,玉米價(jià)格不斷下降,4~6月玉米的季節(jié)性指數(shù)不斷提升;6~8月,當(dāng)玉米的播種面積基本確定以后,市場(chǎng)面臨的糧食庫(kù)存壓力提高,玉米價(jià)格逐漸下降;9月份,玉米加工企業(yè)從市場(chǎng)上直接獲得足夠的玉米困難,被迫從貿(mào)易商或玉米種植者那里高價(jià)購(gòu)買玉米,價(jià)格稍有回升;10~12月,東北主產(chǎn)區(qū)的玉米全面上市,價(jià)格回落。廣東省情況與山東省類似。另外,從圖中可以看出近幾年玉米價(jià)格波動(dòng)頻率提高。
圖5 吉林省2006—2019年玉米價(jià)格的季節(jié)性調(diào)整變動(dòng)圖
圖6 山東省2006—2019年玉米價(jià)格的季節(jié)性調(diào)整變動(dòng)圖
圖7 廣東省2006—2019年玉米價(jià)格的季節(jié)性調(diào)整變動(dòng)圖
首先時(shí)間序列是否平穩(wěn)是決定能否使用VAR模型的條件之一,如果時(shí)間序列不平穩(wěn),則在此基礎(chǔ)上建立的模型是無(wú)意義的。本文采用ADF檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。
由表2和表3平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果可知,在1%的顯著性水平下,每個(gè)變量的時(shí)間序列不平穩(wěn),而每個(gè)變量的一階差分序列是平穩(wěn)的,即原變量為1階單整序列。
表2 平穩(wěn)性檢驗(yàn)P值Dick-fuller吉林省0.842 50.714 4廣東省0.884 90.847 6山東省0.745 40.409 9表3 平穩(wěn)性檢驗(yàn)(一階差分序列)P值Dick-fuller吉林省0.01-6.499 9廣東省0.01-7.594 9山東省0.01-8.978
另外,在建立VAR模型之前,需要確定模型的滯后階數(shù)。據(jù)表4的指標(biāo),AIC、BIC、HQ分別選擇了2、1、1的滯后階數(shù),在綜合評(píng)估的基礎(chǔ)上,最優(yōu)滯后期選為2期。
表4 滯后階數(shù)判定
模型結(jié)果如下所示:
回歸結(jié)果顯示,各省玉米價(jià)格的波動(dòng)對(duì)本省的價(jià)格波動(dòng)影響最為顯著,上期玉米價(jià)格波動(dòng)對(duì)本期玉米價(jià)格波動(dòng)會(huì)產(chǎn)生正向影響,表明時(shí)間序列中價(jià)格之間存在較強(qiáng)的傳遞效應(yīng)。
為了更加詳細(xì)地分析各省價(jià)格傳導(dǎo)是如何進(jìn)行的,采用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分析來(lái)分析價(jià)格傳導(dǎo)的作用。
3.2.1 脈沖響應(yīng)分析
圖8、圖9、圖10為各省價(jià)格波動(dòng)對(duì)其他省份價(jià)格波動(dòng)的脈沖效應(yīng)值。
圖8 吉林省玉米價(jià)格波動(dòng)對(duì)其他省份價(jià)格波動(dòng)的脈沖響應(yīng)
圖9 廣東省玉米價(jià)格波動(dòng)對(duì)其他省份價(jià)格波動(dòng)的脈沖響應(yīng)
圖10 山東省玉米價(jià)格波動(dòng)對(duì)其他省份價(jià)格波動(dòng)的脈沖響應(yīng)
第一,給吉林省一個(gè)正向標(biāo)準(zhǔn)差沖擊時(shí),山東省玉米價(jià)格不存在滯后期,1期時(shí)立刻達(dá)到最高,且2~4期內(nèi)具有明顯的正向影響,5期以后沒(méi)有顯著影響;廣東省玉米的價(jià)格同樣不存在滯后期,在1期具有顯著正向影響,且存在小幅提升,在2~5期影響逐漸降低,6期以后沒(méi)有顯著影響。
第二,給廣東省一個(gè)正向標(biāo)準(zhǔn)差沖擊時(shí),吉林省玉米的價(jià)格在1~2期內(nèi)具有小幅負(fù)向影響,3期后沒(méi)有顯著影響;山東省在1期內(nèi)具有顯著負(fù)向影響,2~3期影響逐漸降低,4~5期玉米價(jià)格有小幅提高,6期以后不存在顯著影響。
第三,給山東省一個(gè)正向標(biāo)準(zhǔn)差沖擊時(shí),吉林省玉米價(jià)格在1~4期內(nèi)具有正向促進(jìn)作用,且在1期時(shí)達(dá)到最高,5期以后不存在顯著影響;廣東省玉米價(jià)格不存在滯后期,1期時(shí)立刻達(dá)到最高,在前3期對(duì)玉米價(jià)格具有正向促進(jìn)作用,在第4期內(nèi)玉米價(jià)格有小幅降低,5期以后不存在顯著影響。
3.2.2 方差分解分析
表5、表6、表7顯示,主產(chǎn)省份玉米價(jià)格波動(dòng)的影響比主銷省份要顯著,且本省玉米價(jià)格波動(dòng)的貢獻(xiàn)率相較其他省份更加顯著,但隨著滯后期的延長(zhǎng),本省的貢獻(xiàn)率逐漸降低,其他省份對(duì)各省玉米價(jià)格波動(dòng)的影響呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。
表5 山東省玉米價(jià)格方差分解
表6 吉林省玉米價(jià)格方差分解
表7 廣東省玉米價(jià)格方差分解
本文根據(jù)2006—2019年的吉林省、山東省和廣東省玉米月度數(shù)據(jù),對(duì)我國(guó)主要省份玉米價(jià)格波動(dòng)特征以及傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行研究,得出如下結(jié)論與啟示:
第一,HP濾波法和季節(jié)性調(diào)整探究了玉米價(jià)格周期性和季節(jié)性的波動(dòng)特征。近幾年玉米價(jià)格呈現(xiàn)出周期不斷縮短且波動(dòng)頻率越來(lái)越高的趨勢(shì)。為此,在玉米價(jià)格異常的時(shí)期,政府有必要加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,嚴(yán)厲打擊壟斷銷售和玉米漲價(jià)等違規(guī)行為,必要時(shí)采取限價(jià)措施。
第二,各省的玉米價(jià)格波動(dòng)對(duì)自身玉米價(jià)格走勢(shì)的影響逐漸減小,從波動(dòng)的貢獻(xiàn)率來(lái)看,主產(chǎn)省的玉米價(jià)格波動(dòng)的影響要大于主銷省。另外,隨著我國(guó)糧食市場(chǎng)與國(guó)際糧食市場(chǎng)的接軌,國(guó)際玉米價(jià)格的波動(dòng)事關(guān)我國(guó)國(guó)民生計(jì)。我國(guó)玉米生產(chǎn)成本相對(duì)于進(jìn)口玉米生產(chǎn)成本十分高昂。因而應(yīng)按照我國(guó)玉米產(chǎn)量要求建設(shè)相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施,提高機(jī)械化水平,降低我國(guó)玉米的生產(chǎn)成本,以增加對(duì)生產(chǎn)地區(qū)玉米種植者的激勵(lì),確保玉米種植面積的穩(wěn)定,保障玉米主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民主體的利益。
第三,廣東省玉米價(jià)格波動(dòng)對(duì)山東省和吉林省具有顯著影響,說(shuō)明了主銷省份玉米價(jià)格波動(dòng)對(duì)于穩(wěn)定玉米市場(chǎng)具有不可忽視的作用。因此政府相關(guān)部門有必要對(duì)制定主銷區(qū)玉米合理價(jià)格做出嘗試,結(jié)合玉米生產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)成本,明晰主銷區(qū)域玉米價(jià)格波動(dòng)范圍和區(qū)間,指導(dǎo)市場(chǎng)的定價(jià),增強(qiáng)市場(chǎng)應(yīng)對(duì)能力。
中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)2022年2期