土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的影響研究*
——基于社會(huì)資本的調(diào)節(jié)作用分析

葉秋妤，孔 榮

（西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西楊凌 712100）

0 引言

為解決“三農(nóng)”問題、鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)、實(shí)現(xiàn)農(nóng)民脫貧增收，中央及地方政府相繼出臺(tái)了一系列惠農(nóng)創(chuàng)業(yè)政策，如放寬小額擔(dān)保貸款條件、提供免費(fèi)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)等。然而，伴隨著城市化進(jìn)程的加快，農(nóng)村人口與土地之間的不協(xié)調(diào)關(guān)系很大程度上阻礙了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。一方面，由于小規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益過低，部分農(nóng)民雖然選擇進(jìn)城務(wù)工，但又無法擺脫農(nóng)地牽連；而傳統(tǒng)一家一戶分散式經(jīng)營(yíng)的土地利用率及產(chǎn)出率均較低，農(nóng)民亦難以在此模式中實(shí)現(xiàn)增收[1]。另一方面，部分返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民土地需求量大，但由于受到自身土地資源短缺的約束，難以跨越創(chuàng)業(yè)門檻，繼而產(chǎn)生了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)績(jī)效低、創(chuàng)業(yè)失敗率高等現(xiàn)實(shí)問題。近年來，隨著農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革逐步深化，土地流轉(zhuǎn)機(jī)制趨于完善，農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)行為日益活躍。在此背景下，關(guān)注農(nóng)民參與土地流轉(zhuǎn)是否能夠助推創(chuàng)業(yè)、進(jìn)而實(shí)現(xiàn)增收具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

此外，農(nóng)民順利開展創(chuàng)業(yè)的核心不僅在于獲取土地資源，而且取決于農(nóng)民利用各類社會(huì)關(guān)系合理調(diào)配資源的能力。已有研究表明，充分利用社會(huì)資本，能夠?yàn)檗r(nóng)民創(chuàng)業(yè)帶來豐富的信息資源、技術(shù)資源、客戶資源以及財(cái)務(wù)資源，并且有助于提升農(nóng)民整合、吸收并利用資源的動(dòng)態(tài)能力[2]，從而提升企業(yè)價(jià)值。在中國(guó)關(guān)系主導(dǎo)型社會(huì)中，社會(huì)資本可以通過降低交易成本促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)[3]，而在土地資源約束緩解后，社會(huì)資本亦在創(chuàng)業(yè)資源調(diào)配中發(fā)揮關(guān)鍵作用[4]。

目前，圍繞農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的影響因素，學(xué)者們多從外部環(huán)境特征與創(chuàng)業(yè)氛圍[5-6]，信貸約束與政策支持[7-8]，農(nóng)民自身特質(zhì)如金融素養(yǎng)[9]及先前經(jīng)驗(yàn)[10]等方面展開剖析，卻忽視了土地流轉(zhuǎn)。事實(shí)上，土地作為農(nóng)民家庭經(jīng)濟(jì)資源中具有能動(dòng)性的關(guān)鍵因素之一，土地要素的充分有序流動(dòng)不僅有助于農(nóng)民優(yōu)化家庭資源配置[11]，而且加速了我國(guó)小規(guī)模兼業(yè)農(nóng)業(yè)向適度規(guī)?；瘜I(yè)化農(nóng)業(yè)的發(fā)展[12]。近年來，隨著土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)進(jìn)一步完善、農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)參與行為日益活躍，部分學(xué)者已經(jīng)意識(shí)到了土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的重要影響，如土地流轉(zhuǎn)和產(chǎn)權(quán)制度的創(chuàng)新能進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境[13]等。然而，土地流轉(zhuǎn)作為合理配置資源、盤活“沉睡”土地資產(chǎn)的重要政策組成，專門探討土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)影響的研究并不多。不僅如此，既往研究雖試圖從金融可得性[14]、創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)[15]等視角剖析農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的影響機(jī)理，卻忽視了社會(huì)資本的重要作用。那么，在農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度深化改革及農(nóng)民創(chuàng)業(yè)興起的時(shí)代背景下，土地流轉(zhuǎn)和社會(huì)資本將會(huì)對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生怎樣的影響呢？其影響路徑和機(jī)理是什么呢？

基于以上問題，文章首先從理論上闡釋土地流轉(zhuǎn)影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的機(jī)理，其次探討社會(huì)資本、整合型社會(huì)資本和跨越型社會(huì)資本在該影響路徑中發(fā)揮的作用，并依據(jù)陜西、寧夏和山東3 ?。▍^(qū)）1 947 份農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)開展實(shí)證檢驗(yàn)，最終提出針對(duì)性的政策建議。

1 理論分析與研究假說

1.1 土地流轉(zhuǎn)影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的機(jī)理分析

土地流轉(zhuǎn)是指擁有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的農(nóng)戶將土地經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他農(nóng)戶或經(jīng)濟(jì)組織，即保留承包權(quán)，轉(zhuǎn)讓使用權(quán)[16]。土地流轉(zhuǎn)可通過直接和間接的作用機(jī)制影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)。鑒于土地流轉(zhuǎn)方向的不同對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的影響機(jī)理存在差異，因此將分別闡述轉(zhuǎn)入土地與轉(zhuǎn)出土地對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的影響。就轉(zhuǎn)入土地行為而言，首先，轉(zhuǎn)入土地增加了農(nóng)民土地持有量，直接影響農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的層次，為農(nóng)民農(nóng)業(yè)領(lǐng)域和非農(nóng)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)提供基礎(chǔ)條件，有助于農(nóng)民實(shí)現(xiàn)原有經(jīng)營(yíng)規(guī)模的升級(jí)，跨越創(chuàng)業(yè)的規(guī)模門檻[11]。其次，轉(zhuǎn)入土地也有助于推動(dòng)勞動(dòng)力、資金等生產(chǎn)要素從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移。研究表明，轉(zhuǎn)入土地一方面能滿足農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)用地需求，產(chǎn)生勞動(dòng)力集聚效應(yīng)，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)專業(yè)化和商品化；另一方面能顯著降低創(chuàng)業(yè)農(nóng)民的籌資風(fēng)險(xiǎn)及成本，提高融資效率，加速創(chuàng)業(yè)開展[17]。就轉(zhuǎn)出土地行為而言，伴隨城市工業(yè)化進(jìn)程的加快，非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)增多，大量農(nóng)村勞動(dòng)力逐漸從低收益的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域向非農(nóng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。首先，轉(zhuǎn)出土地能夠在一定程度上解除農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)的農(nóng)地牽連，拓展農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)的空間。其次，轉(zhuǎn)出土地帶來的租金收入亦能夠?yàn)檗r(nóng)民開展非農(nóng)創(chuàng)業(yè)提供部分資金支持[11]。因此，提出以下假說。

H1：土地流轉(zhuǎn)能夠促進(jìn)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)。具體而言，轉(zhuǎn)入土地能夠促進(jìn)農(nóng)民開展涉農(nóng)創(chuàng)業(yè)，轉(zhuǎn)出土地能夠促進(jìn)農(nóng)民開展非農(nóng)創(chuàng)業(yè)。

1.2 社會(huì)資本對(duì)土地流轉(zhuǎn)影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

社會(huì)資本是農(nóng)戶在維持生計(jì)，謀求自身發(fā)展及應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)沖擊時(shí)所擁有的社會(huì)資源，其本質(zhì)是個(gè)人或組織通過信任、參與和聲望等建立起的社會(huì)關(guān)系以便獲取資源的能力[18]。受傳統(tǒng)文化影響，中國(guó)農(nóng)村是典型的“關(guān)系社會(huì)”，明顯呈現(xiàn)出重人情、靠人情的社會(huì)特征?？傮w而言，農(nóng)民可以通過參與土地流轉(zhuǎn)來獲取稀缺土地資源，同時(shí)依托社會(huì)資本來提升資源配置效率，最終達(dá)到創(chuàng)業(yè)目的。創(chuàng)業(yè)者可以借助社會(huì)交往活動(dòng)從其他成員處攝取和交換創(chuàng)業(yè)所需的信息與知識(shí)[19]；而社會(huì)資本的積累也有助于農(nóng)民提升外部融資的可得性，繼而獲取更高的融資規(guī)模[20]。已有研究證實(shí)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有利于創(chuàng)業(yè)者獲取財(cái)務(wù)資源、信息資源、情感支持與聯(lián)絡(luò)介紹等，且有助于提升創(chuàng)業(yè)者整合、吸收和利用資源的動(dòng)態(tài)能力，進(jìn)而為創(chuàng)業(yè)效果的改善提供重要保障[2]。綜上，社會(huì)資本的存在，使得農(nóng)民更容易獲取資源、配置資源，進(jìn)而有力助推參與土地流轉(zhuǎn)的農(nóng)民實(shí)現(xiàn)從土地資源獲取到創(chuàng)業(yè)開展的過程。因此，提出第二個(gè)假說。

H2：社會(huì)資本在土地流轉(zhuǎn)影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，中國(guó)處于城鄉(xiāng)二元社會(huì)分隔、農(nóng)民工積極流動(dòng)二者同時(shí)并存的轉(zhuǎn)型狀態(tài)，傳統(tǒng)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)形態(tài)和現(xiàn)代社會(huì)網(wǎng)絡(luò)形態(tài)并存、共生發(fā)展[21]。因此，從傳統(tǒng)和現(xiàn)代分別剖析社會(huì)資本的影響機(jī)理更符合當(dāng)前中國(guó)的現(xiàn)狀。該文參照王春超等學(xué)者的研究將社會(huì)資本劃分為整合型社會(huì)資本與跨越型社會(huì)資本。整合型社會(huì)資本是基于家族、親友、鄉(xiāng)鄰而產(chǎn)生的、由較為緊密的同質(zhì)性社會(huì)關(guān)系所帶來的資源和信息；而跨越型社會(huì)資本則是由于社會(huì)流動(dòng)產(chǎn)生的、異質(zhì)群體間的資源互通。理論上，轉(zhuǎn)入土地的農(nóng)民更易開展涉農(nóng)創(chuàng)業(yè)，受土地資源的影響，涉農(nóng)創(chuàng)業(yè)多開辦于農(nóng)村地區(qū)，來自親友、鄉(xiāng)鄰的信息資源更易發(fā)揮作用，故整合型社會(huì)資本能夠?qū)D(zhuǎn)入土地農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。相反，轉(zhuǎn)出土地農(nóng)民由于放棄土地資源從事其他行業(yè)，因而所需資源的豐富性及復(fù)雜性大大提升。已有研究指出，真正能給個(gè)體帶來大量新鮮、不重復(fù)的資源和信息的并非是聯(lián)系緊密、接觸頻繁的強(qiáng)關(guān)系，而是那些在情感上聯(lián)系不是非常緊密、接觸也不是很頻繁的弱關(guān)系[22]。故跨越型社會(huì)資本更能對(duì)轉(zhuǎn)出土地農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。由此提出最后一個(gè)假說。變量間的影響機(jī)理如圖1所示。

圖1 影響機(jī)理

H3：整合型社會(huì)資本在轉(zhuǎn)入土地影響農(nóng)民涉農(nóng)創(chuàng)業(yè)中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，而跨越型社會(huì)資本在轉(zhuǎn)出土地影響農(nóng)民非農(nóng)創(chuàng)業(yè)中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。

2 數(shù)據(jù)來源、變量選取與模型設(shè)定

2.1 數(shù)據(jù)來源

研究數(shù)據(jù)來源于2018年課題組在陜西、寧夏和山東3?。▍^(qū)）開展“農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)參與及創(chuàng)業(yè)決策”的實(shí)地調(diào)研。陜西、寧夏和山東均為農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)突出。調(diào)查組遵循分層抽樣與隨機(jī)抽樣相結(jié)合的原則，在各個(gè)縣（區(qū)）選取了3～4個(gè)反映不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)按同一標(biāo)準(zhǔn)分層選取2～3 個(gè)自然村，并在每個(gè)樣本村隨機(jī)選擇15～20 個(gè)農(nóng)民開展訪問。調(diào)研共發(fā)放問卷2 000 份，回收有效問卷1 947份，問卷有效率97.35%，共涉及3省9市9縣（區(qū)）36個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）105個(gè)自然村。

樣本基本情況描述如下：陜西、寧夏、山東3省（區(qū)）的樣本比例分別為31.8%、36.3%和31.9%。個(gè)體特征方面，樣本平均受教育年限7 年，男性占大多數(shù)為70.9%、女性29.1%；多為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者；約有38.7%的農(nóng)民接受過培訓(xùn)。家庭特征方面，勞動(dòng)力人數(shù)2 到3 人居多；受訪農(nóng)民的家庭經(jīng)濟(jì)水平多位于本村中等水平。從村級(jí)特征來看，有特色主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的村鎮(zhèn)占22.7%，且當(dāng)?shù)氐姆寝r(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)均不多。變量定義、賦值與描述性統(tǒng)計(jì)見表1。

表1 變量定義、賦值與描述性統(tǒng)計(jì)

2.2 變量選取與衡量

（1）因變量：農(nóng)民創(chuàng)業(yè)。該文借鑒孫光林等的研究，將農(nóng)民創(chuàng)業(yè)界定為農(nóng)民在一定的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中利用個(gè)人能力識(shí)別利用機(jī)會(huì)，動(dòng)用人力資本、物質(zhì)資本等資源開展創(chuàng)新業(yè)務(wù)并實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造的過程。通過問卷題項(xiàng)“Q：您是否正在創(chuàng)業(yè)？（0=否，1=是）”來測(cè)度農(nóng)民創(chuàng)業(yè)。借鑒蘇嵐嵐和孔榮的研究，將涉農(nóng)創(chuàng)業(yè)界定為農(nóng)民在農(nóng)林牧漁等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模升級(jí)，或通過建立新組織（家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)業(yè)合作社等）、應(yīng)用新技術(shù)等改善原有經(jīng)營(yíng)方式的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；非農(nóng)創(chuàng)業(yè)界定為農(nóng)民在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域外，如工商業(yè)、服務(wù)業(yè)等其他領(lǐng)域開展的、年盈利在3 萬元以上的非農(nóng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)①綜合2016年城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資（4.283 3萬元）和居民人均可支配收入（3.363 6萬元）確定。通過問卷題項(xiàng)“Q：您當(dāng)前創(chuàng)業(yè)所處行業(yè)是？（種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、建筑制造、零售批發(fā)、餐飲住宿、運(yùn)輸家政、醫(yī)療衛(wèi)生等）”將農(nóng)民創(chuàng)業(yè)類型進(jìn)行劃分。

（2）核心自變量：土地流轉(zhuǎn)。通過問卷題項(xiàng)“Q：您是否轉(zhuǎn)入土地？（0=否，1=是）”測(cè)度土地轉(zhuǎn)入，通過題項(xiàng)“Q：您是否轉(zhuǎn)出土地？（0=否，1=是）”測(cè)度土地轉(zhuǎn)出。

（3）調(diào)節(jié)變量：①社會(huì)資本。在借鑒先前研究基礎(chǔ)上，該文采用農(nóng)民一年內(nèi)的人情禮節(jié)支出測(cè)度社會(huì)資本。由于數(shù)據(jù)區(qū)域跨度較大，故以市為單位計(jì)算市級(jí)人情支出的平均數(shù)，用受訪農(nóng)民的人情禮節(jié)支出除以所在市人情支出平均數(shù)，以消除區(qū)域差異，作為社會(huì)資本測(cè)度變量。②整合型社會(huì)資本。借鑒以往研究，從信任與社會(huì)地位2 個(gè)角度衡量整合型社會(huì)資本。信任設(shè)置3 個(gè)題項(xiàng)“Q1：您是否信任您的家人？、Q2：您是否信任您的鄉(xiāng)鄰？、Q3：您是否信任您的朋友？（0=不信任，1=信任）”；社會(huì)地位設(shè)置兩個(gè)題項(xiàng)“Q1：您家人或親友有沒有村干部或政府工作人員？（0=沒有，1=有）、Q2：您家庭在本村的聲譽(yù)、影響力如何？（1=很差，2=較差，3=一般，4=較好，5=很好）”。接著，采用驗(yàn)證型因子分析法得出兩個(gè)分別代表信任和社會(huì)地位的主成分，其中，KMO 等于0.612，顯著性小于0.05，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為60.22%。最終，以各因子的方差貢獻(xiàn)率占累計(jì)方差貢獻(xiàn)率的比重為各因子得分的權(quán)重，計(jì)算出整合型社會(huì)資本。③跨越型社會(huì)資本。通過設(shè)置題項(xiàng)“Q：您自己或家人是否有過外出務(wù)工經(jīng)歷？（0=沒有，1=有）”衡量跨越型社會(huì)資本。

（4）控制變量：為減少遺漏變量偏誤，提高模型估計(jì)準(zhǔn)確性，綜合先前研究與調(diào)研實(shí)況，該文選取了性別、受教育年限、風(fēng)險(xiǎn)偏好和是否接受過培訓(xùn)反映農(nóng)民的個(gè)體特征。相較于女性，男性更愿意創(chuàng)業(yè)并且創(chuàng)業(yè)能力更強(qiáng)；受教育年限越長(zhǎng)，文化水平越高，知識(shí)儲(chǔ)備越多，農(nóng)民越有可能創(chuàng)業(yè)；越偏好風(fēng)險(xiǎn)的農(nóng)民開辦創(chuàng)業(yè)的可能性越大；接受培訓(xùn)對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)有促進(jìn)作用。選擇家庭勞動(dòng)力數(shù)量、家庭經(jīng)濟(jì)地位反映農(nóng)民的家庭特征。家庭勞動(dòng)力數(shù)量越多，人力資本越充足，越容易開展創(chuàng)業(yè)；家庭經(jīng)濟(jì)地位越高，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的底氣越足。選取當(dāng)?shù)厥欠裼刑厣鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)及非農(nóng)就業(yè)情況反映村級(jí)特征；地區(qū)發(fā)展特色主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)有一定的引導(dǎo)作用；當(dāng)?shù)胤寝r(nóng)就業(yè)越盛行，農(nóng)村人力資源開發(fā)越充足，農(nóng)民從事創(chuàng)業(yè)的可能性越大。此外，考慮到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)民對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的尋求和把握影響較大，該文還選取了陜西和寧夏地區(qū)反映區(qū)域特征，山東地區(qū)為對(duì)照組。

2.3 模型設(shè)定

由于因變量農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是二元虛擬變量，因此選擇Probit模型進(jìn)行有效估計(jì)。具體模型設(shè)定為：

式（1）中，Y1i為二元虛擬變量，分別在3組實(shí)證檢驗(yàn)中代表不同的含義。第一組，Y1i=1表示樣本第i位受訪農(nóng)戶從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，Y1i=0 表示樣本第i位受訪農(nóng)戶沒有從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。劃分創(chuàng)業(yè)類型后，第二組，Y1i=1 表示樣本第i位受訪農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)相關(guān)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，Y1i=0 表示樣本第i位受訪農(nóng)戶沒有從事涉農(nóng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)；第三組，Y1i=1 表示樣本第i位受訪農(nóng)戶從事非農(nóng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，Y1i=0 表示樣本第i位受訪農(nóng)戶沒有從事非農(nóng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。LTi是該文核心自變量土地流轉(zhuǎn)，分為兩個(gè)不同方向：轉(zhuǎn)入土地和轉(zhuǎn)出土地。Xi代表所有的控制變量（包含個(gè)人特征、家庭特征、村級(jí)特征和區(qū)域特征變量）。εi是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，包含其他忽略的變量和不可觀測(cè)因素。α0、β1和β2分別為樣本參數(shù)估計(jì)值，在不同實(shí)證組中代表不同的含義，其中如果β1顯著為正，則說明自變量LTi能夠顯著正向影響因變量Y1i，即轉(zhuǎn)入土地或轉(zhuǎn)出土地能夠顯著影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)、涉農(nóng)創(chuàng)業(yè)或非農(nóng)創(chuàng)業(yè)。

將調(diào)節(jié)變量社會(huì)資本引入模型，新的方程為：

模型式（2）中，Y1i、LTi、Xi和εi4個(gè)參數(shù)所代表的含義完全等同于模型（1）。新的參數(shù)SCi在不同的實(shí)證檢驗(yàn)中分別表示樣本第i位受訪農(nóng)戶的社會(huì)資本、整合型社會(huì)資本和跨越型社會(huì)資本；LTi×SCi分別對(duì)應(yīng)表示樣本第i位受訪農(nóng)戶的轉(zhuǎn)入土地（或轉(zhuǎn)出土地）與社會(huì)資本的交互項(xiàng)、與整合型社會(huì)資本的交互項(xiàng)以及與跨越型社會(huì)資本的交互項(xiàng)。β3和β4為新的樣本參數(shù)估計(jì)值，由于引入交互項(xiàng)后，β1與β3系數(shù)代表的含義不再單純反映土地流轉(zhuǎn)或社會(huì)資本本身對(duì)因變量農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的影響，所以交互項(xiàng)的系數(shù)β4成為重點(diǎn)關(guān)注待估計(jì)參數(shù)，如果β4顯著為正，則說明農(nóng)民的社會(huì)資本、或整合型社會(huì)資本、或跨越型社會(huì)資本能夠發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。

3 實(shí)證結(jié)果與分析

3.1 土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的影響檢驗(yàn)

表2 匯報(bào)了土地流轉(zhuǎn)影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的實(shí)證結(jié)果。方程1 是轉(zhuǎn)入土地對(duì)創(chuàng)業(yè)基本決策的影響，方程2 是轉(zhuǎn)出土地對(duì)創(chuàng)業(yè)基本決策的影響；細(xì)分創(chuàng)業(yè)類型后，方程3反映轉(zhuǎn)入土地對(duì)涉農(nóng)創(chuàng)業(yè)的影響，方程4反映轉(zhuǎn)出土地對(duì)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的影響。

由表2 可知，轉(zhuǎn)入土地在1%水平上顯著正向促進(jìn)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)，而轉(zhuǎn)出土地在5%水平上負(fù)向抑制農(nóng)民創(chuàng)業(yè)。理論上來講，轉(zhuǎn)入土地增加了農(nóng)民土地持有量，直接影響農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的層次，促成規(guī)模效應(yīng)的形成；同時(shí)，規(guī)模轉(zhuǎn)入土地便于農(nóng)民采納新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，降低成本、提升生產(chǎn)效率。土地轉(zhuǎn)出可以有效解除農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)的農(nóng)地牽連，使得農(nóng)民的農(nóng)地依賴性大大降低；其次，轉(zhuǎn)出土地帶來的租金收入能夠?yàn)檗r(nóng)民創(chuàng)業(yè)提供部分資金支持，因而會(huì)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)開展。但實(shí)證結(jié)果顯示，轉(zhuǎn)出土地對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)存在負(fù)效應(yīng)，可能的原因是：轉(zhuǎn)出土地農(nóng)民因喪失土地依托而缺乏農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必要條件，且非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的門檻整體高于涉農(nóng)創(chuàng)業(yè)，因而轉(zhuǎn)出土地減少了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)。

表2 土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的影響結(jié)果檢驗(yàn)

進(jìn)一步地，由方程3～4可知，轉(zhuǎn)入土地顯著促進(jìn)了涉農(nóng)創(chuàng)業(yè)，而轉(zhuǎn)出土地顯著促進(jìn)了非農(nóng)創(chuàng)業(yè)，顯著性水平均為1%。值得注意的是，先前結(jié)論認(rèn)為轉(zhuǎn)出土地不利于創(chuàng)業(yè)開展，但細(xì)分創(chuàng)業(yè)類型后，轉(zhuǎn)出土地顯著促進(jìn)了非農(nóng)創(chuàng)業(yè)。這種現(xiàn)象可能是由于：政府層面，農(nóng)民易于獲得創(chuàng)業(yè)專項(xiàng)貸款及小額貸款；村級(jí)層面提供的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)越來越多；資源獲取層面，土地轉(zhuǎn)出帶來租金收入，信息化發(fā)展使得信息獲取便捷。各項(xiàng)利好條件可以在一定程度上緩解轉(zhuǎn)出土地農(nóng)民的資金短缺和技術(shù)缺乏問題，從而有利于非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的開展。由此，假說H1得到驗(yàn)證。

3.2 社會(huì)資本的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

表3 匯報(bào)了社會(huì)資本調(diào)節(jié)效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果。單獨(dú)引入社會(huì)資本時(shí)（方程5 和方程7），社會(huì)資本在1%水平上正向促進(jìn)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)，但對(duì)涉農(nóng)創(chuàng)業(yè)的影響不顯著。這是因?yàn)?，相?duì)于涉農(nóng)創(chuàng)業(yè)，非農(nóng)創(chuàng)業(yè)要求農(nóng)戶具備多方面的綜合能力，人際關(guān)系越廣、越有利于農(nóng)民獲取豐富的資源信息；其次復(fù)雜多元的人際關(guān)系亦能夠反映出受訪農(nóng)戶靈活的處事方式和人脈軟實(shí)力。

表3 社會(huì)資本對(duì)土地流轉(zhuǎn)影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的調(diào)節(jié)作用檢驗(yàn)

當(dāng)引入交互項(xiàng)時(shí)，社會(huì)資本對(duì)轉(zhuǎn)入土地影響涉農(nóng)創(chuàng)業(yè)、轉(zhuǎn)出土地影響非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的調(diào)節(jié)作用均顯著，顯著性水平分別為5%和1%（方程6 和方程8）。這是由于，土地幾千年來是農(nóng)民生產(chǎn)生活的重要依存，放棄土地資源、參與土地流轉(zhuǎn)需要農(nóng)民擺脫傳統(tǒng)觀念的束縛。一方面親友、鄉(xiāng)鄰的意見態(tài)度有利于農(nóng)民擺脫心理恐慌，另一方面，從眾心理亦會(huì)推動(dòng)農(nóng)民效仿他人行為、參與土地流轉(zhuǎn)。同時(shí)，豐富的人際關(guān)系能夠拓寬創(chuàng)業(yè)資金的來源渠道，亦有助于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)。由此，假說H2得到驗(yàn)證。

3.3 整合型社會(huì)資本與跨越型社會(huì)資本的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

將社會(huì)資本劃分為整合型社會(huì)資本和跨越型社會(huì)資本后，結(jié)果如表4。方程9～10 檢驗(yàn)了整合型社會(huì)資本的調(diào)節(jié)作用，方程11～12檢驗(yàn)了跨越型社會(huì)資本的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果顯示，轉(zhuǎn)入土地與整合型社會(huì)資本的交互項(xiàng)在10%水平上正向促進(jìn)涉農(nóng)創(chuàng)業(yè)，但轉(zhuǎn)出土地與整合型社會(huì)資本的交互項(xiàng)對(duì)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的影響不顯著；轉(zhuǎn)入土地與跨越型社會(huì)資本的交互項(xiàng)對(duì)涉農(nóng)創(chuàng)業(yè)的影響不顯著，但轉(zhuǎn)出土地與跨越型社會(huì)資本的交互項(xiàng)在5%水平上正向促進(jìn)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)。即：整合型社會(huì)資本對(duì)土地轉(zhuǎn)入影響涉農(nóng)創(chuàng)業(yè)有調(diào)節(jié)作用，而跨越型社會(huì)資本對(duì)土地轉(zhuǎn)出影響非農(nóng)創(chuàng)業(yè)有調(diào)節(jié)作用，假說H3 得到驗(yàn)證。這是由于，開展非農(nóng)創(chuàng)業(yè)需要農(nóng)民至少掌握一些非農(nóng)領(lǐng)域的技能知識(shí)，跨越型社會(huì)資本推動(dòng)了不同階層間的信息流通，拓寬了農(nóng)民非農(nóng)信息的獲取渠道，資源豐富性大大提高。而涉農(nóng)創(chuàng)業(yè)多開辦于農(nóng)村地區(qū)，受地緣因素的影響，與親友、鄉(xiāng)鄰的頻繁接觸促使農(nóng)民的信息資源獲取更多偏向其整合型社會(huì)資本，故此時(shí)整合型社會(huì)資本更能發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。

表4 不同類型的社會(huì)資本對(duì)土地流轉(zhuǎn)影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的調(diào)節(jié)作用檢驗(yàn)

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

該文依據(jù)陜西、寧夏、山東3 省（區(qū)）1 947 份農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)，全面考察了土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的影響，同時(shí)檢驗(yàn)了社會(huì)資本在該路徑中發(fā)揮的調(diào)節(jié)效應(yīng)，最終得出以下結(jié)論。

（1）轉(zhuǎn)入土地對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)有顯著正向影響，轉(zhuǎn)出土地對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)有顯著負(fù)向影響。

（2）進(jìn)一步劃分創(chuàng)業(yè)類型后，轉(zhuǎn)入土地能顯著促進(jìn)農(nóng)民開展涉農(nóng)創(chuàng)業(yè)，而轉(zhuǎn)出土地能顯著促進(jìn)農(nóng)民開展非農(nóng)創(chuàng)業(yè)。

（3）社會(huì)資本能夠在土地流轉(zhuǎn)影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，具體表現(xiàn)為，整合型社會(huì)資本能夠在轉(zhuǎn)入土地促進(jìn)農(nóng)民涉農(nóng)創(chuàng)業(yè)發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，而跨越型社會(huì)資本能夠在轉(zhuǎn)出土地促進(jìn)農(nóng)民非農(nóng)創(chuàng)業(yè)中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。

4.2 建議

（1）繼續(xù)推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)政策的深化改革，尤其突出以鼓勵(lì)支持農(nóng)民創(chuàng)業(yè)為目的的土地流轉(zhuǎn)政策的設(shè)計(jì)，確保農(nóng)民從參與土地流轉(zhuǎn)到實(shí)施創(chuàng)業(yè)的順利銜接。同時(shí)，需要著重關(guān)注轉(zhuǎn)出土地農(nóng)戶的生計(jì)問題，為其非農(nóng)就業(yè)及創(chuàng)業(yè)提供必要支持。

（2）加強(qiáng)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)體系建設(shè)，尤其是跟進(jìn)對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)需求的調(diào)查，針對(duì)不同需求層次的培訓(xùn)主體、設(shè)置具有創(chuàng)新性和針對(duì)性的培訓(xùn)課程，同時(shí)，積極考核評(píng)估培訓(xùn)后的效益效果，提升創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)的質(zhì)量和效率，發(fā)揮培訓(xùn)助推農(nóng)民創(chuàng)業(yè)增收的作用。

（3）鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民增強(qiáng)社交意識(shí)、靈活運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)獲取資源，尤其鼓勵(lì)嘗試非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民，要善于撬動(dòng)自身社會(huì)關(guān)系獲取信息，通過積極社交打通階級(jí)壁壘，加速資源信息的跨階層流動(dòng)，助力創(chuàng)業(yè)的開展。