關(guān)于通道會議召開的地點考究

● 農(nóng)丕澤

1934年12月1日，經(jīng)過血戰(zhàn)的中共中央和中央紅軍主力渡過湘江，進(jìn)入西延山區(qū)。隨后，獲悉國民黨軍已在西延（今廣西資源縣）出城步方面布下重兵，12月3日，中革軍委決定“繼續(xù)西進(jìn)”。此后，如何使紅軍脫離險境，在中共中央和紅軍領(lǐng)導(dǎo)人中發(fā)生了激烈爭論，正如1943年周恩來在延安中央政治局會議上的發(fā)言中指出：“從湘桂黔交界處，毛主席、稼祥、洛甫即批評軍事路線，一路開會爭論。從老山界到黎平……”（劉華清：《長征中的重大戰(zhàn)略決策》）其間，中革軍委二局兩次截獲國民黨軍電報，得知蔣介石已集結(jié)四五倍于紅軍的兵力，在中央紅軍原定北上湘西途中的桂湘黔交界地帶又構(gòu)筑了一道封鎖線。紅軍如果北上湘西，勢必再次陷入蔣介石布下的“口袋陣”。

是硬闖敵人新的封鎖線，還是避其鋒芒，成為生死攸關(guān)的抉擇。12月12日，中央負(fù)責(zé)人在通道召開會議，長征出發(fā)前已被排擠出決策層之外的毛澤東參加了這次會議。會上，李德、博古（秦邦憲）仍然堅持北上湘西的原計劃，毛澤東則力主向國民黨軍力量薄弱的貴州進(jìn)軍，周恩來、王稼祥、洛甫（張聞天）等贊同毛澤東的意見。經(jīng)過激烈爭論，會議采納了毛澤東關(guān)于西進(jìn)入黔的主張。當(dāng)日19時30分，中革軍委發(fā)出電令，部署“我軍明十三號繼續(xù)西進(jìn)”，全軍向貴州黎平前進(jìn)。

當(dāng)時擔(dān)任李德翻譯的伍修權(quán)，后來在其撰寫的《我的歷程》（解放軍出版社，1984年出版）中寫道：“部隊前進(jìn)到湘西通道地區(qū)時，得到情報說，蔣介石已察覺我們的意圖是與二、六軍團(tuán)會合，就在我們前進(jìn)方向布置了五倍于我的強大兵力，形成了一個大口袋等我們?nèi)ャ@。面對這一情況，李德竟然堅持按原計劃行動，把已經(jīng)遭到慘重?fù)p失的三萬多紅軍，朝十幾萬強敵的虎口中送。在這危急關(guān)頭，毛澤東同志向中央政治局提出，部隊?wèi)?yīng)該改變戰(zhàn)略方向，立即轉(zhuǎn)而向西，到敵人力量薄弱的貴州去，一定不能再往北去。如果再往北，就有全軍覆滅之災(zāi)。中央迫于形勢，只得接受了這一正確建議，毛主席的意見被通過了。于是部隊就改向貴州進(jìn)軍，這就一下打亂了敵人的原來部署。”

通道會議是從老山界開始的爭論所產(chǎn)生的第一個結(jié)果。會議雖然沒有解決戰(zhàn)略方針，但作出行軍方向的戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)變，調(diào)整了行軍路線，使在湘江戰(zhàn)役中遭到重創(chuàng)的中央紅軍免于又一次陷入敵人“口袋陣”。被排擠已久的毛澤東參加會議并取得爭論的勝利，標(biāo)志著黨的實事求是路線開始逐步得到實質(zhì)性恢復(fù)。

通道會議、黎平會議、猴場會議和遵義會議，是紅軍長征偉大轉(zhuǎn)折的重要節(jié)點。但是，關(guān)于這幾次會議的會址，目前尚有爭論。關(guān)于通道會議會址，一些人沿用通道會議的會址是在通道縣當(dāng)時的縣城——縣溪鎮(zhèn)的恭城書院，現(xiàn)通道轉(zhuǎn)兵紀(jì)念館也建在此處；也有人認(rèn)為通道會議不在縣溪，而是在縣溪鎮(zhèn)東南30千米外的現(xiàn)菁蕪洲鎮(zhèn)芙蓉村。筆者認(rèn)為，確定通道會議召開的地點，要以當(dāng)時的電文、相關(guān)日記等為主要依據(jù)，通過中革軍委第一縱隊在通道會議前后的行程來判斷。

參照中國人民解放軍軍事科學(xué)院1964年編印的《中國人民解放軍第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭史料選編》和陳宇編著的《紅軍長征年譜長編》（藍(lán)天出版社，2016年6月第1版）所載相關(guān)電文，參考有關(guān)長征親歷者的日記、回憶錄等資料，筆者力圖對通道會議召開地點進(jìn)行考究。需要指出的是，由于長征時條件限制，電文、日記、回憶等資料中，對同一地點名稱的記述、當(dāng)時地名與現(xiàn)在地名，均存在著不相同的現(xiàn)象。為閱讀時的連貫性，本文只對必要地名作注釋，其余均維持原樣，以保持資料的本來面貌。

1934年12月9日20時，中革軍委關(guān)于全軍“十日應(yīng)開至白巖平寨石村廣南城等地域并進(jìn)行警戒的指示”電文中，指出“軍委一縱隊進(jìn)至龍坪”。12月10日23時，中革軍委發(fā)出“我軍十一日西進(jìn)的部署指示”電令中，指出“軍委一縱隊擬進(jìn)至流源”。

10日電文中的流源，是距離湖南通道雙江口（今湖南省通道侗族自治縣縣城雙江鎮(zhèn)）東面十幾千米的流源村。10日這天，第一縱隊在今廣西龍勝各族自治縣平等鎮(zhèn)龍坪村宿營，夜間，敵特在龍坪縱火，紅軍奮力撲火，嚴(yán)懲敵特，救濟災(zāi)民，在當(dāng)?shù)亓粝录t軍樓、審敵堂等遺址。11日，第一縱隊從龍坪出發(fā)，離開廣西進(jìn)入湖南地界，當(dāng)天抵達(dá)流源村地域。時在中革軍委無線電臺工作的伍云甫在《日記》中寫道：“十二月十一日（晴）。隊伍七時自平等出發(fā)，余隨一分隊十一時出發(fā)，十七時左右到流源宿營?！碑?dāng)日18時30分，中革軍委給紅一軍團(tuán)發(fā)出“應(yīng)集結(jié)通道南及其附近地域并派出一團(tuán)偵察隊偵察入黔道路的指示”電文，指出“明十二號……軍委一二縱隊及五八軍團(tuán)則由流源辰口麻隆塘之線繼續(xù)西移”。

以上3個史料可說明，12月11日，第一縱隊從龍坪等地出發(fā)，到流源宿營。據(jù)筆者根據(jù)地圖上的比例尺測算，從龍坪到流源，行程為20多千米。

也就是說，12月12日，第一縱隊的行程，是從流源開始的。這一天，第一縱隊從流源去到哪里，也就決定了通道會議可能在這期間召開。

位于湖南省通道侗族自治縣羅蒙山下的恭城書院

中央領(lǐng)導(dǎo)人是否在通道（縣溪）召開會議

先看第一縱隊的行軍計劃。在11日18時30分的電報中，中革軍委指示紅一軍團(tuán)和紅九軍團(tuán)“明十二號應(yīng)集結(jié)在通道及其附近地域向靖縣遂寧方向派出偵察向城步方向警戒”，同時紅一軍團(tuán)第十五師“應(yīng)于軍委一縱隊明十二時全部通過下鄉(xiāng)后移動至瓜坪地域在移動前應(yīng)加強對木路口臨口的偵察警戒并扼阻該兩方向可能來敵的前進(jìn)”（靖縣即今靖州侗族苗族自治縣，遂寧即今綏寧縣，下鄉(xiāng)即今通道縣城東北10千米左右的下鄉(xiāng)鄉(xiāng)，瓜坪即今位于菁蕪洲鎮(zhèn)到縣溪鎮(zhèn)的公路中段的瓜坪村，瓜坪村東距菁蕪洲、西距縣溪各約10千米?！髡咦ⅲ?。

從這份電報看，第一縱隊原計劃確實是向著通道（縣溪）的方向西進(jìn)的。但是實際上，第一縱隊沒有到菁蕪洲鎮(zhèn)西面約20千米的縣溪鎮(zhèn)，而是轉(zhuǎn)向菁蕪洲鎮(zhèn)南面七八千米的芙蓉村。

一是從伍云甫《日記》看：

“十二月十二日（晴）。大隊伍六時出發(fā)，余守候一分隊發(fā)‘5393’‘5413’‘5458’等臺的電報，下午到達(dá)芙蓉宿營。”第二天（即13日）的行程，《日記》這樣記錄：“十二月十三日（晴）。自芙蓉出發(fā)，經(jīng)蘆溪到播陽所。是日走錯五里路，繞道至蘆溪。率六分隊十二時動身，至次日六時才渡河。‘興國’馬踏斷橋。”（蘆溪即今爐溪村，本文資料中的蘆溪、瀘溪均指爐溪村。播陽所即今播陽鎮(zhèn)，本文資料中的播陽所、播揚所、鄱陽所均指播陽鎮(zhèn)?！髡咦ⅲ?/p>

從伍云甫日記得知，軍委電臺12日從流源到芙蓉，第二天從芙蓉到播陽，從流源到芙蓉測算將近30千米（從芙蓉到播陽也是約30千米），是正常行軍一天的距離；而從流源到縣溪鎮(zhèn)約50千米，日行百里對于以機關(guān)為主的軍委第一縱隊來說，以這樣速度行軍實在勉為其難。電臺是中央和中革軍委指揮員指揮部隊、偵測敵情的要害部門，不可能出現(xiàn)中央領(lǐng)導(dǎo)人在縣溪鎮(zhèn)召開會議，而電臺則留在30千米以外的芙蓉村的情況。

二是看紅五軍團(tuán)第十三師師長陳伯鈞《日記》：

十二月十三日（晴）。行軍——由麻陽塘經(jīng)黃家堡、馬家壩、雙江口、羅屋、芙蓉到金殿，六十里。本來八時許即出發(fā)，后因友軍阻滯，遂將主力停止在黃家堡之線，造飯休息……次日（十四日）二時許抵芙蓉。先頭走錯路，又耽誤了二三個鐘頭，結(jié)果拂曉后才到金殿。

十二月十四日（晴）。行軍——由金殿經(jīng)瀘溪、么姑到張黃，約三十五里……

中央紅軍主力渡過湘江后，紅十三師作為軍委兩個縱隊的后衛(wèi)部隊，一直跟隨兩個縱隊行軍。因此陳伯鈞的日記所記錄的行進(jìn)的路線和距離，可以作為查證中央和中革軍委行軍路線的重要參考。

三是看中革軍委的電報：

12月12日19時30分，中革軍委給各部隊發(fā)出關(guān)于“我軍十三日西進(jìn)的部署指示”電，指出“軍委一二縱隊擬進(jìn)至播揚所以北地域”。播陽鎮(zhèn)在縣溪鎮(zhèn)以南約20千米處，位于從通道（縣溪）通往貴州黎平的大道上。如果12日當(dāng)天中央機關(guān)在縣溪，以當(dāng)時緊張的局勢，第二天應(yīng)要么繼續(xù)向西往新廠地區(qū)前往貴州，要么南下經(jīng)播陽前往貴州的洪州鎮(zhèn)，不應(yīng)該在通道（縣溪）到播陽間地域徘徊。而從芙蓉向西，經(jīng)金殿、爐溪到播陽，30千米山路，才能合理解釋兩個縱隊“擬進(jìn)至播揚所以北地域”的計劃。

四是看當(dāng)時通道（縣溪）的環(huán)境：

12月12日凌晨1時，紅一軍團(tuán)向中革軍委電告12日的行動部署，報告“九軍團(tuán)及二師主力明十二日在通道不動并向遂寧靖縣城步等方向嚴(yán)密偵察與警戒”。

12月12日19時30分，中革軍委指示電中，對當(dāng)天紅一軍團(tuán)請求中革軍委直接指揮的紅十五師的作戰(zhàn)任務(wù)部署是“十五師應(yīng)進(jìn)至通道向遂寧靖縣兩方向派出游擊部隊加強偵察警戒，在十五師先頭部隊未到達(dá)接替任務(wù)前，九軍團(tuán)警戒部隊不得先撤”。

《紅一軍團(tuán)在反攻中（自1934年10月16日起至1935年10月21日止）所經(jīng)過的戰(zhàn)斗表》中記述：“十二月十二日，紅十五師，通道，湘軍，掩護(hù)，扼阻了敵人。”

從這些電文和記錄看，當(dāng)時通道（縣溪）屬于前線，紅一軍團(tuán)和紅九軍團(tuán)的部隊在此警戒、交接防務(wù)，抵御從北面靖縣方向南犯的國民黨湘軍，除非迫不得已，否則中共中央和中央紅軍領(lǐng)導(dǎo)人是不會脫離指揮位置到前線的，何況只是開會，不是非得到縣城不可。

綜上史料，可以得知，中共中央和紅軍總部并沒有路過當(dāng)時的通道縣城縣溪鎮(zhèn)，通道會議應(yīng)是在通道縣境內(nèi)召開，而不是在當(dāng)時的縣城縣溪鎮(zhèn)召開。

通道會議在什么地方召開

這要看兩份重要的電報。

一是12月12日凌晨2時，中革軍委向各部隊發(fā)出的“火急密譯”的敵情通報電文：

甲、劉敵十一日令：

（一）判斷我軍主力似在通道龍勝邊境。

（二）薛敵先頭已抵洪江。

（三）劉敵部署：

（1）陶廣一路除以一部筑遂靖封鎖線外，主力向臨口通道方向覓我主力截剿。

（2）李云杰部進(jìn)駐遂寧策應(yīng)。

（3）李抱冰部進(jìn)至長鋪子待命。

（4）劉建文旅除留團(tuán)隊守城步外主力向木路口追剿。

（5）十五師十二日可到長鋪子。

乙、周敵謝肖兩師九日抵武岡、萬郭兩師十日續(xù)到，其先頭十一日到高沙，續(xù)向洪江前進(jìn)。

通道轉(zhuǎn)兵紀(jì)念館

電文中的劉敵指國民黨湘軍劉建緒部，薛敵指國民黨中央軍薛岳部，周敵指國民黨中央軍周渾元部。

二是12月12日19時30分，中革軍委給各部隊發(fā)出關(guān)于“我軍十三日西進(jìn)的部署指示”電：

（一）湘敵與陶廣一路軍主力向通道進(jìn)逼，其他各路仍續(xù)向洪江靖縣前進(jìn)，企圖阻我北進(jìn)，并準(zhǔn)備入黔桂敵有擬由林溪進(jìn)至團(tuán)頭消息，但未證實。

（二）我軍明十三號繼續(xù)西進(jìn)的部署如下：

1.一軍團(tuán)之第二師及九軍團(tuán)應(yīng)前進(jìn)至新廠崖鷹坡溶洞地域，向靖縣派出警戒，向白路口及黎平方向繼續(xù)派出偵察部隊，其第一師如今日已抵洪洲司，則應(yīng)相機進(jìn)占黎平，如尚在牙屯堡，則應(yīng)進(jìn)至洪洲司，向黎平偵察警戒，并須于十二時前全部要開牙屯堡，其十五師應(yīng)進(jìn)至通道，向遂寧靖縣兩方向派出游擊部隊加強偵察警戒，在十五師先頭部隊未到達(dá)接替任務(wù)前，九軍團(tuán)警戒部隊不得先撤。

2.三軍團(tuán)以迅速脫離桂敵之目的，明日應(yīng)以主力進(jìn)至平屯堡團(tuán)頭所頭所地域，向林溪古宜方向游擊警戒，其先頭團(tuán)或師應(yīng)進(jìn)至播揚所黃垢地域，偵察部隊則前出至貴州境界之江口屯，三二軍在長安堡黃土塘地域應(yīng)留下后衛(wèi)部隊向隴城林溪警戒，以保證主力通過。

3.軍委一二縱隊擬進(jìn)至播揚所以北地域。

4.五八軍團(tuán)應(yīng)趕進(jìn)至土溪元心園地域，并應(yīng)由雙江口不經(jīng)牙屯堡另找路西進(jìn)。

（三）各軍團(tuán)依實際情況得變更其前進(jìn)位置，但須嚴(yán)格地遵守前進(jìn)的主要路線及其分界線以免障礙行動，并將部署電告。

從上述兩份電文可以看出，在12日凌晨2時以前，中革軍委得悉國民黨軍已在中共中央紅軍原定北上湘西途中的桂湘黔交界地帶布下重兵。由于破譯敵電、判斷真?zhèn)巍⒆g電及發(fā)報需要一定時間，因此可以推斷在發(fā)電時，中央相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)已對紅軍下一步如何行動進(jìn)行判斷、抉擇。

當(dāng)日，中央領(lǐng)導(dǎo)人召開會議，對面臨的嚴(yán)重局面進(jìn)行激烈爭論，采納了毛澤東關(guān)于西進(jìn)入黔的主張。由于形成決議后，制定作戰(zhàn)計劃、譯電、在約定收發(fā)報時間發(fā)給各部隊等工作，需要相當(dāng)時間，因此通道會議應(yīng)是在19時30分以前較長一段時間內(nèi)召開。李德在《中國紀(jì)事》中將通道會議回憶為“飛行會議”，因此通道會議有可能是在流源、有可能在從流源到芙蓉的行軍途中，也有可能在到達(dá)芙蓉后召開。中革軍委11日原計劃“軍委一縱隊明十二時全部通過下鄉(xiāng)后移動至瓜坪地域”，卻在12日“下午到達(dá)芙蓉宿營”這個史實，應(yīng)成為進(jìn)一步考究通道會議會址的重要線索。