潘 晶, 張鈺茜, 楊 墨, 王詩堯, 李 琳, 黃琳麗
(沈陽師范大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院, 沈陽 110034)
雙酚基丙烷,簡稱雙酚A(4,4′-Isopropylidenediphenol, BPA),是一種常見的有機污染物,因其具有耐高溫、耐腐蝕、穩(wěn)定性強等優(yōu)點,近幾年被廣泛應(yīng)用于環(huán)氧樹脂、酚醛樹脂、聚碳酸酯等塑料制品增塑劑的合成中[1]。BPA的應(yīng)用雖給人們帶來許多便利,但如果非正常使用、錯誤排放,它會滲濾到水環(huán)境中,給生態(tài)環(huán)境及人類健康帶來極大危害。BPA對人體內(nèi)分泌系統(tǒng)有著較強的干擾作用,會引起肝功能障礙、不孕不育甚至癌癥。因此,水環(huán)境中BPA污染是人類面臨的一個重大挑戰(zhàn)。水環(huán)境中BPA去除的方法主要有氧化法、生物降解法、吸附法等。生物炭對有機物有很好的吸附性能,具有來源廣泛、加工成本低、物理化學(xué)性能穩(wěn)定、應(yīng)用操作簡單、經(jīng)濟高效等顯著特點,已經(jīng)在水環(huán)境污染物治理中得到廣泛研究。
生物炭, 也稱生物質(zhì)炭, 是將一些生物質(zhì)燃料材料, 如農(nóng)業(yè)和林業(yè)廢棄物、 城市廢水污泥、 動物糞便等置于缺氧或者極端限氧環(huán)境中, 經(jīng)過高溫加熱而制得的富含碳的高度芳香化的固體產(chǎn)物[2]。生物炭不溶于水與有機溶劑, 可以再生使用, 被廣泛應(yīng)用于水體污染修復(fù)、 土壤改良等方面, 在科學(xué)界享有“黑黃金”的美譽。但是某些生物炭表面孔隙結(jié)構(gòu)不夠發(fā)達、 比表面積有限, 對污染物的吸附容量小, 限制了其廣泛應(yīng)用。 目前, 主要通過酸堿改性、 磁化、 蒸汽活化等方法改善生物炭的吸附能力。 改性生物炭材料應(yīng)用于污水處理、 大氣污染防治等領(lǐng)域, 并在治理環(huán)境污染方面越來越顯示出其優(yōu)越性[3]。
蘆葦、 香蒲是常見的濕地植物, 生長速度快, 生物量大, 適合作為制備生物炭的原料。 我國每年僅有少部分濕地植物被有效利用, 絕大部分最終腐爛, 并對環(huán)境造成了二次污染。 本文以蘆葦、香蒲為原料制備生物炭, 采用碳酸鉀對其改性, 研究改性生物炭對雙酚A的吸附效果, 探究改性生物炭吸附BPA的動力學(xué)和熱力學(xué), 并闡明吸附機理, 為新型污染物的去除提供理論依據(jù), 并提升濕地植物的利用價值。
實驗所用的蘆葦、香蒲均采集于沈陽師范大學(xué)校內(nèi)雕塑園。BPA購自國藥集團化學(xué)試劑有限公司,孔雀石綠(分析純)購自上海麥克林生化科技有限公司,硫酸亞鐵(分析純)購自天津大茂試劑廠,濃硫酸(分析純)購自北京化工廠,甲醇(分析純)和無水碳酸鉀購自天津恒興化學(xué)試劑有限公司。
生物炭的制備:蘆葦、香蒲經(jīng)自來水清洗后自然風(fēng)干數(shù)天,剪成2~3 cm小段,超純水清洗3次以去除灰塵等雜質(zhì),105 ℃烘干48 h后粉碎,過100目篩,裝入坩堝中并壓實,置于馬弗爐裂解。裂解溫度分別為400 ℃和500 ℃,每個溫度下設(shè)置的碳化時間為3,4,5,6 h,冷卻至室溫,密封保存。將制取的蘆葦生物炭分別標(biāo)記為:L43(400 ℃,3 h),L44(400 ℃,4 h),L45(400 ℃,5 h),L46(400 ℃,6 h),L53(500 ℃,3 h),L54(500 ℃,4 h),L55(500 ℃,5 h),L56(500 ℃,6 h);制取的香蒲生物炭分別標(biāo)記為:X43(400 ℃,3 h),X44(400 ℃,4 h),X45(400 ℃,5 h),X46(400 ℃,6 h),X53(500 ℃,3 h),X54(500 ℃,4 h),X55(500 ℃,5 h),X56(500 ℃,6 h)。
碳酸鉀改性生物炭的制備:分別稱取5,10,20 g碳酸鉀與10 g蘆葦、香蒲粉末混合,加入250 mL超純水?dāng)嚢?0 min,80 ℃,200 RPM水浴振蕩2 h,放置室溫后過濾,80 ℃條件下烘干24 h,研磨過100目篩,裝入坩堝中并壓實,放置馬弗爐中設(shè)置溫度和時間進行碳化。采用實驗中吸附性能最佳的材料進行改性。用字母A,B,C標(biāo)記,A代表改性劑與原料比為1∶2,B代表改性劑與原料比為1∶1,C代表改性劑與原料比為2∶1。
吸附實驗在25 ℃避光條件下進行,稱取10 mg生物炭材料于錐形瓶中,與15 mL的1 mg·L-1的BPA溶液混合,置于恒溫振蕩器中,以200 RPM的轉(zhuǎn)速水平往復(fù)振蕩。經(jīng)過一段時間后(5 min~24 h,設(shè)置5個取樣時間)過濾取樣,測定濾液濃度。在等溫吸附實驗中,分別設(shè)置4個BPA濃度梯度(0.2,0.4,0.8,1.2 mg·L-1),振蕩24 h后取樣測定濾液BPA濃度。每組實驗重復(fù)3次。
對吸附效果好的改性生物炭進行動力學(xué)和熱力學(xué)分析。
采用孔雀石綠法測定BPA濃度,分光光度計的型號為UV-5900,檢測波長為613 nm[4]。
生物炭吸附量及去除率按如下公式計算:
其中:Qt指的是t時刻生物炭對BPA的吸附量,mg·g-1;V為雙酚A溶液體積,mL;C0為雙酚A的初始濃度,mg·L-1;Ct為t時刻濾液中雙酚A濃度,mg·L-1;m為吸附劑生物炭的質(zhì)量,mg。
采用Hitachi TM3030電子掃描顯微鏡對生物炭材料進行表征。
采用準(zhǔn)一級動力學(xué)模型和準(zhǔn)二級動力學(xué)模型對吸附動力學(xué)數(shù)據(jù)進行擬合,公式分別為
其中:Qt和Qe分別為t時刻和吸附平衡時生物炭對雙酚A的吸附量,mg·g-1;k1和k2分別為準(zhǔn)一級動力學(xué)吸附速率常數(shù)和準(zhǔn)二級動力學(xué)吸附常數(shù),單位為mg·(g·min)-1。
采用Langmuir模型和Freundlich模型對吸附熱力學(xué)數(shù)據(jù)進行擬合,公式分別為
其中:Qm為生物炭對雙酚A的最大吸附量,mg·g-1;KL為表征吸附強度的參數(shù),mg·L-1;Kf為Freundlich吸附系數(shù),mg1-N·(g·LN)-1;N為Freundlich常數(shù)。
蘆葦、香蒲生物炭對BPA的吸附量和去除率隨時間變化的情況如圖1所示,各生物炭對雙酚A的吸附過程可分為快速吸附和慢速吸附2個階段。在剛開始的60 min內(nèi)是快速吸附階段,隨著反應(yīng)時間的增加,吸附量增長逐漸緩慢,直至趨于穩(wěn)定,在300 min左右達到平衡。生物炭表面有大量的空位用于初始階段的吸附,隨著反應(yīng)時間的增加,生物炭表面的BPA與廢水中的BPA產(chǎn)生排斥,很難再吸附BPA分子,逐漸演變?yōu)槁傥?最終達到吸附平衡。
圖1 生物炭在不同接觸時間下對BPA的去除率和吸附量Fig.1 Effect of biochar on the adsorption of BPA under different contact time
對于蘆葦和香蒲生物炭而言,隨著碳化溫度的升高和碳化時間的增加,吸附劑對BPA的吸附量和去除率顯著提高。多項研究表明,碳化溫度的升高和碳化時間的增加對生物炭表面的孔隙結(jié)構(gòu)的發(fā)展有著重要的影響。生物質(zhì)原料富含纖維素和半纖維素,在碳化過程中結(jié)構(gòu)會發(fā)生破裂、坍塌,形成孔隙結(jié)構(gòu),此外,升溫也會使碳元素含量增加,比表面積和孔體積增大,這些因素共同作用,增強了生物炭對污染物的吸附性能[5]。生物炭掃描電鏡圖(圖2)也證實了這一觀點,L55,L56,X55,X56(分別對應(yīng)圖2(a)~(d))的生物炭表面比較粗糙,孔徑較大,多以介孔、大孔為主,數(shù)量有限。L56和X56的孔隙分別較L55,X55豐富。
圖2 生物炭的掃描電鏡圖像Fig.2 Scanning electron microscopic image of biochar
由圖3可知,改性后的蘆葦、香蒲生物炭對BPA的吸附量和去除率都有明顯提升。改性前各類炭的去除率均低于50%,改性后的個別炭對BPA的去除率達到97%。改性生物炭表面有明顯的孔結(jié)構(gòu)(圖4),表明碳酸鉀改性增加了生物炭表面孔隙度,鉀離子深入生物炭內(nèi)部進行活化,使得微孔數(shù)量大大增加。X55B(圖4(h))的孔結(jié)構(gòu)整齊排列,連接成網(wǎng)狀,孔壁的各個方向上出現(xiàn)了微孔,數(shù)量發(fā)達,數(shù)量、密度明顯多于X55A(圖4(g))。生物炭表面豐富的孔隙為BPA的吸附提供了充足位點。
圖3 改性生物炭在不同接觸時間下對BPA的去除率和吸附量Fig.3 Effect of modified biochar on the adsorption of BPA under different contact time
當(dāng)改性蘆葦生物炭劑料比為2∶1時,對BPA的吸附量和去除率最高。當(dāng)BPA初始濃度為1.2 mg·L-1,改性蘆葦生物炭投加量為10 mg,接觸時間為1 440 min時,吸附量可達到1.593 mg·g-1,去除率高達97.07%。蘆葦生物炭對污染物的平衡吸附量隨碳化時間的增加有所降低,由于碳化時間增加使碳酸鉀的開孔作用效果提升,生物炭表面產(chǎn)生大量中孔與微孔,部分位孔不能被有效利用,導(dǎo)致去除率下降[6]。在改性香蒲生物炭中,對BPA的吸附效果依次為X55B>X55C>X55A。劑料比和吸附性能不相關(guān),對BPA吸附量先增后減。這與王曉華等[7]的研究結(jié)果相一致。高溫下碳酸鉀分解為金屬鉀和二氧化碳,會在香蒲生物炭表面開孔,但過高的比例會擴大或破壞部分孔[8]。香蒲改性生物炭制備的最佳劑料比為1∶1,蘆葦改性生物炭制備的最佳劑料比為2∶1。這與張會均、馬明碩等[8-9]的研究結(jié)果相一致。
由圖5、表1可知,L55B,L56A,L56B和X56C對BPA的吸附符合準(zhǔn)一級動力學(xué),相關(guān)系數(shù)R2為0.832 35~0.984 77;吸附過程以物理擴散吸附為主,依靠吸附質(zhì)和吸附劑之間的范德華力作用。L55A,L55C,L56C,X55A,X55B,X55C,X56A,X56B對BPA的吸附符合準(zhǔn)二級動力學(xué)模型,R2為0.866 64~0.959 75;吸附過程以化學(xué)吸附為主,是吸附質(zhì)與吸附劑之間的電子轉(zhuǎn)移形成化學(xué)鍵的作用。吸附速率常數(shù)k隨著碳化溫度的升高而減小,溫度升高后會有更多的微孔和中孔形成,孔徑也會變小,導(dǎo)致BPA被生物炭吸附的時間增大[3],但隨著碳酸鉀改性劑的加入,特別是當(dāng)劑料比為1∶1和2∶1時,吸附速率常數(shù)隨溫度的升高而增加,L56C的吸附速率常數(shù)(1.133×10-1)大于L55C(5.03×10-2),X56B的吸附速率常數(shù)(1.83×10-2)大于X55B(1.51×10-3),由此可見,經(jīng)過碳酸鉀改性后,吸附反應(yīng)加速。
(a) L55A; (b) L55B; (c) L55C; (d) L56A; (e) L56B; (f) L56C;(g) X55A; (h) X55B; (i) X55C; (j) X56A; (k) X56B; (l) X56C圖4 改性生物炭的掃描電鏡圖像Fig.4 Scanning electron microscopic image of modified biochar
表1 改性蘆葦、香蒲生物炭吸附BPA的動力學(xué)模型擬合參數(shù)Table 1 Parameters of kinetic model fitting of BPA by modified biochar
如圖6所示,L56C,X56A,X55A對BPA的吸附符合Freundlich方程,R2為0.805 05~0.929 91,說明L56C,X56A,X55A對BPA的吸附為多層均質(zhì)吸附。L56A,L56B,L55A,L55B,L55C,X56B,X56C,X55B和X55C對BPA的吸附符合Langmuir模型,R2為0.877 02~0.993 96,說明L56A,L56B,L55A,L55B,L55C,X56B,X56C,X55B,X55C對BPA的吸附為單層吸附。
圖5 改性蘆葦、香蒲生物炭對BPA的吸附動力學(xué)曲線Fig.5 Pseudo-first-order and pseudo-second-order of BPA by modified biochar
圖6 改性蘆葦、香蒲生物炭對BPA的吸附等溫線Fig.6 Langmuir and Freundlich adsorption isotherms of BPA by modified biochar
由表2可知,L55C的Kf最大,為1.350 61,說明L55C比其他改性生物炭對BPA的吸附能力更強[5],吸附容量為28.547 4 mg·g-1。由L55A,L55B,L55C的吸附方式看,碳酸鉀比例的增大沒有改變生物炭對BPA的吸附方式,均為單層吸附,KL的值逐漸變小,但均大于0,表現(xiàn)為優(yōu)先吸附。X55生物炭的KL隨著劑料比的增加而增大,X55C的KL達到了1.058 74,改性劑碳酸鉀的增加提高了香蒲生物炭的吸附作用。L55A,L55B的Qm分別比L56A,L56B小,高溫使生物炭比表面積變大,有更多的吸附位點。Freundlich模型描述的是非線性吸附,1/n表征著非線性吸附的難易程度,一般來說,當(dāng)1/n<0.5時,吸附反應(yīng)易發(fā)生,若1/n>2,則吸附反應(yīng)不易發(fā)生[10]。所有改性蘆葦、香蒲生物炭的1/n均在0.163 67~0.984 78,改性生物炭對BPA有較強的結(jié)合強度。X55C,L55B的1/n分別小于X56C和L56B的1/n,隨著碳化時間的增加,生物炭對BPA的結(jié)合能力增強。
表2 改性生物炭對BPA的吸附等溫線模型擬合參數(shù)Table 2 Parameters of Langmuir and Freundlich isotherms of BPA by modified biochar
蘆葦和香蒲隨著碳化溫度的升高和碳化時間的增加,其制備的生物炭對BPA的吸附量和去除率顯著提高。碳酸鉀改性劑制備的生物炭表面具有更豐富的孔隙結(jié)構(gòu)和更強的吸附BPA的能力。500 ℃下碳化5 h,劑料比為2∶1制備的蘆葦改性生物炭對BPA吸附平衡容量最大,為1.593 mg·g-1,去除率達到97.07%。蘆葦改性生物炭對BPA吸附符合準(zhǔn)二級動力學(xué)模型及Langmuir吸附等溫模型,為單分子層吸附。
致謝感謝沈陽師范大學(xué)重大孵化項目(ZD201904);沈陽師范大學(xué)第九批教育教學(xué)改革項目(JG2021-YB099);沈陽師范大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目(X202210166117,202206017)的支持。