王淼 李博 徐碧陽
關(guān)鍵詞:工業(yè)設計 共享模式 產(chǎn)品服務系統(tǒng) 智慧社區(qū) 電動平衡車
引言
智慧社區(qū)是一種可持續(xù)的發(fā)展模式,是在智慧化集成技術(shù)發(fā)展背景下的產(chǎn)物的應用[1] ?!爸腔凵鐓^(qū)”的概念自2012年提出,在當前時代信息量逐步提升的現(xiàn)代都市,智慧社區(qū)主要借助應用大數(shù)據(jù)技術(shù),整合和分析數(shù)據(jù),提高社區(qū)的服務水平[2] 。
共享經(jīng)濟一般意義上是指有償資源共享,通過資源交換,有效解決一部分社會資源的閑置問題。作為經(jīng)濟模式,共享經(jīng)濟是指企業(yè)提供信息平臺,為客戶提供經(jīng)濟服務,并負責產(chǎn)品后期維護和客戶消費保障的一種商業(yè)模式[3] 。共享經(jīng)濟以信息網(wǎng)絡技術(shù)為紐帶,將供給方的閑置資源暫時性轉(zhuǎn)移給需求方,實現(xiàn)了生產(chǎn)要素社會化,提高資源利用率,是一種以可持續(xù)發(fā)展為導向的產(chǎn)品服務系統(tǒng)[4] 。
根據(jù)《中國共享經(jīng)濟發(fā)展報告(2020)》中的發(fā)布,我國在整體就業(yè)形勢較為嚴峻的情況下,共享經(jīng)濟領(lǐng)域就業(yè)仍保持快速增長。平臺員工人數(shù)約623萬人,同比增長4.2%(如圖1所示)。曾經(jīng)有約8億人利用過共享經(jīng)濟這一新的模式,而在這之中有約7800萬人為相關(guān)服務業(yè)者,這一數(shù)據(jù)比起上年增長4%,可見共享經(jīng)濟的發(fā)展勢頭仍然迅猛。
作為將產(chǎn)品和服務兩者集為一體這一想法的解決方案,產(chǎn)品服務系統(tǒng)(PSS)被提出已經(jīng)有十多年歷史,這一系統(tǒng)能快速發(fā)展并被沿用至今,其最大的優(yōu)勢在于該系統(tǒng)能以可持續(xù)的方式滿足用戶需求 [5] 。Roy[6] 等人認為,PSS是一種通過提供非物質(zhì)化系統(tǒng)來滿足用戶需求的新模式,Park等[7] 則提出了整合性產(chǎn)品服務(IntegratedProduct Service,IPS)的具體應用方法,楚東曉[8] 在文中闡述,服務設計以用戶需求為最終導向,建立一種設計與用戶之間的聯(lián)結(jié)關(guān)系,為了能夠為用戶給提供更加值得信任更加令人滿意的服務,設計的一切因素都必須從用戶的視點和需求考慮,由此才可能令服務價值最大化的呈現(xiàn)。祁國寧、顧新建提出,產(chǎn)品服務系統(tǒng)是一種新型生產(chǎn)系統(tǒng),是產(chǎn)品與服務的高度集成、整體優(yōu)化[9] 。
服務設計是多學科交叉形成的一種新的思維方式,主要原則是以用戶為中心,在所有服務流程中,用戶是核心關(guān)鍵,所有的服務系統(tǒng)都是圍繞用戶展開,沒有用戶則服務系統(tǒng)也無法構(gòu)建[10] 。智慧社區(qū)環(huán)境中的住戶,在社區(qū)內(nèi)快速通勤的場景主要有收取快遞、零散購物、迎送訪客等,文中將服務設計理論與共享模式相結(jié)合,結(jié)合產(chǎn)品服務系統(tǒng)應具備的特點,提出一種適應于智慧社區(qū)推廣應用的共享通勤服務系統(tǒng)設計方法與應用策略,文中以共享平衡車為案例,加以驗證說明。
一、基于KANO模型實施用戶調(diào)研
傳統(tǒng)的Kano模型主要是識別用戶需求,并對需求進行分類,需求分析的準確程度對產(chǎn)品的開發(fā)時間、質(zhì)量、成本等因素均有很大的影響[11] ,為了得到更加客觀準確的用戶需求重要度,通過KANO問卷調(diào)查結(jié)果分析表將不同的用戶需求進行分類后,將用戶需求類別分為5類,如表1。
根據(jù)問卷結(jié)果建立Kano模型,可以有效反映用戶的需求類型以及需求排序。針對共享通勤設施的特點,分別設置正向與反向問題,形成問卷,以此作為智慧社區(qū)通勤設施共享服務系統(tǒng)的參照,如表2所示。
智慧社區(qū)是在物理環(huán)境層面相對封閉的系統(tǒng),為這種特定環(huán)境提供的設計服務通過明確開發(fā)服務領(lǐng)域中涉及的各種有形或無形因素,以創(chuàng)造服務價值,提高用戶體驗。尤其當處在社區(qū)這一特定環(huán)境當中,通勤設施共享服務系統(tǒng)如果只是定位成交通工具這一層面,只是表層問題,應綜合考慮不同問題、不同因素之間的關(guān)聯(lián),實現(xiàn)融合用戶、設備、環(huán)境等綜合因素的社區(qū)內(nèi)通勤系統(tǒng)。
二、通勤設施服務共享的用戶需求提取
用戶需求是從用戶角度出發(fā),使產(chǎn)品或服務滿足用戶的預期目標或心理需求[12] ,服務設計以用戶需求為導向,從用戶的視角出發(fā),發(fā)現(xiàn)問題,并針對需求提出全方位、系統(tǒng)性的解決方案[13] 。
在大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)時代,社區(qū)服務也應與時代相符,利用新型技術(shù)構(gòu)建智慧社區(qū),而服務設計的核心思想正是以用戶為設計導向,因此用戶、產(chǎn)品、系統(tǒng)三者之間的交互體驗也應當是共享通勤產(chǎn)品服務系統(tǒng)設計規(guī)劃中極為重要的環(huán)節(jié)。
(一)通勤設施服務共享系統(tǒng)的信息架構(gòu)
通勤設施服務共享系統(tǒng)設計需要充分融合有形的產(chǎn)品與無形的服務,服務共享系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)始終以服務用戶為核心,因此分析用戶是本研究的首要任務[14] 。
智慧社區(qū)通勤設施的產(chǎn)品服務系統(tǒng)構(gòu)成要素之間發(fā)生相互關(guān)聯(lián),如圖2所示。服務系統(tǒng)為居民提供通勤車輛使用、線路規(guī)劃引導、物品存儲等服務,并且支持相關(guān)管理部門的運營、維護等日常管理工作;同時,共享通勤服務設施也配備有定位系統(tǒng),并且自帶攝像頭與傳感模塊,這些模塊對社區(qū)內(nèi)道路信息進行實時采集,通過有線和無線網(wǎng)絡把采集到的信息進行交互傳輸,上傳至信息平臺;最后,在平臺中通過利用GPU的并行運算,對采集數(shù)據(jù)進行深度學習,為共享通勤設施的移動交互、信息管理、車輛運行等提供后臺支持。
(二)智慧社區(qū)通勤設施使用場景
該設施系統(tǒng)在使用時,首先用戶產(chǎn)生用車需求,通過移動端掃描設施二維碼,注冊賬號進行登錄,初次使用需要導入獲取社區(qū)地圖信息,從而搜索附近可用設施點,繼而規(guī)劃車輛的行駛路線。利用網(wǎng)絡平臺信息上傳功能,建立用戶常用路線軌跡數(shù)據(jù)庫,不僅是用戶的路線軌跡,用戶的使用習慣、使用偏好、常用地點等,也會記錄在用戶數(shù)據(jù)庫當中,隨著使用次數(shù)與用戶數(shù)量的提升,平臺能夠采集學習的數(shù)據(jù)樣本也會越來越多,數(shù)據(jù)模型也會更加精確,后臺根據(jù)實時路況監(jiān)控,合理規(guī)劃車輛運行路線,規(guī)避突發(fā)狀況,提高用戶出行效率,如圖3。
除此之外,車輛運行過程當中,運營人員也可以在后臺管理頁面查看車輛的行程軌跡,以便于隨時掌握車輛狀況;當現(xiàn)場開關(guān)鎖出現(xiàn)故障時,用戶通過移動端進行問題反饋,運營人員遠程控制車輛進行開關(guān)加以應對;通過車輛的運行狀態(tài)開關(guān)顯示,有效掌握社區(qū)內(nèi)車輛的行駛、停駐、電量等持續(xù)狀態(tài),以應對不同情況下可能發(fā)生的如車輛未停入指定??奎c、運行中電池電量不足等突發(fā)問題;在使用結(jié)束后,用戶可以利用移動端對運行過程、使用體驗、問題處理效率等方面進行評價反饋,獲得的評價數(shù)據(jù)可以作為產(chǎn)品服務優(yōu)化的有力參考。
(三)共享通勤設施用戶需求提取與分析
調(diào)研選取陜西省西安市一個中等規(guī)模社區(qū),社區(qū)總計有高層住宅30棟,常住人口約3700人。社區(qū)住戶內(nèi)按不同年齡、不同職業(yè)而選取調(diào)研對象,用以獲取社區(qū)用戶對共享通勤設施系統(tǒng)功能的用戶需求。根據(jù)KANO模型制作調(diào)查問卷,調(diào)查總計發(fā)放500份問卷,回收問卷492份,其中包含390份有效問卷,有效率共計78%,因此,問卷的調(diào)查結(jié)果對顧客需求的基本特征可以做到正確反映。
按照學者王雅妮[15] 提出的“基于人物角色的產(chǎn)品用戶需求獲取方法”,整理匯總消費者關(guān)于目標產(chǎn)品的用戶需求,分析消費者偏好。
通過對問卷結(jié)果中用戶反饋的信息整理統(tǒng)計,將排名前40位的需求代表詞匯整理后,得到40個感性詞匯,依據(jù)感性詞匯將智慧社區(qū)內(nèi)共享通勤設施的用戶需求根據(jù)使用場景分為三大類,如圖4所示。
為了實現(xiàn)對共享通勤設施用戶復雜情感需求的降維處理,通過遺傳算法尋找最優(yōu)解。對感性需求間的關(guān)系進行分析后,基于設計結(jié)構(gòu)矩陣模型,對其聚類計算。
這三類使用場景,在MATLAB中執(zhí)行選擇、交叉和變異算子,對各個聚類模塊的需求運用主成分分析法進行分析,抽取感性詞匯進行排序,從而找到貢獻度最大的詞匯。得到排序前十位的用戶需求整理如表3所示。
由表3中數(shù)據(jù)分析可得,青少年人群對于社區(qū)共享通勤設施的接受度較高,更希望在社區(qū)環(huán)境中享受智慧高效的通勤方式,中老年人則對安全性和易用性尚存較大顧慮。
對排序前十位的用戶需求進行類別分析,得出用戶對共享通勤設施實體的需求分屬于造型、色彩、材質(zhì)質(zhì)感和人機尺度四個類別,提取細分后的需求如圖5所示。
三、共享服務系統(tǒng)原型設計實例
近年來,共享出行方式發(fā)展迅速,利用手機應用程序掃碼解鎖,使用方式靈活,具有明顯的優(yōu)勢與獨特性,已經(jīng)成為了人們?nèi)粘3鲂械闹匾绞絒16] 。共享出行工具的種類到已從曾經(jīng)單一的共享單車發(fā)展到數(shù)種不同方式,共享電動自行車、共享電動汽車越來越多地出現(xiàn)在城市街道上,更具特色的還有美國硅谷興起的共享滑板等,截至2021年1月份,中國各類電動汽車保有量已超過500萬輛,其中的共享電動汽車占比超過10%。
然而,社區(qū)內(nèi)部的共享設施運行環(huán)境與城市街道環(huán)境區(qū)別較大,共享設施的行駛速度、行駛路線和停放區(qū)域都受到多方限制,因此不適宜選擇現(xiàn)有的城市共享交通工具形式。結(jié)合社區(qū)路況和住宅環(huán)境的特點。經(jīng)過論證分析,電動平衡車體量較小,可供單人使用,行駛機動靈活,與社區(qū)道路特點適配性良好,具有一定的代表性。因此本研究選擇以輕量代步工具共享電動平衡車為實施案例,驗證社區(qū)共享通勤設施方案。
依據(jù)造型、色彩、材質(zhì)質(zhì)感和人機尺度四個類別的用戶需求,設計出四個獨立的共享電動平衡車及其附屬充電樁造型方案,如圖6所示。
(一)使用改進主觀賦權(quán)法確定各指標權(quán)重值
應用孫德忠[1] 提出的基于專家組意見多重相關(guān)的主觀賦權(quán)方法進行設計方案的評價體系的權(quán)重值計算。
作為權(quán)重矩陣,必須滿足歸一化特性,權(quán)重和為1。由此可得,R是相關(guān)系數(shù)矩陣,并不是專家重要性的權(quán)重矩陣。為此,需要對R矩陣做歸一化處理:
(二)應用模糊理論進行綜合評價
應用模糊理論對案例中方案進行綜合評價,涉及電動平衡車及其附屬充電樁的造型方案,對評價指標進行量化處理,首先是要確定基于同一評價環(huán)境所屬的單因素評價標準。
結(jié)論
文中經(jīng)過用戶體驗的觸點與痛點分析,總結(jié)制定了智慧社區(qū)內(nèi)共享通勤設施服務系統(tǒng)的設計機會點。首先是合理設置車輛投放點,需要經(jīng)過科學論證,通過采集共享通勤設施的行駛路線信息進行計算分析,做好設施調(diào)配與充電維護。其次,通過利用第三方通訊軟件,如微信、QQ登錄,減少賬號注冊時間與步驟,增加快速登錄手段,加快用戶使用流程,優(yōu)化登錄體驗。第三,車載系統(tǒng)智能化,前臺運行與后臺維護相結(jié)合,要充分體現(xiàn)使用過程中產(chǎn)品為用戶體驗服務的特點。最后,建立健全評價體系和使用激勵機制,增加用戶黏性。研究以共享電動平衡車為例,對服務系統(tǒng)的可行性進行了驗證。后續(xù)研究將對智慧社區(qū)推廣應用共享通勤服務系統(tǒng)做出系統(tǒng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與可實施性的進一步優(yōu)化探索,為其他場景下的共享產(chǎn)品服務系統(tǒng)構(gòu)建提供有益參考。
3327501908267