劉俊茹
摘要:目的 評(píng)定靜脈注射右美托咪定輔助全身麻醉的效果以及安全性。方法 擇取2021年1月~2022年6月全身麻醉手術(shù)患者100例,以隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組50例。試驗(yàn)組患者予以靜脈注射右美托咪定輔助全身麻醉,對(duì)照組給予同等劑量生理鹽水。比較兩組麻醉藥物(異丙酚、芬太尼)應(yīng)用劑量、麻醉效果、應(yīng)激指標(biāo)(皮質(zhì)醇、腎上腺素、去甲腎上腺素)水平、鎮(zhèn)靜效果、血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)[腦電雙屏指數(shù)(BIS)、舒張壓(DBP)、收縮壓(SBP)、血氧飽和度(SpO2)、呼吸頻率(RR)、心率(HR)]。統(tǒng)計(jì)兩組不良反應(yīng)(血壓異常、肌肉顫動(dòng)、呼吸抑制、惡心嘔吐)發(fā)生情況。結(jié)果 試驗(yàn)組芬太尼、異丙酚應(yīng)用劑量均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組清醒時(shí)間、麻醉時(shí)間、拔管時(shí)間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組麻醉后皮質(zhì)醇、腎上腺素、去甲腎上腺素水平均高于麻醉前,但試驗(yàn)組皮質(zhì)醇、腎上腺素、去甲腎上腺素水平均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組給藥后5 min、10 min的鎮(zhèn)靜評(píng)分均高于麻醉前,試驗(yàn)組給藥后5 min、10 min鎮(zhèn)靜評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。麻醉后5 min、10 min兩組BIS、DBP、RR、HR水平均低于麻醉前,但試驗(yàn)組麻醉后5 min、10 min的DBP、RR、HR水平均高于對(duì)照組,麻醉后10 min的BIS高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組麻醉后5 min、10 min的SBP、SpO2與麻醉前相比無明顯變化,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率(6.00%)低于對(duì)照組(20.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 靜脈注射右美托咪定輔助全身麻醉,能有效減少麻醉藥物劑量,減輕圍術(shù)期應(yīng)激反應(yīng),提高鎮(zhèn)靜效果,維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,降低不良反應(yīng)發(fā)生率。
關(guān)鍵詞:右美托咪定;靜脈注射;全身麻醉
全身麻醉通過讓患者在短期內(nèi)(整個(gè)手術(shù)過程中)沒有意識(shí)和疼痛知覺,能有效實(shí)現(xiàn)對(duì)患者生命體征的維持,確保手術(shù)能夠順利完成。但是全身麻醉對(duì)機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng)相對(duì)較為強(qiáng)烈,這對(duì)年老體弱者而言存在著一定風(fēng)險(xiǎn)性[1~2]。
右美托咪定是臨床麻醉中較為常用的藥物,有著較好的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜作用,輔助應(yīng)用于全身麻醉中,能實(shí)現(xiàn)對(duì)手術(shù)刺激所致交感神經(jīng)興奮的抑制,減少過量應(yīng)用麻醉藥物所致不良反應(yīng)的情況[3]。本研究主要評(píng)定靜脈注射右美托咪定輔助全身麻醉的效果以及安全性。
本研究以2021年1月~2022年6月我院收治的100例全身麻醉患者為研究對(duì)象,探討靜脈注射右美托咪定輔助全身麻醉的效果及麻醉安全性,為手術(shù)相關(guān)麻醉提供一定的參考。
1資料與方法
1.1 資料
擇取2021年1月~2022年6月全身麻醉手術(shù)患者100例,以隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組50例。試驗(yàn)組年齡(56.32±5.62)歲;男29例,女21例;ASA分級(jí)Ⅰ級(jí)25例,Ⅱ級(jí)25例。對(duì)照組年齡(55.98±5.78)歲;男30例,女20例;ASA分級(jí)Ⅰ級(jí)26例,Ⅱ級(jí)24例。兩組患者年齡、ASA分級(jí)、性別等基本資料相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):具備全身麻醉適應(yīng)證;ASA分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí);意識(shí)清醒;簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):肝腎心功能嚴(yán)重?fù)p傷;過敏體質(zhì);患有血液系統(tǒng)疾病。
1.2 方法
術(shù)前兩組患者均完善相關(guān)檢查,禁飲6 h,禁食8 h,建立靜脈通道,心電圖、血氧飽和度、血壓、心率監(jiān)測,予以5 min面罩吸氧后全身麻醉。麻醉誘導(dǎo)時(shí),靜脈注射異丙酚20 mg,之后改為靜脈滴注,劑量為20 mg/min,待患者意識(shí)喪失后停止注射;靜脈滴注維庫溴銨0.1 mg/kg、芬太尼0.1 mg,行氣管插管,并予以機(jī)械通氣。麻醉深度維持在0.8MAC,依據(jù)手術(shù)情況添加維庫溴銨,每次劑量為2 mg,維持肌肉松弛度。術(shù)前30 min停止應(yīng)用麻醉藥物,靜脈注射新斯的明2 mg、阿托品1 mg。試驗(yàn)組采用右美托咪定1 μg/kg輔助全身麻醉,靜脈緩慢注射10 min;對(duì)照組患者給予同等劑量生理鹽水輔助全身麻醉。術(shù)中強(qiáng)化觀察患者生命體征,動(dòng)態(tài)了解其應(yīng)激反應(yīng)、體動(dòng)等情況。術(shù)中心率50次/min以下者,靜脈注射阿托品0.5 mg;收縮壓80 mmHg以下者,靜脈注射麻黃堿6~10 mg。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄兩組麻醉藥物應(yīng)用劑量;評(píng)價(jià)兩組麻醉效果;測定兩組麻醉前后應(yīng)激指標(biāo)水平;采用Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分于麻醉前、給藥后5 min、給藥后10 min評(píng)價(jià)兩組鎮(zhèn)靜效果,1~6分,分值越高即代表鎮(zhèn)靜效果越好。比較兩組不同時(shí)間點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),包括腦電雙屏指數(shù)(BIS)、舒張壓(DBP)、收縮壓(SBP)、血氧飽和度(SpO2)、呼吸頻率(RR)、心率(HR);統(tǒng)計(jì)兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
以SPSS 22.0版本統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件開展數(shù)據(jù)分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組麻醉藥物應(yīng)用劑量、麻醉效果比較
試驗(yàn)組芬太尼、異丙酚應(yīng)用劑量均低于對(duì)照組,(P<0.05);兩組清醒時(shí)間、麻醉時(shí)間、拔管時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2 兩組應(yīng)激指標(biāo)比較
兩組麻醉前的應(yīng)激指標(biāo)比較無明顯差異;兩組麻醉后皮質(zhì)醇、腎上腺素、去甲腎上腺素水平均高于麻醉前,但試驗(yàn)組皮質(zhì)醇、腎上腺素、去甲腎上腺素水平均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組鎮(zhèn)靜效果比較
兩組給藥后5 min、10 min的鎮(zhèn)靜評(píng)分均高于麻醉前,試驗(yàn)組給藥后5 min、10 min鎮(zhèn)靜評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較
兩組麻醉前BIS、DBP、SBP、SpO2、RR、HR比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);麻醉后5 min、10 min兩組BIS、DBP、RR、HR水平均低于麻醉前,但試驗(yàn)組麻醉后5 min、10 min的DBP、RR、HR水平均高于對(duì)照組,麻醉后10 min的BIS高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組麻醉后5 min、10 min的SBP、SpO2與麻醉前相比無明顯變化,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
3討論
全身麻醉在外科手術(shù)中的應(yīng)用,可控制術(shù)中機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),保證手術(shù)治療的有效性和安全性。但是若麻醉阻滯效果不全,則需要配合鎮(zhèn)靜藥物進(jìn)行麻醉輔助[4]。臨床上通常輔用芬太尼等阿片類藥物延緩或阻斷脊髓興奮,提高患者疼痛刺激閾值,但易引發(fā)呼吸抑制、心動(dòng)過緩等并發(fā)癥,導(dǎo)致手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)增加,影響手術(shù)治療的效果。
右美托咪定是一種α2-腎上腺素受體激動(dòng)劑,半衰期較長,可降低患者應(yīng)激反應(yīng)神經(jīng)內(nèi)分泌功能,維持血流動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定性,且呼吸抑制作用較輕,提供保持喚醒能力的鎮(zhèn)靜[5]。研究顯示,右美托咪定可阻斷α2-腎上腺素受體所介導(dǎo)的交感神經(jīng)系統(tǒng)反應(yīng),保持拔管期間血壓與心率的穩(wěn)定性。且右美托咪定能直接作用于腦干藍(lán)斑區(qū)α2-腎上腺素受體,促使去甲腎上腺素釋放,終止疼痛信號(hào)的傳導(dǎo),輔助全身麻醉,發(fā)揮抗焦慮、鎮(zhèn)靜的效果,提高手術(shù)麻醉的效果。右美托咪定還可以在刺激腦干中樞的基礎(chǔ)上發(fā)揮保護(hù)心血管的作用,且不存在成癮風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),右美托咪定還能減少全麻藥物和阿片類藥物的使用劑量,更好地保證手術(shù)麻醉的安全性與有效性[6]。
本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組麻醉效果優(yōu)于對(duì)照組,不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組。說明靜脈注射右美托咪定輔助全身麻醉,能有效減少麻醉藥物劑量,減輕圍術(shù)期應(yīng)激反應(yīng),提高鎮(zhèn)靜效果,維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,降低不良反應(yīng)發(fā)生率。
綜上所述,靜脈注射右美托咪定輔助全身麻醉的有效性及安全性均相對(duì)較高,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 于瀏,李桂華,張望平.全身麻醉復(fù)合右美托咪定對(duì)腹腔鏡子宮全切術(shù)患者圍術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)和術(shù)后認(rèn)知功能影響[J].中國計(jì)劃生育學(xué)雜志,2022,30(5):1060-1064.
[2] 鄭文壯,王軍,王剛,等.右美托咪定聯(lián)合納布啡對(duì)腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者全身麻醉蘇醒期血流動(dòng)力學(xué)和躁動(dòng)的影響[J].中國內(nèi)鏡雜志,2022,28(4):55-61.
[3] 趙墨,吳宇薇,蘇春華,等.右美托咪定對(duì)小兒七氟烷全身麻醉圍術(shù)期血流動(dòng)力學(xué)及炎癥因子水平的影響[J].山西醫(yī)藥雜志,2022,51(12):1327-1330.
[4] 王永祥,蔣留琴,張?jiān)獣?huì).不同劑量右美托咪定復(fù)合舒芬太尼對(duì)胸腰椎骨折全身麻醉患者血流動(dòng)力學(xué)及應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].海南醫(yī)學(xué),2022,33(6):743-747.
[5] 朱雅斌,竇紅梅,朱翔,等.右美托咪定鼻噴輔助父母陪伴全身麻醉誘導(dǎo)對(duì)患兒生命體征及圍手術(shù)期并發(fā)癥的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2022,28(24):87-89.