朱 安
“道-技”的探討是中國(guó)文化研究路徑中老生常談的問題,經(jīng)過由古至今的發(fā)展,已經(jīng)從最早先秦時(shí)期的觀念討論,逐步涉及文化、藝術(shù)、技術(shù)等各個(gè)門類的理論研究中了。而這些歷史中的“道-技”觀念和看法也潤(rùn)物無聲地影響甚至改變著人們對(duì)于物質(zhì)和精神創(chuàng)造的審美和理解,從中見證和體現(xiàn)著千百年來國(guó)人的思想觀和審美觀。
多年來,對(duì)“道-技”問題的研究主要集中于歷史梳理、文化解讀、意義探析等方面,抑或是以宏觀視角下的文學(xué)、藝術(shù)、技術(shù)等作為研究對(duì)象,而對(duì)于其問題的微觀或具體實(shí)踐討論并不充盈。因此,筆者結(jié)合個(gè)人的創(chuàng)作實(shí)踐,開展“道-技”問題討論,希翼為藝術(shù)的創(chuàng)新提供一定的借鑒參考。
站在歷史的維度上,中國(guó)傳統(tǒng)文化中的“道-技”觀念一直處在變革當(dāng)中,不同時(shí)代的不同論理家們根據(jù)時(shí)事所變,得出不一樣的結(jié)論。這些結(jié)論的變更與闡釋也即形成了中華傳統(tǒng)哲學(xué)思想的一部分,它們指引著一代又一代中華兒女的思想觀念,至今仍對(duì)人們的生產(chǎn)生活產(chǎn)生重要影響。
儒家文化中的“道-技”思想整體呈現(xiàn)出一種以禮儀為基礎(chǔ)的秩序感,并且顯露出濃厚的崇“道”之意??鬃訉?duì)“道”價(jià)值的崇尚溢于言表,“朝聞道,夕死可矣”,可見“聞道”之難和“得道”的可貴。荀子對(duì)待“道-技”的態(tài)度是基于“禮”之上的,認(rèn)為要想達(dá)到“道”的期望可以通過禮樂來規(guī)訓(xùn)人,主要表現(xiàn)為其“明分使群”的思想。“明分使群”表達(dá)了古代早期的分工思想,該觀點(diǎn)不僅認(rèn)為應(yīng)當(dāng)發(fā)揮個(gè)人所長(zhǎng)以發(fā)展技術(shù),從而滿足治國(guó)惠民之道,并且認(rèn)為分工是很有必要的,也即荀子所言:“能不能兼技”的觀念。對(duì)于“明分使群”的具體實(shí)施,荀子認(rèn)為要重視“技”以達(dá)“道”,一是要“重愚分”,二是要“賢者得進(jìn)”。這體現(xiàn)了我國(guó)早期對(duì)知識(shí)與智慧的重視,也證明了在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期人們就已經(jīng)認(rèn)為知識(shí)和“技”是有密切關(guān)聯(lián)的。
老子對(duì)“道”的看法已經(jīng)上升到形而上的宇宙觀念了,并且將“道”作為其哲學(xué)思想的核心理念。認(rèn)為“道”源于萬物生成,天地之本,而“技”應(yīng)當(dāng)崇尚與自然的和諧。老子思想中的“道”又有“天道”、“地道”和“人道”之說。所說的天道表現(xiàn)為“道生一……三生萬物”,該思想將世界生長(zhǎng)的規(guī)律都?xì)w結(jié)于天道,認(rèn)為道從一至三是世間萬物的生長(zhǎng)、發(fā)展、變化的規(guī)律,這種形而上的描述和歸結(jié)昭示著老子思想中“道”的價(jià)值。所說的地道便揭示著萬物的反復(fù)轉(zhuǎn)換,是具有規(guī)律的循環(huán)過程。天道衍化成萬物,再由萬物回歸于道,由此生生不息、循環(huán)往復(fù)。所說之人道就是老子“自然無為”的觀點(diǎn),“人法地、地法天、天法道”是該思想中的人道表現(xiàn),也即老子認(rèn)為順應(yīng)自然、合于自然才是人道所向,“自然無為”也是老子的中心政治觀。
莊子的“道-技”觀在承接了老子思想的基礎(chǔ)上,延伸和拓展了對(duì)“道”的解釋,并將“氣”的思想引入其中。對(duì)于“技”的看法,莊子認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以自然之“技”為崇,人為心機(jī)之“技”為貶。其主張技能顯道和道技融合,認(rèn)為好的技藝是可以將天地之道顯露出來的,道與技都應(yīng)當(dāng)源于自然,和諧相融??偟膩碚f,道家文化中的“道-技”觀念是以“道”為重,技為“輕”的,并主張自然的“技”,反對(duì)人工的“技”,這也體現(xiàn)著道家文化的核心思想。
墨家文化體現(xiàn)著我國(guó)早期的“科學(xué)精神”,梁?jiǎn)⒊驮裕骸芭c今世科學(xué)精神相懸契者,墨經(jīng)而已矣,”可見墨家文化在傳統(tǒng)科技領(lǐng)域的地位認(rèn)同。在墨子眼中,“道”和“技”的觀念就表現(xiàn)為目的和手段的差異。墨子“道-技”觀的核心理念就是“道技合一”,即主張理論知識(shí)和科學(xué)技術(shù)要統(tǒng)一發(fā)展。在墨家文化中,“道”的地位不如儒家和道家那么崇高,反之他們比儒家和道家更加重視“技”的發(fā)展,但這并不代表墨子并不看重“道”,這里的重視程度只是一個(gè)相對(duì)的概念。我們都知道墨子對(duì)古代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展起到了非常重要的作用,這正是由于其對(duì)“技”的看重,而這種積極的發(fā)明實(shí)踐活動(dòng)正是來源于墨子對(duì)于救世的崇高追求,這種理想追求正是其“道”的體現(xiàn)?!傲x者,正也”,這個(gè)“義”字就是其追求“道”的途徑。因此我們可以推斷,墨子的“道技合一”就是以“義”為原則,以“技”為手段,從而實(shí)現(xiàn)理想之“道”。
“道”作為傳統(tǒng)哲學(xué)思想中舉足輕重的一員,構(gòu)建了千百年來我國(guó)的文學(xué)、藝術(shù)、人文形態(tài),其對(duì)繪畫藝術(shù)的影響能夠直接地被觀察,尤其是國(guó)畫的構(gòu)圖、用色、表達(dá)形式,無一不受到“道”的影響。而本文討論的重點(diǎn)瓷畫創(chuàng)作,又是脫胎于國(guó)畫的,因此倘若要探討瓷畫藝術(shù)中的“道”就繞不開美術(shù)中的“道”,國(guó)畫中的“道”。以粉彩山水瓷畫為例,其常見的形式有國(guó)畫中的青綠山水、淺絳山水和沒骨山水。但無論以哪種形式為綱,整個(gè)以中國(guó)畫體系為基礎(chǔ)的工藝美術(shù)都受到了道家思想中“道”的巨大影響,在山水題材上尤其明顯。這是由于描繪山水本就帶有一定的避世屬性,古代文人畫匠縱情山水之間,與道家的“道法自然”思想不禁相合。正是由于這種美術(shù)創(chuàng)作中的“道”的思想,使得傳統(tǒng)山水畫作整體呈現(xiàn)出一種“氣韻生動(dòng)”的和諧之感,其繪畫不是在表達(dá)客觀物象,而是在表達(dá)心境和情感。古代大家們紛紛將山石、林木、溪流的客觀屬性抽離出來,演化成融入個(gè)人價(jià)值觀念和情緒抒發(fā)的“心中自然”。這種創(chuàng)作觀念影響著一代又一代的國(guó)人,由此形成了我國(guó)獨(dú)有的山水繪畫形態(tài)。
老子認(rèn)為“道”是宇宙本源,山水瓷畫中的物象描繪和意境抒發(fā)也基本圍繞著這一觀點(diǎn),因此我們能發(fā)現(xiàn)山水瓷畫的景象常常是人隱于景,景圍于人的。在這種思想指導(dǎo)下,自然是無限高尚的,表達(dá)了順應(yīng)于自然的樸素價(jià)值觀。在粉彩山水瓷畫的具體實(shí)踐上,筆者也引入了這種“道”的觀念,將出世的淡泊心境注入畫作之中,以表現(xiàn)心中和諧自然的規(guī)律情境。圖1 是筆者繪制的粉彩山水作品,借以蘊(yùn)秀之山,縹緲之云,孤傲之高士來表達(dá)心中之“道”。
圖1
對(duì)于國(guó)畫創(chuàng)作來說,“技”即是用筆墨、營(yíng)造構(gòu)圖的技法,而對(duì)瓷畫創(chuàng)作來說,“技”除了繪制技術(shù)之外,還包括工藝制作的技術(shù)。就拿粉彩山水瓷畫創(chuàng)作來說,除了畫面繪制的生動(dòng)妙趣,還要完美把握粉彩的釉料、工藝特性以及燒制技術(shù)。粉彩是一種釉上彩工藝,需要在已經(jīng)成瓷的白地或色地的純色畫面上進(jìn)行繪制創(chuàng)作,在繪制完成后還需要采用含砷的化合物(俗稱“玻璃白”)將色料“洗”開,再次入窯燒制?!安AО住钡母街鵀楫嬅鎺砀尤岷偷膶哟?,營(yíng)造出由淺至深的色彩效果,搭配瓷質(zhì)的瑩透色澤,使整體畫面看上去溫潤(rùn)雅致。將這種工藝運(yùn)用于山水畫的描繪上,能夠使山水畫面呈現(xiàn)出鐘靈蘊(yùn)秀、虛無縹緲的氣質(zhì)。如圖2 所示,正是得益于粉彩的層次工藝,才能給畫面的前后關(guān)系形成強(qiáng)烈的效果。遠(yuǎn)山近景一目了然,空間效果可稱謂上乘,同時(shí),粉彩工藝那柔美又不失鮮艷的色彩能將自然山水中的生機(jī)靈秀很好的展現(xiàn),頗有“淡妝濃抹總相宜”之感。
圖2
除此之外,對(duì)于粉彩山水瓷畫來說,用筆墨的“技”也是尤為重要的。雖說其筆墨技法與國(guó)畫承于一脈,但畢竟瓷畫是以陶瓷為載體的,兩者筆觸質(zhì)感相距甚遠(yuǎn),瓷質(zhì)的用筆阻力非常小,且容易滑筆,因此需要?jiǎng)?chuàng)作者多加練習(xí),以找到經(jīng)驗(yàn)竅門,悟得瓷質(zhì)用筆之法。
對(duì)于“道-技”關(guān)系的探討是貫穿于整個(gè)“道”“技”問題之中的,“形而上為道,形而下為技”是《周易·系辭》從“道-技”關(guān)系的性質(zhì)角度得出的樸素結(jié)論,并且也是最廣泛且最為大眾所熟知的關(guān)系認(rèn)定。從中國(guó)古代認(rèn)知?dú)v史來看,重道輕技的看法占主要部分,像儒家和道家更是這一觀點(diǎn)的踐行者和傳播者。通常認(rèn)為“技”能夠彰顯“道”,是人們領(lǐng)悟“道”的手段,因此長(zhǎng)期被定位為次要方面,即使重道輕技,人們依然認(rèn)可兩者是缺一不可且互相依存的,“道”倘若離開了“技”,那么它的價(jià)值便無法得到體現(xiàn),成為空談,同時(shí),技不能離開道,要順應(yīng)道,這在道家文化的觀點(diǎn)中便是順應(yīng)自然。
在藝術(shù)創(chuàng)作活動(dòng)中,這種“道-技”關(guān)系實(shí)際上就是理論與實(shí)踐的結(jié)合關(guān)系。要發(fā)現(xiàn)客觀規(guī)律,總結(jié)客觀規(guī)律,并運(yùn)用客觀規(guī)律,這便是“道”的體現(xiàn)。創(chuàng)作時(shí)要基于這種“道”來運(yùn)用技術(shù)、工藝、法則,才能獲得良好的成果,才是“道技合一”的。一般來說,這種“道技合一”的藝術(shù)創(chuàng)作是非常困難的,因此學(xué)者們認(rèn)為,藝術(shù)創(chuàng)作有兩類,一類是一般性質(zhì)上的技,還有一類是進(jìn)乎道的技。前者只是憑借所掌握的形式技巧和一般性的繪畫經(jīng)驗(yàn)來進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作,這種作品我們觀者是可以直觀地感受到它的精致和工巧的,但并不會(huì)給人們帶來除此之外的精神體驗(yàn)。這在西方的符號(hào)學(xué)中也被稱為不具備“無限性”,也就意味著其雖美卻空洞,人們雖會(huì)贊嘆,卻不會(huì)回味。而后者進(jìn)乎道的技重視的是能顯露“道”,以作品的工美來表達(dá)和揭示規(guī)律和精神,其能給觀者帶來的不僅是流露于表面的技術(shù)之美,還有藏于背后的審美內(nèi)涵。這便是中華傳統(tǒng)美學(xué)中最為寶貴的追求和經(jīng)驗(yàn),也是“藝術(shù)美”的體現(xiàn)。
技近乎道也就是“由技進(jìn)道”的粉彩瓷畫創(chuàng)作是非常困難的,其需要作者掌握的不僅是對(duì)粉彩工藝的熟練運(yùn)用,還有個(gè)人心境的高度,要想做到這一點(diǎn),筆者認(rèn)為提升自我的思想觀念是最為首要的。我們?cè)诿枥L自然山石的時(shí)候,倘若心中無“道”,則用“技”空洞,在家中或工作室閉門造車是萬萬不行的,要經(jīng)常觀察自然、體悟自然美、融于自然,才能下筆有“道”,由技進(jìn)道。除此之外創(chuàng)作時(shí)的心境也很重要,道家提倡“自然無為”,這一點(diǎn)在繪畫創(chuàng)作中非常奏效。筆者認(rèn)為,心中無雜念,才能創(chuàng)得好筆墨。像清代的畫論家戴熙就曾道:“無意于畫,畫自來尋筆墨”,這便表達(dá)了在創(chuàng)作時(shí),對(duì)個(gè)人情感心緒梳理的重要性。筆者在創(chuàng)作圖3 的作品時(shí),便是心中無一物,下筆自有靈的狀態(tài)了。
圖3