論《紅樓夢(mèng)》中的太監(jiān)形象
——兼論所敘太監(jiān)的歷史背景

馬英超

(曲阜師范大學(xué) 文學(xué)院，山東 曲阜 273165)

以閹人侍奉帝王的習(xí)俗大致始于商周，秦漢時(shí)就有了“宦官”之稱，遼代出現(xiàn)了不全是閹人的“太監(jiān)”官職，明朝時(shí)“宦官”與“太監(jiān)”的稱謂開(kāi)始有了固定關(guān)系，至清朝康熙時(shí)期兩稱謂開(kāi)始等同[1]。本文所使用的“太監(jiān)”稱謂與“宦官”的稱謂是等同關(guān)系?！都t樓夢(mèng)》中出現(xiàn)了戴權(quán)、夏守忠、裘世安、周太監(jiān)四個(gè)有名或有姓的太監(jiān)。此前，學(xué)界對(duì)《紅樓夢(mèng)》中太監(jiān)形象的研究較少，且集中在小說(shuō)所敘太監(jiān)的歷史背景方面，如胡淑芳的《論〈紅樓夢(mèng)〉所敘太監(jiān)的歷史背景》[2]。對(duì)此，筆者以《紅樓夢(mèng)》中出現(xiàn)的有名或有姓的大太監(jiān)為研究對(duì)象，試探究小說(shuō)中的太監(jiān)形象及其作用，兼論太監(jiān)所反映的歷史背景。

一、《紅樓夢(mèng)》中的太監(jiān)形象

在《紅樓夢(mèng)》的太監(jiān)群像中，戴權(quán)、夏守忠、裘世安、周太監(jiān)的形象最為鮮明，他們的出現(xiàn)總是與權(quán)、錢、皇宮相掛鉤。

(一)掌權(quán)的太監(jiān)

戴權(quán)是《紅樓夢(mèng)》中出現(xiàn)的第一個(gè)掌權(quán)的大太監(jiān)，他是大明宮的掌宮內(nèi)相。賈珍想給賈蓉買官，他就來(lái)賣官?！都t樓夢(mèng)》第十三回寫(xiě)道：

早有大明宮掌宮內(nèi)相戴權(quán)，先備了祭禮遣人來(lái)，次后坐了大轎，打傘鳴鑼，親來(lái)上祭。賈珍忙接著，讓至逗蜂軒獻(xiàn)茶。賈珍心中打算定了主意，因而趁便就說(shuō)要與賈蓉捐個(gè)前程的話。戴權(quán)會(huì)意，因笑道：“想是為喪禮上風(fēng)光些?！辟Z珍忙笑道：“老內(nèi)相所見(jiàn)不差?！贝鳈?quán)道：“事倒湊巧，正有個(gè)美缺。如今三百員龍禁尉短了兩員，昨兒襄陽(yáng)侯的兄弟老三來(lái)求我，現(xiàn)拿了一千五百兩銀子，送到我家里。你知道，咱們都是老相與，不拘怎么樣，看著他爺爺?shù)姆稚希鷣y應(yīng)了。還剩了一個(gè)缺，誰(shuí)知永興節(jié)度使馮胖子來(lái)求，要與他孩子捐，我就沒(méi)工夫應(yīng)他。既是咱們的孩子要捐，快寫(xiě)個(gè)履歷來(lái)。”

戴權(quán)看了賈蓉的履歷之后，遞給他的小廝說(shuō)：“回來(lái)送與戶部堂官老趙，說(shuō)我拜上他，起一張五品龍禁尉的票，再給個(gè)執(zhí)照，就把這履歷填上，明兒我來(lái)兌銀子送去?！辟Z珍問(wèn)買官的銀錢送到何處時(shí)，戴權(quán)又說(shuō)：“若到部里，你又吃虧了。不如平準(zhǔn)一千二百銀子，送到我家就完了。”[3]173-174

從戴權(quán)之言可知以下幾點(diǎn)：第一，戴權(quán)的權(quán)力大?！按鳈?quán)”之名如同其人，甲戌側(cè)批云：“妙，大權(quán)也！”[4]106戴權(quán)所賣的“龍禁尉”是皇帝的貼身護(hù)衛(wèi)，這種關(guān)系到皇帝安危的職位竟然能夠被他賣，并且次日就可以生效，其權(quán)大的特點(diǎn)可見(jiàn)一斑。更值得注意的是，戴權(quán)所掌管的“大明宮”，在唐代地位十分重要，它是唐長(zhǎng)安城“三大內(nèi)”之一，是唐王朝中后期的政治中心[5]。作者如此安排戴權(quán)的職位，正是以古喻今之意，以“大明宮”暗喻“乾清宮”，凸顯戴權(quán)因靠近皇帝而權(quán)大的形象特點(diǎn)。第二，戴權(quán)地位尊貴。他的出場(chǎng)方式就很是不同，戴權(quán)先遣人送祭禮，次后“坐大轎”“打傘”“鳴鑼”地來(lái)到賈府，出行陣勢(shì)不一般。賈珍身為世襲三品爵威烈將軍，他的“忙”“讓”“獻(xiàn)”以及“老內(nèi)相”的稱謂，盡顯出畢恭畢敬之態(tài)；戴權(quán)應(yīng)了襄陽(yáng)侯兄弟的捐官，還是看在他爺爺?shù)拿孀由?；永興節(jié)度使要捐官，戴權(quán)根本不搭理，這些都凸顯了戴權(quán)地位的尊貴。第三，戴權(quán)假公濟(jì)私。戴權(quán)作為大明宮的掌宮內(nèi)相，他來(lái)祭祀應(yīng)當(dāng)是代表皇帝來(lái)慰問(wèn)。他大張旗鼓地祭祀只是走個(gè)過(guò)場(chǎng)，碰巧遇到賈珍給賈蓉捐官，順便發(fā)個(gè)意外之財(cái)。所以，戴權(quán)祭祀完了就走，“賈珍十分款留不住”。談及捐官的費(fèi)用時(shí)，戴權(quán)便說(shuō)送到戶部則吃虧，“不如平準(zhǔn)一千二百銀子”送到他家，實(shí)為明拿暗要、克扣捐官銀兩。

裘世安是《紅樓夢(mèng)》中另一個(gè)掌權(quán)的太監(jiān)。小說(shuō)第一百零一回，賈璉為了解決王子勝、王仁賠補(bǔ)王子騰死后虧空一事，想托總理內(nèi)庭都檢點(diǎn)太監(jiān)裘世安處理一下。雖然賈璉五更天就起床，連飯都沒(méi)吃就去找裘世安，可還是沒(méi)有見(jiàn)到他。由此可知：第一，裘世安有權(quán)處理官員虧空之事。裘世安的官職是總理內(nèi)庭都檢點(diǎn)太監(jiān)，內(nèi)庭即指皇宮，都即總管之意，其官職應(yīng)類似于清代所設(shè)的敬事房總管。裘世安能夠處理官員虧空之事，使得平安無(wú)事，可謂“求世安”。這也暗含裘世安以前就幫人平過(guò)此類事件，足見(jiàn)其有權(quán)。第二，找裘世安平事的人多，故賈璉五更天就起床拜訪都沒(méi)見(jiàn)到他。

《紅樓夢(mèng)》中太監(jiān)掌權(quán)的形象特點(diǎn)主要表現(xiàn)在戴權(quán)、裘世安兩人身上。作者塑造的太監(jiān)形象，其實(shí)質(zhì)是指向他們背后的皇權(quán)專制。戴權(quán)、裘世安都是因其職位服侍于皇帝、皇宮，得以消息靈通，進(jìn)而權(quán)勢(shì)較大的。但是太監(jiān)的權(quán)力也是有限的，比如戴權(quán)并沒(méi)有直接任命官員的權(quán)力，他只是消息靈通，再憑借自己的權(quán)勢(shì)托戶部的趙堂官來(lái)賣官鬻爵的。

(二)索賄的太監(jiān)

夏守忠是小說(shuō)中出現(xiàn)的第一個(gè)索賄的大太監(jiān)，他是六宮都太監(jiān)。小說(shuō)第七十二回寫(xiě)道：

“夏太府打發(fā)了一個(gè)小內(nèi)監(jiān)來(lái)說(shuō)話?！辟Z璉聽(tīng)了，忙皺眉道：“又是什么話，一年他們也搬夠了?！彪S后鳳姐讓賈璉躲了，讓小太監(jiān)進(jìn)來(lái)說(shuō)話。

那小太監(jiān)便說(shuō)：“夏爺爺因今兒偶見(jiàn)一所房子，如今竟短二百兩銀子，打發(fā)我來(lái)問(wèn)舅奶奶家里，有現(xiàn)成的銀子暫借一二百，過(guò)一兩日就送過(guò)來(lái)?！兵P姐兒聽(tīng)了，笑道：“什么是送過(guò)來(lái)，有的是銀子，只管先兌了去。改日等我們短了，再借去也是一樣?！毙√O(jiān)道：“夏爺爺還說(shuō)了，上兩回還有一千二百兩銀子沒(méi)送來(lái)，等今年年底下，自然一齊都送過(guò)來(lái)?！兵P姐笑道：“你夏爺爺好小氣，這也值得提在心上。我說(shuō)一句話，不怕他多心，若都這樣記清了還我們，不知還了多少了。只怕沒(méi)有；若有，只管拿去?！币蚪型鷥合眿D出來(lái)，“出去不管那里先支二百兩來(lái)”。旺兒媳婦會(huì)意，因笑道：“我才因別處支不動(dòng)，才來(lái)和奶奶支的?！兵P姐道：“你們只會(huì)里頭來(lái)要錢，叫你們外頭弄去就不能了?！闭f(shuō)著叫平兒，“把我那兩個(gè)金項(xiàng)圈拿出去，暫且押四百兩銀子”。

小太監(jiān)拿銀子走了后。這里賈璉出來(lái)笑道：“這一起外祟何日是了！”鳳姐笑道：“剛說(shuō)著，就來(lái)了一股子?！盵3]1001-1002

從上述內(nèi)容可知：第一，夏守忠索賄頻繁。賈璉抱怨“一年他們也搬夠了”，小太監(jiān)說(shuō)“有現(xiàn)成的銀子暫借一二百”,“上兩回還有一千二百兩銀子沒(méi)送來(lái)”，足見(jiàn)夏守忠來(lái)賈府索賄是常事。王熙鳳使旺兒媳婦、平兒裝窮之舉，賈璉的皺眉、躲藏與抱怨“這一起外祟何日是了”，都表現(xiàn)了他們對(duì)太監(jiān)索賄之頻繁的厭煩。第二，夏守忠索賄銀錢多。小太監(jiān)這次拿走了二百兩，從小太監(jiān)之口又補(bǔ)出上兩回還拿走了一千二百兩銀子，已是一千四百兩了。而王熙鳳又道“若都這樣記清了還我們，不知還了多少了”，足見(jiàn)夏守忠索賄的銀錢數(shù)量之多了。前文寫(xiě)賈璉為了周轉(zhuǎn)幾起紅白禮錢，竟要通過(guò)鴛鴦偷偷地把賈母的東西當(dāng)了換錢使，可見(jiàn)賈府經(jīng)濟(jì)已是比較困難了。然而太監(jiān)又頻繁索賄，無(wú)疑是雪上加霜。第三，夏守忠頗有權(quán)勢(shì)。夏守忠的職位是六宮都太監(jiān)，六宮即指后宮，夏守忠身為后宮的太監(jiān)總管，其身份本就不一般。夏守忠向貴妃的娘家賈府頻繁索賄，賈府卻絲毫不敢怠慢，就算王熙鳳伶牙俐齒、裝窮賣窮也無(wú)可奈何，這更見(jiàn)其權(quán)勢(shì)大的特點(diǎn)。

周太監(jiān)是小說(shuō)中出現(xiàn)的另一個(gè)索賄的太監(jiān)，他出現(xiàn)于第七十二回。雖然他與夏守忠都是來(lái)索賄的，但小說(shuō)對(duì)周太監(jiān)的形象刻畫(huà)與夏守忠是不同的。賈璉道：“昨兒周太監(jiān)來(lái)，張口就是一千兩。我略應(yīng)慢了些，他就不自在。將來(lái)得罪人之處不少。這會(huì)子再發(fā)個(gè)三二百萬(wàn)的財(cái)就好了。”周太監(jiān)索賄張口就一千兩，夏守忠索賄幾次才一千多兩，足見(jiàn)周太監(jiān)索賄更狠；況且周太監(jiān)索賄，賈璉稍微應(yīng)慢了還不受用，這足見(jiàn)宮內(nèi)太監(jiān)以權(quán)謀私、仗勢(shì)欺人的丑陋形象。如果說(shuō)夏守忠派小太監(jiān)來(lái)“借錢”是索賄，那么周太監(jiān)的行為就是強(qiáng)取豪奪了。

《紅樓夢(mèng)》中太監(jiān)索賄的形象特點(diǎn)主要表現(xiàn)在夏守忠、周太監(jiān)身上。在小說(shuō)七十二回之前是沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)太監(jiān)明目張膽地向賈府索賄的，到了第七十二回太監(jiān)們敢于向賈府大肆索賄，可知此時(shí)元妃已經(jīng)是不得寵了。

戴權(quán)、夏守忠、裘世安、周太監(jiān)都是依附于皇權(quán)的太監(jiān)形象代表，他們本身并沒(méi)有多大的權(quán)力，他們的權(quán)勢(shì)都是因靠近皇帝而生成的。他們有著賣官鬻爵、受賄索賄、強(qiáng)取豪奪、以權(quán)謀私等形象特點(diǎn)。

太監(jiān)本來(lái)就有生理上的缺陷，同時(shí)又長(zhǎng)期處于權(quán)力至高無(wú)上、享樂(lè)奢靡的皇宮之中，受生理因素和環(huán)境因素的影響，自然會(huì)產(chǎn)生對(duì)權(quán)錢貪婪的欲求。自古太監(jiān)群體的貪婪程度都遠(yuǎn)超其他群體，且對(duì)權(quán)力和財(cái)富有著過(guò)分的欲求[6]。為了滿足自己掌權(quán)的心理快感，太監(jiān)只要一有機(jī)會(huì)就會(huì)做出以權(quán)謀私、賣官鬻爵的事情。此外，據(jù)《國(guó)朝宮史》記載，敬事房的三名總管都是四品銜，每月俸祿銀八兩、米八斛、公費(fèi)銀一兩三錢；乾清宮的首領(lǐng)太監(jiān)則是七品銜，每月俸祿銀四兩、米四斛、公費(fèi)銀一兩[7]446-447。可見(jiàn)，就算是職位較高或是服侍于乾清宮太監(jiān)的收入都是很低的。月俸太低就難以滿足太監(jiān)對(duì)享樂(lè)生活的追求，所以他們一有機(jī)會(huì)就會(huì)受賄、索賄、賣官鬻爵。

二、太監(jiān)形象的價(jià)值和意義

《紅樓夢(mèng)》塑造的太監(jiān)形象，不僅豐富了小說(shuō)的人物形象種類，對(duì)小說(shuō)文本還有著其他作用。

第一，太監(jiān)的塑造推動(dòng)了情節(jié)的發(fā)展。太監(jiān)的出現(xiàn)對(duì)情節(jié)發(fā)展具有推動(dòng)作用，使與元妃相關(guān)的情節(jié)得以更完善地?cái)⑹觥Ｏ氖刂以谛≌f(shuō)中總共出現(xiàn)四次，第一次出現(xiàn)于第十六回，他先宣賈政入朝，后又因元春被封為“賢德妃”出來(lái)道喜；第二次是在二十三回，他來(lái)賈府傳達(dá)元妃令寶釵、寶玉等人入住大觀園的諭旨；第三次是在二十八回，來(lái)賈府送元妃賞賜的端午節(jié)禮物和打平安醮的一百二十兩銀子；第四次是在七十二回，他打發(fā)小太監(jiān)來(lái)賈府“借”銀錢?？梢?jiàn)，除了第四次，夏守忠的出現(xiàn)皆與元妃有關(guān)，且多次傳諭旨、替元妃辦事。夏守忠正是元妃與賈府相聯(lián)系的中介。這個(gè)中介的出現(xiàn)才使得小說(shuō)中與元妃相關(guān)的情節(jié)得以進(jìn)行，使得情節(jié)敘述更加完善。

第二，太監(jiān)的塑造反映出賈府?dāng)÷涞膹?fù)雜性。太監(jiān)索賄是賈府衰敗的一個(gè)重要原因。小說(shuō)第七十二回，可見(jiàn)賈府的經(jīng)濟(jì)已是比較困難了。然而，賈府經(jīng)濟(jì)難以周轉(zhuǎn)時(shí)，宮內(nèi)太監(jiān)又多來(lái)索賄，使得賈府的經(jīng)濟(jì)危機(jī)越來(lái)越嚴(yán)重。周太監(jiān)前來(lái)索賄，賈府應(yīng)承慢了還會(huì)得罪于他，賈璉一句“將來(lái)得罪人之處不少”也說(shuō)出賈府遭到禍患的原因之一?！缎屡Ｗ⒓t樓夢(mèng)》中說(shuō)：“應(yīng)承不周，亦能速禍，此乃賈府遭籍沒(méi)根由之一也。”[8]太監(jiān)的巨額索賄加重了賈府的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)困難的賈府面對(duì)巨額索賄也難免有應(yīng)承不周之處，得罪太監(jiān)之處多了，這又導(dǎo)致賈府遭到了被抄家的禍患。小說(shuō)第一百零四回皇帝斥責(zé)賈政，眾人道出原因：“只有幾位侍郎心里不大和睦，內(nèi)監(jiān)里頭也有些。”

第三，太監(jiān)賣官、受賄之舉是作者對(duì)官場(chǎng)多樣式腐敗的揭露。小說(shuō)第四回賈雨村亂判薛蟠殺人案、第十五回王熙鳳弄權(quán)鐵檻寺、第九十九回李十兒為非作歹等皆可見(jiàn)小說(shuō)中官場(chǎng)的行政、司法腐敗。賈雨村身邊的“門(mén)子”、賈政身邊的李十兒都是胥吏，他們常常挾持主官、中飽私囊、欺瞞主官、貪贓枉法[9]。如果說(shuō)胥吏是依附于主官權(quán)力貪贓腐敗的，那么太監(jiān)就是依附于皇權(quán)貪贓腐敗的。以戴權(quán)、夏守忠為首的太監(jiān)們得以常常接近于皇帝、后宮，這為他們貪贓腐敗的行為提供了便利條件。他們憑借自己特殊的身份，結(jié)交官員、賣官鬻爵、索賄受賄、以權(quán)謀私，顯然都是貪污腐敗之舉。小說(shuō)對(duì)太監(jiān)、胥吏腐敗形象的刻畫(huà)，更加真實(shí)地描摹了官場(chǎng)腐敗的多樣化與復(fù)雜性。

第四，映襯其他人物形象的性格特點(diǎn)。太監(jiān)賣官提升了秦可卿喪禮的等級(jí)，凸顯了賈珍淫奢的形象特點(diǎn)。賈珍在辦理秦可卿喪事上恣意奢華，且多有越禮之處。賈珍給秦可卿選定的棺材木料原是薛蟠之父為義忠親王老千歲準(zhǔn)備的，價(jià)值千兩銀子，顯然是越禮。而賈珍又想賈蓉只是個(gè)監(jiān)生，“靈幡經(jīng)榜上寫(xiě)時(shí)不好看，便是執(zhí)事也不多”，因此想通過(guò)給賈蓉捐官使得喪禮升級(jí)。戴權(quán)來(lái)賈府賣官，也是猜到了賈珍“想是為喪禮風(fēng)光些”的意圖。他賣給賈蓉一個(gè)五品的龍禁尉，使得秦可卿的喪禮可以按照五品職例來(lái)辦，不僅將靈牌換為“天朝誥授賈門(mén)秦氏恭人之靈位”，喪禮執(zhí)事隊(duì)伍也變得浩浩湯湯。戴權(quán)賣官一事的加入，展現(xiàn)了賈府作為世襲官爵之家與宮內(nèi)太監(jiān)的往來(lái)密切，凸顯了賈珍辦理秦可卿喪禮的奢華，展現(xiàn)了賈珍淫奢的形象特點(diǎn)。

三、《紅樓夢(mèng)》中太監(jiān)的歷史背景

胡淑芳認(rèn)為清代對(duì)太監(jiān)管理嚴(yán)苛且賤視其人格，《紅樓夢(mèng)》中太監(jiān)干預(yù)朝政、勢(shì)傾朝野的形象特點(diǎn)以及元妃省親時(shí)的太監(jiān)規(guī)模皆不符合清朝歷史背景，小說(shuō)中的太監(jiān)形象是作者對(duì)明代宮監(jiān)的真實(shí)反映[2]。對(duì)此，筆者有不同的看法。曹雪芹出生于康熙末年，任曉輝認(rèn)為《紅樓夢(mèng)》的成書(shū)只能在乾隆時(shí)代[10]，因此，康雍乾三個(gè)時(shí)期的社會(huì)歷史對(duì)曹雪芹創(chuàng)作的影響是占主導(dǎo)地位的。馮其庸、李廣柏認(rèn)為曹雪芹的《紅樓夢(mèng)》是以他自己的家庭歷史、舅族李煦家的家庭歷史以及他本人的身世經(jīng)歷為主要?jiǎng)?chuàng)作素材的，在小說(shuō)中隱含著曹、李兩家的家庭史跡[11]。這也證明曹雪芹的《紅樓夢(mèng)》就是以清代為歷史背景的。

首先，明代的太監(jiān)是掌握實(shí)權(quán)的，不同于清代太監(jiān)恃寵驕縱?！都t樓夢(mèng)》中的太監(jiān)是沒(méi)有實(shí)權(quán)、依附于皇帝的，而明朝的太監(jiān)可以直接被任命為高官，甚至擁有批閱大臣奏章的權(quán)力。據(jù)《明宮史》記載，內(nèi)務(wù)府設(shè)司禮監(jiān)，“掌印太監(jiān)一員，秉筆、隨堂太監(jiān)八九員或四五員……凡每日奏文書(shū)，自御筆親批數(shù)本外，皆眾太監(jiān)分批……最有寵者一人，以秉筆掌東廠，掌印秩尊，視元輔；掌東廠權(quán)重，視總憲兼次輔。其次秉筆，其次隨堂，如眾輔焉”[12]?？梢?jiàn)，司禮監(jiān)的太監(jiān)不僅有批閱奏章的權(quán)力，還直接掌權(quán)東廠，被視為輔佐皇帝的重臣。同時(shí)，明代太監(jiān)的身份是十分尊貴的，“凡司禮監(jiān)掌印、秉筆及乾清宮管事之耆舊有勞者，皆得賜座蟒補(bǔ)”[13]。明代的太監(jiān)不僅得到了掌實(shí)權(quán)的職位，而且還被皇帝賜座、賜蟒袍，身份顯赫尊貴。明代太監(jiān)執(zhí)掌實(shí)權(quán)、地位顯赫，這就導(dǎo)致太監(jiān)專權(quán)事情屢次發(fā)生。《國(guó)朝宮史續(xù)編》記載乾隆諭旨：“特是有明一代，粃政多端，總因閹寺擅權(quán)，交通執(zhí)政。如王振、劉瑾、魏忠賢之流，俱以司禮監(jiān)秉筆，生殺予奪，任所欲為，遂致阿柄下移，乾綱不振。”[14]23顯然，明代太監(jiān)執(zhí)掌實(shí)權(quán)、專權(quán)亂綱的形象是不符合《紅樓夢(mèng)》中的太監(jiān)形象的。

其次，《紅樓夢(mèng)》中所敘的故事情節(jié)是有史可尋的，如元妃省親。關(guān)于元妃省親之事，脂批說(shuō)得很清楚，第十六回甲戌回前評(píng)云：“借省親事寫(xiě)南巡，出脫心中多少憶昔感今。”[4]124元妃省親時(shí)出現(xiàn)了紅衣太監(jiān)、執(zhí)拂太監(jiān)、侍坐太監(jiān)、隨侍太監(jiān)、禮儀太監(jiān)、執(zhí)事太監(jiān)、巡查地方總理關(guān)防太監(jiān)等，出行規(guī)模的確十分龐大，這正是作者借省親之事來(lái)描繪了康熙南巡時(shí)盛大奢華的場(chǎng)面?？滴跄涎矔r(shí)就出現(xiàn)隨侍太監(jiān)詐騙索賄事件。楊珍在《從新見(jiàn)康熙朱諭看清前期皇權(quán)與太監(jiān)的關(guān)系》一文中曾引康熙四十四年第5次南巡途中的朱諭：“諭三處織造官員人等：前次南巡，竟有不堪太監(jiān)人等假指里邊使用，騙去甚多，至于回京方知無(wú)恥之徒所為也。今倘有太監(jiān)人等又與爾等指名要者，亦未可定。”“三織造官員”即江寧織造曹寅、蘇州織造李煦、杭州織造敖佛和，康熙南巡凡駐地某地，當(dāng)?shù)毓偌潬?zhēng)先進(jìn)獻(xiàn)珍品奇物，部分隨侍太監(jiān)趁勢(shì)勒索[15]?！秶?guó)朝宮史》康熙六十年諭又記載了隨康熙南巡的太監(jiān)向官員勒索財(cái)物之事[7]15。隨康熙南巡的太監(jiān)們的詐騙和勒索行為，不由得令人們想到夏守忠、周太監(jiān)勒索賈府銀錢以及王熙鳳夢(mèng)見(jiàn)太監(jiān)以宮里所用的借口來(lái)?yè)寠Z一百匹錦的情節(jié)。

第三，盡管清朝對(duì)太監(jiān)管理相對(duì)嚴(yán)苛，但是太監(jiān)以權(quán)謀私、干預(yù)朝政的事件依然存在。順治為杜絕太監(jiān)專權(quán)在十三衙門(mén)內(nèi)設(shè)立了鐵牌，但是沒(méi)過(guò)多久，順治十五年就發(fā)生了內(nèi)監(jiān)吳良輔等交通內(nèi)外官員作弊賄賂一案[16]?？滴跎吓_(tái)后重立內(nèi)務(wù)府，降諭“十三衙門(mén)盡革，以三旗包衣仍立內(nèi)務(wù)府……收閹宦之權(quán)，歸之旗下”[17]。但仍有魏珠等太監(jiān)犯事。雍正十三年，竟有太監(jiān)偷聽(tīng)并私傳皇帝與諸王爺、大臣辦理政務(wù)的內(nèi)容，甚至假傳圣諭[7]35。乾隆三十年出現(xiàn)了張鳳盜毀金冊(cè)的事件；乾隆三十七年，寫(xiě)字處的內(nèi)監(jiān)高云從泄漏皇帝朱批的選拔人才的道府記載，交通大學(xué)士于敏中、侍郎吳壇等京內(nèi)與地方眾多官員，并為其兄弟謀職[14]3-13。這表明只要利用宦官制度，宦官參與政事的情況就會(huì)發(fā)生[18]。太監(jiān)干預(yù)朝政在清朝也是常有的事，只不過(guò)不會(huì)像明代那樣嚴(yán)重到專權(quán)罷了。既然歷史上的高云從只是個(gè)寫(xiě)字處的小太監(jiān)就能泄漏朱批、結(jié)交官員、謀取官職，那么小說(shuō)中的掌宮內(nèi)相戴權(quán)賣官受賄、總理內(nèi)庭都檢點(diǎn)裘世安能平息官事也就不是什么稀奇的事了。況且，捐官在清朝歷史上本就是盛行之事，戴權(quán)托戶部趙堂官捐官也并非子虛烏有。捐納制度始于秦代，至兩漢形成制度，至清代則集其大成，捐納風(fēng)更盛，中央戶部還設(shè)有捐納房專司其事；捐納制度成了清代官吏來(lái)源的主要渠道，并且還有明碼標(biāo)價(jià)的特點(diǎn)[19]。清代的捐納分常例和暫行例兩種，康熙朝暫行例開(kāi)捐頻繁，一朝之內(nèi)達(dá)三十余次；清代捐監(jiān)始于順治六年，康熙七年又開(kāi)加級(jí)、紀(jì)錄捐例，乾隆十年納監(jiān)、虛銜、封典、加級(jí)列為常例[20]。《紅樓中》中捐官的情節(jié)顯然是符合清代歷史的。

第四，位高權(quán)重是清代歷史上的太監(jiān)的形象特點(diǎn)。楊珍認(rèn)為，清代太監(jiān)并非宮廷政治的局外人，他們中一些人是皇帝的親信，是其指令的傳達(dá)者和執(zhí)行者，是統(tǒng)治集團(tuán)的下層成員[15]。正是由于皇帝的寵信，太監(jiān)得到了較高的地位和權(quán)力?？滴鯐r(shí)期得寵的太監(jiān)魏珠分別收取江蘇巡撫吳存禮、山東巡撫李樹(shù)德20770兩和25000兩賄賂銀，還在馬蘭峪以自己的特殊身份興辦土木，向地方官員推薦人、要求派兵保護(hù)私宅[21]。同時(shí)，魏珠還受到了皇子的尊敬與拉攏，“允晸呼魏珠為伯父”[7]35。更有太監(jiān)恃寵驕縱、輕視皇子，如太監(jiān)蘇培盛在雍正及諸皇子前“或半跪請(qǐng)安，或執(zhí)手問(wèn)詢”，甚至與諸皇子并坐而食；再如太監(jiān)張爾泰因狂妄驕恣被處罰后，見(jiàn)到皇子們依然執(zhí)手問(wèn)詢，神氣十足[7]35-36。可見(jiàn)，清朝受寵信的太監(jiān)不但身份尊貴，而且權(quán)勢(shì)也大。如此來(lái)看，《紅樓夢(mèng)》中大太監(jiān)向賈府索賄受賄、擁有私人田宅、以權(quán)謀私等位高權(quán)重的形象亦是符合清代歷史的。