曹 順
(蘇州工業(yè)園區(qū)服務(wù)外包職業(yè)學院思政部 江蘇蘇州 215123)
毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論(以下簡稱概論課)是高職院校落實立德樹人根本任務(wù)的關(guān)鍵課程。教學方法的改革創(chuàng)新是概論課課程建設(shè)的重要內(nèi)容。專題教學法以教材為依托,以教學重點和學生關(guān)注的熱點、難點問題為依據(jù),設(shè)計教學專題并組織教學,具有靈活度高、針對性強的特點,在概論課教學中得到了廣泛運用。SWOT分析法是基于研究對象內(nèi)外部競爭環(huán)境的分析,綜合研判其內(nèi)部能力因素(優(yōu)勢、劣勢)和外部環(huán)境因素(機會、威脅),進而有針對性地制訂相應策略。依據(jù)SWOT分析框架研究概論課專題教學的優(yōu)勢、劣勢、機遇和挑戰(zhàn),并據(jù)此提出優(yōu)化策略,有助于提升高職院校概論課的教學質(zhì)量。
1) 提高了教學的實效性。提升教學實效性,是概論課進行教學改革的最終目標。衡量概論課教學實效性的主要指標是要實現(xiàn)“兩個轉(zhuǎn)化”,即“教材體系與內(nèi)容轉(zhuǎn)化為教學體系與內(nèi)容”“知識理論體系轉(zhuǎn)化為價值信仰體系”,前者解決的是“進課堂”的問題,后者解決的是“進頭腦”的問題。概論課實施專題教學,是實現(xiàn)“兩個轉(zhuǎn)化”的有效途徑。一方面,專題教學打破了課程教材原有的框架體系,將內(nèi)容結(jié)合實際進行專題式的重組,將教材體系轉(zhuǎn)化成符合高職院校學生認知規(guī)律的教學體系[1]。另一方面,專題教學可以改變原有課程教材專注邏輯性和理論性,而忽視針對性和實踐性的傾向,結(jié)合學生思想中的現(xiàn)實困惑,有針對地答疑解惑,幫助學生在學懂、弄通知識理論的基礎(chǔ)上樹立馬克思主義的理想信念。
2) 提升了理論的說服力。概論課就內(nèi)容而言,是以馬克思主義中國化為主線,以中國化馬克思主義為主題,以習近平新時代中國特色社會主義思想為重點,與高職院校其他兩門思政課相比,其意識形態(tài)功能更加凸顯。這項功能的切實發(fā)揮,依賴于教師對課程內(nèi)容所蘊含的思想理論的充分挖掘與深度闡釋。概論課課程內(nèi)容豐富,包含了馬克思主義中國化的理論成果,教材的框架邏輯形式上要做到“面面俱到”,容易出現(xiàn)重點不突出的問題。專題教學突破了教材原有的章節(jié)框架限制,根據(jù)思想理論的重點、學生困惑的難點、社會聚焦的熱點設(shè)計教學專題,圍繞教學專題組織教學,使得教學活動有所取舍、突出重點,理論闡釋更有深度和力度,從而提升了理論的說服力。
3) 增強了課堂的吸引力。在高職院校開設(shè)的三門主干思政課中,概論課的思想性和理論性最強,這是本課程的特色和優(yōu)勢,但也增加了高職學生理解和接受的難度。概論課實行專題教學,可以有效增強課堂吸引力,提升課程的親和力和針對性。從教學內(nèi)容看,專題教學在兼顧原有教學重點的基礎(chǔ)上,結(jié)合學生關(guān)注的熱點和難點問題進行教學設(shè)計,在理論知識的講授之外,注重于解決學生思想中的實際困惑,使教學更具針對性;從授課形式看,專題教學一般采用多位教師輪流授課的形式,既可以發(fā)揮每位教師自身專長,呈現(xiàn)精彩的教學內(nèi)容,也可以讓學生在同一課程中感受不同教師的教學風采,保持教學新鮮度,提升課堂吸引力。
1) 教學組織上的劣勢。一般而言,一門課程的完整教學周期包含“總—分—總”三個教學環(huán)節(jié),即在“總”的課程標準和教學計劃的指導下,由授課教師“分”課時完成教學任務(wù),在學期結(jié)束后再進行“總”的教學評價和總結(jié),這是一個統(tǒng)一和連貫的過程。專題教學打破了原有課程的框架體系,圍繞重新設(shè)置的專題確定教學方案、組織教學活動,這是其優(yōu)勢,體現(xiàn)了教學的靈活性,但也打亂了原本課程教學的統(tǒng)一性。由于一位教師只負責某個或某幾個教學專題,課程整體的教學計劃和思路難以得到系統(tǒng)的貫徹。盡管實行專題教學的同時,通常也會制訂統(tǒng)一的課程標準和教學計劃,但是存在多位授課主體的客觀事實會帶來執(zhí)行上的困難,如處理不當會使得課程教學零散、不連貫。
2) 教學互動上的劣勢。傳統(tǒng)教學方式下,概論課固定由一位教師進行授課,一學期內(nèi)師生間接觸的時間和機會較多,彼此之間較為熟悉,教師可以根據(jù)掌握的學情有針對性地開展教學,學生也可以從教師身上學到知識以外的東西。概論課實行專題教學后,授課教師并不固定,跟學生接觸的時間和機會有限,彼此之間交流互動不夠。師生間的接觸和交流通常只發(fā)生在課堂這一單一場域中,教師完成自己承擔的專題教學任務(wù)后繼續(xù)開啟下一個班級的教學,很難有時間、機會和單一班級的學生進行課堂之外的互動,“親其師而信其道”的教學效果難以實現(xiàn)。
1) 特定內(nèi)容體系為實行專題教學提供了可能。專題教學的前提是依據(jù)教學大綱的基本要求,按照課程內(nèi)容的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)對教學內(nèi)容進行重新整合、安排,形成彼此關(guān)聯(lián)又相對獨立的系列專題[2]。專題教學的課程內(nèi)容既要相對獨立又要有一條內(nèi)在的邏輯主線,能夠把分散的教學專題串聯(lián)起來。概論課以馬克思主義中國化理論成果為主要教學內(nèi)容,遵循“站起來—富起來—強起來”的內(nèi)在邏輯,整體上線索清晰。在遵循邏輯主線的基礎(chǔ)上,可以把課程內(nèi)容整合為以下模塊,即毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發(fā)展觀以及習近平新時代中國特色社會主義思想,各個模版的理論內(nèi)容彼此關(guān)聯(lián)又相對獨立,適宜劃分為若干教學專題,為實行專題教學提供了內(nèi)容上的可能。
2) 發(fā)揮教師專長的需要對實行專題教學提出了必要。與高職院校其他兩門思政課相比,概論課具有時間跨度大、內(nèi)容覆蓋廣、理論難度深等特點。從時間上看,大體涵蓋了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導中國人民進行革命、建設(shè)、改革的百年奮斗史;從內(nèi)容上看,涉及中國特色社會主義建設(shè)中經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)、外交、軍隊、黨建等諸多內(nèi)容;從理論上看,包含了馬克思主義中國化的理論,對于教師的理論功底要求較高。當前大多數(shù)思政課教師都具有馬克思主義理論相關(guān)專業(yè)背景,但教師之間的細化專業(yè)方向、研究興趣等并不一致,要完整承擔概論課的全部教學任務(wù)壓力較大,也不利于發(fā)揮教師的學術(shù)專長?;诖?,不少院校嘗試在概論課中實行專題教學,教師根據(jù)自己的學術(shù)興趣和專長承擔相應的專題任務(wù),既提升了教學效果又發(fā)揮了教師專長。
3) 理論與實踐相結(jié)合的要求契合了專題教學的優(yōu)勢。理論與實踐相結(jié)合是概論課教學中需要貫徹的一條基本原則。教師在授課過程中除了要進行理論講解之外,也要幫助學生緊密聯(lián)系改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的實際和自身的思想實際,樹立歷史觀點、世界視野、國情意識和問題意識,不斷提高理論思維能力,增強分析問題、解決問題的能力。在以往的教學過程中,教師依據(jù)教材,更多關(guān)注的是理論的邏輯性和完整性,側(cè)重于對理論知識的解讀和傳授,難以實現(xiàn)理論和實踐的有效結(jié)合。專題教學的優(yōu)勢是能突破教材章節(jié)的限制,結(jié)合學生的思想實際和社會的熱點、難點問題,重新整合教材內(nèi)容,設(shè)置教學專題,使教學更具針對性,一定程度上滿足了理論與實踐相結(jié)合的要求。
1) 對教師資源使用帶來了挑戰(zhàn)。高職概論課實行專題教學給教學資源保障帶來一定的挑戰(zhàn),其中突出的是師資力量難以滿足專題教學的授課需求,這種不足主要體現(xiàn)在教師數(shù)量和調(diào)配兩個方面。從教師數(shù)量而言,高職院校三門主干思政課中,以概論課的課時量最多,現(xiàn)有師資力量通常只能滿足以自然班為基本教學單位的授課形式。專題教學要求教師以專題為單位授課,每位教師承擔的教學專題不宜過多,否則就失去了專題教學的價值。一個教學專題需要幾位教師同時授課,加之概論課可設(shè)置的專題較多,這對高職院校思政課教師數(shù)量提出了更高的要求。此外,一個專題進行授課的同時,承擔其他專題教學任務(wù)的教師經(jīng)常要停課,師資力量調(diào)配不均,這也是實行專題教學必然帶來的問題。
2) 對教學評價的有效性帶來了挑戰(zhàn)。教學評價是依據(jù)一定的價值標準對教學活動和學生的學習效果進行分析、總結(jié),并得出判斷結(jié)論的過程。教學評價是一個完整教學周期的重要組成部分,科學有效的教學評價有利于對師生的教學活動進行及時調(diào)控,提升教育教學質(zhì)量。概論課教學質(zhì)量的保證需要教學評價的反饋和調(diào)整,而且為了提升教學評價的有效性,需要秉持過程性、發(fā)展性的原則,強化對學生學習過程的評價,這要求教師對學生的學習態(tài)度、心理、效果等有長時間的觀察和掌握。開展專題教學,課程內(nèi)容由多位教師共同合作完成,每位教師重點關(guān)注的是自身承擔的教學專題的學習效果,很難掌握學生在課程完整學習周期內(nèi)的整體學習狀態(tài),難以對學生進行整體有效的評價。
1) 樹立協(xié)同育人理念。專題教學的特點之一是由多位教師分攤教學任務(wù),進而合作完成全部教學工作。從一人負責到多人合作完成,在發(fā)揮個人專長提升教學質(zhì)量的同時,也容易造成責任主體不明確的問題,這就需要全部授課教師以及其他教學活動參與者樹立協(xié)同育人的理念,加強協(xié)作配合,共同提升概論課教學質(zhì)量和育人效果。一是要構(gòu)建“大思政”的育人格局。通過加強領(lǐng)導、機制創(chuàng)新等途徑整合團委、輔導員、思政課教師等現(xiàn)有思想政治教育師資力量,通過專兼結(jié)合、特聘教師等形式充實概論課專題教學師資隊伍,強化協(xié)同育人,優(yōu)化師資力量調(diào)配。二是要加強課程組內(nèi)部的團結(jié)協(xié)作。制訂統(tǒng)一的課程標準和授課計劃,各授課教師在完成各自專題教學任務(wù)的同時也要樹立共同體意識,開展集體備課、集中研討等,保障整體教學活動的有序開展。
2) 科學設(shè)置教學專題。專題教學是圍繞“專題”組織教學,其教學成效如何很大程度上取決于教學專題設(shè)置的科學與否。概論課教學專題科學化設(shè)置,需要把握以下幾點要求。一是要緊扣教材重點。專題教學形式上打破了教材章節(jié)限制,但是并不意味著可以完全脫離教材,而是要以教材為基礎(chǔ),體現(xiàn)核心觀點、覆蓋教學重點,保證教學的方向性。二是要結(jié)合學生實際。教學專題的科學設(shè)置需要結(jié)合學生思想和生活實際,主動回應學生關(guān)切,解答學生思想上的困惑,做到“學生有所惑、教師有所應”,提升教學針對性,一定程度上也解決了因師生有效接觸不足而導致互動不夠的問題。三是要兼顧內(nèi)在邏輯。教學專題盡管形式上相互獨立,但應從理論的整體性上保持內(nèi)在邏輯性,做到“形散神不散”,強化學生對馬克思主義中國化理論成果的宏觀把握。基于以上原則,筆者按照“站起來—富起來—強起來”的內(nèi)在邏輯,嘗試把2021版概論課教材整合為11個教學專題,分別為“首次飛躍:毛澤東思想及其歷史地位”“旗幟道路:新民主主義革命理論”“一化三改:社會主義改造理論”“摸索前行:社會主義建設(shè)道路初步探索”“偉大轉(zhuǎn)折:中國特色社會主義初步開創(chuàng)”“與時俱進:‘三個代表’重要思想”“又好又快:貫徹落實科學發(fā)展觀”“歷史方位:人間正道開新篇”“總體布局:‘五位一體’譜華章”“戰(zhàn)略布局:‘四個全面’擎宏圖”“保障條件:千秋偉業(yè)強基石”。
3) 提升教師綜合素質(zhì)。概論課的內(nèi)容特點和特殊地位決定其是一門比較難把握的、綜合性強的思政課,對承擔專題教學任務(wù)的授課教師的綜合素質(zhì)提出了更高要求。一是要提升政治高度。概論課內(nèi)容中有許多重大而又敏感的理論和現(xiàn)實問題,思想性、意識形態(tài)性強。講什么、怎么講,需要授課教師有一定的政治敏感度。二是要增強理論厚度。理論性強是概論課內(nèi)容的顯著特點,尤其是在專題教學模式下,更需要教師把理論闡釋得透徹、清晰,這需要教師有扎實的馬克思主義理論功底。三是要強化視野廣度。概論課專題教學需要授課教師具備寬廣的國際視野和理論視野,緊跟理論創(chuàng)新的步伐,將黨的最新理論成果嵌入其中。
4) 創(chuàng)新教學評價方式。概論課專題教學模式下,多位教師共同授課,每位教師重點關(guān)注的是學生對本人授課教學專題的學習態(tài)度和效果,難以在有限的接觸時間內(nèi)給以學生恰當?shù)恼w評價。創(chuàng)新概論課教學評價方式,需要貫徹發(fā)展性和過程性評價原則,在降低“期末成績”這一結(jié)果性指標系數(shù)的同時,強化以專題學習效果為主要指標的過程性評價。在專題教學過程中[3],教師可以采用課堂提問、小組討論、任務(wù)匯報、課程論文等多種形式進行考核,根據(jù)學生的課堂表現(xiàn)進行評價,加大過程性考核指標系數(shù)。在教師評價的基礎(chǔ)上,輔之以學生出勤、期末成績等其他指標,對學生的學習效果進行整體有效的評價。
專題教學有助于打破教材原有的框架體系,圍繞重新設(shè)置的教學專題組織教學,具有針對性強、靈活度高的特點。高職院校概論課開展專題教學,既有優(yōu)勢和機遇,也面臨著一些問題和挑戰(zhàn),需要在實際教學中合理使用,并在教學總結(jié)與反饋中加以優(yōu)化,從而不斷提升教學的實效性。