張佳林,陳少英
(福建醫(yī)科大學(xué)附屬漳州市醫(yī)院風(fēng)濕免疫科,福建 漳州 363000)
皮肌炎(dermatomyositis,DM)是一種炎癥性肌病,屬于一種結(jié)締組織?。╟onnective tissue disease,CTD)。皮肌炎肺部受累常表現(xiàn)為間質(zhì)性肺?。╥nterstitial lung disease,ILD),肺部受累預(yù)后差,需要積極治療。吡非尼酮是抗纖維化小分子化合物,多用于特發(fā)性肺纖維化(idiopathic pulmonary fibrosis,IPF)的治療,近年來(lái),逐漸應(yīng)用于結(jié)締組織病并間質(zhì)性肺?。╟onnective tissue disease-interstitial lung disease,CTD-ILD)。日本學(xué)者認(rèn)為吡非尼酮在系統(tǒng)性硬化癥相關(guān)ILD 中的應(yīng)用效果顯著[1]。基于此,本研究旨在探討吡非尼酮在皮肌炎并肺間質(zhì)纖維化中的作用,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2017 年1 月至2019 年12 月于本院診斷為皮肌炎并肺間質(zhì)纖維化的患者72例,隨機(jī)分為治療組(n=40)和對(duì)照組(n=32)。治療組男16 例,女24 例;平均年齡(58.3±4.8)歲。對(duì)照組男15 例,女17 例;平均年齡(59.8±5.1)歲。兩組臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),經(jīng)患者及家屬知情同意并簽署知情同意書(shū)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合Bohan/Peter關(guān)于皮肌炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];并有肺部高分辨CT 蜂窩、網(wǎng)格樣改變[3-4]。排除標(biāo)準(zhǔn):無(wú)影像學(xué)改變;依從性差;中途退出研究者。
1.3 方法 治療組采用標(biāo)準(zhǔn)劑量的強(qiáng)的松(安慰金太陽(yáng)生化藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H34021846)1 mg/kg,每天1 次;環(huán)磷酰胺(BaxterOncologyGmbH,國(guó)藥準(zhǔn)字H20160467)每周0.4 g,靜脈滴注;吡非尼酮(北京康蒂尼藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20133376)400 mg,每天3 次。對(duì)照組采用標(biāo)準(zhǔn)劑量的強(qiáng)的松1 mg/kg,每天1次;環(huán)磷酰胺每周0.4 g,靜脈滴注。
1.4 觀察指標(biāo) 分別于治療前及治療后3、6、12個(gè)月檢測(cè)兩組患者涎液化糖鏈抗原-6(KL-6)水平及胸部高分辨CT、肺功能。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 10.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后KL-6水平比較 治療后3、6、12個(gè)月,對(duì)照組KL-6水平與治療前比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療組KL-6水平均低于治療前(P<0.05),且治療組低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組治療前后KL-6水平比較()Table 1 Comparison of KL-6 levels between the two groups before and after treatment()
表1 兩組治療前后KL-6水平比較()Table 1 Comparison of KL-6 levels between the two groups before and after treatment()
注:KL-6,涎液化糖鏈抗原-6。與治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組比較,bP<0.05
KL-6(U/ml)1 552±130 1 125±80ab 926±77ab 793±65ab 1 486±115 1 399±124 1 348±89 1 352±102組別治療組例數(shù)40對(duì)照組32時(shí)間治療前治療3個(gè)月后治療6個(gè)月后治療12個(gè)月后治療前治療3個(gè)月后治療6個(gè)月后治療12個(gè)月后
2.2 兩組治療前后肺功能變化比較 治療組中25例治療前肺功能表現(xiàn)為限制性通氣功能障礙并重度彌散功能障礙,治療3 個(gè)月后8 例表現(xiàn)為限制性通氣功能障礙并輕度彌散功能障礙,其他17例治療6個(gè)月后表現(xiàn)為限制性通氣功能障礙并中度彌散功能障礙;治療12個(gè)月后,25例患者中15例輕度彌散功能障礙,7 例限制性通氣功能障礙并輕度彌散功能障礙,3 例中度彌散功能障礙;8 例治療前肺功能表現(xiàn)為混合性通氣功能障礙并中度彌散功能障礙,治療3個(gè)月后5例表現(xiàn)為限制性通氣功能障礙并輕度彌散功能障礙,3 例中度彌散功能障礙,治療6 個(gè)月及12 個(gè)月后6 例表現(xiàn)為輕度彌散功能障礙,2 例中度彌散功能障礙;5 例治療前肺功能表現(xiàn)為中度彌散功能障礙,治療3 個(gè)月后3 例表現(xiàn)為輕度彌散功能障礙,2例中度彌散功能障礙,治療6個(gè)月及12個(gè)月后5例均表現(xiàn)為輕度彌散功能障礙;2例治療前肺功能表現(xiàn)為輕度彌散功能障礙,治療3 個(gè)月后無(wú)明顯變化,治療6個(gè)月及12個(gè)月后正常。
對(duì)照組中20 例治療前肺功能表現(xiàn)為限制性通氣功能障礙并重度彌散功能障礙,治療3 個(gè)月后無(wú)明顯變化,治療6 個(gè)月及12 個(gè)月后,13 例表現(xiàn)為限制性通氣功能障礙并重度彌散功能障礙,4 例限制性通氣功能障礙并中度彌散功能障礙,3 例中度彌散功能障礙;6 例治療前肺功能表現(xiàn)為混合性通氣功能障礙并重度彌散功能障礙,治療3 個(gè)月后無(wú)明顯變化,治療6 個(gè)月及12 個(gè)月后2 例表現(xiàn)為限制性通氣功能障礙并重度彌散功能障礙,2 例限制性通氣功能障礙并中度彌散功能障礙,2 例中度彌散功能障礙;3 例治療前肺功能表現(xiàn)為中度彌散功能障礙,治療后無(wú)明顯變化;3例治療前肺功能表現(xiàn)為輕度彌散功能障礙,治療后無(wú)明顯變化。
2.3 兩組治療前后胸部CT 變化 治療前,治療組高分辨胸部CT 顯示,11 例表現(xiàn)為蜂窩、網(wǎng)格樣影,治療3個(gè)月后無(wú)進(jìn)展;治療6個(gè)月后3例改善,其他8例無(wú)進(jìn)展;治療12 個(gè)月后7 例改善,其他4 例無(wú)進(jìn)展。15例患者表現(xiàn)為蜂窩樣、網(wǎng)格樣、索條影、結(jié)節(jié)影,治療3 個(gè)月后4 例索條影、結(jié)節(jié)影消失,其他無(wú)進(jìn)展;治療6 個(gè)月后12 例索條影、結(jié)節(jié)影消失,4 例蜂窩樣、網(wǎng)格樣影改善,其他無(wú)進(jìn)展;治療12個(gè)月后15例索條影、結(jié)節(jié)影消失,10例蜂窩樣、網(wǎng)格樣影改善,其他無(wú)進(jìn)展。14 例患者高分辨胸部CT 治療前表現(xiàn)為蜂窩樣、網(wǎng)格樣、磨玻璃樣影,治療3個(gè)月后8例磨玻璃影消失,其他無(wú)進(jìn)展;治療6 個(gè)月后14 例磨玻璃影消失,5 例蜂窩樣、網(wǎng)格樣影改善,其他無(wú)進(jìn)展;治療12個(gè)月后14例磨玻璃影消失,11例蜂窩樣、網(wǎng)格樣影改善,其他無(wú)進(jìn)展。治療前,對(duì)照組32例患者高分辨胸部CT 顯示,9 例表現(xiàn)為蜂窩、網(wǎng)格樣影,治療3個(gè)月后5例進(jìn)展,4例無(wú)進(jìn)展;治療6個(gè)月后7例進(jìn)展,2例無(wú)進(jìn)展;治療12個(gè)月后8例進(jìn)展,1 例無(wú)進(jìn)展。13 例患者高分辨胸部CT 治療前表現(xiàn)為蜂窩樣、網(wǎng)格樣、索條影、結(jié)節(jié)影,治療3個(gè)月后6例蜂窩樣、網(wǎng)格樣影進(jìn)展,其他無(wú)進(jìn)展;治療6 個(gè)月后8例蜂窩樣、網(wǎng)格樣影進(jìn)展,2例索條影、結(jié)節(jié)影消失,其他無(wú)進(jìn)展;治療12 個(gè)月后11 例蜂窩樣、網(wǎng)格樣影進(jìn)展,3 例索條影、結(jié)節(jié)影消失,其他無(wú)進(jìn)展。10 例患者高分辨胸部CT 治療前表現(xiàn)為蜂窩樣、網(wǎng)格樣、磨玻璃樣影,治療3 個(gè)月后5 例蜂窩樣、網(wǎng)格樣影進(jìn)展,2例磨玻璃樣影改善,其他無(wú)進(jìn)展;治療6個(gè)月后7 例蜂窩樣、網(wǎng)格樣影進(jìn)展,5 例磨玻璃樣影改善,1 例磨玻璃樣影消失,其他無(wú)進(jìn)展;治療12 個(gè)月后9 例蜂窩樣、網(wǎng)格樣影進(jìn)展,6 例磨玻璃樣影改善,3例磨玻璃樣影消失,其他無(wú)進(jìn)展。
CTD是一組累及多系統(tǒng)的自身免疫性疾病,肺部是易受累的器官之一,臨床上表現(xiàn)為ILD。CTDILD 常見(jiàn)的病理類(lèi)型為非特異性間質(zhì)性肺炎、尋常型間質(zhì)性肺炎、淋巴細(xì)胞性間質(zhì)性肺炎及隱源性機(jī)化性肺炎。依據(jù)2015 年美國(guó)胸科醫(yī)師協(xié)會(huì)發(fā)布的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),CTD-ILD 具有典型的肺部影像學(xué)特征,可根據(jù)影像學(xué)分型[5]。皮肌炎引起的肺間質(zhì)變常表現(xiàn)為NSIP 和UIP 兩種類(lèi)型。UIP 在影像學(xué)上表現(xiàn)為蜂窩樣、網(wǎng)格樣影。研究表明,應(yīng)用激素和免疫抑制治療CTD-ILD有一定效果[6]。吡非尼酮是抗纖維化小分子口服藥物,有報(bào)道表明,吡非尼酮能改善IPF患者的肺功能,提高患者的活動(dòng)耐量[7]。另外有研究發(fā)現(xiàn),吡非尼酮能降低IPF 患者肺部影像學(xué)視覺(jué)評(píng)分、減少肺纖維化面積[8]。本研究發(fā)現(xiàn),吡非尼酮能阻止、改善高分辨肺部CT 上肺纖維化的發(fā)展,證實(shí)吡非尼酮具有抗肺纖維的作用。此外,在皮肌炎并肺間質(zhì)纖維化中,吡非尼酮治療3 個(gè)月后抗纖維化作用的效果不明顯,治療6 個(gè)月后抗纖維化作用發(fā)揮效果,治療12個(gè)月后抗纖維化作用的效果進(jìn)一步加強(qiáng)。限于經(jīng)濟(jì)條件的限制,治療組未進(jìn)行遠(yuǎn)期預(yù)后觀察,有待進(jìn)一步研究,但現(xiàn)有的研究表明在皮肌炎并肺間質(zhì)纖維化治療中,隨著治療時(shí)間的延長(zhǎng),吡非尼酮抗纖維化作用的效果逐漸提高,也表明吡非尼酮抗纖維化治療后維持治療的重要性。吡非尼酮可能通過(guò)抑制轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β等的表達(dá)、促進(jìn)膠原的降解發(fā)揮抗皮肌炎肺間質(zhì)纖維化的作用。
涎液化糖鏈抗原-6(KL-6)蛋白分子量約20萬(wàn)kDa[9],表達(dá)于Ⅱ型肺泡上皮細(xì)胞表面[10]。在CTD-ILD 中,由于炎癥損傷,Ⅱ型肺泡上皮細(xì)胞中KL-6表達(dá)量增加,并且肺泡基底膜破壞血管通透性增加,KL-6 進(jìn)入血液循環(huán),在血液中水平升高[11]。本研究結(jié)果顯示,皮肌炎并肺間質(zhì)纖維化患者血中KL-6 水平升高,治療后,治療組隨著肺間質(zhì)纖維化的改善,KL-6 水平顯著下降,對(duì)照組下降不顯著,證明KL-6 可作為肺間質(zhì)纖維化嚴(yán)重程度和病情改善的參考指標(biāo),且在臨床工作中可作為常規(guī)的篩查指標(biāo)。結(jié)合吡非尼酮對(duì)于肺間質(zhì)纖維化的作用和KL-6 的相關(guān)性,表明吡非尼酮實(shí)現(xiàn)抗肺纖維作用的機(jī)制是通過(guò)抗炎及抗氧化作用實(shí)現(xiàn)的。基于吡非尼酮在本實(shí)驗(yàn)中對(duì)于皮肌炎并肺間質(zhì)纖維化的這種作用,推測(cè)吡非尼酮在其他的CTD-ILD中也有減輕肺損傷的作用,進(jìn)而阻止肺纖維化的發(fā)生及進(jìn)展,但具體的結(jié)論有待進(jìn)一步研究總結(jié)。
CTD-ILD 患者肺功能多表現(xiàn)為限制性通氣功能障礙并彌散功能障礙,本研究也發(fā)現(xiàn),皮肌炎并肺間質(zhì)纖維化患者的肺功能最常表現(xiàn)為限制性通氣功能障礙并彌散功能障礙,且傳統(tǒng)的激素和免疫抑制劑治療對(duì)于皮肌炎并肺間質(zhì)纖維化患者的肺功能無(wú)明顯改善作用,應(yīng)用吡非尼酮后肺功能有改善,與Miura 等[12]研究結(jié)果一致。推測(cè)吡非尼酮改善肺功能的作用也是通過(guò)抗炎、抗纖維化作用實(shí)現(xiàn)的。
綜上所述,吡非尼酮吡能阻止皮肌炎的肺間質(zhì)纖維化的發(fā)展,并改善肺間質(zhì)纖維化,同時(shí)改善肺功能,未來(lái)可有待擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步驗(yàn)證。對(duì)于其他結(jié)締組織病合并的肺纖維及間質(zhì)性肺病有無(wú)作用,有待進(jìn)一步研究。