王志杰
(內(nèi)蒙古大學(xué) 歷史與旅游文化學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070)
不論是古代戰(zhàn)爭還是近代戰(zhàn)爭,后勤保障對于一支軍隊(duì)而言始終十分重要。戰(zhàn)時軍隊(duì)的物資運(yùn)輸、糧秣油彈補(bǔ)給等都離不開后勤部門的有力支持。簡言之,軍隊(duì)后勤保障如若完備有序,便可助力前方作戰(zhàn)。歷代軍事家在交戰(zhàn)伊始,勾畫戰(zhàn)爭方案時,即對后勤領(lǐng)域,給予了相當(dāng)程度的重視。
對于抗戰(zhàn)期間的河套地區(qū),學(xué)界已有關(guān)注。然而,研究者的關(guān)注點(diǎn)多集中在戰(zhàn)時河套地區(qū)的軍事活動、民眾組訓(xùn)、土地整理以及教育,而對于河套民眾在戰(zhàn)時后勤保障中的情況,鮮有專門研究成果,因此,有必要在初步整理和分析史料文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行探討。
河套地區(qū)是一個特定的地理概念,有著廣義和狹義兩種說法,慣見的稱謂是狹義的說法,即今“內(nèi)蒙古自治區(qū)磴口縣巴彥高勒鎮(zhèn)以東、烏拉特前旗西山嘴以西、狼山以南、黃河以北的后套平原”。[1]其主體部分在今天的巴彥淖爾市。在民國時,此地處于綏遠(yuǎn)省的西部,緊鄰寧夏、甘肅、陜西等地,地理位置重要,見圖1。
圖1 河套地區(qū)地理范圍示意圖
七七事變后,日軍沿平綏線西犯,進(jìn)攻歸綏(今呼和浩特市)、包頭等地,前鋒一度進(jìn)至綏西五原,進(jìn)逼河套地區(qū)。這樣一來,河套地區(qū)成了國防前線,防務(wù)壓力陡然增加。為穩(wěn)定地方秩序,加強(qiáng)對綏西諸軍的領(lǐng)導(dǎo),國民政府在1938年末召開的武功軍事會議上,進(jìn)行了部分戰(zhàn)區(qū)地域和人事調(diào)整,作出決定,“提升傅作義為第八戰(zhàn)區(qū)副司令長官,仍兼任綏遠(yuǎn)省主席,并指定在綏西五原設(shè)立副司令長官部”。[2]P128隨后,傅作義率部進(jìn)駐河套一帶。在全面抗戰(zhàn)的八年時間里,河套民眾與綏省當(dāng)局協(xié)作配合,支援中國軍隊(duì)抗擊日軍,直至抗戰(zhàn)勝利。
民國二十八年(1939)2月,傅作義率三十五軍入套,出任第八戰(zhàn)區(qū)副司令長官兼綏遠(yuǎn)省政府主席,長官部和省政府及三十五軍軍部駐隆鎮(zhèn)。各師分駐于南牛犋、梅令廟、前補(bǔ)紅等村。省政府及軍部于同年9月,遷駐陜壩鎮(zhèn)。[3]P704傅部加上此前已移駐河套的綏遠(yuǎn)國民兵、門炳岳騎七師等部,一時間,“河套軍政人員突增,而這時,(河套地區(qū))只有陜(壩)五(原)北線公路可以通車,實(shí)在不能適應(yīng)全局的運(yùn)輸需要,交通實(shí)感不便”。(巴彥淖爾盟交通處公路交通史編寫委員會編《巴彥淖爾盟交通志(初稿)1986:46》)由于時值戰(zhàn)爭緊要時期,綏遠(yuǎn)省無余力修建新的道路。在其后的五原戰(zhàn)役時,為遲滯日軍進(jìn)攻,綏省當(dāng)局又對道路進(jìn)行了遮斷和破壞,使該地道路十之八九難以通行,影響戰(zhàn)后的重建工作。
為重建交通設(shè)施,修復(fù)戰(zhàn)損道路,綏遠(yuǎn)省政府開始籌劃道路建設(shè),并于 “1941年5月,在陜壩成立綏遠(yuǎn)省公路管理處,即行使勘查路線及橋梁,提供整修道路及橋面方案等任務(wù)編”[4]同時決定由該處具體負(fù)責(zé)戰(zhàn)損道路的整修工作。同一年,綏遠(yuǎn)省開始組織人員修建陜五南線公路。該路全長125千米,除五原至臨河段大部沿包寧(烏)公路舊線走行外,臨河至陜壩間80千米道路則利用原有的大車道修筑,全線由軍工與征用的民工共同施工。(巴彥淖爾盟交通處公路交通史編寫委員會編《巴彥淖爾盟交通志(初稿)》1986:46)此后,隨著前方戰(zhàn)線趨于穩(wěn)定,綏遠(yuǎn)省又組織人力重新“修筑了一些可以臨時通過汽車的便道,又名‘支線’”(巴彥淖爾盟交通處公路交通史編寫委員會編《巴彥淖爾盟交通志(初稿)》1986:48),共計九條,如:五(原)萬(和長)支線、五(原)烏(蘭腦包)支線、五(原)南(牛犋)支線、陜(壩)胡(柜城)支線、陜(壩)梅(令廟)支線、陜(壩)大(順成)支線、陜(壩)蠻(會)支線、蠻(會)大(發(fā)公)支線、陜(壩)楊(柜)支線,以上支線道路,除部分為軍工整修外,其余大部由應(yīng)征民工完成。
抗戰(zhàn)期間,為應(yīng)對日偽軍進(jìn)犯,保障部隊(duì)的基本生活,地處河套的綏西軍政部門需要得到第八戰(zhàn)區(qū)兵站部撥發(fā)的軍需物資。而在當(dāng)時,雖然部分道路經(jīng)過整修,運(yùn)輸狀況已有很大改善,但限于運(yùn)輸條件,能運(yùn)送到河套地區(qū)的軍需物資仍顯不足。以包寧公路為例,該路在1944年后,雖然往來的“汽車流量日增,但每日也不過十?dāng)?shù)個車次而已”。(巴彥淖爾盟交通處公路交通史編寫委員會編《巴彥淖爾盟交通志(初稿)》1986:102)其實(shí),這一時期,河套地區(qū)與后方陜、甘、寧數(shù)省的往來,仍然是以傳統(tǒng)的牛車隊(duì)和駱駝隊(duì)為主。比如,負(fù)責(zé)駐軍后勤的第八戰(zhàn)區(qū)兵站分監(jiān)部,在管理的運(yùn)輸隊(duì)伍里,“即轄有大車隊(duì)、駱駝隊(duì)等數(shù)十個,車輛總數(shù)在1000頭(輛)以上。安北、五原、晏江、狼山、臨河、米倉、陜壩市政處等七個縣處,所屬的糧庫、田糧科等也組織了牛車隊(duì)或者駱駝隊(duì)。在河套境內(nèi)的各路段上,往來不絕,其時總車駝數(shù)達(dá)五千頭(輛)”。(巴彥淖爾盟交通處公路交通史編寫委員會編《巴彥淖爾盟交通志(初稿)》1986:102)這些車輛大多是政府從民眾手中征集而來,組織民眾進(jìn)行物資運(yùn)送。
抗戰(zhàn)開始后,綏遠(yuǎn)省大部淪陷,國民黨綏遠(yuǎn)省政府只能控制“河套一隅二縣半地方和河西東勝、伊克昭盟”。[4]P29在河套地區(qū),綏遠(yuǎn)省僅轄有五原、臨河兩縣以及安北設(shè)治局的一部分。當(dāng)時,河套地區(qū)人口約有二十萬,而同一時期,從周邊地區(qū)陸續(xù)“退往河套的國民黨軍隊(duì)與文職人員就有四萬多人”[5]P54。這樣一來,平均每五個人需要供養(yǎng)一個脫產(chǎn)對象,而民國時期的中國平均家庭人數(shù)只有五口,也就是一個家庭需供養(yǎng)一名脫產(chǎn)人員。管轄地域的收窄、大量脫產(chǎn)人口涌入以及戰(zhàn)時物價的上漲,使“本不闊綽”的綏省財政愈顯艱難。如何利用較為有限的土地,供養(yǎng)聚集在河套地區(qū)的數(shù)萬軍人和數(shù)千行政人員,成為綏省當(dāng)局亟需解決的一大問題。
在戰(zhàn)局稍顯穩(wěn)定后,綏遠(yuǎn)省政府即著手恢復(fù)地方經(jīng)濟(jì)。眾所周知,河套地區(qū)得黃河之利,境內(nèi)水渠河網(wǎng)縱橫,灌溉用水充足,再加上當(dāng)?shù)赝恋剌^為平整,具有良好的農(nóng)業(yè)發(fā)展前景,而農(nóng)業(yè)又在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中居于基礎(chǔ)性地位,基于此種情況,綏遠(yuǎn)省將推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的首要任務(wù)之一,具體內(nèi)容為推動糧食增產(chǎn)、促進(jìn)農(nóng)民增收。其時,傅作義委任學(xué)成歸國的張立范為農(nóng)林專員,一體籌劃戰(zhàn)后農(nóng)業(yè)的恢復(fù)工作。張氏引入改進(jìn)培育的甜菜籽、華萊士瓜等優(yōu)良品種,還專門編寫防災(zāi)手冊,引導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)防災(zāi),并舉辦河套地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品比賽,提振農(nóng)民種糧增產(chǎn)的信心。此外,他還推行改種水稻、改良堿性土壤等措施,取得了一定成效。為此,張立范在1944年的綏遠(yuǎn)省行政會議上明確提到:“本年度推廣水稻工作,較上年有力而有效,因?yàn)槿嗣駥τ诜N水稻能多產(chǎn)糧,能吃白米飯,能改良堿地,能開墾荒地的認(rèn)識與信心,已經(jīng)很深刻地設(shè)在心頭,所以在晏江推廣了二百五十頃,狼山一百四十頃,五原一十五頃,安北一十二頃,米倉六十五頃,臨河十二頃,屯墾區(qū)一十五頃,共計五百一十八頃。”[6]由此可見,隨著糧食增產(chǎn)運(yùn)動的施行,民眾增產(chǎn)意識逐漸增強(qiáng),戰(zhàn)時河套各縣改種水稻的農(nóng)田面積大為增加。
抗戰(zhàn)中后期,隨著戰(zhàn)事遷延,各地物價飛漲,國家財政日漸緊張。為保障戰(zhàn)時軍糧供應(yīng)和穩(wěn)定大后方,國民政府決定實(shí)行“田賦征實(shí)”,即征收的田賦用糧食實(shí)物代替之前的貨幣田賦。綏遠(yuǎn)省亦大體遵照此例,開征田賦。在所謂正稅之外,綏遠(yuǎn)省還有各種名目的糧食征借和攤派,這些都是另征項(xiàng)目,并不是現(xiàn)款撥付,而是發(fā)以“糧食庫券”作為憑證,以示征借,“實(shí)際上成了一種無償?shù)牧x務(wù)”。[5]P55“田賦征實(shí)”政策的推行,雖在一定程度上緩解了政府的財政緊張,但也加重了民眾的賦稅負(fù)擔(dān)。在抗戰(zhàn)初始,“五原的田賦實(shí)征款額為52514元,臨河為87148元,安北為21000元,共計160662元。 當(dāng)時的糧價,小麥每石5元,糜子每石1.2元”。[5]P54反觀“征實(shí)”后的情況,“根據(jù)民國三十四年(1945年)綏遠(yuǎn)省財政廳田賦糧食管理處的報告:1945年原計劃征收小麥18萬石,較1944年減少7.9萬石,糜子39萬石,較1944年減少15萬石。當(dāng)時的小麥?zhǔn)袌鰞r是每石5000元,糜子每石4500元。綏遠(yuǎn)省政府從糧食征實(shí)、征購、征借中獲得收入為2655000000元”。[5]P55-56即使扣除戰(zhàn)時物價上漲和通貨膨脹等因素,我們也可通過大致比較,得出這樣的結(jié)論:在施行“田賦征實(shí)”后,河套民眾的賦稅負(fù)擔(dān)大幅度增加。據(jù)地方文獻(xiàn)記載:“后套地區(qū)在抗日數(shù)年間,因征糧任務(wù)的沉重,使過去號稱‘黃河百害,唯富一套’的魚米之鄉(xiāng),‘燒紅柳、吃白面’的地區(qū),變得貧苦不堪?!盵7]顯然,為了盡力保障軍隊(duì)作戰(zhàn),河套民眾的生活已是十分困難了。
抗日戰(zhàn)爭是一場空前廣泛的全民戰(zhàn)爭,每個公民都有責(zé)任和義務(wù)參與其中,廣大適齡青年更應(yīng)踴躍參軍,矢志報國,效命疆場。
抗戰(zhàn)期間,綏遠(yuǎn)方面的中國軍隊(duì)先后進(jìn)行了包頭、綏西、五原三次戰(zhàn)役,將來犯日偽軍擊退,保衛(wèi)了河套地區(qū)及西北后方的安全。但是,在這三次戰(zhàn)役中,中國軍隊(duì)“也有許多愛國官兵為國捐軀,僅在五原戰(zhàn)役中,就有679名官兵陣亡,排以上官佐45名”。[8]P205因此,前線部隊(duì)急需補(bǔ)充兵員,增強(qiáng)有生力量。
河套地區(qū)既是西北抗戰(zhàn)前線,也是綏西中國軍隊(duì)的立足與憑靠之處。當(dāng)?shù)孛癖娫谶\(yùn)輸糧食的同時,向駐地部隊(duì)輸送兵員、承擔(dān)兵役。其時,在綏遠(yuǎn)省的兵役工作中,國民兵較為典型。戰(zhàn)時國民兵主要擔(dān)負(fù)“保護(hù)政務(wù)推行,組訓(xùn)民眾隊(duì)鋤奸,幫助軍隊(duì)爭取勝利 ”[9]等任務(wù)。就實(shí)際情況而言,國民兵更多擔(dān)當(dāng)?shù)氖乔胺讲筷?duì)的征補(bǔ)對象,即為戰(zhàn)損部隊(duì)輸送兵員。為切實(shí)加強(qiáng)前線部隊(duì)與各征補(bǔ)區(qū)的聯(lián)系,綏遠(yuǎn)省專門劃設(shè)了綏西各部隊(duì)及其對應(yīng)的征補(bǔ)區(qū)域,具體情況如表1。[10]
據(jù)不完全統(tǒng)計,綏省當(dāng)局自“一九四三年至四、五年,用兩年半的時間,共集訓(xùn)七期國民兵,把整個河套的適齡壯丁征訓(xùn)完畢,共約兩萬人。每期訓(xùn)練結(jié)業(yè)后,即放回鄉(xiāng)里作為‘預(yù)備役’,平時從事生產(chǎn),戰(zhàn)時應(yīng)召參戰(zhàn)”。[11]及至抗戰(zhàn)勝利前夕,傅作義又將“河套地區(qū)訓(xùn)練過的一至七期國民兵,及年齡在十六七歲到五十歲上下,未接受過訓(xùn)練的男丁近三萬人,全部征集入伍,”[12]充實(shí)到第十二戰(zhàn)區(qū)新增編部隊(duì),準(zhǔn)備東進(jìn)接收。
另外,在作戰(zhàn)期間,河套民眾響應(yīng)各級動委會號召,配合駐軍行動。以五原為例,當(dāng)?shù)亍叭罕妳f(xié)助駐軍拆除了縣城隆興長鎮(zhèn)的舊城墻(僅有南門的一個門洞未來得及拆除),使敵人入侵后無城堡可據(jù),為攻克五原清除了障礙”。此外,該地民眾“還組織青壯年抬擔(dān)架、運(yùn)彈藥,組織婦女烙烙餅、送饃粥、護(hù)理傷員”,[3]P732,積極支前。
表1 綏西各部隊(duì)征補(bǔ)區(qū)域劃分表
當(dāng)日軍來犯時,河套民眾實(shí)行堅壁清野,隱藏自家糧食、錢財,疏散牲畜,同時為遲滯日軍通行,民眾還“放開了豐濟(jì)、皂火、沙河、義和、通濟(jì)五大干渠之水,一面放水澆地,一面掘堤淹沒了主要公路,拆毀了橋梁,到處是水灘和泥濘的道路,使日軍的坦克、汽車寸步難行”。[3]P735
五原戰(zhàn)役后,日偽軍基本未再向河套地區(qū)發(fā)動大規(guī)模進(jìn)攻,河套局勢趨于穩(wěn)定。其時,中日雙方軍隊(duì)大致以“西山咀退水渠(今烏拉特前旗)為界,渠東為日偽軍盤踞,渠西由傅作義的部隊(duì)守護(hù)”。[13]借此戰(zhàn)爭間歇,傅作義提出了“治軍與治水并重”[14]P123的口號,一方面整頓軍隊(duì),加強(qiáng)訓(xùn)練,補(bǔ)充物資;另一方面,整修河渠,疏浚河道。傅作義鑒于河套地區(qū)的灌溉渠道年久失修,一些老舊溝渠由于缺乏合理規(guī)劃,“致使?jié)补鄷r,水位漲落無定,有時不能進(jìn)水,有時泛濫成災(zāi)”[14]的現(xiàn)實(shí)情況,決意整修當(dāng)?shù)氐乃W(wǎng)溝渠,解決民眾和軍隊(duì)的用水問題。
1941年后,為加快河套地區(qū)水網(wǎng)溝渠的整修進(jìn)度,傅作義曾將部分軍隊(duì)以輪訓(xùn)的方式派往地方,協(xié)助民眾修挖河渠,疏通阻塞水道。但實(shí)際上,河套灌區(qū)的干支渠道十分復(fù)雜,縱橫密布,倘若修渠任務(wù)全部交由軍隊(duì),勢必影響軍隊(duì)的其他工作,輪訓(xùn)部隊(duì)更多參與的是一些時間急迫且關(guān)系重大的工程,比如當(dāng)時“開挖的復(fù)興渠,它是與黃河平行的大型水渠”。[14]
通常來說,在大型干渠的兩側(cè),都會分布一些引導(dǎo)干渠流水的各式支渠。由于正值戰(zhàn)爭時期,地區(qū)防務(wù)仍需維持,軍工修渠的適用范圍較為有限,開挖廣大支渠的繁重任務(wù)自然落在了河套民眾的肩上。
河套民眾剛剛經(jīng)歷戰(zhàn)爭,在地方當(dāng)局的組織動員下,又轉(zhuǎn)身投入河渠建設(shè)?!霸?941-1945年,(河套)農(nóng)民克服勞力少的困難,同樣付出大量勞務(wù),整修小型水利工程。僅1942年,群眾就修挖支渠202道,土方近百萬立方米,對恢復(fù)和發(fā)展灌溉起到了極為重要的作用?!盵15]P123
綏遠(yuǎn)省疏浚河套灌區(qū)水渠,改善灌溉設(shè)施,開展積極的水利建設(shè)。這些舉措的成效是很明顯的,具體表現(xiàn)為:農(nóng)田灌溉面積的增加和灌區(qū)糧食產(chǎn)量的提升。截至1945年,“河套人口已達(dá)三十多萬人,灌溉面積也發(fā)展到36000頃,其中當(dāng)年丈青面積達(dá)17000頃,僅糜子、小麥及稻谷三項(xiàng)主要糧食作物的產(chǎn)量,即達(dá)2.3億斤,人均糧食760斤,已足供后套軍民糧食需要”。[15]P123
抗戰(zhàn)期間,為支援前方作戰(zhàn),保衛(wèi)生于斯長于斯的家園,河套民眾響應(yīng)當(dāng)局號召,參與修筑道路、運(yùn)輸軍需、疏浚河渠等工作,并逐漸成為戰(zhàn)時后勤保障的基干力量。而在這些戰(zhàn)地勤務(wù)的背后,是河套民眾付出的重大犧牲。據(jù)“《巴彥淖爾市抗戰(zhàn)時期人口傷亡和財產(chǎn)損失調(diào)查報告》統(tǒng)計,國民黨綏遠(yuǎn)省政府抗戰(zhàn)期間在五原、晏江、安北、臨河、陜壩等地征用民工38404人,死亡198人,受傷544人,共計傷亡742人”。[16]P25河套民眾的具體傷亡遠(yuǎn)不止這些,應(yīng)征的民工許多沒有留下名字,成了無名英雄。
河套民眾在交通建設(shè)、物資運(yùn)輸和承擔(dān)兵役等方面的努力,在一定程度上緩解了駐地部隊(duì)的后勤保障壓力,推動了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù),同時增強(qiáng)了河套軍民攜手合作、堅持抗戰(zhàn)的信念。誠如《論持久戰(zhàn)》中所說:“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中?!盵17]P83現(xiàn)今,國家已經(jīng)富強(qiáng),戰(zhàn)火紛飛的年代已然遠(yuǎn)去。作為年輕一輩,我們應(yīng)該了解和尊重先輩們?yōu)楸Pl(wèi)國家作出的努力,從他們的歷史行為中感悟曾經(jīng)的艱難,懂得勝利的不易和奉獻(xiàn)的可貴。