覃英容 黃銀英 劉紹平 譚治霞 李賢樂 全柱梅
廣西壯族自治區(qū)貴港市人民醫(yī)院,廣西貴港 537100
肝癌作為臨床常見惡性腫瘤疾病,在臨床具有極高發(fā)病率和病死率,若治療不及時(shí),嚴(yán)重威脅患者健康。原發(fā)性肝細(xì)胞癌作為肝癌的常見類型,目前臨床一般以手術(shù)治療為主[1],為能夠促進(jìn)患者術(shù)后早期康復(fù),給予其有效的干預(yù)措施十分重要。而在術(shù)后充分應(yīng)用加速康復(fù)理念,能夠有效控制疼痛,減輕術(shù)后應(yīng)激,促進(jìn)疾病早期康復(fù)。加速康復(fù)外科管理模式是多學(xué)科合作護(hù)理模式,其主要是在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行多學(xué)科的護(hù)理干預(yù),由肝膽胰血管外科、營(yíng)養(yǎng)科、護(hù)理部門等進(jìn)行協(xié)作,從而為患者制訂針對(duì)性、個(gè)性化的護(hù)理方案,其目的在于促進(jìn)患者術(shù)后早期康復(fù),改善預(yù)后[2]。本研究探討2018年1月至2020年1月加速康復(fù)外科管理模式在原發(fā)性肝細(xì)胞癌患者圍手術(shù)期護(hù)理中的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年1月至2020年1月貴港市人民醫(yī)院肝膽胰血管外科收治的200例原發(fā)性肝細(xì)胞癌患者作為研究對(duì)象,根據(jù)電腦隨機(jī)分組方式分為觀察組和對(duì)照組,每組各100例,對(duì)照組采用傳統(tǒng)常規(guī)管理模式,觀察組采用加速康復(fù)外科管理模式。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合原發(fā)性肝癌診療規(guī)范中有關(guān)肝細(xì)胞癌臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②符合手術(shù)適應(yīng)證;③均為首次發(fā)現(xiàn)肝癌,并且術(shù)后病理診斷結(jié)果確診為原發(fā)性肝細(xì)胞癌;④年齡> 18歲;⑤患者和家屬在研究前均簽訂書面同意書,并且經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并意識(shí)障礙;②伴有腫瘤腹腔內(nèi)廣泛轉(zhuǎn)移、減瘤手術(shù)、轉(zhuǎn)移性肝癌;③行腹腔鏡手術(shù)者;④術(shù)前肝功能分級(jí)為C級(jí)。
觀察組中男60例、女40例,年齡22~76歲,平均(49.52±2.52)歲;肝功能Child-Pugh分級(jí):A級(jí)56例、B級(jí)44例;病程2~12年,平均(7.12±1.03)年;基礎(chǔ)疾?。焊哐獕?5例、糖尿病55例。對(duì)照組中男59例、女41例,年齡23~76歲,平均(50.23±2.71)歲;肝功能Child-Pugh分級(jí):A級(jí)55例、B級(jí)45例;病程2~12年,平均(7.52±1.14)年;基礎(chǔ)疾?。焊哐獕?6例、糖尿病54例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),具有可比性。
對(duì)照組采用傳統(tǒng)常規(guī)管理模式。術(shù)前1 d予術(shù)前談話及圍手術(shù)期知識(shí)宣教;術(shù)前禁食12 h,禁飲6 h;麻醉后常規(guī)放置胃管,在患者肛門排氣腸功能恢復(fù)后拔除,并給予半流飲食;麻醉后常規(guī)留置尿管,術(shù)后留置2~5 d;術(shù)后鎮(zhèn)痛根據(jù)患者病情肌注止痛劑;術(shù)后5~6 d下床活動(dòng)。
觀察組采用加速康復(fù)外科管理模式。(1)術(shù)前準(zhǔn)備:①采用多媒體、床旁交流、綜合評(píng)估和發(fā)放宣傳手冊(cè)等手段進(jìn)行多模式宣教,從而使患者心理應(yīng)激和緊張情緒得到緩解。②術(shù)前不進(jìn)行腸道準(zhǔn)備。③術(shù)前1 d指導(dǎo)患者以半流質(zhì)食物或流質(zhì)食物為主,如稀飯、果汁、各類清湯、蒸雞蛋等。④在術(shù)前2 d介紹診療護(hù)理計(jì)劃,并在術(shù)前6 h禁食、術(shù)前2 h口服400 ml葡萄糖鹽水(5%);不常規(guī)放置胃管,在術(shù)后24~48 h進(jìn)行早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持。(2)術(shù)中操作:①不常規(guī)放置尿管或根據(jù)術(shù)中情況放置。②全麻前實(shí)施中胸段的神經(jīng)阻滯,選擇吸入麻醉劑或短效靜脈麻醉劑,術(shù)后給予其留置鎮(zhèn)痛泵。③將手術(shù)室溫度調(diào)至25℃,術(shù)中使用溫液儀和保溫毯,手術(shù)結(jié)束時(shí)用50℃生理鹽水進(jìn)行腹腔的沖洗操作。④術(shù)中保證止血徹底,不使用腹腔引流管,對(duì)于肝創(chuàng)面積較大者,可給予其放置腹腔引流管,觀察時(shí)間在24~48 h,待無出血后及時(shí)拔除[3-4]。(3)術(shù)后康復(fù)指導(dǎo):①對(duì)于生命體征平穩(wěn)者,指導(dǎo)患者進(jìn)行早期床上活動(dòng),如抬臀抬腿運(yùn)動(dòng)、握拳抬臂運(yùn)動(dòng)、有效咳嗽等;在麻醉清醒后立即拔除;給予其PCA鎮(zhèn)痛(自控鎮(zhèn)痛)48 h,術(shù)后6 h在床上活動(dòng),24 h后可下床活動(dòng)。②采用規(guī)范化鎮(zhèn)痛模式,術(shù)前通過宣傳欄、宣傳手冊(cè)、護(hù)士宣講等形式,使患者獲得疼痛相關(guān)知識(shí)。采用數(shù)字分級(jí)法評(píng)估患者疼痛程度,再結(jié)合疼痛評(píng)估結(jié)果進(jìn)行多種止痛措施,如多模式鎮(zhèn)痛、按時(shí)止痛、超前鎮(zhèn)痛等,其目標(biāo)是將疼痛評(píng)分控制在4分以內(nèi)。③術(shù)前進(jìn)行深呼吸鍛煉,術(shù)后給予其輔助咳痰、霧化吸入治療,并鼓勵(lì)其早期下床鍛煉,以達(dá)到預(yù)防肺部感染的目的。④首先需評(píng)估深靜脈血栓情況,并按照三級(jí)預(yù)防措施給予其針對(duì)性方式。⑤術(shù)后將輸液量控制在每日40 ml/kg左右。⑥手術(shù)當(dāng)日全麻清醒6 h后,指導(dǎo)患者飲溫水,以促進(jìn)胃腸功能的恢復(fù);術(shù)后第1天進(jìn)食米湯,每半小時(shí)20 ml;術(shù)后第2天以半流質(zhì)飲食為主,每2小時(shí)進(jìn)食100~200 ml;術(shù)后第3天恢復(fù)普通食物[5-6]。
兩組均干預(yù)2個(gè)月。
比較兩組下床活動(dòng)時(shí)間、肛門排氣時(shí)間、住院時(shí)間、住院費(fèi)用、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)、T細(xì)胞亞群3(CD3+)、T細(xì)胞亞群4(CD4+)、T細(xì)胞亞群4/T細(xì)胞亞群8比值、T細(xì)胞亞群8(CD8+)水平、并發(fā)癥發(fā)生率(包括胸腔積液、肺部感染、切口感染)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)水平。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組下床活動(dòng)時(shí)間、肛門排氣時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,住院費(fèi)用少于對(duì)照組(P< 0.05)。見表1。
表1 兩組各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
組別 n 下床活動(dòng)時(shí)間(h)肛門排氣時(shí)間(h)住院時(shí)間(d)住院費(fèi)用(萬)觀察組 100 28.52±1.52 42.52±1.14 14.25±1.12 30.21±1.52對(duì)照組 100 48.88±1.71 56.52±1.85 17.52±1.41 38.99±1.75 t值 88.990 64.426 18.160 37.878 P值 0.000 0.000 0.000 0.000
觀察組患者治療后IgA、IgG、IgM高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。見表2。
表2 兩組免疫功能比較(mg/ml,±s)
表2 兩組免疫功能比較(mg/ml,±s)
注 IgA:免疫球蛋白A;IgG:免疫球蛋白G;IgM:免疫球蛋白M;觀察組組內(nèi)治療前后比較,t=29.025、22.169、27.659,P < 0.05;對(duì)照組組內(nèi)治療前后比較,t=15.280、6.595、2.903,P < 0.05
組別 n IgA IgG IgM治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 100 1.03±0.11 1.77±0.23 8.32±1.09 11.98±1.24 1.28±0.12 1.79±0.14對(duì)照組 100 1.04±0.12 1.45±0.24 8.33±1.87 10.01±1.73 1.29±0.22 1.41±0.35 t值 0.614 3.627 0.046 9.255 0.399 10.081 P值 0.540 0.000 0.963 0.000 0.690 0.000
觀察組治療后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均高于對(duì)照組,CD8+水平低于對(duì)照組(P< 0.05)。見表3。
表3 兩組T細(xì)胞亞群水平比較(±s)
表3 兩組T細(xì)胞亞群水平比較(±s)
注 CD3+:T細(xì)胞亞群3;CD4+:T細(xì)胞亞群4;CD8+:T細(xì)胞亞群8;CD4+/CD8+:T細(xì)胞亞群4/T細(xì)胞亞群8比值;觀察組組內(nèi)治療前后比較,t=47.776、75.144、43.063、12.106,P < 0.05;對(duì)照組組內(nèi)治療前后比較,t=26.202、22.950、19.799、42.875,P < 0.05
組別 n CD3+(%) CD4+(%) CD8+(%) CD4+/CD8+治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 100 59.25±1.52 69.52±1.52 38.52±1.05 49.52±1.02 32.01±1.17 24.02±1.44 1.15±0.02 1.78±0.52對(duì)照組 100 59.26±1.55 64.21±1.08 38.53±1.45 43.22±1.44 32.03±1.02 28.52±1.45 1.16±0.03 1.41±0.05 t值 0.033 20.137 0.039 25.244 0.091 15.571 1.961 5.008 P值 0.974 0.000 0.969 0.000 0.928 0.000 0.053 0.000
觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組(P< 0.05)。見表4。
表4 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
觀察組治療后AST、ALT低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。見表5。
表5 兩組肝功能指標(biāo)比較(IU/L,±s)
表5 兩組肝功能指標(biāo)比較(IU/L,±s)
注 AST:天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶;ALT:丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶;觀察組組內(nèi)治療前后比較,t=167.670、160.726,P < 0.05;對(duì)照組組內(nèi)治療前后比較,t=120.088、71.215,P < 0.05
組別 n AST ALT治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 100 60.51±1.32 29.21±1.32 63.65±1.54 31.05±1.32對(duì)照組 100 60.52±1.14 42.15±1.02 63.85±1.74 45.97±1.81 t值 0.057 77.570 0.861 66.557 P值 0.954 0.000 0.390 0.000
原發(fā)性肝細(xì)胞癌是臨床常見惡性腫瘤疾病,一般以手術(shù)方式治療為主,雖然該種手術(shù)具有一定效果,但存在并發(fā)癥多、病死率高、術(shù)后恢復(fù)慢等不足[7]。而隨著外科技術(shù)水平的不斷提高及圍手術(shù)期的管理不斷強(qiáng)化,使得肝切除術(shù)的病死率已經(jīng)控制在5%以內(nèi),但并發(fā)癥的發(fā)生率仍較高,并且術(shù)后住院時(shí)間也明顯延長(zhǎng)[8]。
通過在術(shù)前6 h禁食固體食物,不常規(guī)留置鼻胃減壓管,能夠使患者處于更為適宜的合成代謝狀態(tài),提高患者耐受,促進(jìn)術(shù)后早期康復(fù)[9]。此外,患者術(shù)后6 h進(jìn)食流質(zhì)食物,以促進(jìn)胃腸血液灌注,使肝門脈血流灌注得以增加,促進(jìn)肝功能的恢復(fù)[10-12]。首次排氣時(shí)間作為評(píng)估人體腸道功能的重要指標(biāo),而越早排氣則提示術(shù)后腸道功能的恢復(fù)越好,能夠利于患者術(shù)后早期經(jīng)口進(jìn)食,而早期進(jìn)食不僅能夠使機(jī)體獲得充分的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),并且能夠滋養(yǎng)人體腸黏膜,以達(dá)到減輕腸道黏膜損傷目的。加速康復(fù)外科作為一種多學(xué)科合作模式,其主要是針對(duì)性干預(yù)阻礙術(shù)后康復(fù)和誘發(fā)術(shù)后并發(fā)癥的高危因素,從而使手術(shù)應(yīng)激得以減少,加速患者的康復(fù)[13-15]。本研究結(jié)果中,觀察組下床活動(dòng)時(shí)間、肛門排氣時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,住院費(fèi)用少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。觀察組患者IgA、IgG、IgM均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。觀察組治療后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均高于對(duì)照組,CD8+水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組(P< 0.05)。觀察組治療后AST、ALT均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),說明加速康復(fù)外科護(hù)理管理模式能夠使患者疼痛程度得以減輕,并且縮短患者住院和下床活動(dòng)時(shí)間,促進(jìn)術(shù)后早期排氣、術(shù)后早期康復(fù)。本研究結(jié)果與張?chǎng)┑萚16]研究結(jié)果一致。但本研究未對(duì)隨訪后的情況進(jìn)行分析,具有一定局限性,可能和選取例數(shù)不足相關(guān),可在以后試驗(yàn)中深入研究。
綜上所述,加速康復(fù)外科管理模式在原發(fā)性肝細(xì)胞癌中效果顯著,能夠減輕患者機(jī)體疼痛,并且能夠促進(jìn)其術(shù)后早期康復(fù),值得進(jìn)一步推廣與探究。