“廬、臚”為什么不讀lǘ了？

陳 寧

(華中師范大學(xué)文學(xué)院，湖北武漢，430079)

“廬(廬)、臚(臚)”，中古魚韻三等字，《廣韻》力居切，擬音為[lǐo][1]。按照語音演變的規(guī)律[2]，現(xiàn)在本當(dāng)讀lǘ，讀lú是例外[3]?！稄V韻》力居切小韻中較為常見的字，除了“廬、臚”，還有“驢閭櫚”?！皬]臚驢閭櫚”，在《廣韻》里本來是完全同音的。后來發(fā)生了分化，“驢閭櫚”今讀lǘ，合乎規(guī)律；“廬、臚”今讀lú，是例外。本文通過考察文獻(xiàn)，嘗試回答以下幾個(gè)問題：“廬、臚”二字在中古以后的讀音是怎樣的？例外讀音大致是什么時(shí)候見于記載的？“廬、臚”二字為什么產(chǎn)生了例外讀音？

一

“廬”的本義，是指簡易的田舍?！墩f文解字》：“廬，寄也。秋冬去，春夏居。從廣盧聲?！币隇榫哂新萌藭盒?、墓旁守喪、殿中值宿、讀書講學(xué)等用途的屋舍等。作動詞用有寄宿、旅居之義。

以《經(jīng)典釋文》為代表，來看“廬”字在古書中的音義關(guān)系?！皬]”字有兩個(gè)音：力居反和力吳反。音義對應(yīng)關(guān)系有3種：

(1)力居反，對應(yīng)屋舍義，以及地名：廬江、廬水；古人名：闔廬。

(2)力吳反，對應(yīng)器物名：指矛戟的柄。《周禮》：廬人、秦?zé)o廬(廬通籚)。

(3)力吳反和力居反兩讀，《左傳》人名如“曹伯廬、蔡侯廬、欒京廬”等。

第(1)種是“廬”字的常用音義。第(2)種讀力吳切，不是“廬”字的本音，而是本字“籚”的讀音。第(3)種兩讀，是因?yàn)橛挟愇?，“廬”本亦作“盧”。第(2)(3)種是因通假和異文而產(chǎn)生的罕用音義，跟“廬”字本來的常用音義關(guān)系不大。本文不討論第(2)(3)種，只考察第(1)種音義關(guān)系在古代字音文獻(xiàn)中的情況。

“臚”的本義，據(jù)《說文解字》：皮也?？赡芘c“膚(膚)”字本為異體字，后分化為兩個(gè)音義各別的字?！芭F”常見的是假借為“臚傳、鴻臚、臚列”之“臚”，讀音與“廬”相同，也是力居切。在古書中的音義關(guān)系較為簡單。

從東漢至今，分為四個(gè)時(shí)期。

(一)東漢至唐代

年代文獻(xiàn)注音情況東漢中期劉熙《釋名》寄止曰廬。廬,慮也。取自覆慮也。543梁顧野王原本《玉篇》殘卷廬,力居反。無臚。(“無臚”表示該文獻(xiàn)未收“臚”字,下同)621唐陸德明《經(jīng)典釋文》廬,力居反。臚,力於反,一音盧。706唐王仁昫《刊謬補(bǔ)缺切韻》廬臚,力魚反。827—835唐空?！蹲`萬象名義》廬,力居反;臚,呂居反。

《釋名》“廬”和“慮”構(gòu)成聲訓(xùn)?！皯]”也是中古魚韻三等字，說明上古后期“廬”也基本是魚部三等字。

《莊子·外物》“大儒臚傳曰”句《經(jīng)典釋文》：“力於反，一音盧。蘇林注《漢書》云：‘上傳語告下曰臚，臚猶行也?！标懙旅饕粤斗礊槭滓簟⒄?，以音盧為又音。據(jù)此，唐以前“臚”字已有洪音[lu]的讀法，但是不普遍，僅此一家記載?！督?jīng)典釋文》大概是最早記錄“臚傳”之“臚”可以讀盧[lu]的文獻(xiàn)。

東漢至唐代的其他文獻(xiàn)注音，用字或有差別，但音韻地位都相同，本文不再多列，可以參看《古音匯纂》[4]。這個(gè)時(shí)期“廬、臚”音[lǐo]，“臚”已有[lu]音。

(二)宋遼金元時(shí)期

年代文獻(xiàn)注音情況974之前北宋徐鍇《說文解字系傳》廬臚,連於反。986北宋徐鉉《說文解字》廬臚,力居切。997遼僧行均《龍龕手鏡》廬,力居切;臚,今音臚(原文如此)。1008北宋陳彭年等《廣韻》廬臚,力居切。1013北宋陳彭年等《宋本玉篇》廬,力於切;臚,力居切。1037北宋丁度等《集韻》廬臚,凌如切。1043北宋賈昌朝《群經(jīng)音辨》廬,力於切。無臚。1066北宋司馬光等《類篇》廬臚,凌如切?！猍5]南宋王觀國《學(xué)林》臚傳、鴻臚之臚音廬而俗讀音盧。1162南宋毛晃《增修互注禮部韻略》廬臚,凌如切。1208金代韓道昭《四聲篇?！窂],力於切。臚,力居切。1208金代韓道昭《改并五音集韻》廬臚,力居切。1229金代王文郁《新刊韻略》廬臚,力居切。1292之前元代《蒙古字韻》廬臚音同閭。(廬音同閭,說明該書中廬閭二字同音,下同)1284元代戴侗《六書故》廬,力居切;臚,陵乎切。1297元代黃公紹、熊忠《古今韻會舉要》廬臚,凌如切。1308之前元代楊桓《書學(xué)正韻》廬臚,凌如切?！繌闹吨兄輼犯繇嶎惥帯窂]音同閭。無臚。1314元代陰時(shí)夫《韻府群玉》廬臚音同閭。1324元代周德清《中原音韻》廬臚音同閭。1340元代嚴(yán)毅《押韻淵?！窂]臚,力居切。

這一時(shí)期，我們列了21種文獻(xiàn)注音。其中19種文獻(xiàn)，給“廬、臚”[6]的注音有“連於反、力居切、力於切、凌如切、音同閭”等，都是細(xì)音。絕大多數(shù)文獻(xiàn)都遵守上古、中古以來的傳統(tǒng)。

值得注意的是有2種文獻(xiàn)，記錄了臚字的[lu]音。王觀國《學(xué)林》成于南宋紹興年間，在卷十“守”字條下順帶談到了臚字的讀音：

至如臚傳、鴻臚之臚音廬而俗讀音盧?！舸祟惤苑怯屑俳枰粢玻渍`讀之耳。

“廬”[liu]和“盧”[lu]本不同音。以“廬”給“臚”注音，說明當(dāng)時(shí)“廬”字讀音尚穩(wěn)定未變，“臚”字俗讀音變了。王觀國說是“俗誤讀之”，說明他并不認(rèn)可這個(gè)新音。

戴侗《六書故》：“臚，陵乎切，喉也。《晉語》曰：風(fēng)聽臚言于市。漢有大鴻臚，謂其臚鴻大，能傳賓命令也?！肚f子》曰：大儒臚傳?！薄读鶗省分唤o“臚”字注[lu]音，是最早正式認(rèn)可“臚”讀lú的文獻(xiàn)。

宋遼金元時(shí)期“廬、臚”字讀音為[lǐo]，卓從之、周德清書中是[liu]?！芭F”字[lu]音已經(jīng)有書正式認(rèn)可。

(三)明代

年代文獻(xiàn)注音情況1374宋濂等《洪武正韻》廬臚,凌如切。1398朱權(quán)《瓊林雅韻》廬臚音同閭。1442蘭茂《韻略易通》△廬在居魚部,音同驢。臚在呼模部,音同盧。1460章黼《韻學(xué)集成》廬臚,凌如切。1483陳鐸《詞林韻釋》廬臚音同閭。1503王文璧《中州音韻》廬臚,郎居切。1538張之象《韻經(jīng)》廬臚皆魚韻。1540王應(yīng)電《同音備考》廬臚,禮居切。1544之前佚名《新校經(jīng)史海篇直音》廬音驢,臚音廬。(廬音驢,表示該書以直音的方式用驢給廬注音,下同)1561毛曾、陶承學(xué)《并音連聲字學(xué)集要》廬臚,凌如切。1569潘恩《詩韻輯略》廬臚,力居切。臚下注:又鴻臚,官名,亦作盧。1578濮陽淶《元聲韻學(xué)大成》△廬,鄰居切。臚,龍都切。注:《韻府》音閭,不用。1581桑紹良《文韻考衷》廬臚,略袽切。1587李登《書文音義便考私編》△五魚韻下,廬臚,與閭同。但兩字旁注黑底白字:模。廬又有盧音,義為矛戟柲。1591甘雨、陳士元《古今韻分注撮要》廬臚,凌如切。1593馬象乾《聲律發(fā)蒙》廬音閭,臚音廬。1596方日升《古今韻會小補(bǔ)》廬臚,凌如切。1601朱光家《字學(xué)指南》廬臚,凌如切。1601葉以震《重訂中原音韻》廬臚,郎居切。1603袁子讓《字學(xué)元元》△廬臚,來母魚韻?！妒浪渍`讀之謬》:“鴻臚,臚音閭。今誤呼盧?！?604林茂槐《諸書字考略》△鴻臚,古音廬,《唐書》作“鴻盧”。1604茅溱、范枓《韻譜本義》廬臚,力居切。1605吳元滿《六書正義》△廬音閭,臚音盧。1605葉秉敬《韻表》廬,魚韻[y]、虞韻[u];臚,魚韻[y]。

上表列出了42種明代文獻(xiàn)，其中26種給“廬、臚”的注音是：“凌如切、郎居切、禮居切、略袽切、力居切、來居切、音驢，臚音廬、音閭、來母魚韻、liu?！边@些都是恪守傳統(tǒng)正音，讀撮口呼[ly]。

15種文獻(xiàn)(表內(nèi)標(biāo)△)記錄了“臚”字音[lu]。其中以下6種只收[lu]音：蘭茂《韻略易通》、吳元滿《六書正義》、孫耀《音韻正訛》：臚與盧同音。濮陽淶《元聲韻學(xué)大成》和畢拱辰《韻略匯通》：臚，龍都切。《重刊詳校篇?！罚号F音蘆。這6種書里，“臚”字只讀[lu]，不讀[ly]。意味著這些書已經(jīng)承認(rèn)了“臚”字[lu]音為規(guī)范讀音。濮陽淶特別強(qiáng)調(diào)：“《韻府》音閭，不用。”《韻府》當(dāng)指元代陰時(shí)夫《韻府群玉》。這些書表現(xiàn)了大膽的革新精神。

以下7種兼收[lu]和[ly]音：

李登《書文音義便考私編》“廬、臚”在魚韻，與“閭”同音，而旁邊又陰刻“模”字，表示“廬、臚”有又音在模韻。

林茂槐《諸書字考略》：“鴻臚，古音廬，《唐書》作鴻盧?！奔热徽f“古音廬”，則可知林氏當(dāng)時(shí)已經(jīng)不再音廬。

徐孝《合并字學(xué)篇韻便覽》中，《合并字學(xué)集篇》：“臚，盧、驢二音，臚陳也。”《合并字學(xué)集韻》龍卒切：“臚，鴻臚寺官名”；倫局切：“臚，皮臚，腹前曰臚，又鴻臚寺?！薄逗喜⒆謱W(xué)集篇》中“臚”字盧音在前，驢音在后。顯然徐孝以[lu]為正音。

梅膺祚《字匯》以凌如切為正音，以龍都切為又音。

楊時(shí)偉《洪武正韻箋》：“廬、臚”，凌如切。凌如切是《洪武正韻》的注音。因?yàn)樗獮椤逗槲湔崱纷鞴{注，所以要先照錄《洪武正韻》的注音。但楊氏自己另有看法，他在“臚”字下箋云：

案詞今“鴻臚”字，古皆無音。獨(dú)顏師古音閭，而諸韻從之。疑誤。王元美曰：今“鴻臚寺”如讀作“鴻閭”，豈不大笑。

楊氏懷疑顏師古的注音有誤。引王世貞(字元美)的話(見后)，說明“臚”字不應(yīng)讀[ly]。

陳藎謨《元音統(tǒng)韻》，臚，來居切和來姑切，兩音并收。

張自烈《正字通》：“又‘鴻臚’字，顏師古音閭。諸韻書皆從之?！墩崱匪聂~收‘臚’入‘閭’部，五模闕‘臚’不載。臚傳、鴻臚，讀若閭，誤也?！?/p>

兼收[lu]和[ly]音，說明這些書既不廢古音，又采納新音。楊時(shí)偉、張自烈雖然把[ly]音放在首音位置上，但是在后面卻都認(rèn)為[ly]音是錯(cuò)的，[lu]音才是對的。

以下2種書，站在傳統(tǒng)正音的立場上糾正“臚”音[lu]，說明當(dāng)時(shí)“臚”音[lu]已經(jīng)很普遍。

袁子讓《字學(xué)元元·子母全編》(即同音字表)中，“廬、臚”，屬來母魚韻，音閭。在《世俗誤讀之謬》中說：“鴻臚，臚音閭。今誤呼‘盧’。”

沈?qū)櫧棥抖惹氈け鼻灴肌肤~模部平聲：“驢臚，郎居切，葉廬，非盧。”

“廬”字，徐孝《合并字學(xué)集篇》：“廬，閭、盧二音，茅廬?！彪m然“音閭”仍居首位，“音盧”僅居于次位，但這是“茅廬”之“廬”首次可以音盧的明確記載?！逗喜⒆謱W(xué)集韻》中，“廬”字卻只有閭音沒有盧音。按說《合并字學(xué)集篇》與《合并字學(xué)集韻》是相互配合的字書和韻書，字書中有兩個(gè)音，韻書中也應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)音才對?！逗喜⒆謱W(xué)集韻》倫局切下“廬，寄也，舍也，亦州名，又山名”，可能當(dāng)時(shí)“茅廬”之“廬”首先改讀，而其他詞語如“廬舍、廬州、廬山”之“廬”還沒開始改讀。

葉秉敬《韻表》“廬”字雖然有[lu]音，但因?yàn)樵摃鴽]有釋義，不能確定是第1種還是第2、3種音義關(guān)系。

明代很多書仍認(rèn)為“廬、臚”字讀音為[ly]。認(rèn)為“臚”字音[lu]的書比之前更多了。“廬”音[lu]開始見諸記載。

(四)清代

年代文獻(xiàn)注音情況1654—1664樊騰鳳《五方元音》△臚,虎韻雷母。廬,地韻雷母。1669李京《字學(xué)正本》臚,力居切。無廬。1685樸隱子《詩詞通韻》廬臚,綸余切。1690李書云《音韻須知》廬臚,羅余切(康熙本),郎居切(乾隆本)?？滴蹰g佚名《諧聲韻學(xué)》廬臚,力居切。1712潘耒《類音》廬臚,律余切。1714劉臣敬《六經(jīng)字便》廬,音閭。無臚。1716張玉書等《康熙字典》廬臚音閭。1721王祚禎《音韻清濁鑒》廬臚,凌如切。1723汪烜《詩韻析》廬臚,來母魚韻,音閭。1725仇廷?！豆沤耥嵄硇戮帯窂]臚,音閭。1726李光地《音韻闡微》廬臚音同閭。1727年希堯《五方元音》△廬音同閭。臚音同盧。1730王植《韻學(xué)》廬臚,力居切。1736前后胡鳴玉《訂訛雜錄》“臚音廬,并無盧音?！?746沈乘麐《曲韻驪珠》廬臚,律于切。1750龍為霖《本韻一得》廬臚,孿如切。1758王佶《韻譜匯編》廬臚,音同閭。1760倪璐《新編佩文詩韻四聲譜廣注》廬臚音同閭。1765吳烺、江昉《學(xué)宋齋詞韻》廬臚音同閭。1775賈存仁《等韻精要》廬,撮口呼,呂平聲。無臚。1781王鵕《中州音韻輯要》廬臚,綸余切。1791周昂《新訂中州全韻》廬臚,郎居切。1800黃謙《匯音妙悟》廬,音閭。無臚。1818之前謝秀嵐《雅俗通十五音》△廬,音離。臚,音盧。1824—1854華長忠《韻籟》△廬,音閭。臚,音盧。1840裕恩《音韻逢源》△○廬臚,音盧。1843李鄴《切韻考》臚在居韻,無廬。1849劉維坊《同音字辨》○廬,落胡切、力渠切,義同。臚,力渠切。1853鄒特夫《反切檢字圖》廬,同閭。無臚。1853莎彝尊《正音咀華》廬臚音同閭。1855王兆琛《正俗備用字解》廬臚,音閭。1860莎彝尊《正音切韻指掌》○廬臚,離魚切。廬,勒吾切。

上表列出了清代40種字音文獻(xiàn)。其中28種給“廬、臚”的注音是：“力居切、綸余切、羅余切、律余切、音閭、凌如切、律于切、孿如切、郎居切、離魚切、來母魚韻、呂平聲”等，這些都是恪守傳統(tǒng)正音，讀撮口呼[ly]。

給“臚”字注音[lu]的文獻(xiàn)有8種(表內(nèi)標(biāo)△)：樊騰鳳《五方元音》、年希堯《五方元音》、謝秀嵐《雅俗通十五音》、華長忠《韻籟》、裕恩《音韻逢源》、富善《官話萃珍》《同音字匯》《六書聲應(yīng)集》。這些書只給“臚”字注[lu]音，不再兼收[ly]音。這是與明代不同的。

清代給“廬”字注音[lu]的文獻(xiàn)有5種(表內(nèi)標(biāo)○)：裕恩《音韻逢源》、劉維坊《同音字辨》、莎彝尊《正音切韻指掌》、威妥瑪《語言自邇集》、佚名《同音字匯》。其中《音韻逢源》《同音字辨》《同音字匯》這三部書確定無疑“廬”字音[lu]。因?yàn)椤兑繇嵎暝础贰锻糇謪R》中“廬”字只有[lu]一音?！锻糇直妗酚新浜?、力渠切兩音，但釋義都是“廬舍、廬山”。莎彝尊《正音切韻指掌》、威妥瑪《語言自邇集》只有注音，沒有釋義，那么“廬”字音[lu]時(shí)的詞義是“廬舍、廬山”之“廬”還是上古《周禮》等書中“矛戟矜柲”義的“廬”，就不好確定。如果是“矛戟矜柲”義的“廬”讀[lu]，就不是新音，不是本文要討論的問題。

清代很多書仍認(rèn)為“廬、臚”字讀音為[ly]。廬音[lu]的書更多了。

(五)民國

年代文獻(xiàn)注音情況1912陸爾奎《新字典》廬,力居切,音閭。臚,凌如切,音閭。1912王璞《京音字匯》廬臚,lu。1915陸費(fèi)逵《中華大字典》廬臚,凌如切,音閭。1915初版《辭源》廬臚,律余切,音閭。1919初版《國音字典》廬臚,lu。1921陸衣言《中華國音新字典》廬臚,lu。1926校改《國音字典》廬臚,lu。1932《國音常用字匯》廬臚,lu。1937《國語辭典》廬臚,lu。1948《增訂注解國音常用大字匯》廬臚,lu。

以上列出了民國時(shí)期10種文獻(xiàn)?！缎伦值洹贰吨腥A大字典》、初版《辭源》這三種文獻(xiàn)給“廬、臚”的注音是“力居切、凌如切、律余切、音閭”，這三部書仍然使用反切、直音這樣古老的注音方式，而且恪守傳統(tǒng)正音，讀撮口呼[ly]。都民國了，這三部書還在用舊形式、舊字音，是因?yàn)槌霭嬖纭?918年國民政府教育部才公布注音字母，1919年才頒布了經(jīng)過讀音統(tǒng)一會專家審定、代表國語字音規(guī)范的《國音字典》。1919年之后出版的7種工具書，全部都是“廬、臚”音[lu]?！皬]、臚”的字音從此確定讀[lu]，再無爭議。因此，第一次從國家層面規(guī)定“廬、臚”音[lu]的是1919年的《國音字典》。

民國時(shí)期“廬、臚”音[lu]的書占大多數(shù)。1919年之后，“廬、臚”音[ly]成為絕響。

二

為了考察“廬、臚”的歷代字音，本文共列出了118種文獻(xiàn)。上古、中古文獻(xiàn)只列了5部，作為代表即可；宋代以后的文獻(xiàn)列得多些，是想對近代音階段的情況了解得細(xì)致一些。這些文獻(xiàn)語音性質(zhì)不一，能否按照時(shí)間排在一起考察例外字音的歷史呢？我們認(rèn)為是可以的。耿振生先生說：“在眾多的近代音韻著作中，真正的單純音系很少，而復(fù)合性音系占大多數(shù)。”所謂“復(fù)合性”，就是說“包含著從不同的‘背景材料’里取來的音類”[7]。我們的理解是，復(fù)合性的表現(xiàn)之一，就是后世的文獻(xiàn)既會遵從前代的文獻(xiàn)，又會吸收一定的時(shí)音。也就是說字音文獻(xiàn)既會遵古又會納新。如果一個(gè)例外字音產(chǎn)生了并且有了一定的社會基礎(chǔ)，就有可能被文獻(xiàn)收錄進(jìn)去。而只要被文獻(xiàn)收錄了，就有可能會被后世文獻(xiàn)所傳承。

“廬、臚”兩字，例外字音出現(xiàn)的時(shí)代是不同的?！芭F”字音[lu]出現(xiàn)較早，唐代《經(jīng)典釋文》中就有記載?！皬]”字音[lu]出現(xiàn)較晚，直到明代后期《合并字學(xué)集篇》才見記載。

從漢代到民國，大部分時(shí)期、大多數(shù)文獻(xiàn)中(共有78種文獻(xiàn))，“廬、臚”的音都是合乎語音規(guī)律的細(xì)音，沒有記載例外音。說明合乎規(guī)律的音一直被認(rèn)為是正音而被大部分文獻(xiàn)所遵守。其中包括大多數(shù)官方正統(tǒng)權(quán)威字、韻書。直到1919年《國音字典》，民國頒布第一次審音結(jié)果，才在官方權(quán)威字典中去掉了合乎規(guī)律的音，轉(zhuǎn)而采用例外音為規(guī)范音。

33種文獻(xiàn)記載了“臚”的例外音，其中有的文獻(xiàn)雖然記錄了“臚”的例外音，但是并不認(rèn)可例外音，而是把例外音作為誤讀來糾正；有的文獻(xiàn)是兼收合規(guī)音和例外音，例外音只是放在又音的位置上以廣見聞備參考。僅有22種文獻(xiàn)只收“臚”的例外音，說明這些文獻(xiàn)是認(rèn)可例外音并把例外音作為規(guī)范音來對待的。“廬”字例外音出現(xiàn)較晚，所以民國以前的108種文獻(xiàn)中只有6種文獻(xiàn)記載了“廬”的例外音，其中僅有2種只收“廬”的例外音。這說明例外音在歷史上被大部分文獻(xiàn)所摒棄，只被少數(shù)文獻(xiàn)所采納。而且采納例外音的文獻(xiàn)都是民間私人著作。

“廬、臚”為什么會先后有例外音產(chǎn)生？

我們認(rèn)為，“廬、臚”改讀是為了回避同音字“驢”?；乇芡糇质抢庾忠舢a(chǎn)生和擴(kuò)散的一個(gè)原因。語言中有些字的意義不文雅或者不吉利，人們會有意識地盡量避免稱說這些字。牽連所及，對于一些本來與之同音的字，人們會改變其字音，以形成與不雅不吉之字的距離，這叫作避諱改讀。

上古時(shí)期，中原本無驢，驢來自西北游牧民族地區(qū)。顧炎武《日知錄》卷二十九“驢騾”：

自秦以上，傳記無言驢者。意其雖有，非人家所常畜也。……嘗考驢之為物，至漢而名；至孝武而得充上林；至孝靈而貴幸?！黄浞N大抵出于塞外，自趙武靈王騎射之后漸資中國之用。

據(jù)顧炎武，漢代才有“驢”字?！墩f文解字》有“驢”字。從漢代開始，驢就有貶義。

《太平御覽》第九百零一卷獸部十三引漢末應(yīng)劭《風(fēng)俗通》：

凡人相罵曰死驢，丑惡之稱也。董卓陵虐王室，執(zhí)政皆如死驢。

南北朝范曄《后漢書》卷一百零三《五行志》：

國且大亂，賢愚倒植，凡執(zhí)政者皆如驢也。

唐李延壽《南史》卷十九：

(謝超宗)以失儀出，為南郡王中軍司馬。人問曰：“承有朝命，定是何府？”超宗怨望，答曰：“不知是司馬為是司驢？既是驢府，政應(yīng)為司驢。”為有司奏，以怨望免，禁錮十年。

從漢代至今，驢都被用來罵人，因而“驢”字便具有粗俗不雅的色彩。與“驢”同音的字，便有了回避的理由和動機(jī)?！芭F”字多出現(xiàn)在“鴻臚”一詞中。漢武帝時(shí)候設(shè)立大鴻臚官職，后世有鴻臚寺，主要負(fù)責(zé)接待外賓、主持禮儀等工作，歷來都是清貴而顯要的職位和機(jī)構(gòu)?！按篪櫯F”與“大鴻驢”諧音，無疑是滑稽、可笑、極不嚴(yán)肅的。明代王世貞《弇州四部稿》(1577)卷一百六十八已經(jīng)指出了這一點(diǎn)：

大鴻臚，古音為鴻廬。今若依古稱，當(dāng)作一笑。

因此“臚”才會改讀為[lu]。

“廬”字的改讀也是同樣的原因。南朝宋袁淑有篇寫驢子的寓言叫《廬山公九錫文》(見《藝文類聚》)，文末有這樣幾句：

爾有濟(jì)師旅之勛，而加之以眾能。是用遣中大夫閭丘騾，加爾使銜勒大鳴鴻臚、班腳大將軍、宮亭侯，以揚(yáng)州之廬江、江州之廬陵、吳國之桐廬、合浦之珠廬，封爾為廬山公。

其中就是運(yùn)用“廬、臚”與“驢”同音來隱喻，達(dá)到詼諧諷刺的修辭效果。從此“廬山公”成為驢的代稱。元代劉塤《隱居通議》：“近世劉會孟(劉辰翁)稱江丞相(江萬里)為廬山公(江萬里為江西都昌縣人，都昌近廬山)，無乃不雅？”唐李延壽《南史》卷十四：

廬陵王(劉)祎，字休秀，(宋)文帝第八子也?！?宋)明帝踐阼，進(jìn)太尉，封廬陵王。初廢帝目祎似驢，上以廢帝之言類，故改封焉。

宋明帝厭惡劉祎，故意改封之為廬陵王，使其封地名與其外號同音，凸顯“廬”與“驢”之間的同音聯(lián)系，從而嘲諷和貶損對方。史書記載，劉祎與北魏咸陽王元坦，都被稱作驢王。宋陳善《捫虱新話》：

楊次公，道號無為子。一日見金山佛印師。佛印問其說。次公曰：“某生無為軍，自稱無為子?！狈鹩≡唬骸肮羯鷱]州，則自稱廬子乎？”廬驢同音，佛印滑稽如此。

還有一些“廬、驢”同音的詩文和笑話，就不多抄錄了?！皬]山、廬宅、廬舍、廬居、廬室、廬屋、廬冢、廬第、廬帳、廬寢、廬墓、野廬、田廬、學(xué)廬、精廬、屋廬、結(jié)廬、青廬、蝸廬、茅廬、武侯廬、南陽廬”，這些詞語中的“廬”字曾經(jīng)都讀同“驢”。現(xiàn)代人感覺有點(diǎn)不可思議，假如把“廬山”說成“驢山”，“茅廬”說成“茅驢”，定當(dāng)令人捧腹。徐孝記載的“茅廬”之“廬”首先改讀，大概就是亟于避免與“毛驢”同音。1913年讀音統(tǒng)一會的審音專家們不取歷史悠久、合乎規(guī)律的[ly]音，而采取晚起的例外音[lu]，說明例外音的社會基礎(chǔ)已經(jīng)很普遍了，審音順應(yīng)了社會大眾的選擇。

現(xiàn)代仍有少數(shù)方言中“廬”讀細(xì)音的，乃是古音之遺留。例如：

湖北鐘祥音[ny]或[nu]，江蘇武進(jìn)讀[ly]。(見《鐘祥方言記》第95頁)

安徽蕪湖[lu]、[ly]二音，[ly]只用于“廬江”這個(gè)地名。廣西桂平尋旺音[ly]。江西會昌客家話音[li]。(引自“古音小鏡”網(wǎng)站)

“廬、臚”改讀的次要因素之一，是聲旁類化。所謂聲旁類化，就是讀半邊字。從“盧”得聲的字，讀[lu]的多，讀[ly]的少?！皬]、臚”受到聲旁“盧”的類化，容易從[ly]改讀[lu]。次要因素之二，是字音合并。所謂字音合并，就是多音字轉(zhuǎn)變成單音字，是漢字語音趨于簡化的一大現(xiàn)象?！皬]、臚”都有過洪音和細(xì)音，現(xiàn)在只留下洪音，也是屬于字音合并。只不過本來洪音是罕用音，細(xì)音是常用音。洪音取代了細(xì)音，不合規(guī)律。一般規(guī)律是常用音取代罕用音。不合這條規(guī)律的原因也是避諱改讀。

我們把能夠查到的文獻(xiàn)查閱一過，在此基礎(chǔ)上提出觀點(diǎn)。還有很多文獻(xiàn)我們未及寓目。也許將來會發(fā)現(xiàn)對于研究此問題更有價(jià)值的文獻(xiàn)記載。本文只算是拋磚引玉，為漢語例外字音的研究作一點(diǎn)前期工作。

注釋：

[1] 按照《漢語史稿》的中古音擬音。本文所論問題跟聲調(diào)無關(guān)，不給擬音標(biāo)注聲調(diào)。見王力：《漢語史稿》，北京：中華書局，1996年，第77頁。

[2] 力居切的字屬于遇攝泥組三等合口字，按規(guī)律今應(yīng)讀撮口呼ü韻母。見丁聲樹、李榮：《漢語音韻講義》，上海：上海教育出版社，2018年，第17頁。

[3] 王力先生《漢語史稿》即把“廬”字今音[lu]歸為例外。見王力：《漢語史稿》，北京：中華書局，1996年，第168頁。

[4] 宗福邦、陳世鐃、于亭主編：《古音匯纂》，北京：商務(wù)印書館，2019年。

[5] “——”表示不能確定該文獻(xiàn)準(zhǔn)確的出版年份。

[6] 有些文獻(xiàn)只收錄了“廬”或“臚”一個(gè)字，也算在這一類中。

[7] 耿振生：《論近代書面音系研究方法》，《古漢語研究》1993年第4期，第44～52頁。

[8] 力居切的“蘆”是漏蘆之“蘆”，不是蘆葦之“蘆”。漏蘆是一種植物名。

[9] “閭、櫚”在《通用規(guī)范漢字表》中屬于二級字表?！锻ㄓ靡?guī)范漢字表》一級字表大致相當(dāng)于《現(xiàn)代漢語常用字表》。