◎李 燁
高中生思維趨于成熟,對(duì)閱讀文本有個(gè)性看法,這是極為正常的訴求。教師要有呵護(hù)“異論”的主觀(guān)意識(shí),鼓勵(lì)學(xué)生質(zhì)疑閱讀、展開(kāi)個(gè)性申訴、推動(dòng)互動(dòng)交流、延伸閱讀思維,在充分討論和深度思考中完成閱讀認(rèn)知內(nèi)化。曹禺筆下的《雷雨》,以封建資本家周樸園家庭為背景,展示一眾人的個(gè)性特點(diǎn),特別是紛亂的矛盾糾葛,將劇情推向高潮。學(xué)生閱讀鑒賞這部話(huà)劇時(shí),因?yàn)樗幗嵌炔煌瑢?duì)劇中人物、劇情發(fā)展、作品背景等因素有個(gè)性看法。教師鼓勵(lì)學(xué)生大膽質(zhì)疑,創(chuàng)造更多深入交流和探索的機(jī)會(huì),無(wú)疑能夠有效保護(hù)學(xué)生閱讀心理,也能夠有效提升其閱讀品質(zhì)。
質(zhì)疑性閱讀的基礎(chǔ)不是以求異為目的,而是鼓勵(lì)學(xué)生大膽思考,從不同角度進(jìn)行解析,進(jìn)而建立有創(chuàng)意的閱讀認(rèn)知。高中生閱讀思維比較活躍,對(duì)文本內(nèi)容的理解也趨于理性,教師發(fā)動(dòng)學(xué)生展開(kāi)質(zhì)疑閱讀時(shí),需要有更多提示,鼓勵(lì)學(xué)生勇于展示自我,提出個(gè)性閱讀問(wèn)題,突出問(wèn)題的創(chuàng)意性和探索性,為后面的閱讀討論奠定基礎(chǔ)。學(xué)生閱讀進(jìn)行過(guò)程中,質(zhì)疑問(wèn)題不斷涌現(xiàn),教師需要做整合篩選處理,建立問(wèn)題集錦。在操作過(guò)程中,教師還需要有分類(lèi)、分析、歸結(jié)的意識(shí),形成不同類(lèi)別的質(zhì)疑問(wèn)題。
曹禺筆下的《雷雨》,其戲劇沖突設(shè)計(jì)最為經(jīng)典,教師引導(dǎo)學(xué)生閱讀時(shí),要求學(xué)生大膽質(zhì)疑,將質(zhì)疑問(wèn)題提交到學(xué)習(xí)小組,然后進(jìn)行集體梳理。學(xué)生對(duì)質(zhì)疑性閱讀比較熟悉,教師在學(xué)生閱讀之前做出一些閱讀提示:這部劇人物集中在八個(gè)人身上,其矛盾沖突錯(cuò)綜復(fù)雜,閱讀時(shí),要先理清這些人之間的關(guān)系,然后梳理劇情、分析劇情,找到疑惑的地方,列出個(gè)性閱讀問(wèn)題。學(xué)生進(jìn)入閱讀環(huán)節(jié),開(kāi)始對(duì)主要人物個(gè)性特點(diǎn)展開(kāi)深入研讀,很快就列出一些質(zhì)疑性問(wèn)題。
學(xué)生質(zhì)疑問(wèn)題集中到一些人物身上。如周樸園,這是一個(gè)資本家,其生活荒淫無(wú)恥,卻要偽裝成珍視過(guò)往的君子,其嘴臉極為丑惡。圍繞這個(gè)人物,學(xué)生質(zhì)疑問(wèn)題比較集中:周樸園年輕時(shí)對(duì)魯侍萍始亂終棄,后來(lái)卻非常懷念這段往事,當(dāng)魯侍萍出現(xiàn)在他眼前時(shí),他的表現(xiàn)卻是避之不及,這是極為不正常的表現(xiàn),周樸園是不是有妄想癥呢?周樸園的大兒子和繼母亂倫,作為精明過(guò)人的周樸園卻沒(méi)有絲毫察覺(jué),這符合常理和邏輯嗎?周樸園思想陳舊,固守其封建道德,為什么自己的生活如此迷亂呢?……
關(guān)于魯侍萍這個(gè)人物,學(xué)生集中反饋的問(wèn)題,多是同情和憐憫,也有學(xué)生提出一些質(zhì)疑。如這樣的問(wèn)題:魯侍萍經(jīng)歷那么多苦難,為什么還這樣脆弱?三次展示她痛哭,讓人有些難以理解,雖然親情最動(dòng)人,但作為見(jiàn)證過(guò)人間苦難的魯侍萍,這些場(chǎng)面的設(shè)計(jì)顯得有些不合時(shí)宜,她應(yīng)該沒(méi)有了眼淚,更不應(yīng)該“大哭”。魯侍萍當(dāng)年被棄,她選擇接受,如今再度與周樸園見(jiàn)面,居然沒(méi)有絲毫的仇恨,這也是難以理解的事情。是這個(gè)周樸園毀掉了她的生活,她為什么沒(méi)有了仇恨呢?
關(guān)于四鳳這個(gè)角色,學(xué)生給予的是同情和愛(ài)憐,但有學(xué)生提出質(zhì)疑,認(rèn)為作者設(shè)計(jì)太無(wú)情,居然讓這么單純的姑娘與自己的親哥哥戀愛(ài),這不是命運(yùn)的捉弄,而是作者嘩眾取寵的設(shè)計(jì)。如學(xué)生的問(wèn)題有:四鳳是無(wú)辜的,她不該承受父輩們的孽債,讓這個(gè)善良的姑娘接受這樣的殘酷現(xiàn)實(shí),是對(duì)人性的褻瀆。這看上去是社會(huì)造成的,也是家庭造成的,還有作者造成的,但不管是哪一種情況,都令人不能接受。
教師組織學(xué)生閱讀文本內(nèi)容,對(duì)劇中人物進(jìn)行集中梳理,圍繞主要人物設(shè)計(jì)質(zhì)疑問(wèn)題。學(xué)生回饋積極,設(shè)計(jì)的問(wèn)題有更鮮明的個(gè)性特點(diǎn)。學(xué)生有自己的閱讀視角,教師適時(shí)做引導(dǎo),可以成功激活學(xué)生閱讀心理。劇情發(fā)展跌宕起伏,這是創(chuàng)編劇本的現(xiàn)實(shí)需要,作者故意設(shè)計(jì)更多矛盾沖突,符合文學(xué)創(chuàng)作的要求。學(xué)生從人性、理性的角度展開(kāi)閱讀思考,提出一些個(gè)性觀(guān)點(diǎn)和問(wèn)題,體現(xiàn)其閱讀思維的順利啟動(dòng)。無(wú)論學(xué)生質(zhì)疑問(wèn)題有多少合理性,教師都要給予積極鼓勵(lì),讓學(xué)生展開(kāi)深度研學(xué)討論,通過(guò)問(wèn)題解析,達(dá)成更多情感共鳴。
教師設(shè)計(jì)質(zhì)疑閱讀活動(dòng),為學(xué)生提供個(gè)性申訴的機(jī)會(huì),個(gè)人閱讀和集體閱讀相結(jié)合,學(xué)生在集體中展示自己的個(gè)性閱讀問(wèn)題,或者是利用讀寫(xiě)機(jī)會(huì)進(jìn)行自我梳理和歸結(jié),也能夠形成閱讀申訴。學(xué)生對(duì)文本情節(jié)、人物、環(huán)境等要素有不同感知,提出的閱讀問(wèn)題呈現(xiàn)個(gè)性化、差異性,教師為學(xué)生個(gè)性申訴提供平臺(tái)和機(jī)會(huì),能夠形成更多啟動(dòng)點(diǎn),幫助學(xué)生順利進(jìn)入到閱讀核心,在深度思考和互動(dòng)討論中啟動(dòng)閱讀思維。展示個(gè)性閱讀問(wèn)題,其目的是引起更多關(guān)注,形成閱讀交流機(jī)會(huì),教師有意識(shí)組織學(xué)生進(jìn)行深入交流,其助學(xué)效果更為顯著。
學(xué)生閱讀劇本有不同感知體驗(yàn),教師刻意設(shè)計(jì)一些學(xué)習(xí)思考機(jī)會(huì),要求學(xué)生主動(dòng)申訴個(gè)性閱讀觀(guān)點(diǎn),也能夠點(diǎn)燃學(xué)生思考主動(dòng)性?!独子辍愤@部作品展示背景是封建社會(huì),教師利用媒體手段展示相關(guān)材料,推出一些影視片段,學(xué)生閱讀和觀(guān)看過(guò)程中,結(jié)合劇本閱讀情況,提出不少個(gè)性閱讀觀(guān)點(diǎn)。如繁漪這個(gè)人物的討論,學(xué)生看法呈現(xiàn)較大差距。有表達(dá)同情的,也有表達(dá)痛斥的。同情的觀(guān)點(diǎn)體現(xiàn)在很多方面,其中來(lái)自周樸園的強(qiáng)力管制,如強(qiáng)迫繁漪喝藥,周樸園認(rèn)為繁漪有病,采用威逼手段,讓大兒子周萍下跪,繁漪無(wú)奈之下,喝下了湯藥。這個(gè)過(guò)程看上去太過(guò)荒唐,繁漪有沒(méi)有病、喝不喝藥,根本與周萍沒(méi)有關(guān)系,但這個(gè)周樸園卻要硬扯上關(guān)系,其用心何在呢?難道是他發(fā)現(xiàn)了繁漪和周萍的奸情嗎?也有學(xué)生表現(xiàn)出不屑一顧的表情,認(rèn)為這個(gè)繁漪,自己不能掌控命運(yùn),卻要?dú)У衾^子周萍,采用多種手段,威逼利誘,這個(gè)人物具有嚴(yán)重的性格障礙問(wèn)題。
學(xué)生有閱讀體悟,教師要?jiǎng)?chuàng)造更多申訴的機(jī)會(huì),鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)表達(dá)。在閱讀學(xué)習(xí)過(guò)程中,學(xué)生大多不是沒(méi)有申訴的機(jī)會(huì),而是缺少申訴的勇氣,教師要從這個(gè)角度展開(kāi)設(shè)計(jì)和組織,鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)思考和展示,將個(gè)性觀(guān)點(diǎn)及時(shí)展示出來(lái)。同樣的面對(duì)繁漪這個(gè)角色,學(xué)生大多不愿意說(shuō)出自己的見(jiàn)解,而是被一些教輔材料所束縛,教師帶頭解讀個(gè)性觀(guān)點(diǎn):繁漪這個(gè)人物是封建社會(huì)的犧牲品,她是一個(gè)女人,出身特殊,受制于周樸園是命運(yùn)使然,她無(wú)力反抗是現(xiàn)實(shí),但她不愿意接受,自然會(huì)做出一些出格的事情。學(xué)生在教師啟迪下,開(kāi)始思考這個(gè)人物,并做出及時(shí)的反饋。繁漪出身并不卑微,因?yàn)楹椭軜銏@門(mén)當(dāng)戶(hù)對(duì),才走到了一起,她之所以失去了反抗的資本,應(yīng)該是她的家庭失勢(shì)了,沒(méi)有和周樸園平等對(duì)話(huà)的權(quán)利。繁漪和周萍的關(guān)系是畸形的,不管什么樣的社會(huì),都不會(huì)容忍這樣的情況發(fā)生,我們對(duì)這兩個(gè)人物只能給予譴責(zé),雖然我們不同情周樸園,但也不會(huì)認(rèn)同這樣的做法。
學(xué)生閱讀見(jiàn)解未必是正確的,讓學(xué)生說(shuō)出來(lái),這樣才能形成良性互動(dòng)。學(xué)生闡釋自己的觀(guān)點(diǎn),不受其他材料的影響,這是最為重要的。教師鼓勵(lì)學(xué)生勇于發(fā)言,而且是主動(dòng)性思考,這是最為難得的。
學(xué)生進(jìn)入問(wèn)題交互環(huán)節(jié),教師要及時(shí)跟進(jìn),對(duì)閱讀互動(dòng)情況做綜合分析,適時(shí)進(jìn)行組織調(diào)控,確保閱讀討論順利展開(kāi)。小組討論是最為常見(jiàn)的互動(dòng)形式,學(xué)生很容易產(chǎn)生審美疲勞,教師不妨推出更多交流活動(dòng)形式,讓學(xué)生在多樣化學(xué)習(xí)探索中達(dá)成學(xué)習(xí)共識(shí)。話(huà)題辯論、課堂演繹、網(wǎng)絡(luò)交互、信息搜集、鑒賞討論等,都屬于閱讀交互形式,教師有意識(shí)融入質(zhì)疑性閱讀內(nèi)容,推出更多研學(xué)任務(wù),能夠?qū)W(xué)生學(xué)習(xí)思維形成沖擊。閱讀是個(gè)體行為,討論是集體活動(dòng),如何將二者融為一體,需要教師做好教學(xué)設(shè)計(jì)和組織。
教師推出一些互動(dòng)學(xué)習(xí)活動(dòng),給學(xué)生提供充分申訴、交流、演繹、歸結(jié)的機(jī)會(huì),對(duì)促進(jìn)學(xué)生閱讀思維成長(zhǎng)有積極輔助作用。在閱讀《雷雨》這部話(huà)劇時(shí),教師要求學(xué)生對(duì)劇中人物命運(yùn)結(jié)局做估猜分析,學(xué)生積極回饋。大多數(shù)學(xué)生沒(méi)有看過(guò)這部話(huà)劇,對(duì)劇情不是很了解,自然有主動(dòng)估猜的熱情,從學(xué)生展示的結(jié)果來(lái)看,其差距是顯著的,表明學(xué)生閱讀認(rèn)知呈現(xiàn)個(gè)性化。如四鳳和周沖的結(jié)局,學(xué)生大多設(shè)計(jì)成悲劇,這兩個(gè)人物要么死掉、要么瘋掉。教師展示劇情:四鳳觸電自殺,周沖營(yíng)救失敗,被電擊而亡。學(xué)生對(duì)這樣的結(jié)局無(wú)不感到惋惜和痛心。關(guān)于魯侍萍的結(jié)局,學(xué)生推斷,魯侍萍承受不住這些壓力,最終會(huì)瘋掉。還有繁漪的下場(chǎng)會(huì)更可悲,肯定不得善終,不是被周樸園打死,就是被周萍害死。教師展示結(jié)局,繁漪瘋掉。雖然這個(gè)結(jié)局在學(xué)生意料之中,還是引起不小的騷動(dòng)。周萍的結(jié)局是大家想不到的,劇情發(fā)展,讓周萍槍殺自己。還有周樸園的結(jié)局,很多學(xué)生都將悲劇的制造責(zé)任推到他身上,恨不能讓他最先死掉,但劇情卻讓他活下來(lái),沒(méi)有瘋,也沒(méi)有死,這個(gè)結(jié)局有點(diǎn)意外。
為激發(fā)學(xué)生主動(dòng)表達(dá)的意愿,教師推出課堂演繹活動(dòng)任務(wù),學(xué)生進(jìn)入創(chuàng)編、彩排、展示環(huán)節(jié)。高中生對(duì)課堂演繹有不同期待,希望看到別人的表演。教師鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)自行成立表演團(tuán)隊(duì),集體改編劇本,展開(kāi)彩排活動(dòng)。學(xué)生對(duì)角色的理解呈現(xiàn)差異性,教師鼓勵(lì)學(xué)生用自己喜歡的方式表達(dá)角色,可以推出一些個(gè)性臺(tái)詞。在課堂彩排時(shí),教師深入課堂,對(duì)學(xué)生個(gè)性演繹設(shè)計(jì)給予更多支持。如周樸園這個(gè)角色,學(xué)生將其塑造成霸道總裁的形象,臺(tái)詞中增加了不少命令內(nèi)容,而且還有一些肢體動(dòng)作,其形塑作用凸顯出來(lái)。在彩排時(shí),有男生負(fù)責(zé)演繹繁漪這個(gè)女角色,讓劇情多了一些看點(diǎn)。學(xué)生進(jìn)入劇情后,有意無(wú)意把悲劇演繹成喜劇了,教師及時(shí)干預(yù),促使學(xué)生做出及時(shí)的調(diào)整。
學(xué)生對(duì)劇情和角色有個(gè)性理解,教師針對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)訴求展開(kāi)設(shè)計(jì),形成準(zhǔn)確啟動(dòng),讓學(xué)生在個(gè)性創(chuàng)意設(shè)計(jì)中建立嶄新學(xué)習(xí)體驗(yàn)和認(rèn)知。劇本角色生活在特定年代之中,需要與劇情反映社會(huì)高度契合,教師在鼓勵(lì)學(xué)生個(gè)性解讀和展示時(shí),也要設(shè)定范圍,不能超出當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)局限。
閱讀訓(xùn)練設(shè)計(jì)時(shí),教師要注意滲透?jìng)€(gè)性閱讀任務(wù),要求學(xué)生展開(kāi)深度思考,在延伸探索中建立閱讀認(rèn)知基礎(chǔ)。讀后感、觀(guān)后感、閱讀筆記、學(xué)習(xí)心得等,都屬于閱讀學(xué)習(xí)內(nèi)化的手段,教師要做好篩選,為不同群體學(xué)生準(zhǔn)備不同訓(xùn)練任務(wù),推出不同訓(xùn)練形式,以促進(jìn)學(xué)生閱讀體驗(yàn)的順利內(nèi)化。特別是網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的運(yùn)用,為學(xué)生延伸閱讀和深度思考創(chuàng)造良好條件,教師結(jié)合網(wǎng)絡(luò)交互特點(diǎn),設(shè)計(jì)更多閱讀訓(xùn)練任務(wù),能夠順利啟動(dòng)學(xué)生閱讀思維。
《雷雨》劇情復(fù)雜,矛盾集中,學(xué)生單憑課堂閱讀是難以形成深刻理解的,教師針對(duì)這種情況,設(shè)計(jì)了課外延伸閱讀任務(wù):關(guān)于這部話(huà)劇的鑒賞信息有很多,不妨進(jìn)入網(wǎng)絡(luò),展開(kāi)廣泛搜集,并對(duì)相關(guān)鑒賞內(nèi)容進(jìn)行篩選組織,挑選具有個(gè)性觀(guān)點(diǎn)的信息資源,推送到班級(jí)網(wǎng)絡(luò)交互平臺(tái)上,以便給更多人提供信息共享機(jī)會(huì)。學(xué)生對(duì)信息搜集任務(wù)比較熟悉,自然坦然接受。在具體操作過(guò)程中,教師在網(wǎng)絡(luò)交互平臺(tái)上獲得豐富信息資源的支持。在學(xué)生推薦信息時(shí),教師對(duì)推薦理由做重點(diǎn)解析。如關(guān)于繁漪和周萍亂倫關(guān)系解讀的文本,網(wǎng)絡(luò)上大多是批評(píng)的態(tài)度,而很多學(xué)生推薦了同情性更高的文章素材。在推薦理由設(shè)計(jì)時(shí),學(xué)生給出的解釋是:繁漪像籠中鳥(niǎo),她飛不出周樸園的手掌心,自然會(huì)選擇消極抵抗,與周萍建立不正常關(guān)系,應(yīng)該是其報(bào)復(fù)心理使然,不能將其不良行為看成是道德淪陷,更多的要將矛頭對(duì)準(zhǔn)周樸園這個(gè)罪魁禍?zhǔn)住?/p>
教師組織學(xué)生延伸閱讀思考時(shí),推出了讀后感、讀書(shū)筆記,甚至是改編劇本的任務(wù),為學(xué)生展開(kāi)創(chuàng)意思考和探索提供便利條件。如讀后感學(xué)習(xí)任務(wù),學(xué)生都能夠自然進(jìn)入到自主感知環(huán)節(jié),教師給予必要的提示:
這部話(huà)題為什么要用“雷雨”作為題目呢?
其劇情僅僅是為了表現(xiàn)這兩個(gè)家庭八個(gè)人的命運(yùn)和矛盾糾葛嗎?
學(xué)生根據(jù)自然閱讀體驗(yàn)進(jìn)行深度思考,讀后感撰寫(xiě)順利進(jìn)行。教師組織學(xué)生進(jìn)行互動(dòng)交流,推出一些精彩評(píng)價(jià),讓學(xué)生在讀后感交流中建立更多學(xué)習(xí)共識(shí)。
學(xué)生有個(gè)性閱讀要求,其輔助學(xué)習(xí)手段,教師布設(shè)網(wǎng)絡(luò)鑒賞文字搜集篩選任務(wù),成功激發(fā)學(xué)生深度閱讀的主動(dòng)性。高中生應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)展開(kāi)深入閱讀早已成為生活常態(tài),教師要求學(xué)生選擇鑒賞內(nèi)容,寫(xiě)出閱讀感悟,將讀寫(xiě)結(jié)合作為訓(xùn)練手段,為學(xué)生規(guī)劃清晰學(xué)習(xí)路線(xiàn),其訓(xùn)練價(jià)值更為豐富。讀后感評(píng)價(jià)環(huán)節(jié),教師從“感”的角度展開(kāi)評(píng)選活動(dòng),為學(xué)生帶來(lái)更多學(xué)習(xí)啟示,大大提升閱讀有效性。
《雷雨》劇情復(fù)雜,矛盾眾多,教師對(duì)此需要理性思考,在引導(dǎo)閱讀時(shí),要鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)質(zhì)疑,提出更多個(gè)性問(wèn)題,然后組織學(xué)生互動(dòng)交流,讓學(xué)生在深度交互中達(dá)成學(xué)習(xí)共識(shí)。質(zhì)疑性閱讀,其閱讀目標(biāo)不是單純?yōu)榱恕扒笸?,而是突出閱讀的個(gè)性追求,即個(gè)性觀(guān)點(diǎn)有存在的合理性,驗(yàn)證“一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆萊特”這個(gè)說(shuō)法的同時(shí),也能夠保護(hù)學(xué)生閱讀心理,養(yǎng)成良好閱讀思維習(xí)慣,促進(jìn)其閱讀能力的進(jìn)一步提升。