• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基于大數(shù)據(jù)的京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略進展與成效分析

      2022-03-15 05:54:52邢玉冠楊道玲
      經(jīng)濟師 2022年3期
      關鍵詞:京津冀協(xié)同北京

      ●邢玉冠 楊道玲

      一、京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀

      京津冀協(xié)同發(fā)展是習近平總書記親自謀劃、親自決策、親自推動的重大國家戰(zhàn)略。自2014年2月戰(zhàn)略提出以來,在黨中央、國務院的堅強領導下,在國家京津冀協(xié)同發(fā)展領導小組的謀劃指導下,京津冀三地出臺并實施了一系列重大改革創(chuàng)新舉措,著力構(gòu)建優(yōu)勢互補、互利共贏的協(xié)同發(fā)展制度體系,在疏解北京非首都功能、區(qū)域交通一體化、生態(tài)環(huán)境保護以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移升級等重點任務方面進展顯著,京津冀協(xié)同發(fā)展正逐步邁向縱深,經(jīng)濟社會呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)步增長態(tài)勢。

      (一)北京非首都功能疏解取得成效

      一是人口疏解實現(xiàn)重大進展。截至2020年末,北京市常住人口約2189.3萬人,連續(xù)四年呈下降態(tài)勢。同時,北京市人口布局進一步優(yōu)化。2020年,城六區(qū)常住人口為1098.9萬人,同比下降2.2%;其他十區(qū)常住人口為1090.5萬人,同比增長5.9%。二是“大城市病”得到有效緩解。以道路擁堵情況為例,綜合反映交通高峰時間段通勤時長的高德通勤壓力指數(shù)顯示,近年來北京通勤壓力顯著下降,2021年1—4月各月較2016年同期降幅最高可達20.1%,最低也超過12%(圖1)。三是嚴把產(chǎn)業(yè)準入關。實施嚴格的負面清單管理、實現(xiàn)禁限項目“零準入”,從源頭上嚴控非首都功能增量。工商注冊數(shù)據(jù)顯示,截至2020年6月,北京全市不予辦理的工商登記業(yè)務累計達2.32萬件[1]?!笆濉睍r期,北京市累計退出一般制造業(yè)企業(yè)2154家,疏解批發(fā)市場和物流中心773個[2]。

      圖1 2016年與2020年1—4月北京市通勤壓力指數(shù)對比

      (二)區(qū)域一體化交通網(wǎng)絡逐漸形成

      公路方面,“十三五”期間京津冀三地累計打通“斷頭路”“瓶頸路”27條段共1600公里[3]。高德數(shù)據(jù)顯示,相較于2017年1季度,2021年4月,北京、天津、河北三地高速公路總里程分別增長22.9%、4.3%、22.4%;2021年4月京津冀地區(qū)城市間駕車往來熱度排名前十位起止城市均有北京或天津,表明以北京、天津為核心的多城聯(lián)動格局正在加快形成(圖2)。鐵路方面,隨著京張高鐵、京沈高鐵的開通,北京與“津石保唐”及周邊城市之間均可實現(xiàn)1至1.5小時的快速聯(lián)系,圍繞北京的“1小時區(qū)域交通圈”已經(jīng)形成。2020年12月27日,連接北京和雄安的京雄城際鐵路全線開通運營,從北京西站至雄安新區(qū)最快僅需50分鐘[4],極大地拉近了京津冀城市間的時空距離。航空方面,邢臺機場開工建設,為京津冀世界級機場群又添一新星;京冀交界的大興國際機場建成投運,不僅標志著北京“飛”入航空雙樞紐時代,也將成為雄安新區(qū)的“空中門戶”,促進京津冀航空經(jīng)濟釋放更大活力。

      圖2 2021年4月京津冀駕車跨城熱度指數(shù)

      (三)綠色發(fā)展水平明顯提高

      一方面,大氣質(zhì)量大幅改善。2014年以來,三地扎實行動,取得了協(xié)同治霾的階段性成果,京津冀地區(qū)空氣質(zhì)量不斷改善,優(yōu)良天數(shù)大幅增加。據(jù)生態(tài)環(huán)境部監(jiān)測數(shù)據(jù),從綜合反映空氣污染程度的空氣質(zhì)量綜合指數(shù)來看,2014年來京津冀的空氣質(zhì)量綜合指數(shù)呈持續(xù)下降的態(tài)勢,2021年1—6月較2014年同期降幅普遍超40%,降幅最大接近60%(圖3)。另一方面,區(qū)域河流水質(zhì)穩(wěn)步向好。綜合生態(tài)環(huán)境部河道及斷面監(jiān)測數(shù)據(jù)分析顯示,2021年6月京津冀海河流域Ⅰ~Ⅲ類水質(zhì)占比高達54.90%,較2014年6月提高15.9個百分點;劣Ⅴ類水質(zhì)占比則減少到2.10%,較2014年6月份大幅下降近40個百分點,水質(zhì)污染等級也由重度污染下調(diào)至輕度污染(圖4)。

      圖3 2014年以來京津冀地區(qū)空氣質(zhì)量綜合指數(shù)

      圖4 2014年以來海河流域水質(zhì)類別統(tǒng)計

      (四)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級穩(wěn)步推進

      一是產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展態(tài)勢日益顯現(xiàn)。近年來,京津冀三地以搭建產(chǎn)業(yè)合作平臺為抓手,加快構(gòu)建“4+N”產(chǎn)業(yè)合作格局,穩(wěn)步推動北京相關產(chǎn)業(yè)向津冀兩地轉(zhuǎn)移。自2016年以來,北京方面通過股權(quán)投資、擔保融資等多種形式,已為600余家津冀企業(yè)提供投融資服務[5]。據(jù)北京市經(jīng)信局數(shù)據(jù)顯示,在北京市認定的中小企業(yè)公共服務示范平臺和小型微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新示范基地中,共有10家企業(yè)在河北、天津建設及運營20個園區(qū),總面積達400多萬平方米,入駐企業(yè)超過550家,同時對接300家北京企業(yè)落地產(chǎn)業(yè)園[6]。二是區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展勢頭良好。在創(chuàng)新投入方面,京津冀三地總體R&D經(jīng)費投入強度不斷提高,從2014年的3.08%上升到2019年的3.85%(圖5)。在創(chuàng)新產(chǎn)出方面,京津冀三地授權(quán)專利數(shù)量持續(xù)走高,2020年授權(quán)專利數(shù)量達到了38.0萬件,相比2014年增長高達187.9%(圖6)。在創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化方面,北京輸出津冀技術合同累計超過2萬項,成交額達1410億元[7]。

      圖5 京津冀三地R&D投入強度(%)

      圖6 京津冀三地企業(yè)專利數(shù)量(件)

      二、京津冀協(xié)同發(fā)展仍存在的突出問題

      (一)京津冀三地發(fā)展差距依然懸殊

      當前,京津冀三地經(jīng)濟社會發(fā)展仍然存在巨大差距。在經(jīng)濟發(fā)展方面,2020年,河北省人均GDP僅相當于北京的29.4%、天津的47.8%(圖7)。此外,京津冀地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展動力轉(zhuǎn)換接續(xù)矛盾日益突顯,經(jīng)濟下行壓力高于全國其他地區(qū)。其中,2017年以來,天津市連續(xù)三年GDP增速均落后于全國平均水平,2020年增速僅為0.2%,位列全國倒數(shù)第2名,僅高于受疫情沖擊最大的湖北。在教育、醫(yī)療等民生資源方面,高德地圖POI數(shù)據(jù)顯示,截至2021年4月,北京每萬人擁有各類學校1.01所,分別是天津、河北的1.9倍和3.0倍;北京每萬人擁有的醫(yī)療機構(gòu)則達5.46個,分別是天津、河北的1.45倍和1.51倍(圖8)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展地區(qū)間差異明顯。2020年,北京、天津、河北第三產(chǎn)業(yè)增加值分別為30278.6億元、9069.5億元、18729.6億元,占地區(qū)生產(chǎn)總值比重分別為83.9%、64.4%、51.7%,河北第三產(chǎn)業(yè)比重雖然有所上升,但仍較大幅度落后于京津兩地。

      圖7 2014—2020年京津冀人均國內(nèi)生產(chǎn)總值

      圖8 京津冀三地每萬人醫(yī)療、教育機構(gòu)數(shù)量(個)

      (二)京津冀城市群能級仍然偏低

      人口熱力數(shù)據(jù)分析顯示,在京津冀、珠三角、長三角三大城市群中,京津冀地區(qū)連片發(fā)展水平最低,城市群發(fā)育程度有待提升[8]。高德地圖發(fā)布的《2019年春節(jié)出行報告》顯示,以反映城市對外來人口吸引程度的春節(jié)空城率來看,2019年排名前10的城市中,珠三角地區(qū)有4個,長三角地區(qū)有3個,京津冀城市群中僅北京上榜[9]。2020年長三角、珠三角、京津冀城市群人才凈流入占比分別為6.4%、3.8%、-0.7%[10]。京津冀與長三角、珠三角相比,城市群對外來人口吸引力較低,城市活力相對不足。同時,京津冀城市群內(nèi)部競爭力和人口吸引力差距大,河北處于劣勢。從人流聯(lián)系度來看,百度遷徙數(shù)據(jù)顯示,天津、河北日流入北京人口約占全國流入北京人口的50%,其中河北日流入北京約占44.5%,包括廊坊19.65%,保定8.75%,張家口3.84%。京津冀城市群內(nèi),除北京外,其他各城間聯(lián)系較為松散,北京對河北其他城市輻射帶動力不足。這表明行政區(qū)劃、體制機制壁壘仍然存在,阻礙了生產(chǎn)要素的快速流動和有效配置,進一步影響了其他基礎設施和公共服務資源的均等化分配,各城聯(lián)動發(fā)展能力尚待加強[11]。

      (三)生態(tài)環(huán)境有待進一步改善

      近年,京津冀生態(tài)環(huán)境雖有了明顯改善,但在空氣質(zhì)量、區(qū)域環(huán)境協(xié)同治理等方面仍存在難點問題。當前京津冀地區(qū)大氣污染物排放總量仍超過環(huán)境容量。環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2021年2月,全國空氣污染最嚴重的25個城市中,包含京津冀地區(qū)的7個城市。京津冀地區(qū)水資源較為匱乏,2019年北京市、天津市、河北省的人均淡水資源量分別為114.2立方米、51.9立方米、149.9立方米[12],低于國際極度缺水標準。此外,區(qū)域環(huán)境治理與生態(tài)建設協(xié)同亟待深化[13]。京津冀區(qū)域性生態(tài)治理仍處于各自為政的態(tài)勢,還沒有形成一套科學、長效的聯(lián)防聯(lián)控機制。區(qū)域內(nèi)相關政策法規(guī)尚不完善,在明確主體責任、劃定作用邊界、確定出資比例等關鍵性問題上存在爭議,治理手段“一刀切”等現(xiàn)象仍有發(fā)生。區(qū)域治理水平參差不齊,尤其是水污染排放標準限值、環(huán)境稅稅額標準等方面,三地仍存在一些差異。

      (四)協(xié)同發(fā)展體制機制不完善

      京津冀在協(xié)同發(fā)展進程中還存在著行政體制、利益分配、政策法規(guī)和政務信息共享方面的體制機制問題。相較于長三角地區(qū),京津冀地區(qū)以央企國企為主,區(qū)域資源配置行政色彩相對濃厚、市場機制作用發(fā)揮不充分,過多行政干預帶來各種隱性壁壘的約束[14]。在利益分配方面,區(qū)域內(nèi)各行政主體都從自身地方利益出發(fā),三地發(fā)展缺少利益共享機制,京津冀區(qū)域利益協(xié)調(diào)機制尚未健全[15]。三地還未就一些領域的政策法規(guī)達成一致意見,如科技平臺在開展跨區(qū)域合作中,會受到財務、稅收政策不同等方面的束縛。在區(qū)域政務信息共享方面也存在不足,易導致出現(xiàn)“信息孤島”和“重復建設”現(xiàn)象。

      三、促進京津冀協(xié)同發(fā)展的政策建議

      繼續(xù)積極、穩(wěn)妥、有序疏解北京非首都功能。繼續(xù)有序疏解非首都功能,聚焦央企、大院大所等,明確重點任務清單,研究推出配套政策,形成有效的激勵引導機制。加快非首都功能疏解向要素輻射帶動升級,推動創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈“三鏈聯(lián)動”,打造京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同新高地。

      繼續(xù)深入推進協(xié)同體制機制構(gòu)建。進一步強化體制機制改革,弱化行政區(qū)劃,樹立區(qū)域市場概念,打破思維定勢,以京津冀地區(qū)為整體劃分主體功能區(qū),構(gòu)建基于功能分區(qū)的政績考核體系[16]。創(chuàng)新跨行政區(qū)的投融資機制,推動人才、技術、資本、數(shù)據(jù)等資源要素突破區(qū)域限制,高效集聚與釋放。創(chuàng)新區(qū)域間的利益分享機制,由參與各方按協(xié)議約定分配。

      提升京津冀科技產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展能力。完善京津冀區(qū)域內(nèi)的科技研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化鏈條,實現(xiàn)創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的深度融合[17]。建立以企業(yè)為主體、市場為導向的產(chǎn)學研合作技術創(chuàng)新體系,充分發(fā)揮北京產(chǎn)學研的輻射帶動作用。探索建立京津冀科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化共同體,推動三地創(chuàng)新資源、科技成果和信息咨詢的共享,提升培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的能力。

      加快完善京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理機制。突破單一的區(qū)域治理模式,強化區(qū)域生態(tài)環(huán)境治理機構(gòu)建設,構(gòu)建并完善京津冀跨地區(qū)生態(tài)環(huán)境應急預警機制,完善京津冀跨地區(qū)聯(lián)防聯(lián)控治理模式。統(tǒng)一城市大氣、水污染防治政策,設立區(qū)域生態(tài)環(huán)境合作發(fā)展基金,完善京津冀區(qū)域生態(tài)補償機制,制定合理的補償標準[18]。

      逐步推動實現(xiàn)京津冀公共服務全域共享。遵循產(chǎn)業(yè)要素跨區(qū)域流動的規(guī)律,建立功能互補、標準耦合、區(qū)域聯(lián)動的京津冀一體化公共服務體系[19]。構(gòu)建城市群政府間的服務協(xié)調(diào)平臺,加快建立義務教育、醫(yī)療衛(wèi)生、勞動就業(yè)、社會保障等基本公共服務跨區(qū)域流轉(zhuǎn)銜接制度,以提升公共服務質(zhì)量來降低生產(chǎn)要素跨區(qū)域流通成本和適配成本[20]。

      猜你喜歡
      京津冀協(xié)同北京
      蜀道難:車與路的協(xié)同進化
      科學大眾(2020年23期)2021-01-18 03:09:08
      北京,離幸福通勤還有多遠?
      民生周刊(2020年15期)2020-07-29 08:56:17
      北京春暖花開
      北廣人物(2020年12期)2020-04-01 15:06:41
      北京的河
      “四化”協(xié)同才有出路
      汽車觀察(2019年2期)2019-03-15 06:00:50
      北京,北京
      三醫(yī)聯(lián)動 協(xié)同創(chuàng)新
      京津冀大聯(lián)合向縱深突破
      京津冀一化
      養(yǎng)老“京津冀一體化”謹慎樂觀看
      清丰县| 高陵县| 宁蒗| 体育| 平遥县| 高唐县| 仙居县| 根河市| 广东省| 克拉玛依市| 九龙坡区| 锡林郭勒盟| 莎车县| 汤阴县| 多伦县| 文昌市| 南汇区| 铅山县| 宜宾市| 黔东| 北川| 汉沽区| 马鞍山市| 华池县| 丰镇市| 友谊县| 平潭县| 郎溪县| 勐海县| 行唐县| 贡觉县| 乳源| 闽侯县| 海淀区| 潼南县| 孟津县| 新巴尔虎左旗| 伊宁县| 天等县| 墨竹工卡县| 扬中市|