孫 丹 朱曉玲 陳 智 李信明 胡可慧※ 楊才德
(1.遂寧市中心醫(yī)院康復(fù)科,四川 遂寧 629000;2.蘭州大學(xué)第一醫(yī)院東崗院區(qū)中西醫(yī)結(jié)合科,甘肅 蘭州 730020)
難治性面癱又稱頑固性面癱,通常病情遷延3 個月以上,經(jīng)過各種治療仍留有典型癥狀的周圍性面癱。多因面神經(jīng)損傷節(jié)段較高,或治療延誤,或自身體質(zhì)較弱等所致[1]。其中部分患者面部功能始終不能恢復(fù),甚至留下嚴(yán)重后遺癥[2]。由于病程長,患者的美觀、生活甚至工作都受到嚴(yán)重影響,因此合并的焦慮狀態(tài)的患者數(shù)量越來越多。因焦慮癥在很大程度上影響著患者病情,因此在難治性面癱的治療上多考慮此部分因素。目前治療該疾病主要有針灸、推拿、穴位注射、火針等手段,針對焦慮狀態(tài),臨床治療少有顧及。遂寧市中心醫(yī)院在前期的臨床中觀察到,運用穴位埋線治療頑固性面癱可縮短療程,改善焦慮狀態(tài)。星狀神經(jīng)節(jié)埋線作為一個新的切入點,值得臨床探討。本研究報告星狀神經(jīng)節(jié)為主的穴位埋線治療難治性面癱伴焦慮的臨床效果。
1.1 一般資料 選取從2019 年10 月—2020 年11 月到遂寧市中心醫(yī)院康復(fù)科門診及住院部符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者60 例,分為電針組30 例、埋線組30 例。其人口統(tǒng)計學(xué)特征(年齡、病程)如下,2 組患者治療前經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。詳見表1。
表1 2 組難治性面癱伴焦慮患者一般比較
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 面癱診斷參考《內(nèi)科疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)》[3]及《中醫(yī)內(nèi)科疾病診療常規(guī)》[4]。
1.3 入選標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)病程在3 月或以上;(3)年齡在6~80 歲;(4)Sunnybrook 面神經(jīng)評定分級屬于Ⅱ~V 級;(5)焦慮自評量表(SAS)評價焦慮狀態(tài),選取輕、中度焦慮者;(6)患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)其他疾病引發(fā)的面癱者;(2)未完成整個治療者;(3)有嚴(yán)重臟器功能障礙者。
1.4 治療方法
1.4.1 電針組 藥物治療:氟哌噻噸美利曲辛片(廠家:丹麥靈北制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20130126),1 片/次,2 次/d,總療程為6 周。電針治療:針刺取穴參考《針灸學(xué)》[5],選擇:攢竹、太陽、陽白、地倉、頰車、顴髎、迎香、牽正、合谷、足三里。使用一次性無菌針灸針(廠家:蘇州東邦醫(yī)療器械有限公司;生產(chǎn)批號:DB21A0506),針刺得氣后接入電針治療儀(安陽市翔宇醫(yī)療設(shè)備有限責(zé)任公司,XYD-II 型),選用連續(xù)波,頻率2.5 Hz,刺激量以患者耐受為度,30 min/次,1 次/d,一共治療6 周。
1.4.2 埋線組 埋線組除給予同樣的電針、藥物治療外,同時給予星狀神經(jīng)節(jié)及面部其他穴位埋線治療。取穴:取患側(cè)星狀神經(jīng)節(jié)、攢竹、太陽、陽白、地倉、頰車、顴髎、迎香、牽正、合谷、足三里。方法:埋線選擇:可吸收外科縫線(蘇州醫(yī)療用品廠有限公司)。埋線方法:星狀神經(jīng)節(jié)采用“楊氏手卡指壓式星狀神經(jīng)節(jié)埋線術(shù)”[6]。其他穴位采用“楊氏線體對折旋轉(zhuǎn)埋線法”。注意事項:出針后用輸液貼外蓋。囑患者當(dāng)天不洗澡,針眼不沾水。治療時間:1 次/周,一共治療6 周。
1.5 療效觀察指標(biāo)
1.5.1 多倫多評價系統(tǒng)(Sunnybrook)根據(jù)該系統(tǒng)量表得分,將患側(cè)功能狀況分為6 級,Ⅰ級為正常(85 分以上),Ⅱ級為輕度功能障礙(70 分以上,未滿85 分),Ⅲ級為中度功能障礙(55 分以上,未滿70 分),Ⅳ級為較嚴(yán)重功能障礙(40 分以上,未滿55 分),Ⅴ級為嚴(yán)重功能障礙(25 分以上,未到40 分),Ⅵ級為完全麻痹(0 分以上,未到25 分)[7]。
1.5.2 面神經(jīng)肌電圖 ENoG 值測定:使用日本光電肌電圖測量儀,室溫保持在35 ℃,參考電極和表面記錄電極固定于鼻翼兩側(cè),地線固定于額頭。表面刺激電極在耳后莖乳突孔處給予超強刺激,可以得到面神經(jīng)所支配的遠端肌肉上記錄到誘發(fā)出的混合肌肉動作電位(CAMPs),記錄此動作電位的健側(cè)和患側(cè)的波幅,先測健側(cè),同等距離再測患側(cè),比較左右側(cè)差異。記錄治療前后數(shù)據(jù)。
1.5.3 焦慮狀態(tài) 采用Zung 氏焦慮自評量表(SAS)[8]。SAS 評分:標(biāo)準(zhǔn)分:50~59 分為輕度;60~69 分為中度;70 分為重度。
1.5.4 不良反應(yīng) 統(tǒng)計穴位埋線治療后紅腫等不良反應(yīng)的數(shù)量。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 全部數(shù)據(jù)采用SPSS 25.0 統(tǒng)計軟件進行處理。計量資料用()表示,行t 檢驗。P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 Sunnybrook 評定 治療后,2 組Sunnybrook 面神經(jīng)評分均高于治療前(P <0.05),且埋線組高于電針組(P <0.05)。見表2。
表2 2 組難治性面癱伴焦慮患者S unnybrook 面神經(jīng)評分比較(,分)
表2 2 組難治性面癱伴焦慮患者S unnybrook 面神經(jīng)評分比較(,分)
注:與治療前比較,*P<0.05;與電針組治療后比較,#P<0.05。
2.2 面神經(jīng)肌電圖ENo G 值 治療后,2 組面神經(jīng)肌電圖最大波幅值改變(ENo G 值)均高于治療前(P <0.05),且埋線組高于電針組(P <0.05)。見表3。
表3 2 組難治性面癱伴焦慮患者面神經(jīng)肌電圖最大波幅值改變(ENo G 值)比較 (,mV)
表3 2 組難治性面癱伴焦慮患者面神經(jīng)肌電圖最大波幅值改變(ENo G 值)比較 (,mV)
注:與治療前比較,*P<0.05;與電針組治療后比較,#P<0.05。
2.3 SAS 評分 治療后2 組患者的SAS 評分均較治療前明顯降低(P <0.05),組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表4。
表4 2 組難治性面癱伴焦慮患者SAS 癥狀積分比較(,分)
表4 2 組難治性面癱伴焦慮患者SAS 癥狀積分比較(,分)
2.4 不良反應(yīng) 2 組患者均無不良反應(yīng),個別患者埋線后穴位處腫痛,1~2 d 后自行緩解。
穴位埋線是指將可吸收線埋入穴位里,它是針灸留針的延續(xù),“留針候氣”在針刺不得氣的時候常用,同樣穴位埋線更是增加療效的一種傳統(tǒng)與現(xiàn)代結(jié)合的治療方法。包含了針刺以及可吸收線對穴位的持續(xù)刺激作用,對相應(yīng)經(jīng)絡(luò)及穴位進行調(diào)整,符合《黃帝內(nèi)經(jīng)》“深納而久留之,以治頑疾”的思想。
難治性面癱已成為治療的重、難點,但對此類患者的心理情緒狀態(tài)很少顧及。由于長時間的面部運動障礙,患者的面部情感表達異常,影響患者的自信心、個體感覺、行為,繼而出現(xiàn)焦慮狀態(tài)。有研究表明,難治性面癱患者生活質(zhì)量隨著病程增加而下降,且存在明顯的焦慮抑郁情緒[9],大量研究證實,穴位埋線治療難治性面癱療效肯定[10-12]。本研究選擇星狀神經(jīng)節(jié)作為穴位埋線切入點,因星狀神經(jīng)節(jié)作為頸部交感神經(jīng)節(jié),各種作用于星狀神經(jīng)節(jié)的治療,都能使其節(jié)前、節(jié)后神經(jīng)纖維及所支配區(qū)域交感神經(jīng)、副交感神經(jīng)興奮或抑制,治療面可達面部、頸部、胸部以及調(diào)節(jié)情緒,因此在臨床上應(yīng)用廣泛[13]。
本研究結(jié)果顯示,經(jīng)過6 周的治療,通過多倫多評分系統(tǒng)以及House-Brackmann(H-B)分級量表評估,星狀神經(jīng)節(jié)埋線組治療效果明顯優(yōu)于電針組。星狀神經(jīng)節(jié)穴位埋線,達到改善頭面部血供的作用[14]。面部穴位針刺及埋線均選擇足陽明胃經(jīng)穴位,足陽明經(jīng)為多氣多血之經(jīng),“治痿獨取陽明”,在臨床中,很多伴有焦慮障礙的面癱患者經(jīng)過星狀神經(jīng)節(jié)埋線后,因為交感興奮性調(diào)節(jié),睡眠有所改善,減輕焦慮情緒,改善患者情緒及生活感受,加速了面神經(jīng)恢復(fù)。
綜上所述,星狀神經(jīng)節(jié)穴位埋線法治療頑固性面癱伴焦慮提高了治療效果,減輕了患者不良情緒,提高了埋線的臨床效果,操作安全,值得推廣。