任倩
(商洛學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,陜西商洛 726000)
自2019年底新冠疫情爆發(fā)以來(lái),我國(guó)迅速而果斷地采取了有效措施應(yīng)對(duì)這起突發(fā)公共衛(wèi)生事件,并取得顯著成效[1]。公共衛(wèi)生事件突發(fā)時(shí)期的生活相較于以往居家和正常校園生活,給成年初期的大學(xué)生帶來(lái)潛在壓力和心理不適,以往容易被忽視的生活經(jīng)歷及其影響因素在突發(fā)公共衛(wèi)生事件影響下作用凸顯。突發(fā)公共衛(wèi)生事件給人們?cè)斐傻纳頁(yè)p害可能在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù),但對(duì)心理的影響會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間[2]。當(dāng)前突發(fā)公共衛(wèi)生事件背景下大學(xué)生心理問(wèn)題研究主要集中在兩個(gè)方面:一是對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件中大學(xué)生的認(rèn)知、情緒和行為等社會(huì)適應(yīng)現(xiàn)狀及影響因素的研究,如通過(guò)分析焦慮來(lái)源[3]和家庭關(guān)系及家庭功能[4-5]等對(duì)大學(xué)生特殊時(shí)期的心理狀態(tài)的影響。二是對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件爆發(fā)后對(duì)大學(xué)生心理干預(yù)和應(yīng)對(duì)策略的研究,如運(yùn)用焦點(diǎn)解決干預(yù)[6]和閱讀療法[7]及正念減壓療法[8]等積極應(yīng)對(duì)疫情下的學(xué)習(xí)生活。當(dāng)前對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件中大學(xué)生如何進(jìn)行自我心理調(diào)節(jié)的研究較少,本研究從大學(xué)生自我心理調(diào)適著眼,驗(yàn)證分析在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中對(duì)大學(xué)生有意義有價(jià)值的積極心理應(yīng)對(duì)的影響因素,以期對(duì)大學(xué)生有效心理調(diào)節(jié)給出指導(dǎo)策略,并對(duì)大學(xué)生心理健康教育給出參考性建議。
選擇來(lái)自三所不同大學(xué)、不同專業(yè)和不同生源地的800名大學(xué)生作為調(diào)查對(duì)象。
采用自編的《大學(xué)生心理適應(yīng)現(xiàn)狀及影響因素調(diào)查》進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,該問(wèn)卷主要分為兩個(gè)部分:第一部分為人口統(tǒng)計(jì)學(xué)基本情況調(diào)查,第二部分為大學(xué)生心理適應(yīng)問(wèn)題調(diào)查,包含了8類11個(gè)項(xiàng)目。
調(diào)查采用線上調(diào)查工具問(wèn)卷星(網(wǎng)站)和線下紙質(zhì)問(wèn)卷相結(jié)合的方式,于2020年3月、9月和12月開(kāi)展3次問(wèn)卷調(diào)查,共選取800名學(xué)生參與,回收有效問(wèn)卷751份,有效率93.86%。其中男生287人,占總?cè)藬?shù)的38.22%;女生464人,占總?cè)藬?shù)的61.78%。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的校園生活可能引發(fā)大學(xué)生負(fù)面情緒而不利于其心理健康,也可能促成大學(xué)生積極關(guān)注自我而有利于其自我發(fā)展。這種現(xiàn)象取決于大學(xué)生心理適應(yīng)影響因子之間的關(guān)系及影響因子作用性的有效發(fā)揮。本研究預(yù)測(cè)父母支持、自身性格、社會(huì)歸屬感、基本心理需求和自我調(diào)節(jié)動(dòng)機(jī)等因素與大學(xué)生心理適應(yīng)相關(guān),父母支持和大學(xué)生自身性格是相對(duì)穩(wěn)定因素,以此可體現(xiàn)個(gè)體之間差異水平;其他變量則標(biāo)志個(gè)體內(nèi)部層次波動(dòng)。通過(guò)如下8大項(xiàng)目,11個(gè)小項(xiàng)調(diào)查檢驗(yàn)大學(xué)生心理適應(yīng)的影響因素變量。
1.父母支持程度
本項(xiàng)目收集大學(xué)生在疫情期間與父母同住的相關(guān)數(shù)據(jù)觀察父母行為和孩子獨(dú)立性之間的關(guān)系。在此使用2014年Fousiani等[9]開(kāi)發(fā)并修訂的6項(xiàng)獨(dú)立促進(jìn)量表(promotion of independence Scale)和1991年Grolnick等[10]開(kāi)發(fā)的父母感知量表的自主支持量表來(lái)測(cè)量父母對(duì)子女的支持程度。本項(xiàng)目下轄母親支持程度、父親支持程度兩個(gè)小項(xiàng)目,調(diào)查中如有父母任何一方缺席子女成長(zhǎng)(如單親等),使用跳題邏輯回答關(guān)于父母的問(wèn)題。該項(xiàng)目包含了一些父母促進(jìn)子女獨(dú)立的項(xiàng)目。項(xiàng)目被評(píng)分規(guī)模從1分(完全不贊同)到5分(非常正確),所有的父母支持變量都是大學(xué)生對(duì)父母看法的總體評(píng)估。本項(xiàng)目?jī)?nèi)部一致性信度為0.852。
2.個(gè)體性格
本項(xiàng)目下轄內(nèi)向和外向兩個(gè)小項(xiàng)。使用五大人格量表①簡(jiǎn)化版(NEO-FFI)[11]測(cè)量。項(xiàng)目的評(píng)分范圍從1分(絕對(duì)正確)到5分(絕對(duì)錯(cuò)誤)。項(xiàng)目被反向編碼,因此得分越高表明外向性和害羞程度越高。本項(xiàng)目?jī)?nèi)部一致性信度為0.783。
3.社會(huì)歸屬感
本項(xiàng)目收集受試者對(duì)朋友陪伴或周圍社會(huì)群體的感知程度。在此使用來(lái)自社會(huì)支持問(wèn)卷的感知?dú)w屬感的從屬子量表(Sarason,Levine,&Basham,1983)[12]。項(xiàng)目被評(píng)分規(guī)模從 1(絕對(duì)真實(shí))到5(當(dāng)然,假)。項(xiàng)目被反向編碼,因此得分越高表明社會(huì)歸屬感越強(qiáng)。本項(xiàng)目?jī)?nèi)部一致性信度為0.725。
4.自尊
本項(xiàng)目用來(lái)測(cè)量受試者的自我價(jià)值感,在此使用了羅森伯格自尊量表[13],該測(cè)試包含受試者自我價(jià)值判斷項(xiàng)目。這些項(xiàng)目從1分(完全不正確)到7分(非常正確),得分越高表示參與者自我價(jià)值感更強(qiáng)。本項(xiàng)目?jī)?nèi)部一致性信度為0.762。
5.孤獨(dú)和抑郁
本項(xiàng)目測(cè)試受試者疫期心理健康狀況,下轄孤獨(dú)和抑郁兩個(gè)小項(xiàng),使用了UCLA孤獨(dú)感量表[14]和流行病學(xué)研究中心抑郁癥自評(píng)量表(CES-D)[15]。一方面使用孤獨(dú)感量表詢問(wèn)受試者疫期社會(huì)交往水平和孤獨(dú)感受。另一方面使用抑郁自評(píng)量表測(cè)量受試者疫期生活的不同方面是否達(dá)到自身期望。受試者被要求按照疫期真實(shí)感受作答,從1分(完全不正確)到7分(非常正確)。本項(xiàng)目?jī)?nèi)部一致性信度為0.966。
6.基本心理需求的滿足程度
本項(xiàng)目測(cè)量受試者基本心理需求的滿足程度,在此使用了基本心理需求滿足和挫折量表(BPNSFS)[16]。該測(cè)量由兩種項(xiàng)目組成,一部分是感知基本心理需求得到滿足的項(xiàng)目。還有一部分是評(píng)估基本心理需求受挫的項(xiàng)目,這些題目被反向編碼。在此將基本心理需求滿足的項(xiàng)目和受挫的項(xiàng)目組合成了基本心理需求滿意度的復(fù)合變量。這些項(xiàng)目從1分(完全不正確)到7分(非常正確),得分越高代表個(gè)體基本心理需求得到滿足的程度越高。本項(xiàng)目?jī)?nèi)部一致性信度為0.815。
7.樂(lè)觀性
本項(xiàng)目收集受試者對(duì)生活的樂(lè)觀程度,在此采用 Scheier,Carver和 Bridges(1994)修訂的《生活取向測(cè)量問(wèn)卷(修訂版)》(The Life Orientation Test,LOT-R)[17]。該項(xiàng)目共計(jì)6個(gè)題目,包括3個(gè)正向計(jì)分題目和3個(gè)負(fù)向計(jì)分題目。項(xiàng)目評(píng)分規(guī)模從1分(完全不同意)到5分(完全同意),負(fù)向描述的題目進(jìn)行反向記分。得分越高表明受試者越樂(lè)觀。同時(shí)此項(xiàng)目調(diào)查結(jié)果也可反映出有多少受試者生活沒(méi)有達(dá)到期望程度。本項(xiàng)目?jī)?nèi)部一致性信度為0.793。
8.自主調(diào)節(jié)動(dòng)機(jī)
本項(xiàng)目測(cè)試受試者在從事某項(xiàng)校園活動(dòng)時(shí)實(shí)現(xiàn)個(gè)人意愿和發(fā)揮自主性的程度。在此采用了《自我調(diào)節(jié)問(wèn)卷》(Ryan&Connell,1982),參照賈兆豐2016年編制的《自主性動(dòng)機(jī)量表(正式版)》[18]從“意愿性”“興趣性”“認(rèn)同性”“挑戰(zhàn)性”四個(gè)維度對(duì)受試者自主調(diào)節(jié)動(dòng)機(jī)進(jìn)行測(cè)量,項(xiàng)目評(píng)分規(guī)模從1分(完全不同意)到5分(完全同意)。得分越高表明受試者自主調(diào)節(jié)動(dòng)機(jī)越強(qiáng)。本項(xiàng)目的內(nèi)部一致性信度為0.763。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,包括描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)性分析。
人口統(tǒng)計(jì)學(xué)的調(diào)查,見(jiàn)表1。如表1所示,農(nóng)村生源學(xué)生人數(shù)較多,有610人,占到總?cè)藬?shù)的81.23%,城市生源人數(shù)有141人。學(xué)生專業(yè)情況為:理工科學(xué)生較多,占總?cè)藬?shù)的57.12%;文科類85人,占總?cè)藬?shù)11.32%;醫(yī)藥衛(wèi)生類學(xué)生113人,占總?cè)藬?shù)15.05%;其他專業(yè)占總?cè)藬?shù)的16.51%。學(xué)生家庭類別情況為,雙親陪伴成長(zhǎng)的639人,占總?cè)藬?shù)85.09%;父母任何一方缺席子女成長(zhǎng)的占11.68%,其他情況占4.13%。
表1 調(diào)查樣本基本情況
突發(fā)公共衛(wèi)生事件會(huì)使成年初期的大學(xué)生產(chǎn)生焦慮、孤獨(dú)、抑郁等情緒,或有缺乏社會(huì)支持,關(guān)系需求和心理需求得不到滿足等心理,相關(guān)心理適應(yīng)影響因素的基本情況見(jiàn)表2。相關(guān)心理影響因素之間的交互作用對(duì)大學(xué)生成人身份形成具有重要作用,并對(duì)大學(xué)生的社會(huì)心理發(fā)展產(chǎn)生顯著影響。通過(guò)前述8個(gè)項(xiàng)目調(diào)查大學(xué)生心理影響因素變量之間的關(guān)系,考察大學(xué)生積極心理中各種心理因素的相關(guān)性及其顯著性。在個(gè)體穩(wěn)定的個(gè)性特征之外,自我調(diào)節(jié)動(dòng)機(jī)與父母支持程度正相關(guān),與感知?dú)w屬感、基本心理需求的滿足程度正相關(guān),與孤獨(dú)和抑郁等情緒有很強(qiáng)的負(fù)相關(guān),以此驗(yàn)證分析這些因素在大學(xué)生心理調(diào)節(jié)中發(fā)揮的重要作用,相關(guān)分析見(jiàn)表3。
表2 突發(fā)公共衛(wèi)生事件中大學(xué)生心理適應(yīng)影響因素的基本情況
表3 個(gè)體之間心理差異主要因素的相關(guān)性(n=751)
1.自我調(diào)節(jié)動(dòng)機(jī)與父母支持程度的相關(guān)性
疫情期間的居家生活給父母和孩子創(chuàng)造了更多的相處機(jī)會(huì),但長(zhǎng)時(shí)間在相對(duì)狹小的家庭空間共處,家長(zhǎng)與孩子間的沖突會(huì)被激化,更容易引起學(xué)生的心理危機(jī)[19]。積極的家庭互動(dòng)與和諧的親子關(guān)系會(huì)緩解大學(xué)生的焦慮不安。在此考察受試者對(duì)父母的總體認(rèn)知與其孤獨(dú)程度、自主調(diào)節(jié)動(dòng)機(jī)之間的關(guān)系。由表3分析發(fā)現(xiàn),自我調(diào)節(jié)動(dòng)機(jī)分別與母親支持(0.230**)、父親支持(0.240**)程度正相關(guān),以此預(yù)測(cè)父母鼓勵(lì)子女獨(dú)立并主動(dòng)支持子女是其疫情期間平穩(wěn)過(guò)渡的有力影響因素之一。
2.社會(huì)歸屬感與孤獨(dú)和抑郁程度的相關(guān)性
由表3可知,社交狀態(tài)消極的受試者焦慮心理檢出率較高,社會(huì)歸屬感與受試者心理適應(yīng)指標(biāo)關(guān)聯(lián)增強(qiáng)。對(duì)于社會(huì)歸屬感較低、朋友較少的人來(lái)說(shuō),疫期生活可以回避社交、更好地享受居家時(shí)光,但校園聚集活動(dòng)因疫情原因取消或者減少,與朋友見(jiàn)面機(jī)會(huì)減少,也會(huì)加劇學(xué)生從長(zhǎng)時(shí)間居家生活延續(xù)而來(lái)的孤獨(dú)感,進(jìn)一步加重社交焦慮。
社會(huì)歸屬感較高、交友廣泛的人,會(huì)利用特殊時(shí)期的高質(zhì)量獨(dú)處時(shí)間充電學(xué)習(xí)、更珍惜疫情后的校園時(shí)光。自我調(diào)節(jié)動(dòng)機(jī)、社會(huì)歸屬感(0.340**)與大學(xué)生心理適應(yīng)指標(biāo)孤獨(dú)(-0.320**)和抑郁(-0.180**)程度負(fù)相關(guān),可見(jiàn)自我調(diào)節(jié)動(dòng)機(jī)和社會(huì)歸屬感對(duì)預(yù)測(cè)孤獨(dú)感和抑郁程度有重要作用。
3.自主調(diào)節(jié)動(dòng)機(jī)與基本心理需求的滿足程度的相關(guān)性
由表3可知,社會(huì)支持系統(tǒng)強(qiáng)的受試者,其自主調(diào)節(jié)動(dòng)機(jī)更強(qiáng),基本心理需求的滿足程度也更高;而社會(huì)支持系統(tǒng)弱的受試者越是缺乏自主調(diào)節(jié)動(dòng)機(jī),越會(huì)感到孤獨(dú)和沮喪,其基本心理需求的滿足程度更低。由此可見(jiàn)自主調(diào)節(jié)動(dòng)機(jī)和基本心理需求的滿足程度正相關(guān)(0.360**)。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件使大學(xué)生學(xué)習(xí)、返校、外出等行為發(fā)生改變,使大學(xué)生產(chǎn)生焦慮抑郁、心理壓力等負(fù)面情緒,當(dāng)不良情緒累積到一定程度時(shí),就會(huì)對(duì)心理適應(yīng)能力產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的損傷,嚴(yán)重時(shí)會(huì)影響大學(xué)生心理健康。人們通常將社會(huì)交往作為人類的默認(rèn)狀態(tài),突如其來(lái)的疫情使人們改變了默認(rèn)的社會(huì)接觸模式,能否平穩(wěn)度過(guò)疫情時(shí)期是檢驗(yàn)大學(xué)生心理適應(yīng)能力的重要評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
1.父母的支持對(duì)子女心理的平穩(wěn)過(guò)渡至關(guān)重要
自我決定理論認(rèn)為,子女學(xué)習(xí)如何獨(dú)自調(diào)節(jié)自己的方式可能取決于父母的教養(yǎng)方式。父母對(duì)于困難的理解、應(yīng)對(duì)方式,很大程度上會(huì)影響到子女未來(lái)對(duì)困難的理解和應(yīng)對(duì)。父母作為榜樣,在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的應(yīng)對(duì)方式直接影響子女對(duì)困難的理解。一個(gè)心理適應(yīng)不良、內(nèi)心脆弱的孩子,其父母內(nèi)心往往也是脆弱的。如果父母對(duì)其日?;顒?dòng)的參與程度和自主支持程度不同,其創(chuàng)造性水平也會(huì)不同[20]。親子間正確處理彼此的親密關(guān)系,對(duì)特殊時(shí)期的心理適應(yīng)和心靈成長(zhǎng)是至關(guān)重要的,包括父母陪伴、鼓勵(lì)、支持、理解、安慰等在內(nèi)的,所有支持行為都有助于子女特殊時(shí)期的心理適應(yīng)。
2.社會(huì)歸屬感缺乏、社會(huì)支持系統(tǒng)弱引發(fā)不良心理適應(yīng)
突發(fā)公共衛(wèi)生事件給大學(xué)生造成一個(gè)敏感的心理時(shí)期,通常表現(xiàn)為焦慮和孤獨(dú),對(duì)大學(xué)生心理健康有嚴(yán)重影響,甚至可能導(dǎo)致抑郁。大學(xué)生想要和朋友聯(lián)系的欲望,和想要有獨(dú)處時(shí)間的欲望之間的新矛盾,不可避免地影響著他們的社交生活。居家期間大學(xué)生處于與外界隔離狀態(tài),缺乏必要的社交活動(dòng),因而在與人交往時(shí)易產(chǎn)生緊張、不自在和恐懼等情緒,即出現(xiàn)社交焦慮現(xiàn)象[21]。一部分學(xué)生還可能因害怕感染而回避與人交往,出現(xiàn)社交退縮行為[22]。
3.基本心理需求受挫會(huì)加劇特殊時(shí)期的心理適應(yīng)不良
突發(fā)公共衛(wèi)生事件中個(gè)體基本心理需求的滿足主要受到個(gè)體所處特殊環(huán)境的影響,這與個(gè)體的心理健康有著密切的聯(lián)系。若基本心理需求受挫就會(huì)導(dǎo)致個(gè)體的焦慮和壓抑,其自主調(diào)節(jié)動(dòng)機(jī)越弱,社會(huì)歸屬感越弱,孤獨(dú)和抑郁的程度就越高,其自尊程度及基本心理需求滿足程度就越低。
4.自主調(diào)節(jié)動(dòng)機(jī)增強(qiáng)有助于個(gè)體連續(xù)時(shí)間范圍內(nèi)的心理適應(yīng)
個(gè)體在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中會(huì)出現(xiàn)各種情緒反應(yīng),自我心理調(diào)節(jié)衍生為常態(tài)化疫情防控的“副產(chǎn)品”備受全社會(huì)關(guān)注。一個(gè)人在特殊時(shí)期若能擁有更強(qiáng)自主調(diào)節(jié)動(dòng)機(jī),其焦慮、抑郁和孤獨(dú)程度也處于較低水平,基本心理需求滿足程度會(huì)處于更高水平,個(gè)人幸福感也比平均水平更高。并且,隨著時(shí)間的推移這些變化都不大。故較強(qiáng)的自主調(diào)節(jié)動(dòng)機(jī)會(huì)幫助個(gè)體在一個(gè)連續(xù)的時(shí)間范圍內(nèi)更好地心理適應(yīng)。
在公共衛(wèi)生事件突發(fā)時(shí)期,應(yīng)積極關(guān)注大學(xué)生的心理健康狀態(tài),采取針對(duì)性措施加以有效疏導(dǎo)和干預(yù),促進(jìn)其心理健康發(fā)展[23]。積極挖掘大學(xué)生心理適應(yīng)的影響因素,觀測(cè)這一敏感過(guò)渡時(shí)期大學(xué)生如何進(jìn)行有意義有價(jià)值的積極心理應(yīng)對(duì),給予其更多的社會(huì)支持和更具針對(duì)性、個(gè)性化的干預(yù)措施,以提高學(xué)生的自我調(diào)節(jié)能力,培育其陽(yáng)光向上的積極心理品質(zhì)。
1.家校協(xié)同為學(xué)生創(chuàng)造穩(wěn)定的心理支持環(huán)境
家庭因素是影響大學(xué)生心理健康的關(guān)鍵因素,往往父母的教育方式、家庭結(jié)構(gòu)及家庭氛圍都會(huì)對(duì)大學(xué)生心理健康產(chǎn)生一定的影響[24]。高校要重視家校合力心理育人,家校協(xié)同為學(xué)生創(chuàng)造穩(wěn)定的心理支持環(huán)境,做好學(xué)生的心理調(diào)適和心理健康教育工作[19]。高校要積極拓寬家校合力心理育人的渠道,家庭要重視鼓勵(lì)子女獨(dú)立,支持孩子的選擇和意志,建立家—?!€(wěn)定、和諧的關(guān)系,全員育人才能取得更佳效果。
2.重點(diǎn)干預(yù)社會(huì)歸屬感缺乏、社會(huì)支持弱的學(xué)生群體
疫情對(duì)于原本應(yīng)激經(jīng)驗(yàn)少、人格基礎(chǔ)弱、心理壓力大、社會(huì)支持少的大學(xué)生,呈現(xiàn)出了負(fù)性沖擊和消極影響,使其對(duì)自我認(rèn)知產(chǎn)生懷疑、自我效能感弱、心理韌性降低[25]。社會(huì)歸屬感缺乏、社會(huì)支持系統(tǒng)弱的大學(xué)生最不容易適應(yīng)疫期生活。高校與社會(huì)的心理預(yù)防和干預(yù)應(yīng)主要面向這類學(xué)生,在過(guò)渡時(shí)期適當(dāng)減輕學(xué)生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),組織各種線上活動(dòng),豐富學(xué)生在校生活[26],指導(dǎo)這類學(xué)生有效尋求社會(huì)接觸,幫助學(xué)生享受和重視獨(dú)處時(shí)光;更要注重該群體心理防疫能力的提升,全面增強(qiáng)大學(xué)生的心理適應(yīng)能力。
3.有效滿足大學(xué)生的基本心理需求
基本心理需求包括自主需求、能力需求和關(guān)系需求。對(duì)社會(huì)支持系統(tǒng)弱、尤其是缺乏朋輩支持的大學(xué)生來(lái)說(shuō),常態(tài)疫情防控減少了他們接觸社會(huì)的機(jī)會(huì),社交技能需求相對(duì)減少。高校應(yīng)有針對(duì)性地引導(dǎo)這類學(xué)生提升自主需求和能力需求,使其基本心理需求滿足程度相應(yīng)提高。對(duì)于交友廣、社會(huì)支持系統(tǒng)強(qiáng)的大學(xué)生來(lái)講,受疫情影響他們主要通過(guò)線上等多種方式彌補(bǔ)線下溝通的缺乏來(lái)增強(qiáng)關(guān)系需求,在較強(qiáng)的自我調(diào)節(jié)中積極自我提升,增強(qiáng)自主感、勝任感和歸屬感,其基本心理需求滿足程度得到提高。因此,對(duì)待不同需求的學(xué)生要有的放矢地實(shí)現(xiàn)其基本需求滿足,這樣對(duì)于不同需求狀態(tài)的大學(xué)生的社會(huì)心理適應(yīng)才是有益的。
4.引導(dǎo)大學(xué)生有意識(shí)地重視自我調(diào)節(jié)動(dòng)機(jī)作用的發(fā)揮
個(gè)體、環(huán)境和行為三者相互作用下共同決定一個(gè)人在突發(fā)狀況中的心理適應(yīng)狀態(tài)。只有恰當(dāng)引導(dǎo)大學(xué)生有意識(shí)地重視自我調(diào)節(jié)動(dòng)機(jī)作用的發(fā)揮,才能有效提升大學(xué)生自我控制、自我服務(wù)、自我管理和自我教育的水平,進(jìn)而使大學(xué)生無(wú)論是在特殊時(shí)期還是平常時(shí)期,個(gè)體都可以達(dá)到自我心理適應(yīng)方面的健康有效平衡,其個(gè)人幸福感比平均水平更高,且伴隨時(shí)間推移這些變化都不會(huì)太大,自我調(diào)節(jié)動(dòng)機(jī)的好處由此便可顯現(xiàn)出來(lái)。
注釋:
①本量表在某些文獻(xiàn)中亦被譯作大五人格量表。