羅含歡 霍真 肖雨 王倩 尼瑪卓瑪 達(dá)珍 郭平平
1 西藏自治區(qū)人民醫(yī)院病理科 西藏拉薩 850000
2 北京協(xié)和醫(yī)院病理科 北京 100730
宮頸神經(jīng)內(nèi)分泌癌以小細(xì)胞癌為主,可以合并其他宮頸癌成分,如鱗癌和腺癌等。本文回顧性分析我院2010年~2020年期間4 例病理確診的宮頸神經(jīng)內(nèi)分泌癌的臨床、病理特征和免疫組化特點并復(fù)習(xí)相關(guān)文獻(xiàn),旨在提高對宮頸神經(jīng)內(nèi)分泌癌的認(rèn)識。
收集我院2010年9月~2020年8月病理確診的宮頸神經(jīng)內(nèi)分泌癌患者4 例,均為小活檢標(biāo)本?;颊吣挲g33~56歲(平均年齡41歲),臨床表現(xiàn)為陰道出血(4/4)。調(diào)閱患者臨床信息,并由三名副主任醫(yī)師共同復(fù)習(xí)相關(guān)病理切片。病理診斷依據(jù)2014WHO 神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤分類法。
1.2.1 HE 染色及免疫組化染色
4 例病例組織均經(jīng)10%中性福爾馬林固定,常規(guī)脫水,石蠟包埋,4um 連續(xù)切片,常規(guī)HE 染色,光鏡觀察,免疫組化所用抗體及SP 試劑盒均購自北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司(見表1)。
表1 4 例宮頸小細(xì)胞癌免疫組化表達(dá)
1.2.2 結(jié)果判定
采用半定量計數(shù),均設(shè)立陽性和陰性對照。CgA、Syn陽性定位于細(xì)胞質(zhì);P40、P63、P53、TTF1、Ki-67 定位于細(xì)胞核;CD56 定位于細(xì)胞質(zhì)/膜;P16 為胞核和胞質(zhì)同時著色,僅胞質(zhì)著色時判讀為陰性。細(xì)胞相應(yīng)部位出現(xiàn)棕黃色顆粒著色為陽性,余為陰性。
低部鏡下,腫瘤細(xì)胞彌漫分布于間質(zhì)中,排列呈巢狀、器官狀、片狀或條索狀(圖1),部分腫瘤細(xì)胞巢團(tuán)外周細(xì)胞呈柵欄狀(圖2)。高倍鏡下,腫瘤細(xì)胞呈圓形或短梭形,細(xì)胞體積小。腫瘤細(xì)胞胞質(zhì)較少,細(xì)胞核染色深,核仁不明顯,核分裂像顯著(圖3),7O~90 個/10 個高倍視野),4 例鏡下均可見明顯壞死及周圍不同程度擠壓現(xiàn)象(圖4)。
圖1 低倍鏡下,腫瘤細(xì)胞彌漫浸潤于宮頸鱗狀上皮下間質(zhì)中。(H&E 染色,低倍放大)
圖2 中倍鏡下,腫瘤細(xì)胞呈巢團(tuán)狀排列,部分巢團(tuán)周圍腫瘤細(xì)胞呈柵欄狀。(H&E 染色,中倍放大)
圖3 高倍鏡下,腫瘤細(xì)胞呈圓形或短梭形,細(xì)胞體積小,胞質(zhì)較少,細(xì)胞核染色深,核仁不明顯,核分裂像顯著。(H&E 染色,高倍放大)
圖4 4 例鏡下均可見明顯壞死及周圍不同程度擠壓現(xiàn)象。(H&E 染色,中倍放大)
Syn(圖5,4/4)、CgA(圖6,3/4)、CD56(圖7,4/4)、TTF1(圖8,2/4)部分病例陽性。4 例(100%)P16(圖9)均彌漫陽性,P53 呈強(qiáng)弱不等的野生型表達(dá),Ki-67(圖10)指數(shù)為70%~90%(平均指數(shù)80%)。免疫組化結(jié)果參見表1。
圖5 3 例病例免疫組化Syn 呈彌漫陽性。(Envision 法,高倍放大)
圖6 2 例病例免疫組化CgA 呈彌漫陽性。(Envision 法,高倍放大)
圖7 3 例病例免疫組化CD56 呈彌漫陽性。(Envision 法,高倍放大)
圖8 2 例病例免疫組化TTF-1 呈彌漫陽性。(Envision 法,高倍放大)
圖9 4 例病例免疫組化P16 呈彌漫陽性。(Envision 法,高倍放大)
圖10 Ki-67 指數(shù)顯著增高,約90%。(Envision 法,高倍放大)
宮頸神經(jīng)內(nèi)分泌癌是一種罕見的最具侵襲性的惡性腫瘤,占宮頸惡性腫瘤的1%~6%[1],其中以小細(xì)胞癌為主。
宮頸小細(xì)胞癌比常見類型的宮頸癌發(fā)病年齡輕,發(fā)病高峰年齡段為 40~49歲[2]。本組4 例患者平均年齡為41歲,總體發(fā)病年齡較輕。宮頸小細(xì)胞癌臨床表現(xiàn)無特殊,主要為陰道不規(guī)則出血、接觸性出血或陰道排液。大體上宮頸小細(xì)胞癌與其它常見類型無差異,大多數(shù)病例可見質(zhì)脆的外生型菜花樣腫物,也有呈質(zhì)硬的桶狀宮頸[3]??椥螒B(tài)學(xué)分為單純型和混合型兩類,單純型更常見,約占75%,由單純一致的小癌細(xì)胞組成,混合型并有鱗癌或腺癌成分[4]。本組4 例均為單純型小細(xì)胞癌,未見其他宮頸癌成分。
免疫組化染色是診斷宮頸小細(xì)胞癌的重要輔助手段。常用的神經(jīng)內(nèi)分泌標(biāo)記物有神經(jīng)元特異烯醇化E(NSE),嗜鉻粒蛋白A(cgA)、突出素(syn)、神經(jīng)細(xì)胞粘附分子(CD56)[5-7],90%以上的宮頸內(nèi)分泌癌至少表達(dá)1 種神經(jīng)內(nèi)分泌標(biāo)記物,約50%患者NSE、cgA、syn3 種標(biāo)記物均陽,但目前仍缺乏一個特異性及敏感性較高的標(biāo)記物,甲狀腺轉(zhuǎn)錄因子(TTF1)被用作肺腺癌檢測的特殊標(biāo)記物,其在肺鱗癌及小細(xì)胞癌中也有較高表達(dá)。本組TTF1 陽性率50%(2/4)。值得注意的是,神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤TTF-1 陽性不能說明起源于肺,全身各個部位的神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤均可以表達(dá)TTF-1。P16 在正常細(xì)胞局灶表達(dá),在高級別上皮內(nèi)瘤變和高危型HPV 感染的腫瘤中高表達(dá)。宮頸小細(xì)胞癌部分患者伴有HPV 感染。原位RNA-RNA 雜交研究揭示宮頸小細(xì)胞癌與HPV18 感染密切相關(guān)[8]。本組P16 陽性率100%(4/4),提示與HPV 感染相關(guān)。宮頸癌患者的P53 基因突變很少見,本組P53 均表達(dá)為野生型。
宮頸小細(xì)胞癌的基本組織學(xué)形態(tài)與肺小細(xì)胞癌類似,Tsunoda 等[9]制定了宮頸小細(xì)胞癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)部分病例常與宮頸鱗癌或腺癌混合存在,小細(xì)胞癌成分?jǐn)?shù)量不定。小活檢標(biāo)本中有時伴有很少的鱗癌、腺癌分化,當(dāng)這些成分超過10%時,應(yīng)診斷為伴有鱗癌成分或腺癌成分的混合性神經(jīng)內(nèi)分泌癌。本組4 例組織學(xué)形態(tài)均具備經(jīng)典小細(xì)胞癌的診斷標(biāo)準(zhǔn),也達(dá)到每例至少2 種神經(jīng)內(nèi)分泌標(biāo)記物陽性,未見到明確鱗癌、腺癌分化。
宮頸小細(xì)胞癌應(yīng)與以下疾病鑒別:(1)肺轉(zhuǎn)移性小細(xì)胞癌。兩者形態(tài)學(xué)表現(xiàn)類似,診斷宮頸小細(xì)胞癌首先應(yīng)排除轉(zhuǎn)移性腫瘤,特別是肺部有無占位。TTF1不能做為宮頸小細(xì)胞癌與肺轉(zhuǎn)移性小細(xì)胞癌的鑒別指標(biāo),但P53 基因突變在80%或更多肺小細(xì)胞癌中存在[10],提示宮頸神經(jīng)內(nèi)分泌癌有著與其它部位小細(xì)胞癌不同的基因改變。此外P16 在宮頸小細(xì)胞癌多數(shù)病例彌漫表達(dá),提示HPV 相關(guān)性,而在肺小細(xì)胞癌無此特點。(2)小細(xì)胞鱗癌。小細(xì)胞鱗癌相對發(fā)病年齡大,鏡下細(xì)胞都比較小,兩者很相似需要鑒別。宮頸小細(xì)胞癌可見擠壓現(xiàn)象,脈管浸潤較小細(xì)胞鱗癌常見,一般不侵犯宮頸表面上皮。而小細(xì)胞鱗癌??梢娚掀げ∽兦遗c間質(zhì)病變連續(xù),周邊可見上皮內(nèi)瘤變。免疫組化可以鑒別兩者。(3)非霍奇金淋巴瘤。宮頸非霍奇金淋巴瘤非常罕見,瘤細(xì)胞多為中等大小,呈彌漫型分布,未見團(tuán)巢狀排列特點,相關(guān)淋巴瘤免疫組化標(biāo)記物陽性可幫助確定診斷并分亞型,神經(jīng)內(nèi)分泌標(biāo)記物、上皮性標(biāo)記物陰性。
宮頸小細(xì)胞鱗癌生物學(xué)行為及臨床預(yù)后與常見類型宮頸癌存在很大差異,其惡性度高,生長迅速,早期可出現(xiàn)轉(zhuǎn)移,預(yù)后極差,所以準(zhǔn)確可靠的病理診斷對臨床治療具有重要的作用。