甘玉琳,溫飛利,溫展前,楊向智
梅州澤山口腔醫(yī)院正畸科,廣東梅州 514000
口腔正畸具體指的是牙齒矯正以達到錯頜畸形解除目的的技術(shù)[1]?;诂F(xiàn)代民眾生活水平的提升,口腔醫(yī)學(xué)技術(shù)趨于完善,且民眾對于正畸矯治的美觀性要求較高,絕大部分患者更傾向于使用口腔正畸治療方式矯正牙齒,使咬合創(chuàng)傷被清除并對牙齒加以維護,確保牙周健康,改善顏面骨異常發(fā)育狀況,增強口腔與咀嚼功能,有效預(yù)防齲齒[2]。在口腔正畸治療中,固定矯治器的使用最常見,由托槽/弓絲和帶環(huán)組成,由于固位理想且支抗充足,能夠?qū)﹀e頜畸形的情況進行矯治并控制矯治牙的移動方向,但難以自行拆卸,所使用的固定技術(shù)也相對復(fù)雜,容易出現(xiàn)齲齒,甚至?xí)蛉〈鞑缓侠矶鴵p害牙體與牙周組織,不利于臨床推廣[3]。目前,無托槽矯治技術(shù)屬于新興口腔正畸矯正技術(shù),外形美觀且小巧,舒適度與安全性較高,備受醫(yī)患認可[4]。為此,本文將2019年6月—2020年12月梅州澤山口腔醫(yī)院收治的50例口腔正畸患者作為研究對象,重點闡述無托槽矯治技術(shù)治療的應(yīng)用價值,現(xiàn)報道如下。
隨機選取本院接受治療的50例口腔正畸患者為研究對象,隨機分為兩組,對照組23例,男13例,女10例;年齡19~55歲,平均(30.64±3.21)歲。研究組27例,男18例,女9例;年齡20~56歲,平均(30.61±3.25)歲。兩組患者基本資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。全部患者均知情并簽署同意書,研究經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會審批。
納入標準:開口度、開口型正常;不存在明顯牙周組織與牙體疾??;良好依從性。
排除標準:活動期牙周病、病情未得到控制者;拒絕參與研究者;臨床資料不完整者。
對照組應(yīng)用傳統(tǒng)固定矯治手術(shù),治療前患者需接受檢查,口腔牙列與頭面部攝片,以檢查結(jié)果為依據(jù)制作全口模型,制作頭顱側(cè)位片與曲面斷層片等[5]。對患者口腔狀況進行分析,選用新亞直絲弓托槽矯治器實施正畸治療,磨牙與頰面管粘接、下牙列與托槽粘接,要求患者每間隔4周接受復(fù)診,并定期更換弓絲[6]。更換時要求謹遵從圓到方、從細到粗、從鈦鎳到不銹鋼順序,且要求患者注意口腔衛(wèi)生,以免對治療效果產(chǎn)生不利影響[7]。
研究組應(yīng)用無托槽矯治技術(shù),治療前接受檢查,對口腔情況(石膏模型、頭位側(cè)位定位片、硅橡膠印模、全頜曲面斷層片等)與臨床資料進行綜合分析,借助計算機技術(shù)實施三維診斷與設(shè)計,并完成重建操作,結(jié)合實際情況制作無托槽矯治器[8]。佩戴此種矯治器治療期間需定期復(fù)診,以了解牙齒移動的情況,并定期更換矯治器,一般需每3周更換1次[9]。
對患者正畸治療情況、咀嚼功能指標、治療滿意度、治療前后牙周指數(shù)[齦溝探診深度(probing depth of gingi-val sulcus, SPD)、牙齦指數(shù)(gingival index, GI)、齦溝出 血指數(shù)(sulcus bleeding index,SBI)、菌斑指數(shù)(plaque index, PLI)]進行評估。采用院內(nèi)自制滿意度量表,評價項目包括便捷性、美觀舒適性、語言功能,各項滿分為10分,分數(shù)越高表示滿意度越高。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,組間差異比較以t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組傾斜牙扶正時間、轉(zhuǎn)位牙扶正時間、正畸治療完成時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者正畸治療情況對比[(±s),周]Table 1 Comparison of orthodontic treatment in the two groups of patients[(±s),weeks]
表1 兩組患者正畸治療情況對比[(±s),周]Table 1 Comparison of orthodontic treatment in the two groups of patients[(±s),weeks]
?
研究組咬合力、咀嚼效率均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者咀嚼功能指標對比(±s)Table 2 Comparison of masticatory function indexes between two groups of patients(±s)
表2 兩組患者咀嚼功能指標對比(±s)Table 2 Comparison of masticatory function indexes between two groups of patients(±s)
?
研究組治療滿意度優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療滿意度對比[(±s),分]Table 3 Comparison of treatment satisfaction between the two groups of patients[(±s),points]
表3 兩組患者治療滿意度對比[(±s),分]Table 3 Comparison of treatment satisfaction between the two groups of patients[(±s),points]
?
治療后,兩組SPD、GI、SBI、PLI對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者治療前后牙周指數(shù)對比(±s)Table 4 Comparison of periodontal index between two groups of patients before and after treatment(±s)
表4 兩組患者治療前后牙周指數(shù)對比(±s)Table 4 Comparison of periodontal index between two groups of patients before and after treatment(±s)
?
在口腔正畸治療中,固定矯治術(shù)的應(yīng)用最廣泛,可明顯改善口腔功能[10]。然而,患者需長時間佩戴,會使其日常生活受到影響[11]。加之固定矯正器會損傷口腔而引起牙周疾病,所以臨床中需積極探索安全性與有效性更高的治療方法[12]。近年來,基于計算機應(yīng)用技術(shù)發(fā)展速度的加快,尤其是圖像處理技術(shù)與三維數(shù)字化圖像技術(shù)和計算機應(yīng)用技術(shù)的融合,在醫(yī)學(xué)各領(lǐng)域中的應(yīng)用范圍愈加廣泛,特別是口腔醫(yī)學(xué)[13]。無托槽矯治器為計算機技術(shù)和口腔技術(shù)融合發(fā)展產(chǎn)物,采用的醫(yī)學(xué)材料為透明硬質(zhì)[14]。
因無托槽矯治器形狀不同于患者的牙冠外形,在強力作用下將矯治器戴入口腔時會出現(xiàn)位移與形變,使得牙齒受到反作用力而使位置發(fā)生移動[15]。不同于傳統(tǒng)固定矯治器,無托槽矯治器的作用機理有所差異[16]。傳統(tǒng)的固定矯治器會依靠小托槽和牙齒接觸,作用力會簡化成集中力,但無托槽矯治器會大面積接觸矯治的牙齒,且承受矯治力的分布更均勻[17]。
無托槽矯治技術(shù)屬于正畸學(xué)新型矯正技術(shù),在臨床應(yīng)用后備受醫(yī)患認可。通過計算機軟件的使用制訂矯正方案,以增強臨床療效,縮短口腔正畸治療所需時間[18]。研究中,研究組患者采用無托槽矯治技術(shù)治療后,與對照組各項指標相比:①研究組傾斜牙扶正時間(15.09±3.42)周、轉(zhuǎn)位牙扶正時間(15.29±3.48)周、正畸治療完成時間(37.46±2.44)周優(yōu)于對照組(P<0.05);②研究組咬合力(158.26±12.33)磅、咀嚼效率(88.14±6.11)%均高于對照組(P<0.05);③研究組治療滿意度、治療后各項牙周指數(shù)均優(yōu)于對照組(P<0.05)。相關(guān)學(xué)者在其研究中,選取60例口腔正畸患者分成對照組與研究組進行對比分析:①研究組傾斜牙扶正時間(15.28±3.44)周、轉(zhuǎn)位牙扶正時間(15.36±4.12)周、正畸治療完成時間(38.54±2.79)周短于對照組(P<0.05);②研究組咬合力(156.23±11.96)磅、咀嚼效率(87.62±5.42)%均優(yōu)于對照組(P<0.05)[19]。與本研究結(jié)果一致。
綜上所述,無托槽矯治技術(shù)在口腔正畸治療中應(yīng)用價值突出,有利于改善口腔功能與外表美觀,具有較高臨床推廣價值。