孫 瑩,李 欣,,劉艷香 ,關(guān)麗娜,,張 瑛,張篤芹
(1.哈爾濱商業(yè)大學(xué)旅游烹飪學(xué)院,黑龍江哈爾濱 150028;2.國家糧食和物資儲備局科學(xué)研究院糧油加工研究所,北京 100037)
近年來,由于食物結(jié)構(gòu)的改變和主食過于精細(xì)化,導(dǎo)致我國居民慢性疾病患病率升高[1?2]。全谷物以其對營養(yǎng)健康的重要作用引起全球的廣泛關(guān)注。改善居民膳食結(jié)構(gòu),增加全谷物攝入量是提高國民健康水平的有效途徑。目前我國全谷物領(lǐng)域總體處于被關(guān)注與發(fā)展的起步階段,由于全谷物皮層結(jié)構(gòu)質(zhì)地堅(jiān)韌、麩糠味重、口感粗糙,在主食面制品制作過程中對面團(tuán)的面筋網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有破壞作用,不利于全谷物消費(fèi),導(dǎo)致我國全谷物消費(fèi)占比較低。
發(fā)芽技術(shù)可有效改善糙米的風(fēng)味品質(zhì)[3?4]、縮短糙米粒食蒸煮時間,提高其營養(yǎng)價(jià)值[5?8],是一種改善全谷物糙米品質(zhì)特性[9?10]的加工方式。由于發(fā)芽糙米屬于無麩質(zhì)原料,將發(fā)芽糙米粉部分替代小麥粉用于制作饅頭[11?12]、面條[13?14],以及米線[15?16]、米糕[17?18]等,需要改良加工工藝或通過添加改良劑維持產(chǎn)品品質(zhì)。
韌性餅干多以小麥粉為主要原料,加入糖類、油脂等原料烘焙而成,因其食用方便、營養(yǎng)、高能量,備受消費(fèi)者青睞。機(jī)制餅干生產(chǎn)線于1930年引進(jìn)我國[19],其生產(chǎn)技術(shù)已趨于成熟。隨著國民對健康飲食的注重,薯類、果蔬等已應(yīng)用于餅干的開發(fā),由于餅干對面團(tuán)筋性要求較低,采用無麩質(zhì)且富含膳食纖維、γ-氨基丁酸、酚類物質(zhì)等功能活性物質(zhì)的全谷物發(fā)芽糙米粉替代部分小麥粉,研發(fā)韌性全谷物制作餅干具有可行性。目前,韌性發(fā)芽糙米餅干的相關(guān)研究較少,開發(fā)焙烤類全谷物餅干專用粉,仍待開展相關(guān)研究。
本文在傳統(tǒng)餅干制備的基礎(chǔ)上,通過開展添加發(fā)芽糙米粉、各種配料及焙烤工藝參數(shù)對韌性餅干品質(zhì)特性的影響研究,優(yōu)化發(fā)芽糙米餅干加工工藝,以期為拓展發(fā)芽糙米的利用途徑,豐富全谷物食品種類及創(chuàng)制發(fā)芽谷物焙烤餅干專用粉提供數(shù)據(jù)支撐。
黑土小鎮(zhèn)糙米 黑龍江省黑土莊園有機(jī)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司;無水氯化鈣、次氯酸鈉溶液 天津市恒興化學(xué)試劑制造有限公司;黃油 上海高夫龍惠食品有限公司;糖粉 江西巧嫂食品有限公司。
JD200-3電子天平 福州華志科學(xué)儀器有限公司;TMS-Pro物性儀 北京盈盛恒泰科技有限責(zé)任公司;KW-60紅外線電加熱食品烤箱 廣東順德億高電器有限公司;CM-600色差儀 柯尼卡美能達(dá)控股公司。
1.2.1 發(fā)芽糙米粉制備 發(fā)芽糙米粉制備參考苗榕芯[11]方法,稍作修改。糙米篩選,去除碎米等雜質(zhì),沖洗3遍,洗凈表面糠粉、灰塵;瀝干后,0.5%的次氯酸鈉溶液消毒15 min,純凈水沖洗3遍;利用細(xì)尼龍網(wǎng)分裝糙米樣品,于盛有氯化鈣溶液的30 ℃恒溫水浴鍋浸泡12 h;將浸泡后的糙米放入墊有兩層紗布的發(fā)芽皿中,于30 ℃恒溫振蕩器中發(fā)芽24 h;取出后,45 ℃烘干6 h后磨粉,備用。
1.2.2 配方優(yōu)化試驗(yàn) 混合粉總添加量為100 g,固定黃油40%、糖粉25%、全蛋液20%,面火溫度190 ℃、底火溫度190 ℃、烘焙時間15 min,考察不同發(fā)芽糙米粉與低筋小麥粉比例(45:55、50:50、55:45、60:40、65:35)對餅干質(zhì)構(gòu)、延展度、膨松度、色澤及感官評分的影響。確定發(fā)芽糙米粉與低筋小麥粉比例為55:45,固定糖粉25%、全蛋液20%,研究添加不同量的黃油(20%、30%、40%、50%、60%)對餅干質(zhì)構(gòu)、延展度、膨松度、色澤及感官評分的影響。確定黃油添加量40%,固定全蛋液20%,研究添加不同量的糖粉(15%、20%、25%、30%、35%)對餅干質(zhì)構(gòu)、延展度、膨松度、色澤及感官評分的影響。確定糖粉添加量25%,研究添加不同量的全蛋液(10%、20%、30%、40%、50%)對餅干質(zhì)構(gòu)、延展度、膨松度、色澤及感官評分的影響。食鹽0.8%、小蘇打0.4%為輔料。計(jì)算不同添加物的餅干感官評分。基于單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果,利用正交試驗(yàn)優(yōu)化配方,以發(fā)芽糙米粉與低筋小麥粉比例、黃油、糖粉和全蛋液添加量為因素,設(shè)置水平參數(shù),感官評分為指標(biāo),采用L9(34)正交表,優(yōu)化發(fā)芽糙米餅干配方,正交因素水平表如表1所示。
表1 發(fā)芽糙米餅干配方正交試驗(yàn)因素水平表Table 1 Orthogonal test factors and levels table of germinated brown rice biscuit formula
1.2.3 烘焙工藝優(yōu)化試驗(yàn) 按最佳配方制備發(fā)芽糙米餅干,固定底火溫度190 ℃、烘焙時間15 min,開展面火溫度(150、170、190、210、230 ℃)對餅干質(zhì)構(gòu)、延展度、膨松度、色澤及感官評分的影響研究。固定面火溫度190 ℃,烘焙時間15 min,開展底火溫度(150、170、190、210、230 ℃)對餅干質(zhì)構(gòu)、延展度、膨松度、色澤及感官評分的影響研究。固定底火溫度190 ℃,開展烘焙時間(5、10、15、20、25 min)對餅干質(zhì)構(gòu)、延展度、膨松度、色澤及感官評分的影響研究。以感官評分為指標(biāo),確定最優(yōu)工藝條件。
基于單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果,以面火溫度、底火溫度及烘焙時間為因素,設(shè)置水平參數(shù),開展正交優(yōu)化試驗(yàn),感官評分為指標(biāo),采用L9(34)正交表,優(yōu)化發(fā)芽糙米餅干工藝,正交因素水平表見表2。
表2 發(fā)芽糙米餅干工藝正交試驗(yàn)因素水平表Table 2 Orthogonal test factors and levels table of germinated brown rice biscuit technology
1.2.4 餅干品質(zhì)指標(biāo)測定
1.2.4.1 色澤 采用色差計(jì)測定發(fā)芽糙米餅干的色澤,L*、a*、b*值,每個水平測試3個平行。L*值表示黑色(0)/白色(100),a*值表示綠色(?)/紅色(+),b*值表示藍(lán)色(?)/黃色(+)[20]。
1.2.4.2 質(zhì)構(gòu)特性 對發(fā)芽糙米餅干進(jìn)行TPA測定,探頭P/36R。參考張麗[21]的測定方法并稍作修改,參數(shù)設(shè)置為下降距離20 mm,下降速度30 mm/s,形變量10%,初始力0.5 N。每個水平測試3個平行,取均值。
1.2.4.3 膨松度和延展度 參考王顯倫等[22]的方法計(jì)算餅干的膨松度:
式中:膨松度(cm/g);其值越大,則餅干越酥松。參考Gul等[23]的方法計(jì)算餅干的延展度:
延展度值越大,則餅干質(zhì)量越佳。
1.2.4.4 感官評價(jià) 選擇10名以上專業(yè)品嘗人員,對餅干的色澤、形態(tài)、組織、滋味、口感等采用目測、鼻嗅、口嘗等方式進(jìn)行感官評定。以100分為滿分計(jì),感官評分標(biāo)準(zhǔn)見表3。
表3 發(fā)芽糙米餅干的感官評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table 3 Sensory evaluation standard of germinated brown rice biscuit
采用SPSS 23.0進(jìn)行單因素方差分析(Tukey's Test),P<0.05被認(rèn)為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性,每個樣品重復(fù)三次平行,結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”方式表示。采用Origin 2018進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與繪圖。
2.1.1 發(fā)芽糙米粉添加量對餅干品質(zhì)的影響 發(fā)芽糙米粉添加對餅干品質(zhì)特性的影響規(guī)律見表4,由表可知,隨著發(fā)芽糙米粉占比增加,餅干的L*值呈下降趨勢,可能是由于發(fā)芽糙米粉自身的棕黃色導(dǎo)致色澤加深,在添加比例65:35時,L*值最小,a*值顯著高于其他組(P<0.05),b*值較高,餅干的色澤過深,可接受度低。膠黏性、咀嚼性呈先降低后升高的趨勢,在添加比例50:50、55:45、60:40時,膠黏性無顯著性變化(P>0.05);隨著發(fā)芽糙米粉添加比例的增加,面筋蛋白的含量降低,不易形成較好的面筋網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[24],導(dǎo)致彈性呈下降趨勢,但無顯著性變化(P>0.05);添加發(fā)芽糙米粉對餅干硬度未呈規(guī)律性影響,添加比例65:35時,硬度顯著高于其他組(P<0.05),可能是因?yàn)槔w維含量過多導(dǎo)致的,餅干口感較差。在添加比例50:50時,延展度顯著高于其他組(P<0.05),餅干質(zhì)量較佳。
表4 發(fā)芽糙米粉:低筋小麥粉比例對餅干品質(zhì)的影響Table 4 Effect of ratio of germinated brown rice flour and low gluten wheat flour on biscuit quality
發(fā)芽糙米粉添加對餅干的感官特性影響規(guī)律見圖1,由圖1可知,在添加比例50:50~60:40時,增加發(fā)芽糙米粉含量使餅干的色澤、形態(tài)、滋味、口感及組織的影響均先顯著上升后顯著下降(P<0.05),在添加比例55:45時,發(fā)芽糙米餅干的感官評分顯著高于其他組(P<0.05),可能是由于發(fā)芽糙米粉添加的增加,餅干具有特殊的粗糧風(fēng)味、顏色逐漸趨于金黃色、形態(tài)較為完整、甜度適中且具有發(fā)芽糙米粉特有的滋味、較為松脆、富有層次感,使得餅干的感官評分增加,而發(fā)芽糙米粉占比過大,引起餅干的粗糧風(fēng)味過濃、顏色過深、紋路較亂、甜味較淡、有裂痕,導(dǎo)致感官評分降低。經(jīng)分析,在發(fā)芽糙米粉添加比例55:45時,餅干感官評分最高、L*值為72.00,顏色較為適中,呈金黃色、有光澤,膨松度為最大值,餅干最為松脆,硬度適中,品質(zhì)特性最佳。
圖1 發(fā)芽糙米粉:低筋小麥粉添加比例對感官評價(jià)的影響Fig.1 Effect of addition ratio of germinated brown rice flour and low gluten wheat flour on sensory evaluation
2.1.2 黃油添加量對餅干品質(zhì)的影響 黃油添加量對餅干品質(zhì)特性的影響規(guī)律見表5,由表可知,黃油添加量的變化使發(fā)芽糙米餅干的色澤、質(zhì)構(gòu)、膨松度及延展度均發(fā)生改變,隨黃油增多,L*值逐漸降低,可能是黃油在焙烤過程中促進(jìn)美拉德反應(yīng)[25],使得顏色加深,在添加量60%時,L*顯著降低(P<0.05),a*值較低,b*值較高,表面暗沉、無光澤。餅干硬度隨黃油的添加呈下降趨勢,可能是黃油具有良好的攪打性和充氣性,增大了空氣的進(jìn)入量[26],使得餅干體積膨脹,硬度降低。在黃油添加量40%~60%,餅干膨松度呈顯著下降趨勢(P<0.05),同時餅干延展度呈顯著上升的趨勢(P<0.05),在添加量40%時,膨松度、硬度顯著高于其他組(P<0.05),餅干酥松度較高,軟硬度適中,品質(zhì)特性較佳。
表5 黃油添加量對餅干品質(zhì)的影響Table 5 Effect of butter addition on biscuit quality
黃油添加量對餅干感官特性的影響規(guī)律見圖2,由圖2可知,隨著黃油添加量的增加,餅干的色澤、形態(tài)、滋味、口感、組織及總體評價(jià)呈先上升后下降的趨勢;適量添加黃油,餅干奶香味充裕、呈金黃色、表面完整無裂痕、甜度適中、口感松脆,在添加量40%時,餅干感官評分最高,原因可能是黃油可以改善焙烤食品的體積,賦予其良好的口感、風(fēng)味和外觀[27];繼續(xù)提高黃油添加量,餅干的油脂味過濃[28]、表面顏色過深,紋路雜亂且有裂痕,導(dǎo)致感官評分降低;添加量低于40%時,面團(tuán)不易成型,餅干口感粗糙、碎渣較多,餅干各項(xiàng)感官指標(biāo)均顯著低于其他組(P<0.05)。經(jīng)分析,在黃油添加量為40%時,餅干感官評分最高、a*值最大為6.51,色澤金黃且有光澤,硬度為36.97 N,較為適中,膨松度最大,品質(zhì)特性最佳。
圖2 黃油添加量對餅干感官評價(jià)的影響Fig.2 Effect of butter addition on sensory evaluation of biscuits
2.1.3 糖粉添加量對餅干品質(zhì)的影響 糖粉添加量對餅干品質(zhì)特性的影響規(guī)律見表6,由表6可知,糖粉添加量對餅干品質(zhì)特性的影響顯著(P<0.05),在添加量15%~30%,L*值呈下降趨勢,可能是由于發(fā)生了焦糖化反應(yīng)和美拉德反應(yīng)[28?29],使餅干顏色加深,但增加糖粉對a*值、b*值及質(zhì)構(gòu)的影響呈現(xiàn)無規(guī)律性變化;在添加量25%時,a*值、b*值顯著升高(P<0.05),粘附性、彈性、膠黏性均為顯著降低(P<0.05),這可能是由于適量的糖粉存在反水化作用,使面筋脹潤性較差,面團(tuán)的黏度和彈性因此降低[30]。隨糖粉含量增加,硬度呈上升趨勢,可能是由于發(fā)生了焦糖化反應(yīng)導(dǎo)致失水較多;同時適量的糖可促進(jìn)了蛋白與水的結(jié)合,利于面筋的形成,提高餅干膨松度,但糖粉添加量過多時,也會抑制面筋的形成[31],影響餅干膨松度,在添加量15%時,膨松度最高,在添加量30%~35%時,膨松度較低,因此糖粉添加15%~25%時,餅干膨松度較佳。
表6 糖粉添加量對餅干品質(zhì)的影響Table 6 Effect of sugar powder addition on biscuit quality
糖粉添加量對餅干感官特性的影響規(guī)律見圖3,由圖3可知,添加不同量的糖粉,餅干的色澤、形態(tài)、滋味、口感、組織及總體評價(jià)呈先上升后下降的趨勢,由于糖粉量增加,餅干呈現(xiàn)甜味增加、色澤金黃、表面平滑、口感松脆,增加了感官評分;糖粉添加過多時,餅干甜膩味過濃、色澤過深、紋路雜亂有裂痕,導(dǎo)致感官評分降低,同時,將引起餐后血糖升高,對身體健康存在潛在威脅,需要調(diào)控發(fā)芽糙米餅干的含糖量。經(jīng)分析,在糖粉添加量25%時,餅干感官評分最高,且膨松度較高致,且a*、b*值最大,其色澤金黃且有光澤,硬度、甜度適中,品質(zhì)特性最佳。
圖3 糖粉添加量對餅干感官評價(jià)的影響Fig.3 Effect of sugar addition on sensory evaluation of biscuits
2.1.4 全蛋液添加量對餅干品質(zhì)的影響 全蛋液添加量對餅干品質(zhì)特性的影響規(guī)律見表7,由表7可知,全蛋液添加量不同對餅干品質(zhì)影響顯著,添加量在10%~30%時,L*值顯著下降(P<0.05)、a*值與b*值顯著上升(P<0.05),可能是因?yàn)槿耙捍龠M(jìn)美拉德反應(yīng),導(dǎo)致顏色加深;在添加量10%~50%時,硬度和粘附性隨全蛋液含量增加呈下降趨勢,可能是因?yàn)槿耙核趾浚s70%~75%)較高,且蛋黃中的磷脂是天然乳化劑,可提升產(chǎn)品酥脆口感[32],餅干的彈性、膠黏性、咀嚼性無規(guī)律性變化;在添加量20%~50%時,延展度顯著降低(P<0.05),可能是因?yàn)槿耙哼^多,液體與固體比過大,導(dǎo)致餅坯具有松懈的現(xiàn)象[33],面團(tuán)軟塌,氣泡增多,延展性差;但適量的蛋液有利于凝膠的形成,餅干的保水性能較佳,在添加量為20%時,餅干膨松度、延展度顯著低于、高于其他組(P<0.05),此時餅干的松脆性較優(yōu)。
表7 全蛋液添加量對餅干品質(zhì)的影響Table 7 Effect of adding amount of whole egg liquid on biscuit quality
全蛋液添加量對餅干感官特性的影響規(guī)律見圖4,由圖4可知,在添加量10%時,感官評分顯著低于其他組(P<0.05),可能是水分含量較低引起面團(tuán)不易成型,烘烤后,餅干過于緊實(shí),表面粗糙;當(dāng)添加量在20%~50%時,隨著全蛋液添加量的增加,餅干的色澤、形態(tài)、滋味、口感、組織及總體評價(jià)呈下降的趨勢,可能是因?yàn)樗趾吭黾?,?dǎo)致韌性餅干黏軟,且全蛋液自帶腥味,含量增多的同時,蛋腥味更加明顯,導(dǎo)致餅干感官評分降低。但同時添加適量全蛋液可以減少表面部分油脂氧化,起到防裂的作用[34]。經(jīng)分析,全蛋液添加量20%,餅干感官評分最高、松脆性較優(yōu),與延展度變化一致,品質(zhì)特性最佳。
圖4 全蛋液添加量對餅干感官評價(jià)的影響Fig.4 Effect of whole egg liquid addition on sensory evaluation of biscuits
2.1.5 正交試驗(yàn) 如表8所示,第7組感官評分最優(yōu),與餅干品質(zhì)研究結(jié)果一致。R值越大,表明該因素對實(shí)驗(yàn)結(jié)果影響越大,四個單因素對餅干品質(zhì)的影響按降序排列為D、A、C、B。從中得出最優(yōu)配方組合為A3B1C2D2。由于正交表中未出現(xiàn)此組合,需要進(jìn)一步開展驗(yàn)證試驗(yàn)。經(jīng)驗(yàn)證,A3B1C2D2組合產(chǎn)品評分較高為91.1分,即發(fā)芽糙米粉:低筋小麥粉57:43、黃油添加36%、糖粉添加25%、全蛋液添加20%時,餅干感官評分最高。
表8 配方優(yōu)化對餅干感官評價(jià)的影響Table 8 Effects of formula optimization on sensory evaluation of biscuits
2.2.1 面火溫度對發(fā)芽糙米餅干品質(zhì)的影響 面火溫度對餅干品質(zhì)特性的影響規(guī)律見表9,由表9可知,隨面火溫度的升高,L*值呈波動下降趨勢、a*值呈波動上升趨勢,餅干的顏色逐漸加深,可能是溫度對焦糖化反應(yīng)影響較大,在面火溫度230 ℃時,餅干表面為棕褐色,顏色由中間向外逐漸加深變?yōu)楹诩t色。當(dāng)溫度在150~210 ℃時,硬度逐漸增大,可能是溫度升高,導(dǎo)致水分流失加快、全蛋液蛋白變硬;粘附性隨溫度的升高先增加后減少,在溫度190 ℃時,粘附性顯著高于其他組(P<0.05),膨松度最大、延展度最小,餅干的顏色金黃,硬度、彈性、膠黏性、咀嚼性適中。
表9 面火溫度對餅干品質(zhì)的影響Table 9 Effect of surface fire temperature on biscuit quality
面火溫度對餅干感官特性的影響規(guī)律見圖5,由圖5可知,隨面火溫度的升高,餅干的色澤、形態(tài)、滋味、口感、組織及總體評價(jià)呈先上升后下降的趨勢,可能是溫度使餅干著色,且著色均勻、香氣濃郁、口感松脆,使得餅干的感官評分增加,在190 ℃時,感官評分最高,而溫度過高則導(dǎo)致餅干著色過深、且焦糖化反應(yīng)劇烈,表面出現(xiàn)碳化現(xiàn)象,水分流失較快,導(dǎo)致裂縫增多,外焦內(nèi)軟,易出現(xiàn)餅干內(nèi)部略有夾生的現(xiàn)象,感官評分降低,且表面碳化,Rizwan等[35]研究表明,溫度過高,利于丙烯酰胺等致癌物的形成。經(jīng)分析,在面火溫度為190 ℃時,餅干感官評分最高、膨松度為1.02 cm/g,值最大,彈性值為0.50 mm,較為適中,品質(zhì)特性最佳。
圖5 面火溫度對餅干感官評價(jià)的影響Fig.5 Effect of flour fire temperature on sensory evaluation of biscuits
2.2.2 底火溫度對發(fā)芽糙米餅干品質(zhì)的影響 底火溫度對餅干品質(zhì)特性的影響規(guī)律見表10,由表10可知,隨底火溫度的升高,L*值、硬度、彈性、膠黏性、咀嚼性呈先上升后下降趨勢,過高的底火溫度可能會導(dǎo)致餅干著色不均、底部棕紅、表面顏色較淺;溫度在150 ℃時,膨松度顯著低于其他組(P<0.05),可能是因?yàn)轱灨蛇M(jìn)入烤箱后表面水分散發(fā)較慢,不能快速凝固,對餅干的形狀產(chǎn)生不利影響;溫度在190~230 ℃時,a*值、b*值逐漸增大,可能是因?yàn)闇囟壬?,著色程度高;在溫?90 ℃時,餅干的膨松度最大,延展度最小,粘附性較高,餅干的松脆性較好。
表10 底火溫度對餅干品質(zhì)的影響Table 10 Effect of primer temperature on biscuit quality
底火溫度對餅干感官特性的影響規(guī)律見圖6,由圖6可知,隨底火溫度的升高,餅干的色澤、形態(tài)、滋味、口感、組織及總體評價(jià)呈先上升后下降的趨勢,可能是由于溫度使餅干著色,且著色均勻、香氣濃郁、口感松脆,使得餅干的感官評分增加,在230 ℃時,由于溫度過高導(dǎo)致餅干底部與表面色差較大、著色過深,底部掉渣嚴(yán)重,且出現(xiàn)碳化現(xiàn)象,因此溫度對感官評分影響較大,感官評分降低。經(jīng)分析,在底火溫度190 ℃時,餅干感官評分最高,彈性為0.50 mm、膨松度值最大為1.02 cm/g,餅干品質(zhì)特性最佳。
圖6 底火溫度對餅干感官評價(jià)的影響Fig.6 Effect of primer temperature on sensory evaluation of biscuits
2.2.3 烘焙時間對發(fā)芽糙米餅干品質(zhì)的影響 烘焙時間對餅干品質(zhì)特性的影響規(guī)律見表11,由表11可知,隨烘焙時間的增長,L*值、a*值、b*值、硬度、咀嚼性、膠黏性先上升后下降,粘附性呈上升趨勢、彈性逐漸降低;餅干烘焙25 min,結(jié)果表明過長的烘焙時間導(dǎo)致餅干著色逐漸加深,暗沉無光澤,且內(nèi)部水分未散失,餅干軟化,硬度、咀嚼性降低;在烘焙時間15~25 min時,膨松度無顯著變化(P>0.05),但其膨松度又顯著高于烘焙5~10 min(P<0.05)。在烘焙時間15 min時,膨松度最大,延展度最小,a*值、b*值、粘附性、彈性等較為適中,此條件下,餅干色澤黃亮、松脆性較好。
表11 烘焙時間對餅干品質(zhì)的影響Table 11 Effect of baking time on biscuit quality
烘焙時間對餅干感官特性的影響規(guī)律見圖7。由圖7可知,烘焙時間對單一及綜合評價(jià)均有顯著性的影響(P<0.05),在烘焙時間5~15 min時,發(fā)芽糙米餅干感官評分逐漸增加,可能是由于餅干熟化后香氣逐漸濃郁;在烘焙時間15~25 min時,發(fā)芽糙米餅干感官評分逐降低,可能是由于時間過長,出現(xiàn)焦糊味。在烘焙時間15 min時,餅干感官評分最優(yōu)達(dá)到最大值90.6分。在烘焙時間5 min時,有夾生的現(xiàn)象由于脫水不完全,餅干略微粘牙;烘焙時間25 min時,餅干顏色較深,為黑紅色,多為致癌物質(zhì),失去食用價(jià)值與營養(yǎng)價(jià)值[36]。經(jīng)分析,在烘焙時間15 min時,餅干感官評分最高,彈性值為0.50 mm,較為適中,膨松度最大,與感官評價(jià)結(jié)果一致,餅干松脆性較優(yōu)、品質(zhì)特性最佳。
圖7 烘焙時間對餅干感官評價(jià)的影響Fig.7 Effect of baking time on sensory evaluation of biscuits
2.2.4 正交試驗(yàn) 通過計(jì)算單個水平k1、k2、k3和R值,獲得最佳工藝條件。由表12可知,因素A對發(fā)芽糙米餅干整體影響最大,因素B最小。根據(jù)極差R可知,三種因素對餅干品質(zhì)的影響按降序排列為:A、C、B,從而得出最優(yōu)工藝條件的組合為A2B2C1。由于正交表中未出現(xiàn)此組合,需要進(jìn)一步開展驗(yàn)證試驗(yàn)。經(jīng)驗(yàn)證,A2B3C1組合產(chǎn)品評分為91.6分,A2B2C1組合產(chǎn)品評分較高為92.9分。A2B2C1組合為餅干焙烤最佳工藝,即面火190 ℃,底火190 ℃,烘焙時間13 min時,餅干感官評分最高。
表12 烘焙工藝對餅干感官評價(jià)的影響Table 12 Effect of baking process on sensory evaluation of biscuits
通過配方單因素實(shí)驗(yàn)和正交試驗(yàn),確定了全谷物發(fā)芽糙米韌性餅干的最佳配方:以混合粉質(zhì)量100 g為基準(zhǔn),發(fā)芽糙米粉:低筋小麥粉57:43、黃油36%、糖粉25%、全蛋液20%。且通過烘焙工藝單因素試驗(yàn)和正交試驗(yàn),確定了全谷物發(fā)芽糙米韌性餅干的最佳工藝條件:面火溫度190 ℃、底火溫度190 ℃、烘焙時間13 min,此時,餅干感官評分最高、品質(zhì)特性較佳。且通過開展全谷物萌芽糙米餅干制作工藝優(yōu)化研究,開發(fā)了一種高全谷物萌芽糙米含量的餅干產(chǎn)品,其表面富有光澤,色澤均勻,呈金黃色,具有粗糧風(fēng)味,且外形完整,紋路清晰,香甜可口,為提高發(fā)芽糙米攝入量,拓展發(fā)芽全谷物食品種類提供了科學(xué)依據(jù)。