《艾蕪年譜》訂誤二則

熊飛宇

關(guān)鍵詞：《致沙汀》;《艾蕪年譜》;訂誤

《艾蕪全集》第1 5 卷“ 書信” 收錄艾蕪“一九四五年六月十八日”《致沙汀》一信，云：敬之：

這一月來因顯葵生病，我個人須全部擔(dān)任煮飯事情，再加以為了生活高漲，拼命趕寫文章，弄得忙碌異常。

原住地方，因屋漏淋雨，業(yè)已搬在張家花園八十五號內(nèi)居住。以后來信，可交新址。交李濟(jì)生買書的信，已轉(zhuǎn)去。《困獸記》已出版，你知道了嗎？葉兄久未來信，你接到他的信嗎？他現(xiàn)已離滬。自強(qiáng)出版社版稅也支，只是年多了，都不結(jié)算，使人無從知曉發(fā)賣的情形，這是最令人不快的。你的書最好另交一家妥實(shí)的書店。

《半月文藝》附上，盼來稿。

玉頎的信今日收到，顯葵因病，等幾天再回信。

祝你和玉頎及孩子們都好！

道耕[1]

龔明德執(zhí)筆的《艾蕪年譜》根據(jù)這封信，撰有兩則年譜。其一云：一九四五年六月上半月，“因南溫泉白鶴林住處屋漏淋雨，搬進(jìn)張家花園八十五號中華全國抗敵文藝協(xié)會辦公室居住”[ 2 ]。其二云：一九四五年六月十八日，“給沙汀寫信，通報沙汀夫人黃玉頎來信已收，等夫人王蕾嘉病情好轉(zhuǎn)再回復(fù)。并通報自己這一月來的家務(wù)事繁重、趕寫文章和搬家等事情，還通報《困獸記》已見書的喜訊，并附上自己編的《半月文藝》副刊樣報約請沙汀寫稿”[3]。

首先來看第一則年譜。

重慶時期，艾蕪曾數(shù)次搬家。據(jù)黃莉如、毛文所編《艾蕪年譜（一九0四年至一九四九年九月）》，1944年中秋，艾蕪輾轉(zhuǎn)抵達(dá)重慶。初到時，全家住在“文協(xié)”會議室，姚雪垠、以群、梅林等亦居“文協(xié)”。[4]所謂“文協(xié)”，即中華全國文藝界抗敵協(xié)會重慶總會，其會所時在張家花園65號。[5]“一個月后”，艾蕪“搬到南溫泉白鶴林劉定明家的茅屋。此地離市區(qū)五十多里”[6]。1946年春，艾蕪又搬入重慶張家花園孤兒院13號。1988年8月4日，艾蕪對此有過回憶：“孤兒院這個區(qū)域，是在張家花園斜坡通道的底腳，三面是低矮的小坡，點(diǎn)綴有幾家簡陋的草屋”，“坡下是小塊的平整地面，修有一列草屋，中有四五間屋子，可以住人。這就是中華文藝界抗敵協(xié)會利用西南聯(lián)大學(xué)生為湘桂逃難的文化人募捐救濟(jì)的錢買的一列草屋，起先由邵荃麟一家和聶紺弩等居住”[7]。

1948年，艾蕪再搬入“文協(xié)”。此處“文協(xié)”，是指中華全國文藝界協(xié)會重慶分會。1945年10月10日，中華全國文藝界抗敵協(xié)會更名為“中華全國文藝界協(xié)會”，仍簡稱“文協(xié)”;1946年5月1日，又在總會會址成立重慶分會，由王覺負(fù)責(zé)分會的日常會務(wù)。1988年8月31日，艾蕪在日記中寫道：“一九四八年我住進(jìn)文協(xié)了，接到葉以群從香港來信，說他和邵荃麟在編輯刊物，要我寫稿。我寄去了中篇小說《一個女人的悲劇》。不久，文協(xié)的樓房被風(fēng)吹壞了屋頂，一下大雨，家家叫苦，要花一大筆錢才能修好。但哪有這一筆錢呢。我只好寫信給葉以群，講出文協(xié)修理樓房的困難。不久，葉以群果然寄來一筆錢。我知道葉以群在香港也沒有多少錢，可能是當(dāng)時在香港的黨組織給予的?！盵8]上引信中所云“原住地方，因屋漏淋雨，業(yè)已搬在張家花園八十五號內(nèi)居住”，與此情形多有吻合之處。

值得注意的是，《艾蕪年譜》在“一九四五年八月”的條目中又說：“在重慶南溫泉白鶴林鄉(xiāng)下住處寫完五十多萬字的長篇小說《故鄉(xiāng)》?！盵9]問題亦隨之而來：既然艾蕪已于1945年6月上半月“搬進(jìn)張家花園八十五號中華全國抗敵文藝協(xié)會辦公室居住”，為何至8月仍居南溫泉白鶴林鄉(xiāng)下？兩說明顯抵牾?；蛟S同一時期，艾蕪既居張家花園，也住南溫泉白鶴林，但其開銷當(dāng)不是小數(shù)。事實(shí)上，信中已說得非常明白：因?yàn)椤吧罡邼q”，艾蕪只得“拼命趕寫文章”，其經(jīng)濟(jì)上的困窘，已躍然紙上。故此種可能性也應(yīng)排除。

接著來看第二則年譜。

該信提到的人物，主要有五：一是“敬之”，即沙汀的岳母黃敬之。按《艾蕪年譜》所作說明，“當(dāng)時沙汀囑友人來信一律在信封和內(nèi)文寫他岳母的姓名，因他避居鄉(xiāng)下，怕惹起當(dāng)局的追查”。二是“顯葵”，即艾蕪夫人王蕾嘉。三是“玉頎”，即黃玉頎，沙汀夫人。四是李濟(jì)生，《艾蕪全集》有頁下注：“巴金弟弟，上海文藝出版社編輯。艾蕪‘文革’后創(chuàng)作的中篇小說《風(fēng)波》一書的責(zé)任編輯?！盵10]五是“葉兄”，當(dāng)指葉以群。其生平簡歷，據(jù)《中國現(xiàn)代作家大辭典》，“抗戰(zhàn)時期，在重慶從事進(jìn)步文化活動。1944年任重慶文化聯(lián)絡(luò)社總編。次年編輯《文哨》月刊。1946年在上海和茅盾合編中外文藝聯(lián)絡(luò)社社刊《文聯(lián)》半月刊，和鳳子等人編輯《人世間》”，創(chuàng)辦“星群出版社”;“1948年去香港主持文通社，加強(qiáng)對海外文藝界的聯(lián)絡(luò)”，創(chuàng)辦香港南群影業(yè)公司。[11]信中所云“他現(xiàn)已離滬”，應(yīng)指葉以群離開上海到香港一事，時間亦在1948年。

該信又云“《困獸記》已出版”?？忌惩　独ЙF記》的出版，是在1945年5月，由新地出版社（在重慶臨江路臨江順城街22號）初版，特約聯(lián)營書店（分別在重慶林森路西四街口、成都祠堂街）經(jīng)銷。小說的出版，艾蕪與有力焉。1945年5月16日，他致信沙汀說：“今年過陰歷年后，我進(jìn)城四五次，以群兄都以用不著再校為辭，并說業(yè)已去信告訴你。”“五月一日報紙已登出《困獸記》出版廣告，但五四進(jìn)城，尚未看見發(fā)賣，大約還要等幾天?！盵12]《艾蕪年譜》亦據(jù)此云“沙汀長篇小說《困獸記》的承印者葉以群五次‘都以用不著再校為辭’不讓艾蕪代沙汀細(xì)看一遍”[13]。新地出版社的社址初在重慶韓家巷15號。1944年4月，《沈茜》（雪萊著，方然譯）出版時，即署此一地址。無獨(dú)有偶，信中提到的“自強(qiáng)出版社”，其社址最初亦在韓家巷15號，后遷臨江路臨江順城街22號。由此可見，新地出版社與自強(qiáng)出版社實(shí)為同一家出版機(jī)構(gòu)。從艾蕪書信來看，主持其事者，應(yīng)是葉以群。此外，王覺也曾在新地出版社擔(dān)任編輯。

《困獸記》后多次再版。據(jù)《沙汀年譜》，1946年10月，“長篇小說《困獸記》由新地出版社再版，同月，上海新群出版社出版此書”[14]。小說又于1947年“由上海新群出版社再版”[15]，具體月份則不詳。其版權(quán)頁署“藏版者：新地出版社，出版者：新群出版社，總經(jīng)售：利群書報聯(lián)合發(fā)行所（上海河南路三二八號）”。新群出版社，前引《中國現(xiàn)代作家大辭典》作“星群出版社”，當(dāng)有誤;從中還可得知：出版社是在1946年創(chuàng)辦于上海。但《上海名人名事名物大觀》則云：“1943年葉以群以中共地下黨組織的經(jīng)費(fèi)創(chuàng)設(shè)于重慶。1946年遷來上海，社址設(shè)于新昌路祥康里內(nèi)，經(jīng)理陳其堯”，“為利群書報發(fā)行所發(fā)起單位之一”。[16]其主要出版文藝著譯，部分收入以群主編的《新群文藝叢書》。艾蕪亦有《江上行》在此出版。如果將新地出版社視作其前身的話，所謂“1943年”“創(chuàng)設(shè)于重慶”，應(yīng)該可以成立。不過，據(jù)《中國近代現(xiàn)代出版通史》，新群出版社的成立時間則是“1945年”，由“葉以群主持”。[17]此說可供參考。

新群出版社再版《困獸記》之時，沙汀受國民黨政府的通緝，正避居家鄉(xiāng)安縣，與外界音訊隔絕，本人可能并不知曉。因涉及版稅和稿費(fèi)，其間不免有番交涉，故“一九四八年七月三日”，艾蕪在致沙汀的信中又再作說明：“葉兄今天有信來，談到《困獸記》，由你與王君辦理，他另函王君。”[18]此處“王君”，或即王覺。

該信提到的《半月文藝》，主要有三種：一是四川大學(xué)文藝研究會主編，1939年4月21日創(chuàng)刊，每月6日、21日出版，1942年9月15日?？?。[19]此刊與艾蕪無涉。二是《力報》副刊《半月文藝》，1941年5月創(chuàng)刊于廣西桂林，桂林力報館編輯出版發(fā)行，?？瘯r間與原因不詳。艾蕪的《〈春天〉改版后記》曾刊于其第十七、十八期合刊（1942年1月20日出版）。第三種，據(jù)《艾蕪年譜（一九〇四年至一九四九年九月）》，一九四六年十一月，“從本月起，負(fù)責(zé)編輯中華文藝協(xié)會重慶分會的會刊《半月文藝》（附在重慶《大公報》和《大公晚報》上），并辟《文藝信箱》專欄?！盵20]“一九四六年十月十日”，艾蕪也曾致信沙汀告知：“文協(xié)在渝《大公報》上出一半月刊，每月兩次，一次全版一萬二千字。內(nèi)容擬注重理論書評和創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)之類。希望你長篇寫好之后，即寫一篇短文，寄來為盼。編務(wù)由我主持?！盵21]信中的《半月文藝》，應(yīng)即此一種。今之所能見到的《半月文藝》最早為第二期，出版時間是1946年11月18日。因此，若在1945年時，艾蕪便將“《半月文藝》附上”，當(dāng)斷無可能。

綜上種種信息來看，《艾蕪全集》所收“一九四五年六月十八日”《致沙汀》一信，其年份應(yīng)是1948年。更正之后，則信中所言諸事，方得前后貫通，豁然可解。只是據(jù)此所作的年譜，自然有誤。倘學(xué)者再援引二者作為參考，其研究更將漸行漸遠(yuǎn)，終至謬以千里。而《艾蕪全集》的此種誤植，委實(shí)不少，論者不可不辨。

3955501908263