陳士同
議論文是一種剖析事理、論述事理、發(fā)表意見、提出主張的文體,它由論點(diǎn)、論據(jù)和論證三個要素構(gòu)成。從行文的邏輯順序看,它一般采用提出問題、分析問題和解決問題的行文思路。與記敘文以形象生動的記敘間接表達(dá)作者的思想感情,說明文側(cè)重介紹或解釋事物的形狀、性質(zhì)、成因、功能等不同,議論文是作者通過擺事實(shí)、講道理,辨是非、舉例子等方法,來闡述觀點(diǎn)正確或錯誤,樹立或否定某種主張的。
既然是闡發(fā)道理,以理服人,首先就要明確立場和觀點(diǎn),即確定論點(diǎn),然后再選取典型的材料,運(yùn)用不同的方法進(jìn)行論證,以達(dá)到令人信服的目的。一篇好的議論文,應(yīng)觀點(diǎn)明確、論據(jù)充分、論證合理、語言精煉,而且具有嚴(yán)密的邏輯性。綜合分析議論文的三要素,論點(diǎn)處于核心位置,回答的是“是什么”的問題,論據(jù)為論點(diǎn)服務(wù),解決的是“為什么”的問題,論證是用論據(jù)證明論點(diǎn)的過程,回答的是“怎么樣”的問題。如果把議論文寫作比作射箭,那么論點(diǎn)如同靶心,只有明確了靶心在哪里,箭才有方向和目標(biāo)。論點(diǎn)是作者看法的完整表述,一篇議論文,必須有一個統(tǒng)攝全文的論點(diǎn),即中心論點(diǎn)。有時候?yàn)榱税训览黻U述得全面深刻,還會根據(jù)論述問題的需要使用一些分論點(diǎn)。既然論點(diǎn)在議論文中占據(jù)重要的位置,寫作時就要認(rèn)真處理好以下三個方面的關(guān)系。
一、論點(diǎn)具體鮮明,要有明確的指向性和操作性。
議論文是以說明道理為目的的。要達(dá)到這個目的,首先要明確所要講的道理,即論點(diǎn)是什么。一篇議論文統(tǒng)攝全文的論點(diǎn),即中心論點(diǎn)只能有一個,分析論述都應(yīng)圍繞它展開。那么議論文的論點(diǎn)怎么確立,不同的寫作類型有不同的方式。命題類的作文有的標(biāo)題就是中心論點(diǎn),有的則是根據(jù)題目劃定的論題范圍提列論點(diǎn)。材料類的作文需要吃透材料的要義,一則寫作素材可以包含多重意思,閱讀時需要仔細(xì)分析,從林林總總的語義中提煉核心的內(nèi)容,然后進(jìn)行加工。分析常見的提出論點(diǎn)的方式,大致有以下幾種:先擺事實(shí)講道理,然后歸結(jié)論點(diǎn);開門見山,提出中心論點(diǎn);針對生活中存在的現(xiàn)象提出論題,通過分析論述歸結(jié)出中心論點(diǎn);通過敘述作者的一段經(jīng)歷,歸結(jié)出中心論點(diǎn);從故事中提出問題,然后一步步分析推論,最后得出結(jié)論,提出中心論點(diǎn),等等。不論以何種方式呈現(xiàn),論點(diǎn)的指向性要明確,針對性要強(qiáng),這樣論述時才能有清晰的方向。
二、論點(diǎn)種屬清楚,總論點(diǎn)與分論點(diǎn)界限清晰。
議論文解決的問題只有一個,該問題貫穿全文始終,所有的材料都為把該問題說得清楚明白、具體深刻而服務(wù)。在具體行文時,為了達(dá)到以理服人的目的,往往對總論點(diǎn)運(yùn)用化整為零的方式進(jìn)行精細(xì)化的處理,即把總論點(diǎn)分解成幾個分論點(diǎn),從不同的角度來證明,如荀子的《勸學(xué)》所采用的說理方式。當(dāng)然,對總論點(diǎn)的分解,不是簡單地切分,而是以中心論點(diǎn)為核心,從不同的角度對其進(jìn)行分析闡述。從論述關(guān)系上看,分論點(diǎn)是為證明總論點(diǎn)服務(wù)的,是證明總論點(diǎn)的論據(jù)。在布局分論點(diǎn)時,要緊緊扣住總論點(diǎn),從不同的角度圍繞總論點(diǎn)展開;在提煉分論點(diǎn)時,要注意處理好與總論點(diǎn)的語義關(guān)系和邏輯關(guān)系,不能混淆界限,更不能雜糅在一起。
另外,對于各分論點(diǎn)的安排也不是隨意的,從形式上看是平行的;而語義關(guān)系和邏輯順序或是并列式,或是遞進(jìn)式,這樣,說理才有層次性和條理性。
三、觀點(diǎn)材料明晰,“說什么”和“用什么說”應(yīng)理順。
議論文最終要讓讀者明白和認(rèn)可一個道理。觀點(diǎn)即道理本身,如何讓別人理解和接受這個觀點(diǎn),就需要借助豐富的材料加以佐證。能不能把道理講清楚、說明白取決于材料是否多樣和典型。材料和觀點(diǎn)是證明與被證明的關(guān)系。從說理的角度看,有的材料是從正面證明,有的材料是從反面闡述。不論采取什么樣的方式,觀點(diǎn)與材料的貼合度一定要緊密。只有兩者建立起一一對應(yīng)的關(guān)系,所證明的觀點(diǎn)才有支撐。
此外,就議論文的材料而言,有的是證明全文論點(diǎn),有的是證明局部觀點(diǎn),在遴選材料證明觀點(diǎn)時,要條分縷析、對號入座,不能眉毛胡子一把抓,條理不清。
【常見誤區(qū)】
論點(diǎn)是議論文的靈魂,論點(diǎn)是否鮮明決定文章的優(yōu)劣。但同學(xué)們在確立論點(diǎn)時往往會出現(xiàn)一些偏差,影響作文的質(zhì)量。簡單梳理,常出現(xiàn)的偏差主要有以下四點(diǎn):
1.論題與論點(diǎn)界限不清,導(dǎo)致二者在文中糅雜在一起。
2.論點(diǎn)模糊,態(tài)度不明確,或缺乏中心論點(diǎn),內(nèi)容松散,泛泛而談,不知所云。
3.總論點(diǎn)與分論點(diǎn)交叉,對有的分論點(diǎn)的安排沒有條理性,有的分論點(diǎn)游離于總論點(diǎn)之外。
4.論點(diǎn)和材料結(jié)合不嚴(yán)密,材料對論點(diǎn)的說服力不強(qiáng),有的只是擺出材料,沒有具體分析。
【典型示例】
(甲)古人云:“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人?!蔽覀冎挥凶约赫痉€(wěn),才能以己之力幫助他人。由此可見,修身立己才是做人的根本。
修身在己,不求諸人。古有放誕不羈的李太白在縱情山水時吟出“長風(fēng)破浪會有時,直掛云帆濟(jì)滄?!钡暮姥詨阎?一身清白的蘇東坡滿懷詩意地留下“寄蜉蝣于天地,渺滄海之一粟”的千古絕唱;衣袂飄飄的屈原在汨羅江畔發(fā)出“亦余心之所善兮,雖九死其猶未悔”的吶喊。在人生的旅途中,他們都曾遭到小人的誣陷,但沒有被攻訐陷害擊垮,而是嚴(yán)于律己,修身養(yǎng)性,專注地去做自己的事情。
以己之責(zé),成國家之光芒。盡管修身是專注于自我成長的過程,但當(dāng)我們具備了一定的能力和修養(yǎng)時,也要關(guān)注時代,為社會的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。戈壁灘上,黃沙漫漫,“兩彈元勛”鄧稼先在大漠瀚海上抒寫一篇篇撼人心魄的詩篇;徐徐清風(fēng)、陣陣稻香,“雜交水稻之父”袁隆平扎根田間地頭數(shù)十載,創(chuàng)造一次又一次水稻單產(chǎn)新紀(jì)錄。他們就像點(diǎn)點(diǎn)星光,在漫漫長夜里守住初心,不斷汲取精華,只為完成最美的蛻變,最后,照亮整個世界。
(乙)新時代,追求個體生命的日趨完善無可厚非。一個人如果能夠?qū)ⅰ俺尚〖骸比谌搿俺纱蠹摇钡奈枧_,將會抵達(dá)生命的更遼闊處,就像那些始終站立在講臺上傳道授業(yè)解惑的老師們。身為師者,如果自己昏昏,怎能使人昭昭,立人、達(dá)人也就成了空談。
普通人如此,王侯將相亦如此。身處高位,擔(dān)當(dāng)大任者絕非庸庸碌碌的平庸之輩。大唐盛世的開創(chuàng)者李世民學(xué)富五車、謀略過人,選賢任能,成就了偉業(yè);而后主李煜,縱然寫得一手好詩詞,卻無治國之才,終落得國破家亡、身死異鄉(xiāng)的悲涼下場。
當(dāng)代青年,在世間諸多雜念的裹挾中,探求如何成己成人的道路荊棘叢生。不是每個人都可以成為圣賢,但我們也不能甘愿做平庸之輩。無法以“小己”成“大家”,就先從“成小己”開始,讓自己先站立起來,然后再為“成大家”做力所能及的事情。古人說“成才先成仁”,我們當(dāng)下應(yīng)該做的是“成人先成己”。
這是兩篇關(guān)于“如何處理自己和他人關(guān)系”的任務(wù)驅(qū)動型作文。甲文首段提出中心論點(diǎn),然后用兩個分論點(diǎn)從兩個層面論述,并選擇典型材料輔助證明,以增強(qiáng)作文的說服力。而乙文雖按照要求論述,在具體分析的基礎(chǔ)上最后得出結(jié)論,但材料過于寬泛,針對性不強(qiáng),所以不能很好地證明觀點(diǎn)。