姚博煒 高斌 樓能
氣管插管全身麻醉是胸科手術患者中最常用的麻醉方法之一,能穩(wěn)定患者生命體征,確?;颊邭夤懿骞茼樌M行、手術順利完成[1-3],但在術后麻醉蘇醒期患者易發(fā)生躁動,不利于術后意識恢復。臨床上主張對胸科手術患者麻醉蘇醒期的躁動進行積極預防,因此明確其影響因素十分重要。本研究回顧性分析150例胸科手術接受氣管插管全身麻醉患者的臨床資料,探討影響麻醉蘇醒期躁動的危險因素,以及麻醉清醒前是否拔除導尿管的影響,現(xiàn)將結果報道如下。
1.1 對象 回顧2018年1月至2020年1月湖州市中心醫(yī)院胸科手術接受氣管插管全身麻醉的150例患者,男 79 例,女 71 例,年齡 20~83(52.17±14.36)歲。納入標準:(1)胸科疾病,需行手術治療;(2)術中麻醉方式為氣管插管全身麻醉,術中留置導尿管;(3)年齡≥18歲;(4)臨床資料保存完整。排除標準:(1)伴隨有意識障礙、精神障礙;(2)合并血液系統(tǒng)疾病或凝血障礙;(3)合并嚴重感染。本研究經本院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2 方法 根據患者麻醉蘇醒期是否發(fā)生躁動將其分為躁動組與無躁動組,比較兩組患者的臨床資料,分析影響胸科手術患者麻醉蘇醒期躁動的危險因素,包括性別、年齡(≥60歲或<60歲)、手術時間(≥120 min或<120 min)、術中出血量(≥200 ml或<200 ml)、術后有無鎮(zhèn)痛(有或無)、導尿管留置時機(麻醉誘導前或麻醉誘導后)、肌松藥物有無殘留(有或無,是否使用肌松藥物拮抗劑)、麻醉蘇醒期拔除導尿管時機(麻醉清醒前或麻醉清醒后)。
根據患者是否在麻醉清醒前拔除導尿管將患者分為觀察組(麻醉清醒前拔除導尿管)和對照組(麻醉清醒前未拔除導尿管),比較兩組患者術后尿潴留發(fā)生率、尿道刺激發(fā)生率、躁動發(fā)生率、舒適度評分、疼痛評分、術后麻醉蘇醒時間(包括術后自主呼吸恢復時間、睜眼時間、指令恢復時間)。舒適度評分:于術后1、2、3 d采用一般舒適度狀況量表評估,量表共有28個條目,單個條目分值為1~4分,總分28~112分,舒適度越高,則得分越高[4]。疼痛評分:于術后1、2、3 d采用視覺模擬評分法評估,分值為0~10分,疼痛越嚴重,則得分越高。
2.1 影響胸科手術患者麻醉蘇醒期躁動的危險因素分析 150例胸科手術患者中麻醉蘇醒期發(fā)生躁動23例,躁動發(fā)生率為15.3%。躁動組與無躁動組的手術時間、術中出血量、術后有無鎮(zhèn)痛、導尿管留置時機、肌松藥物有無殘留、麻醉蘇醒期拔除導尿管時機比較差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),而性別、年齡比較差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),見表1。將單因素分析中差異有統(tǒng)計學意義的變量納入多因素logistic回歸模型中,結果發(fā)現(xiàn)手術時間≥120 min、術中出血量≥200 ml、術后無鎮(zhèn)痛、麻醉誘導后留置導尿管、肌松藥物殘留、麻醉清醒后拔除導尿管是導致胸科手術患者麻醉蘇醒期發(fā)生躁動的獨立危險因素(均P<0.05),見表 2。
表1 躁動組和無躁動組患者一般資料的比較[例(%)]
表2 多因素logistic回歸分析
2.2 觀察組和對照組患者術后尿潴留、尿道刺激、躁動發(fā)生率的比較 150例患者中觀察組93例,對照組57例。觀察組的尿道刺激、躁動發(fā)生率均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),而兩組患者術后尿潴留發(fā)生率的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
表3 觀察組和對照組患者術后尿潴留、尿道刺激、躁動發(fā)生率的比較[例(%)]
2.3 觀察組和對照組患者術后不同時點舒適度評分、疼痛評分的比較 觀察組術后1、2、3 d的舒適度評分均高于對照組,而疼痛評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表4。
表4 觀察組和對照組患者術后舒適度評分、疼痛評分的比較(分)
2.4 觀察組和對照組患者術后麻醉蘇醒時間的比較 與對照組比較,觀察組的術后自主呼吸恢復時間、睜眼時間、指令恢復時間均明顯更短,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表5。
表5 觀察組和對照組患者術后麻醉蘇醒時間比較(min)
氣管插管全身麻醉是一種常用的全身麻醉方法,被廣泛用于胸科手術中,可使患者意識進入沉睡狀態(tài),減輕術中手術操作對患者機體造成的影響[5-7]。由于氣管插管對患者機體造成的刺激較明顯,患者術中麻醉用藥劑量較大,術后患者易發(fā)生認知功能障礙,導致患者麻醉蘇醒期蘇醒延遲[8-9]。麻醉蘇醒期是指患者術后從麻醉狀態(tài)逐漸蘇醒的過程,患者機體內麻醉藥物的藥效逐漸消退,其意識逐漸恢復,在此期間,患者易受到諸多因素影響而出現(xiàn)躁動現(xiàn)象,不利于其術后恢復[10-12]。
臨床上主張對胸科全麻手術患者麻醉蘇醒期的躁動進行積極預防,而明確其麻醉蘇醒期躁動的危險因素是制定預防對策的關鍵[13],本研究針對150例胸科全麻手術患者進行回顧性研究,結果發(fā)現(xiàn)手術時間≥120 min、術中出血量≥200 ml、術后無鎮(zhèn)痛、麻醉誘導后留置導尿管、肌松藥物殘留、麻醉清醒后拔除導尿管是導致胸科手術患者麻醉蘇醒期發(fā)生躁動的危險因素(均 P<0.05),具體分析如下[14-16]:(1)手術時間長,術中出血量大,說明患者手術中受到的創(chuàng)傷嚴重,患者機體內環(huán)境受到的刺激明顯,易導致患者術后疼痛感相對嚴重,且術后無陣痛的患者其術后疼痛感明顯,導致患者對疼痛的反應較為敏感,任何刺激均易引起躁動;(2)麻醉誘導后留置導尿管會導致患者無法適應手術操作的刺激,術后患者對導尿管的耐受性不及麻醉誘導前;(3)肌松藥物殘留會導致患者呼吸受到抑制,影響其呼吸功能,患者在呼吸困難狀態(tài)下易出現(xiàn)痛苦、掙扎,表現(xiàn)為躁動;(4)麻醉清醒前拔除導尿管可減輕拔管對患者造成的刺激,而麻醉清醒后拔除導尿管會導致患者出現(xiàn)不適感,增加其躁動風險。
本研究還針對麻醉清醒前拔除導尿管是否影響患者尿潴留、尿道刺激、躁動等進行分析,結果發(fā)現(xiàn),觀察組和對照組的術后尿潴留發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),但觀察組的尿道刺激、躁動發(fā)生率均低于對照組(均P<0.05);觀察組的舒適度評分高于對照組,而疼痛評分低于對照組(均P<0.05),觀察組的術后自主呼吸恢復時間、睜眼時間、指令恢復時間相比于對照組均明顯更短(均P<0.05),說明麻醉清醒前拔除導尿管可減輕對患者尿道的刺激,減少躁動發(fā)生,使患者更感舒適,避免影響其術后意識恢復。
綜上所述,本研究發(fā)現(xiàn)手術時間≥120 min、術中出血量≥200 ml、術后無鎮(zhèn)痛、麻醉誘導后留置導尿管、肌松藥物殘留、麻醉清醒后拔除導尿管是導致胸科手術患者麻醉蘇醒期發(fā)生躁動的獨立危險因素,而麻醉清醒前拔除導尿管可減少術后躁動、尿道刺激發(fā)生率,提升患者軀體舒適度,有利于加快患者蘇醒。