高怡寧 李明暉
膿毒癥是指機(jī)體對(duì)感染反應(yīng)失調(diào)導(dǎo)致危及生命的器官功能障礙綜合征,具有較高的發(fā)病率和病死率,是患者死亡的主要原因之一,醫(yī)院死亡率高達(dá)30%~40%[1],為了對(duì)抗膿毒癥的全球負(fù)擔(dān),快速診斷和早期治療至關(guān)重要。不同病原體感染引起的膿毒癥,最初臨床表現(xiàn)相似,但治療原則不同,在已檢測(cè)到病原體的膿毒癥患者中,細(xì)菌是主要病原體來源,而由病毒感染引起的膿毒癥確診比例較低[2]。新型冠狀病毒感染在全球的出現(xiàn)使病毒性膿毒癥重新進(jìn)入大家的視野。有研究顯示,成人膿毒癥患者中革蘭陽性菌和革蘭陰性菌的發(fā)現(xiàn)比例均在40%左右,且?guī)缀跞魏尾《径寄茉谝赘腥巳褐幸鸩《拘阅摱景Y[3],然而病毒感染的確診比例非常低[4-5],準(zhǔn)確診斷對(duì)病毒性膿毒癥來說更具挑戰(zhàn)性。目前在膿毒癥早期,血培養(yǎng)、宏基因測(cè)序、病毒抗原抗體檢測(cè)被作為病原學(xué)診斷方法,但檢測(cè)時(shí)間長(zhǎng)、陽性率低,導(dǎo)致臨床醫(yī)生無法及時(shí)指導(dǎo)治療決策[6]。相比血培養(yǎng)等方法,血清學(xué)結(jié)果獲取更加快捷,如在早期可通過血清學(xué)結(jié)果協(xié)助鑒別病原體,則能夠大大提高診斷效率,應(yīng)用更及時(shí)更恰當(dāng)?shù)乃幬镏委焷砀纳苹颊叩念A(yù)后并指導(dǎo)標(biāo)本送檢方向。本研究通過比較細(xì)菌性膿毒癥與病毒性膿毒癥患者入院期間臟器功能和炎癥相關(guān)血清標(biāo)志物水平的結(jié)果,旨在探討其在兩大類病原體鑒別診斷中的價(jià)值。
1.1 對(duì)象 回顧2017年1月至2021年2月紹興市人民醫(yī)院確診為膿毒癥并有明確病原學(xué)依據(jù)的79例患者臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):符合2016年的膿毒癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[7],感染合并膿毒癥相關(guān)序貫器官衰竭評(píng)分(SOFA)≥2分;臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他嚴(yán)重疾?。患韧延衅鞴偎ソ?、免疫系統(tǒng)疾病及結(jié)核類疾??;近期有免疫抑制劑用藥史及凝血相關(guān)藥物用藥史。根據(jù)血培養(yǎng)及病毒抗原抗體檢測(cè)結(jié)果,將患者分為細(xì)菌性膿毒癥組47例和病毒性膿毒癥組32例。細(xì)菌性膿毒癥組男29例,女18例,平均年齡(68.15±1.86)歲。病毒性膿毒癥組男19例,女13例,平均年齡(55.56±3.63)歲。兩組患者性別、年齡比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。本研究經(jīng)紹興市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法 比較兩組患者的臟器功能相關(guān)血清標(biāo)志物和炎癥相關(guān)血清標(biāo)志物,包括AST、ALT、乳酸脫氫酶(lactic dehydrogenase,LDH)、肌酸激酶同工酶(creatine kinase-mb,CK-MB)、血肌酐(serum creatinine,Scr)及 WBC、中性粒細(xì)胞百分比、CRP、降鈣素原(procalcitonin,PCT)。采用日本希森美康XN9000全自動(dòng)血細(xì)胞分析流水線及其配套試劑檢測(cè)WBC、中性粒細(xì)胞百分比水平,采用美國(guó)貝克曼庫爾特AU5800生化分析儀及其配套試劑檢測(cè) AST、ALT、LDH、CK-MB、Scr、CRP水平,采用星童Pylon Core循環(huán)增強(qiáng)熒光分析儀檢測(cè)PCT水平。
2.1 兩組患者病原體分布情況 細(xì)菌性膿毒癥患者由急診入院22例(占46.8%),入院時(shí)相對(duì)危重,而病毒性膿毒癥患者由急診入院3例(占3.0%)。細(xì)菌性膿毒癥組患者血培養(yǎng)檢測(cè)陽性的病原體如下:肺炎克雷伯菌14例,大腸埃希菌12例,金黃色葡萄球菌9例,銅綠假單胞菌5例,凝固酶陰性葡萄球菌4例,陰溝腸桿菌1例,鶉雞腸球菌1例,毗鄰顆粒鏈球菌1例。病毒性膿毒癥組中經(jīng)病毒核酸或抗體檢測(cè)等明確的病原體如下:新型冠狀病毒12例,漢坦病毒7例,甲型流感病毒6例,新型布尼亞病毒4例,EB病毒2例,帶狀皰疹病毒1例。
2.2 兩組患者臟器功能相關(guān)血清標(biāo)志物的比較 兩組患者的 Scr、AST、ALT、LDH、CK-MB 水平比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),其中細(xì)菌性膿毒癥組Scr水平高于病毒性膿毒癥組,而AST、ALT、LDH、CK-MB水平低于病毒性膿毒癥組,見表1。ROC曲線結(jié)果顯示,Scr診斷細(xì)菌性膿毒癥的AUC為0.674,最佳截?cái)嘀禐?89.35 μmol/L,靈敏度為 0.543,特異度為0.774,Youden 指數(shù) 0.318,見圖 1;ALT、AST、LDH、CK-MB診斷病毒性膿毒癥效能的ROC曲線分析見表 2、圖 2。
圖1 Scr水平診斷細(xì)菌性膿毒癥效能的ROC曲線
圖2 血清AST、ALT、LDH、CK-MB水平診斷病毒性膿毒癥效能的ROC曲線
表1 兩組患者臟器功能相關(guān)血清標(biāo)志物的比較
表2 兩組患者血清Scr、AST、ALT、LDH、CK-MB水平診斷病毒性膿毒癥效能的ROC曲線分析
2.3 兩組患者炎癥相關(guān)血清標(biāo)志物的比較 細(xì)菌性膿毒癥組的WBC、中性粒細(xì)胞百分比、PCT、CRP水平較病毒性膿毒癥組升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01),見表3。WBC、中性粒細(xì)胞百分比、PCT、CRP診斷細(xì)菌性膿毒癥效能的ROC線分析見表4、圖 3。
圖3 血清WBC、中性粒細(xì)胞百分比、PCT、CRP水平ROC曲線
表3 兩組患者炎癥相關(guān)血清標(biāo)志物的比較
表4 兩組血清WBC、中性粒細(xì)胞百分比、PCT、CRP水平診斷細(xì)菌性膿毒癥效能論ROC曲線分析
膿毒癥病情變化快、進(jìn)展迅速、死亡率高[8-9],早期鑒別病原體來源、早期治療至關(guān)重要。一項(xiàng)分別在東南亞三個(gè)中等收入國(guó)家和一個(gè)高收入國(guó)家(瑞典)進(jìn)行的研究顯示,大約三分之一患有膿毒癥的成年患者檢測(cè)到病毒感染[2]。因此,關(guān)注病毒在膿毒癥中的作用至關(guān)重要。血清學(xué)檢測(cè)結(jié)果的獲取更加快速、簡(jiǎn)便,若能在血清學(xué)檢測(cè)結(jié)果基礎(chǔ)上尋找到一種高特異度、高靈敏度的早期診斷方法,有助于臨床早期加入抗病毒感染治療方法,這對(duì)于改善膿毒癥的預(yù)后具有重要意義,也是目前臨床研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。本研究通過對(duì)比細(xì)菌性膿毒癥與病毒性膿毒癥兩組患者入院期間的血清學(xué)檢測(cè)結(jié)果,以分析其在兩類病原體中鑒別診斷的價(jià)值。
本研究中,細(xì)菌性膿毒癥由急診入院比例更高,入院時(shí)相對(duì)危重,而病毒性膿毒癥患者入院時(shí)病情相對(duì)較輕,兩組患者臟器功能損傷方面存在明顯差異。本研究結(jié)果顯示,病毒性膿毒癥組AST、ALT、LDH、CK-MB水平高于細(xì)菌性膿毒癥組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),可見病毒性膿毒癥對(duì)患者的肝功能及心功能損傷更明顯。細(xì)菌性膿毒癥組Scr水平高于病毒性膿毒癥組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),細(xì)菌性膿毒癥患者的腎功能損傷更明顯。一項(xiàng)關(guān)于住院兒童肝功能異常的流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn),患兒肝功能異常的病因前3位分別為EB病毒感染、巨細(xì)胞病毒感染、膽道閉鎖[10],與本研究結(jié)果相符。此外,膿毒血癥作為全身性炎癥反應(yīng)綜合征,臨床中也會(huì)對(duì)心肌組織產(chǎn)生誘導(dǎo)作用,產(chǎn)生心功能障礙,CK-MB對(duì)心肌受損特異度最高,當(dāng)患者心肌發(fā)生損傷或壞死時(shí),血清CK-MB水平會(huì)上升[11-12]。膿毒癥患者若早期出現(xiàn)肝功能及心功能明顯異常,病毒感染可能性較大。當(dāng)發(fā)生膿毒癥時(shí),大量炎性因子釋放,進(jìn)而誘發(fā)全身性炎性反應(yīng)、腎組織充血、腎小管上皮細(xì)胞壞死性脫落等,引起腎臟損傷[13]。本研究發(fā)現(xiàn),細(xì)菌性膿毒癥患者相比病毒性膿毒癥患者更易引起腎功能損傷,膿毒血癥患者若早期出現(xiàn)腎功能明顯異常,需更加懷疑細(xì)菌感染可能。
本研究發(fā)現(xiàn),細(xì)菌性膿毒癥組的WBC、中性粒細(xì)胞百分比、PCT、CRP水平高于病毒性膿毒癥組。CRP是一種急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,在細(xì)菌性血流感染出現(xiàn)后數(shù)小時(shí)便會(huì)顯著增高,即可檢出陽性結(jié)果。但在機(jī)體出現(xiàn)病毒感染時(shí),CRP早期無明顯改變[14],目前CRP已成為細(xì)菌感染的主要判定指標(biāo)?!督碘}素原指導(dǎo)抗菌藥物臨床合理應(yīng)用專家共識(shí)(2020)》中指出[15],結(jié)合臨床情況,PCT水平可用于鑒別細(xì)菌和病毒感染,PCT≥10 ng/ml時(shí),幾乎均為嚴(yán)重細(xì)菌性膿毒癥或膿毒性休克,與本研究結(jié)果相一致。根據(jù)ROC曲線結(jié)果,本研究認(rèn)為WBC、中性粒細(xì)胞百分比、PCT、CRP可作為細(xì)菌感染的診斷指標(biāo)。
綜上所述,若膿毒癥患者早期肝功能及心功能受損表現(xiàn)較為明顯,則首先考慮病毒感染。若腎功能受損較為明顯,且WBC、中性粒細(xì)胞百分比、PCT、CRP水平明顯升高,細(xì)菌感染可能性大。