王敏霞 王 旭 徐家云
河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院腎內(nèi)科 (河南 洛陽 471000)
糖尿病腎病急性腎功能衰竭合并酮癥酸中毒屬急癥,具體發(fā)病原因與體內(nèi)胰島素缺乏或作用不足有關(guān),導(dǎo)致胰島素反調(diào)節(jié)激素不斷增多,誘發(fā)糖代謝、脂肪代謝紊亂,發(fā)病后患者出現(xiàn)嚴(yán)重的水電解質(zhì)紊亂和代謝性酸中毒情況,伴有少尿甚至無尿情況,腎功能急劇減退,若治療不當(dāng)會(huì)威脅患者生命安全[1-2]。因此采取有效治療措施意義重大,其中血液透析治療應(yīng)用廣泛,但患者血流動(dòng)力學(xué)紊亂,同時(shí)伴有嚴(yán)重脫水情況,無法耐受間歇性血液透析,目前持續(xù)性血液凈化治療不斷發(fā)展,能夠迅速改善患者內(nèi)環(huán)境,應(yīng)用價(jià)值較高[3-4]。本文結(jié)合具體樣本進(jìn)行了相關(guān)探究,旨在探究持續(xù)性血液透析具體機(jī)制和優(yōu)勢,為此類疾病治療提供科學(xué)指導(dǎo),報(bào)道如下。
1.1 一般資料2018年8月至2020年7月以本院接收的此疾病患者為樣本來源,從中隨機(jī)選取70例病例,平分成2組,分組方法為抽簽法。對照組患者中男性22例,女性13例,年齡46~71歲,平均年齡(58.63±2.52)歲,糖尿病腎病病程2~8年,平均病程(5.14±1.91)年;試驗(yàn)組患者中男性21例,女性14例,年齡45~70歲,平均年齡(58.21±2.77)歲,糖尿病腎病病程2~9年,平均病程(5.65±1.41)年。上述資料,組間具有良好均衡性,具有可比性。
1.2 治療方法對照組:間歇性血液透析治療,首先患者入院后接受常規(guī)治療,對水電解質(zhì)紊亂情況進(jìn)行糾正,做好胰島素給藥和并發(fā)癥對癥處理工作。在上述基礎(chǔ)上創(chuàng)建血管通路,開展間隙性血液透析治療,使用Fresenius 4008s透析機(jī)碳酸氫鹽透析液,配合雙極反滲加熱消毒水處理系統(tǒng),均符合國際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,每周透析3次,每次5~6h。
試驗(yàn)組:持續(xù)性血液凈化治療,常規(guī)治療同對照組,于溯源后3~22h進(jìn)行持續(xù)性血液濾過治療,使用我院費(fèi)森尤斯持續(xù)性腎臟替代治療機(jī),置換液速度控制為3000mL/h,血流量控制為180~230mL/min,并配合低分子肝素進(jìn)行抗凝處理,持續(xù)治療至少48h,期間根據(jù)患者中心靜脈壓和容量負(fù)荷情況,調(diào)整濾過量,待患者尿酮陰性,酸中毒糾正后可調(diào)整為間歇性血液透析治療。
1.3 觀察指標(biāo)(1)治療效果參照文獻(xiàn)制定標(biāo)準(zhǔn)分為三級,標(biāo)準(zhǔn)如下:顯效:治療后患者癥狀基本消失,腎功能恢復(fù)病前狀態(tài);有效:治療后患者癥狀和腎功能改善;無效:不及上述標(biāo)準(zhǔn)[5-7]??傆行?顯效率+有效率;(2)二氧化碳合力檢測比較,使用微量滴定法檢測,正常值:23~30mmol/L,于治療前1h和治療后24h檢測比較;(3)腎功能指標(biāo)檢測比較,包括:血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)、血肌酐(serum creatinine,SCr),于治療前24h和治療后72h檢測比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 24.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理;計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用(±s)表示,行t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療效果試驗(yàn)組治療總有效率為97.15%,高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療效果比較[n(%)]
2.2 二氧化碳合力試驗(yàn)組治療后二氧化碳結(jié)合力高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組二氧化碳合力比較(mmol/L)
2.3 腎功能指標(biāo)治療前兩組血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)比較,差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)低于治療前(P<0.05),組間對比試驗(yàn)組低于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組腎功能指標(biāo)比較(mmol/L)
糖尿病酮癥酸中毒為糖尿病并發(fā)癥之一,其程度較為嚴(yán)重,患者伴有腎功能損傷情況,機(jī)體糖代謝和脂質(zhì)代謝出現(xiàn)紊亂,嚴(yán)重威脅患者生命安全,死亡率較高,且此疾病發(fā)病與年齡有關(guān),年齡越大則發(fā)病可能性越大,目前多采取血液凈化治療,但具體凈化方式選擇尚需進(jìn)一步探究[8-11]。
本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組療效較對照組更具優(yōu)勢,原因分析如下,持續(xù)性血液濾過在水電解質(zhì)紊亂糾正方面效果突出,具有模擬生理情況的優(yōu)勢,在促進(jìn)患者血流動(dòng)力學(xué)狀況恢復(fù)的同時(shí),糾正患者滲透壓紊亂和水電解質(zhì)紊亂情況,進(jìn)而促進(jìn)氧合,同時(shí)能夠改善患者微循環(huán)情況,促進(jìn)體內(nèi)炎癥、乳酸、酮酸更好地清除,緩解組織缺氧情況,此外持續(xù)血液凈化在補(bǔ)液量控制方面更為精準(zhǔn),避免酸中毒矯正不當(dāng)情況,從而保證機(jī)體內(nèi)環(huán)境更為穩(wěn)定[12-14]。同時(shí)本研究結(jié)果還指出,治療后試驗(yàn)組二氧化碳合力高于對照組,此指標(biāo)變化能夠提示酮癥酸中毒情況,指標(biāo)升高則提示中毒情況減輕,說明試驗(yàn)組治療價(jià)值更高。此外,持續(xù)性血液透析治療還具有如下優(yōu)勢:(1)對于水電解質(zhì)和電解質(zhì)紊亂情況具有良好的糾正作用,患者通常伴有高鈉、低鈉或者高鉀等問題,尤其對于伴有嚴(yán)重脫水情況的患者,持續(xù)性血液透析治療對患者機(jī)體血流定力學(xué)影響較小,進(jìn)而利于控制氮質(zhì)血癥情況,對組織間隙水腫情況可有效清除,進(jìn)而利于改善患者臟器功能,促進(jìn)氧合;(2)能夠?qū)ρa(bǔ)液量進(jìn)行準(zhǔn)確控制,可有效避免出現(xiàn)補(bǔ)液過量情況,以此抑制補(bǔ)液量過多導(dǎo)致的心衰情況,同時(shí)防止由于碳酸氫鈉速度控制不當(dāng)導(dǎo)致的酸中毒情況,進(jìn)而保證內(nèi)環(huán)境平穩(wěn),降低不良反應(yīng)發(fā)生率;(3)利于開展?fàn)I養(yǎng)支持治療,在治療中實(shí)現(xiàn)了協(xié)助中心靜脈監(jiān)測,對機(jī)體內(nèi)循環(huán)血容量情況起到有效干預(yù),從而利于開展腸外營養(yǎng)干預(yù),對于高血糖患者,可對置換液中的糖含量進(jìn)行調(diào)節(jié),或者配合胰島素進(jìn)行治療,效果較為突出;(4)促進(jìn)全身血液供應(yīng)改善,此項(xiàng)治療可以調(diào)節(jié)患者的內(nèi)環(huán)境,從而保證全身血液供應(yīng)改善,進(jìn)而提升組織灌流情況,促使組織細(xì)胞更好地代謝,促進(jìn)血管狀態(tài)恢復(fù),保證其對血管活性藥物具有正常反應(yīng),增強(qiáng)治療效果。
綜上,對于糖尿病腎病急性腎衰竭合并酮癥酸中毒患者,持續(xù)性血液凈化治療效果理想,利于改善患者病情,值得推廣。