唐子超,霍翠芳
(山西師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,太原 030031)
百年大計,教育為本。為切實減輕中小學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān),構(gòu)建基礎(chǔ)教育的良好生態(tài),2004年教育部聯(lián)合兩部門出臺《關(guān)于在全國義務(wù)教育階段學(xué)校推行“一費制”收費辦法的意見》,明確提出中小學(xué)校不得辦收費性質(zhì)的托管班。2009年教育部出臺《關(guān)于當(dāng)前加強中小學(xué)管理規(guī)范辦學(xué)行為的指導(dǎo)意見》,要求嚴(yán)格控制學(xué)生在校學(xué)習(xí)時間,不得占用學(xué)生課后時間,監(jiān)管各種隨意占用學(xué)生休息時間的行為[1]。為落實文件精神,各地中小學(xué)調(diào)整小學(xué)的放學(xué)時間為“三點半”,隨之帶來的是“三點半之困”,即學(xué)生放學(xué)時間為三點半,一般家長下班時間為六點半,學(xué)生放學(xué)早與家長下班晚時間沖突的現(xiàn)實問題。同時由于存在“真空”的時間差,學(xué)生處于“脫管”狀態(tài),容易滋生校園欺凌、網(wǎng)絡(luò)沉迷和沾染煙酒等不良行為問題。
在兩個政策出臺的基礎(chǔ)上,校外培訓(xùn)、托管和看護等機構(gòu),因投入成本小、家長需求大、獲益回報高和資金流轉(zhuǎn)周期短等特點,加之外部監(jiān)管不到位和校內(nèi)教師校外補課等情況,這些機構(gòu)野蠻生長。但這些機構(gòu)師資良莠不齊,大多教育教學(xué)計劃模糊不清,辦學(xué)資質(zhì)不齊全,機構(gòu)安全隱患大,嚴(yán)重破壞教育生態(tài)。首先,這些機構(gòu)加重了學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),造成學(xué)生之間無效競爭,使得學(xué)生身心俱疲。其次,機構(gòu)收取的費用較高。受中國傳統(tǒng)思想觀念“學(xué)而優(yōu)則仕”和社會唯“學(xué)歷論”等影響,家長將教育視為階層流動的工具,往往會對教育進行較大經(jīng)濟投入。最后,部分校內(nèi)教師往往身兼雙職,在校內(nèi)課上教知識“有保留”,在校外課上教知識“開小灶”,使得學(xué)生和家長不得不在校內(nèi)教師這里補習(xí)和托管,人為化地導(dǎo)致學(xué)生“兩級差距”。
《中國兒童放學(xué)后托管教育問題研究》數(shù)據(jù)指出,85%家長認(rèn)為家庭里面的孩子需要托管服務(wù),并認(rèn)為托管是一個難題[1]。為解決“三點半之困”,教育部于2017年出臺《關(guān)于做好中小學(xué)生課后服務(wù)工作的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)》),指出通過“政府購買服務(wù)”“財政補貼”等方式開展課后服務(wù)。首先,該文件指導(dǎo)了全國各地中小學(xué)校課后服務(wù)先后開展,課后服務(wù)的實踐模式得到進一步探索,學(xué)校至家庭教育的“最后一公里”問題得到有效解決,實現(xiàn)家校教育的無縫銜接,為學(xué)生安全提供保障。其次,規(guī)范了課后服務(wù)的形式,一方面遏制校外培訓(xùn)機構(gòu)的野蠻生長,使學(xué)校合法、合理地成為課后教育場域,承擔(dān)課后服務(wù)的主渠道責(zé)任;另一方面著實減輕家長校外培訓(xùn)費用的開支負(fù)擔(dān)。最后,課后服務(wù)開展可有效促進教育公平。根據(jù)布迪厄的文化資本再生產(chǎn)理論,在兒女教育投資方面,中產(chǎn)階級家庭明顯多于普通家庭[2],貨幣性的基本教育支出是中產(chǎn)階級家庭對子女課業(yè)、身心發(fā)展產(chǎn)生的重要介質(zhì)[3]。而學(xué)校開展課后服務(wù)基本是成本性收費或者免收費,保障學(xué)生平等受教育的權(quán)利。
在政策的引導(dǎo)下,一些發(fā)達(dá)城市率先推進課后服務(wù)體系建設(shè)。2017年上海市實現(xiàn)課后服務(wù)基本全覆蓋;2019年上海市教委聯(lián)合三部門出臺《關(guān)于進一步做好本市小學(xué)生校內(nèi)課后服務(wù)工作的通知》,將原先課后服務(wù)結(jié)束時間從17點延長至18點;2017年南京市市政府發(fā)布《關(guān)于進一步推進小學(xué)“彈性離?!惫ぷ鞯闹笇?dǎo)意見》,將“彈性離?!绷袨橹匾裆こ?,納入南京市幸福度評價考核,并針對社會關(guān)心的熱點問題編制《小學(xué)“彈性離?!惫ぷ?5問》;2019年深圳市委、市政府印發(fā)《關(guān)于推進教育高質(zhì)量發(fā)展的意見》,為中小學(xué)生提供每年每生1000元課后服務(wù)經(jīng)費。但很多農(nóng)村地區(qū)學(xué)校,因政策宣導(dǎo)缺位、家長理念錯位、師資缺乏和基礎(chǔ)設(shè)施薄弱等原因,難以開展課后服務(wù)。
2021年,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳出臺《關(guān)于進一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見》(以下簡稱《意見》),對課后服務(wù)部分明確提出各地各學(xué)校應(yīng)嚴(yán)格落實延長課后服務(wù)時間、突出社校協(xié)同、加強服務(wù)質(zhì)量、擴寬服務(wù)渠道等政策要求[4]。然而,從政策出臺到實際實施的過程中,存在政策理解偏差、執(zhí)行偏失、效率偏低等諸多問題。以往實施的課后服務(wù)與“雙減”政策背景下的課后服務(wù)具有本質(zhì)區(qū)別,相關(guān)研究亦不適用于“雙減”政策背景下課后服務(wù)。因此,本文通過系統(tǒng)梳理全國各地課后服務(wù)政策文本,借鑒國外課后服務(wù)經(jīng)驗并做本土化吸收,結(jié)合對中小學(xué)教師、家長和學(xué)生的訪談,理清政策與實際執(zhí)行中的重點與難點,以期優(yōu)化、完善與健全課后服務(wù)政策體系,為課后服務(wù)政策的落地生根提供一些思路與建議。
國外課后服務(wù)最早可以追溯到中世紀(jì)英國的課后看護制度,其主要為教會服務(wù),傳播并發(fā)揚平等、博愛的教會思想,但并不是面對所有兒童,而是為殘障兒童、孤兒和身處劣勢的兒童提供免費教育場所[5]。英國課后看護屬慈善性質(zhì),資金前期來源于社會捐獻,后期來源于慈善協(xié)會和政府部門。1881年美國創(chuàng)建“菲奇托兒所”,主要解決學(xué)生放學(xué)后父母忙于工作導(dǎo)致的學(xué)生無人照管的問題[6]。蘇聯(lián)長日制學(xué)校,學(xué)生在放學(xué)后可繼續(xù)在教師的指導(dǎo)下進行學(xué)習(xí)活動,根據(jù)家長收入情況,支付餐食費用,招收雙職工家庭子女免費入學(xué)[7]。20世紀(jì)70年代澳大利亞看護教育興發(fā),也頒發(fā)了諸如《國家教育與看護服務(wù)法》等文件,對課后看護作出明確要求[8]。
國內(nèi)方面,通過查閱中國知網(wǎng)(CNKI)文獻資料,以“課后服務(wù)”“課后托管”“課后看護”“三點半難題”“彈性離?!睘槠麢z索,共檢索相關(guān)文獻743篇(期刊論文280篇、碩博士論文136篇、報紙文獻316篇、會議論文16篇)。由于《指導(dǎo)》和《意見》的出臺,文獻數(shù)量在分別在2017年和2021年激增。分析發(fā)現(xiàn),有關(guān)課后服務(wù)的研究主要集中在以下四個方面:一是梳理課后服務(wù)歷史脈絡(luò)[9],二是課后服務(wù)的政策分析研究[10],三是國外課后服務(wù)的比較研究[11],四是課后服務(wù)的群眾需求和制度設(shè)計[12]。
通過對已有文獻進行分析、研究和對比,可以發(fā)現(xiàn)以往的研究主要存在以下不足:
一是在“雙減”政策出臺的背景下,以往課后服務(wù)相關(guān)的部分問題已經(jīng)發(fā)生實質(zhì)性變化。諸如2014年上海市教育委員會發(fā)布的《關(guān)于進一步做好本市小學(xué)生放學(xué)后看護工作的通知》,要求服務(wù)對象為家庭看護確有困難的學(xué)生,而且在具體落實上,部分學(xué)校需要家長提供雙職工證明[13],孩子才能參加課后服務(wù)。但縱觀“雙減”政策文本與其對學(xué)校的具體要求都是引導(dǎo)全體學(xué)生自愿參加,并不局限于某一類家庭或某一部分學(xué)生。類似問題在以往政策中存在很多,與當(dāng)今“雙減”政策精神并不符合。
二是缺少對農(nóng)村、欠發(fā)達(dá)地區(qū)和少數(shù)民族聚居區(qū)的課后服務(wù)建設(shè)研究。課后服務(wù)既是民生工程,也是民心工程,關(guān)系到千家萬戶的子女教育問題。上述地區(qū)因教育基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、師資缺乏、教育理念落后等原因,實施課后服務(wù)難度大。但為了教育更公平、更優(yōu)質(zhì)與更均衡,教育資源更要向“老、少、邊、窮、島”地區(qū)傾斜,根據(jù)地區(qū)實際情況,開展行之有效的課后服務(wù)。
三是研究內(nèi)容還停留在以政策文本為中心的分析之上。就像艾麗森所說“政策制定只占10%功效,剩下的90%要看政策的具體執(zhí)行”[14]。雖然單純的政策文本分析與比較能夠發(fā)現(xiàn)一定的問題,但終究實踐性不強。在政策的引導(dǎo)下,各地根據(jù)實際情況進行自我探索和執(zhí)行,常常出現(xiàn)實際執(zhí)行與政策文本相異的情況。因此需要通過“政策—實踐—反饋—調(diào)適”的靜態(tài)文本分析與動態(tài)行動研究結(jié)合,才能進一步發(fā)現(xiàn)內(nèi)在問題。
四是直接“嫁接”國外或國內(nèi)發(fā)達(dá)城市的經(jīng)驗。課后服務(wù)具有復(fù)雜性、綜合性、差異性、包容性等特點,各地區(qū)的教育資源、學(xué)生情況、地方特色與教育理念并不相同。因此,應(yīng)結(jié)合已有的課后服務(wù)經(jīng)驗,探索經(jīng)驗背后的內(nèi)在規(guī)律,并與地區(qū)、學(xué)校和學(xué)生的實際情況結(jié)合,從而制定高質(zhì)量的課后服務(wù)模式。
五是缺乏與其他教育理念相結(jié)合。課后服務(wù)并不是單一的作業(yè)托管,更不是“集中補習(xí)”。課后服務(wù)給學(xué)校教育教學(xué)留下了足夠的空間和時間,不僅可以開展“五育活動”“安全教育”“生命教育”“愛國教育”等主題育人活動,而且可以發(fā)揮家校社協(xié)同育人機制,充分利用學(xué)校、博物館、圖書館和社區(qū)等場域,加強教師、家長和學(xué)生間聯(lián)系,增強學(xué)習(xí)“黏性”,促進學(xué)習(xí)型社會構(gòu)建和終身教育理念傳播。
課后服務(wù)在國內(nèi)并沒有明確的定義,專家和學(xué)者對課后服務(wù)價值、目標(biāo)、人員、內(nèi)容的認(rèn)知上也存在偏差。本文在2017年《指導(dǎo)》和2021年《意見》的基礎(chǔ)上,結(jié)合新時代教育背景,認(rèn)為課后服務(wù)的對象為義務(wù)教育階段的學(xué)生;服務(wù)人員以本校教師為主,以退休教師、志愿者、社區(qū)工作人員和校外培訓(xùn)機構(gòu)等具備相應(yīng)資質(zhì)的人員為輔;服務(wù)場所一般以學(xué)校為主體,輔之以社區(qū)、博物館、圖書館等公共服務(wù)場所;服務(wù)內(nèi)容以作業(yè)輔導(dǎo)、延時托管、學(xué)業(yè)答疑、社團活動和個性化培訓(xùn)為主;服務(wù)時間原則上不早于當(dāng)?shù)卣O掳鄷r間;服務(wù)目的是解決學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和家長校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)及“三點半之困”。
開展課后服務(wù)主要為解決中小學(xué)“放學(xué)早、下班晚、無人管”的現(xiàn)實問題,但從目前出臺的政策來看,大多是宏觀層面的政策指導(dǎo),政策處于“懸空”狀態(tài),并未給出具體的政策實施建議,部分中小學(xué)存在“盲目”與“跟風(fēng)”的形式主義問題,并未對課后服務(wù)政策進行精準(zhǔn)解讀與政策宣導(dǎo),導(dǎo)致形成“千校一面”與政策“一刀切”現(xiàn)象。而且,因為各省市中小學(xué)的基礎(chǔ)設(shè)施、學(xué)生素質(zhì)、家長理念和學(xué)校師資等情況不一,所以應(yīng)具體問題具體分析和“對癥下藥”,堅持政策的統(tǒng)一性和執(zhí)行的彈性,在放學(xué)時間、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)人員、服務(wù)費用和服務(wù)形式等多方面進行適度調(diào)整,體現(xiàn)課后服務(wù)的城鄉(xiāng)、地區(qū)特色差異。
辨識課后服務(wù)屬性事關(guān)高質(zhì)量課后服務(wù)體系的內(nèi)在規(guī)定性與本質(zhì)歸屬。但目前學(xué)者對于課后服務(wù)性質(zhì)有著不同判斷與區(qū)分,一是課后服務(wù)本質(zhì)上是“義務(wù)教育”,還是“非義務(wù)教育”。根據(jù)《中華人民共和國教育法》規(guī)定,義務(wù)教育是國家統(tǒng)一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育,兼具“強制性”“統(tǒng)一性”“免費性”。但不論從課后服務(wù)的政策還是中小學(xué)實行情況來看,課后服務(wù)存在“部分收費”“學(xué)生自愿”等情況,因此根據(jù)法律解讀,課后服務(wù)不是“義務(wù)教育”類屬。從國家課后服務(wù)的相關(guān)政策來看,學(xué)校是課后服務(wù)主陣地,服務(wù)地點是以義務(wù)教育學(xué)校為主,課后服務(wù)的對象也是義務(wù)教育范疇中的中小學(xué)生,課后服務(wù)兼具“普惠性”“公益性”。因此,課后服務(wù)是義務(wù)教育的延展。二是課后服務(wù)是屬于“公共產(chǎn)品”還是“非公共產(chǎn)品”。美國經(jīng)濟學(xué)家保羅認(rèn)為公共產(chǎn)品應(yīng)具有消費非競爭性和非排他性。從非競爭性看,隨著參加課后服務(wù)學(xué)生人數(shù)的增加,校方必然要增添相應(yīng)的師資與基礎(chǔ)教學(xué)設(shè)施設(shè)備,增加學(xué)生人數(shù)的教育邊際成本并不為零,進而課后服務(wù)具有“有限的競爭性”。但課后服務(wù)的經(jīng)費大多是政府撥款補貼,也并不排除他人享受課后服務(wù),課后服務(wù)具有“非排他性”。綜上可看出,課后服務(wù)具有“有限的競爭性”與“非排他性”,因此應(yīng)歸屬于“準(zhǔn)公共產(chǎn)品”。三是課后服務(wù)自身屬性是否只局限于周一到周五的放學(xué)課后,是否應(yīng)當(dāng)包含周末與寒暑假。從實踐來看,“雙減”政策頒布后,在課后服務(wù)實現(xiàn)基本覆蓋的情況下,部分省市開展了寒暑假課后托管、周末托管,如合肥市的“五彩假日”寒假托管班、杭州錢塘區(qū)的假日“暖心班”、呼和浩特市的校內(nèi)寒假課后服務(wù)、湖州市的街道社區(qū)開展的“公益托管班”等??梢钥闯稣n后服務(wù)作為惠民政策,并不局限于某一時間段與時間點,政策具有較大的彈性、韌性與調(diào)適空間。
課后服務(wù)涉及政府、學(xué)校、社區(qū)、企業(yè)、家庭和非營利性組織等多元共同體,在研討其權(quán)責(zé)及邊界的時候,需要省思、平衡與明確多元共同體間的利益、權(quán)利與責(zé)任。
從政府角度來說,首先政府應(yīng)在課后服務(wù)的監(jiān)督評價、資格審查、資金保障等方面發(fā)揮主體作用,完善課后服務(wù)制度,健全課后服務(wù)監(jiān)管和評價體系,改善課后服務(wù)環(huán)境,增強課后服務(wù)各項保障。其次政府在政策宣導(dǎo)、理念引導(dǎo)和服務(wù)規(guī)范等方面要發(fā)揮主導(dǎo)作用,給予學(xué)校自主管理權(quán),充分考慮學(xué)生和家長的適應(yīng)期,以及校外培訓(xùn)機構(gòu)的轉(zhuǎn)型與調(diào)整時間,避免政策實施“一刀切”,導(dǎo)致激化社會矛盾。并且政府職責(zé)不應(yīng)僅局限于教育部門,“雙減”政策需要各級政府部門共擔(dān)責(zé)任,形成管理“合力”,從而構(gòu)建良好的教育生態(tài)。
從學(xué)校角度來說,教育系統(tǒng)的各個主體都有其責(zé)任與風(fēng)險,就像比斯塔所說的“教育之弱”,即教育系統(tǒng)的參與者伴隨著風(fēng)險[15]。但學(xué)校不是“無限責(zé)任”主體,教師更不是學(xué)生教育教學(xué)的“全部”。從生活常識和《中華人民共和國義務(wù)教育法》的規(guī)定來看,學(xué)生放學(xué)后的主體責(zé)任應(yīng)回歸家庭,家庭應(yīng)承擔(dān)學(xué)生教育責(zé)任。在課后服務(wù)中,學(xué)校由于自身教育資源的豐富、教育教學(xué)的專業(yè)、社會信任依賴的基礎(chǔ),應(yīng)承擔(dān)主體責(zé)任,發(fā)揮學(xué)校的主渠道責(zé)任作用。學(xué)校在開展課后服務(wù)時,一是要明確課后服務(wù)不是單純的“托管”和“看護”,而是彰顯學(xué)校的教育功能、培養(yǎng)學(xué)生興趣、提高學(xué)生能力、促進學(xué)生健康發(fā)展的舉措。二是要規(guī)范課后服務(wù),嚴(yán)禁集體補課、嚴(yán)控師生配比大班化、嚴(yán)抓形式主義表淺化。三是課后服務(wù)的主體是義務(wù)教育階段的中小學(xué)學(xué)生,不能把公立學(xué)校和私立學(xué)校、城市學(xué)校和農(nóng)村學(xué)校作為區(qū)分課后服務(wù)開展與否的標(biāo)準(zhǔn),各級各類學(xué)校應(yīng)當(dāng)主動承擔(dān)責(zé)任,挖掘地方、社區(qū)和學(xué)校的資源,以便更好地開展課后服務(wù)。
從家庭角度來說,隨著時代的發(fā)展與《中華人民共和國家庭教育促進法》的頒布,家庭教育在整個教育體系中越發(fā)重要。在課后服務(wù)開展后,由于學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)減輕,家庭教育應(yīng)更多向親子溝通、勞動教育、道德教育、體育教育和愛國主義教育等方面傾斜,形成良好的家風(fēng)與學(xué)習(xí)氛圍,讓學(xué)生享受“童年樂趣”和“青年活力”,促進學(xué)生可持續(xù)發(fā)展。但受傳統(tǒng)思想、家長工作時間長、家長缺乏教育素養(yǎng)、培訓(xùn)機構(gòu)販賣焦慮和以往學(xué)校對于學(xué)生的過分“關(guān)心”等因素影響,家長對于學(xué)生的教育存在意識不到位、責(zé)任不分擔(dān)、方法不恰當(dāng)?shù)痊F(xiàn)象。而家長各方面的欠缺并不是短期內(nèi)可以彌補的,需要各方共同努力提高家長的綜合素養(yǎng)。
從公益性公共服務(wù)場所、非營利性組織和企業(yè)角度來說,其需要同政府、學(xué)校和家庭協(xié)同共進,形成內(nèi)外兼治的“合力”,打好課后服務(wù)政策的“組合拳”。例如,大多數(shù)地方課后服務(wù)實行“5+2”模式,即學(xué)校每周5天都要開展課后服務(wù),且每天至少開展2小時,這意味著學(xué)校在周一到周五的時間開展課后服務(wù),而博物館、圖書館、科技觀等公共服務(wù)場所在周六日更能發(fā)揮育人功能。因此要充分挖掘各種資源,發(fā)揮各自主體優(yōu)勢,學(xué)校、家庭和公共場所協(xié)同育人,讓“5+2”的“2”不僅是每天不低于2小時,更是包含周六周日2天。
課后服務(wù)涉及多個主體、多項內(nèi)容、多種路徑,因此課后服務(wù)的具體實踐具有多種組織形式:一是以托管與看護為主的學(xué)生自主作業(yè)模式,如“小飯桌”“晚托班”“課后看護”等;二是補缺補差性質(zhì)的補習(xí)模式,如“個性化服務(wù)”“課后輔導(dǎo)”“一對一”;三是因場域不同而形成的課后服務(wù)模式,如“校內(nèi)課后服務(wù)”“社會實踐”“校外補習(xí)”。上述三種組織形式并不是以課后服務(wù)地點、方式、性質(zhì)作為唯一區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),有時重疊具有多重屬性,譬如“個性化服務(wù)”既可能是發(fā)生在學(xué)校的課后看護,又可能是發(fā)生在輔導(dǎo)機構(gòu)的補缺補差。根據(jù)《指導(dǎo)》和《意見》等相關(guān)課后服務(wù)政策來看,一是課后服務(wù)場所以學(xué)校為主陣地,以社區(qū)、公共服務(wù)場所和校外培訓(xùn)機構(gòu)為輔助;二是課后服務(wù)時間一般是工作日且不早于當(dāng)?shù)叵掳鄷r間,但要根據(jù)地區(qū)不同進行適度調(diào)整,考慮課后服務(wù)時間和范圍,提供延遲服務(wù);三是課后服務(wù)內(nèi)容應(yīng)包含課后托管、個性化服務(wù)、社團活動和社會實踐等多種形式;四是課后服務(wù)對象面向全體中小學(xué)生,采取自愿原則;五是課后服務(wù)費用一般采取政府財政補貼或購買服務(wù)等形式,免費或者成本價為中小學(xué)生提供;六是堅持課后服務(wù)底線,杜絕“集體補課”“開小灶”等課后服務(wù)的“異化形式”,嚴(yán)禁強制學(xué)生參加和學(xué)校亂收費。
課后服務(wù)具有復(fù)合性、社會性、差異性,因此其具有多重意蘊。一是為了解決孩子放學(xué)早、家長下班晚的時間沖突問題,避免“真空”時間差,學(xué)生處于“脫管”狀態(tài),進而滋生學(xué)生不良行為習(xí)慣。二是從最初起源來看,課后服務(wù)是為殘疾或者身處困境的兒童提供特殊照顧,從而促進教育公平的一種方式。因此,在落實課后服務(wù)政策的時候應(yīng)“不忘初心”,給予欠發(fā)達(dá)、農(nóng)村地區(qū)課后服務(wù)更多關(guān)注,尤其是農(nóng)民工子女較多的學(xué)校,應(yīng)合理安排延遲托管和減免費用等相應(yīng)的服務(wù)。三是減輕學(xué)生負(fù)擔(dān),促進學(xué)生健康成長。用好“加法”與“減法”,因為減負(fù)只是手段,提高教學(xué)質(zhì)量、促進教育教學(xué)發(fā)展才是目的。課后服務(wù)要對作業(yè)和服務(wù)內(nèi)容進行規(guī)定,避免學(xué)生作業(yè)無法完成與無人看管等問題,并且要開展形式多樣的個性化服務(wù)和社團活動,讓學(xué)生全面發(fā)展,能夠根據(jù)學(xué)習(xí)程度與學(xué)習(xí)興趣,進行自我安排與自我管理。四是從老齡化加劇上來看,課后服務(wù)也是應(yīng)對“少子化”的積極措施,是降低生育成本、減輕家長養(yǎng)育負(fù)擔(dān)、促進生育的方式。五是課后服務(wù)是促進家校社協(xié)同育人的舉措。課后服務(wù)因其服務(wù)空間的多樣化,促進學(xué)校與社區(qū)的溝通與協(xié)同,為家庭教育提供更多時間,擴展親子交流時間,形成學(xué)校教育與家庭教育的有效銜接。六是課后服務(wù)可減輕家長焦慮,緩解學(xué)生“同輩壓力”、同質(zhì)化競爭,調(diào)適社會壓力與矛盾。七是給學(xué)生提供安全保障。課后服務(wù)的開展,有效規(guī)避學(xué)生放學(xué)與家長下班之間的時間差,化解家長“空場”、學(xué)生“脫域”的人身安全問題。同時在師資培養(yǎng)方式、學(xué)生接送服務(wù)、請假審核程序等多方面形成機制,保障學(xué)生身心健康與安全。
辨析課后服務(wù)的性質(zhì)歸屬是構(gòu)建高質(zhì)量課后服務(wù)體系的“基礎(chǔ)點”。課后服務(wù)是“義務(wù)教育的延展”“準(zhǔn)公共產(chǎn)品”“具有彈性、韌性與調(diào)適空間”。因此,需要課后服務(wù)在內(nèi)容、人員與政策等方面把握政策落地的旨?xì)w,協(xié)同多元主體的治理,精準(zhǔn)滿足社會的多樣需求。
1.課后服務(wù)內(nèi)容:多樣化、層次化與特色化
當(dāng)前各地課后服務(wù)如雨后春筍,從原來的“課后托管”+“個性化服務(wù)”,向多樣化的課后服務(wù)新模式轉(zhuǎn)變。例如:合肥市的“1+X+1”模式,第一個1代表“學(xué)校托管”,也是作業(yè)時間,規(guī)定低年級作業(yè)不出校門,高年級難題不出校門;X則表示“自主選擇”,包括學(xué)校社團活動、五育教育活動、個性化服務(wù)和答疑解惑等內(nèi)容;最后的1表示為需要延時的學(xué)生提供課后托管延遲。靖江市的“1+1+N”體系,1表示“作業(yè)輔導(dǎo)”,另一個1表示“共享特色活動”,N表示菜單式、點餐式課后服務(wù)體系。武漢市武昌區(qū)的“1+X”模式,1表示“作業(yè)輔導(dǎo)時間”,X表示“為有余力的學(xué)生提供擴展學(xué)習(xí)服務(wù)”。課后服務(wù)需要注意以下問題:一是多樣化的活動需要在學(xué)生作業(yè)基本完成的基礎(chǔ)上開展,同時設(shè)置專門針對“落后”學(xué)生的“X”或“N”補缺補差體系。二是多樣化的活動要以學(xué)生的基本需求為導(dǎo)向,不要開設(shè)“五花八門”的空殼課程。三是打造內(nèi)外“合力”,形成協(xié)同機制,結(jié)合“地方文化與特色”“五育”“家校社”等助力課后服務(wù)體系建設(shè)。四是課后服務(wù)內(nèi)容體現(xiàn)層次化,針對不同學(xué)生年紀(jì)階段、興趣和能力,設(shè)定不同的作業(yè)體系和活動課程,避免“一刀切”和“全盤化”。
2.課后服務(wù)與管理人員:審查、協(xié)同和溝通
教育問題本質(zhì)是社會問題,需要跳出學(xué)校與教育看問題。“雙減”不是教育圈內(nèi)的“拉力跑”,而是教育系統(tǒng)基礎(chǔ)教育的綜合改革,是全社會統(tǒng)籌推進,協(xié)同治理的漸進過程。從服務(wù)人員角度來看,首先服務(wù)人員不僅有學(xué)校教師,還應(yīng)包括退休人員、志愿者、社區(qū)工作人員、有意愿的家長、師范大學(xué)生及有資質(zhì)、經(jīng)過審查的“能工巧匠”等。其次課后服務(wù)體系涉及的人員,不僅包括教師和活動課程人員,還包括學(xué)校安保、食堂、保潔等基本生活人員,對于此類人員要進行政策宣導(dǎo)與有效溝通,銜接好各個環(huán)節(jié),保障建設(shè)高質(zhì)量的課后服務(wù)。最后課后服務(wù)涉及諸多校內(nèi)外人員,管理部門需要做好資格審查事項、崗前培訓(xùn)內(nèi)容、過程監(jiān)察和問責(zé)追責(zé)等政策落地細(xì)節(jié),強化事前審查、事中監(jiān)管和事后評價與反饋。
從管理角度來說,政府、學(xué)校和社區(qū)等都是課后服務(wù)管理的相關(guān)主體,一是各個管理主體需要明確各自責(zé)任與權(quán)力邊界,避免主體間的越位、缺位與錯位,并且要規(guī)避各主體擔(dān)心承擔(dān)風(fēng)險與責(zé)任的心態(tài),從而產(chǎn)生“因噎廢食”“集體失語”與“互相推諉”等現(xiàn)象。二是政策的執(zhí)行要規(guī)避“一刀切”“硬著陸”等問題,適時、適事對政策進行調(diào)整、改進與總結(jié)。三是由單一政府管理轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾絽f(xié)同治理校外培訓(xùn)機構(gòu)。雖然“線下校外培訓(xùn)機構(gòu),從原有的12.4萬個下降到9728個”“線上校外培訓(xùn)機構(gòu)從263個壓縮到34個”“營改非與備改審?fù)瓿陕蔬_(dá)到100%”[16],但現(xiàn)實很多線下培訓(xùn)機構(gòu)從明面轉(zhuǎn)到地下,或者將培訓(xùn)機構(gòu)名稱改為“書屋”“書店”,打著政策“擦邊球”,仍在破壞教育生態(tài)。而且由于家長缺乏對于課后服務(wù)政策的深度理解,認(rèn)為減負(fù)等同于“減分”,導(dǎo)致課外補習(xí)需求增大,“一對一”“私教”“家長培訓(xùn)班”“書吧”等散落在大街小巷的隱蔽處。因此管理部門對校外培訓(xùn)機構(gòu)要進行定期與非定期的審查,加強非學(xué)科培訓(xùn)監(jiān)管,嚴(yán)查隱形變異,鞏固現(xiàn)有政策成果;要與家長充分溝通交流,緩解家長焦慮,繼續(xù)把“雙減”作為教育督導(dǎo)的“頭號工程”。
3.課后服務(wù)配套政策:相輔相成、共同推進和協(xié)調(diào)平衡
主體政策與配套政策相輔相成,共同構(gòu)建高質(zhì)量的課后服務(wù)體系。國家關(guān)于“雙減”政策和課后服務(wù)體系的建設(shè),并不是“一刀切”和“急剎車”,教育部單獨或聯(lián)合多個部門先后頒布30多個配套文件,搭建起“1+N”政策制度體系。學(xué)校和教師需要深入了解課后服務(wù)的配套政策,將課后服務(wù)與“五項管理”“家校社協(xié)同育人”“破五唯”“愛國主義教育”“職業(yè)教育”“五育并舉”等促進學(xué)生全面發(fā)展的政策結(jié)合。為確保“雙減”政策有效落地,教育部牽頭,建立由19個部門組成的“雙減”工作專門協(xié)調(diào)機制,解決政策執(zhí)行過程中部門協(xié)同弱化、人員溝通不暢、職責(zé)分配不清等問題。因此各個部門需把握課后服務(wù)著力點、關(guān)鍵環(huán)節(jié)、突出任務(wù)和本質(zhì)目的,突顯“政策張力”。從家庭角度來說,家長要避免對“雙減”和課后服務(wù)政策產(chǎn)生誤解與偏見,盲目認(rèn)為減負(fù)是降低教育質(zhì)量和不利于學(xué)生的學(xué)習(xí)與成長,因此過分擔(dān)憂,從而流向沒有資質(zhì)的非法培訓(xùn)機構(gòu)。再者,家長要理性認(rèn)識課后服務(wù)并不是學(xué)校擔(dān)起全部教育責(zé)任的舉措,亦不能把教育孩子的任務(wù)全部施壓到學(xué)校和教師身上。因此課后服務(wù)實施的過程中,平衡好家長與教師、學(xué)校與家庭的責(zé)任顯得尤為重要。
課后服務(wù)的落地涉及多方主體、多項事項與多樣路徑。在厘清課后服務(wù)權(quán)責(zé)及邊界、探析課后服務(wù)多元組織形式的基礎(chǔ)上,需要加強政策執(zhí)行前的宣導(dǎo)、執(zhí)行中的監(jiān)管、執(zhí)行全過程的保障,從而構(gòu)建“全鏈條”的課后服務(wù)實施體系。
1.課后服務(wù)的政策宣導(dǎo)與解讀
課后服務(wù)目標(biāo)群體對政策的理解程度影響其對政策的認(rèn)同度,進而影響課后服務(wù)的推行效果。首先,課后服務(wù)政策的宣導(dǎo)要統(tǒng)籌推進、全面優(yōu)化與系統(tǒng)改革。在對象上要包括師生、家長、社區(qū)和校外培訓(xùn)機構(gòu)人員等群體;在空間上要堅持城市學(xué)校、鄉(xiāng)村學(xué)?!耙槐P棋”;在時間跨度上要伴隨課后服務(wù)實行的全過程,在相關(guān)人員對于政策有誤解與擔(dān)憂時,要及時解憂行難、答疑解惑。其次,突出課后服務(wù)是惠及民生的政府政策。課后服務(wù)利益相關(guān)者要拋棄短視化、工具化的利益需求,立足于長遠(yuǎn)規(guī)劃?!半p減”政策利益相關(guān)者要增進對政策的理解,加強對政策執(zhí)行的支持,增強對課后服務(wù)問題的包容性,構(gòu)建政策信任體系,形成政策實行的良好環(huán)境。最后,政策的宣導(dǎo)與解讀是政策調(diào)適的重要環(huán)節(jié)。政策宣導(dǎo)過程中要深入利益群體,將群眾反映的問題進行歸納、總結(jié)與反饋,使得政策落地具有更好的導(dǎo)向性、適應(yīng)性與可操作性。
2.課后服務(wù)的監(jiān)管、評價與反饋
課后服務(wù)的實行過程需要監(jiān)管、評價和反饋。針對監(jiān)管,首先政府要成立專門的課后服務(wù)監(jiān)管小組,成員應(yīng)包含:專家學(xué)者、學(xué)生、家長、公共服務(wù)人員和教師等課后服務(wù)相關(guān)人員代表。政府做好“全鏈條”的嚴(yán)密監(jiān)管,避免“表里不一”“紙面實行”“上有政策,下有對策”等政策“懸浮”現(xiàn)象產(chǎn)生。其次,監(jiān)管要與評價、反饋相輔相成,課后服務(wù)在探索新模式的過程中,出現(xiàn)一些問題是不可避免的,但要正確看待問題,及時聽取課后服務(wù)政策群體的建議與意見,真正做到從群眾中來到群眾中去。最后,監(jiān)管不是目的,只是手段。監(jiān)管主體要牢記服務(wù)本質(zhì),回歸課后服務(wù)的初心,監(jiān)管過程中要有一定“緩沖區(qū)”,給相關(guān)人員一定時間安排與適應(yīng),明確課后服務(wù)不是一蹴而就的過程,而是久久為功的漸進過程。
從評價來說,評價主體應(yīng)包含家長、教師、校長、社區(qū)工作人員和第三方評價機構(gòu),評價的方法應(yīng)包括問卷、訪談和觀察等多種形式,評價形式應(yīng)包含形成性評價、終結(jié)性評價和過程性評價,評價的目的是學(xué)生健康發(fā)展、家長焦慮有效緩解、學(xué)校教育質(zhì)量明顯提升、教師的負(fù)擔(dān)減輕,從而形成良性教育循環(huán)。評價過程要全程監(jiān)管,評價結(jié)果要及時反饋,評價主體提供的整改策略要切實執(zhí)行,不能“只評不管”“管而不改”,對于關(guān)鍵的環(huán)節(jié)、難題和重點,要集中攻堅、破立并舉、標(biāo)本兼治、合力解決。
3.課后服務(wù)的強化與保障
課后服務(wù)的強化與保障事關(guān)課后服務(wù)的可持續(xù)發(fā)展動力。課后服務(wù)不是一朝一夕的教育體系搭建,而是持續(xù)、復(fù)雜和涉及眾多利益主體的長期過程,需要有“持久戰(zhàn)”的心態(tài)。首先,作為課后服務(wù)的直接相關(guān)者——教師。從現(xiàn)實來說,大多數(shù)教師都反映任務(wù)與負(fù)擔(dān)過重,導(dǎo)致教學(xué)、科研與備課精力不足。因此不能讓學(xué)生和家長的“減負(fù)”轉(zhuǎn)嫁到教師身上“增負(fù)”,這就需要擴寬課后服務(wù)人員范圍,合理分配教育資源,搭建網(wǎng)絡(luò)數(shù)字教育體系,以確保各方負(fù)擔(dān)有效緩解。其次,作為課后服務(wù)的重要保障——經(jīng)費。從眾多實行課后服務(wù)較好的城市來看,一般經(jīng)費都是多渠道籌資,有政府補貼(不僅是教育部門)、家長成本分擔(dān)和企業(yè)援助等眾多方式,要發(fā)揮當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢,做到無償優(yōu)質(zhì)資源“應(yīng)用盡用”,有償資源“成本運用”。最后,課后服務(wù)最應(yīng)關(guān)心之處——教育水平欠發(fā)達(dá)和農(nóng)村地區(qū)。課后服務(wù)不是發(fā)達(dá)城市和教育高水平地區(qū)的“狂歡”,應(yīng)充分考慮農(nóng)村中小學(xué)和教育資源匱乏的地區(qū)。一是要建立教育聯(lián)盟、對口支持、教師交流和資源傾斜等助力體系,政府不應(yīng)根據(jù)“升學(xué)率”“排名”“地區(qū)”等外在因素分配教育資源。二是這些地區(qū)要充分挖掘本土資源,打造自身品牌與特色,形成獨樹一幟的課后服務(wù)文化體系。三是充分利用互聯(lián)網(wǎng)教育、數(shù)字資源、智慧校園等教育技術(shù),讓教育不受空間限制??傊ㄟ^各種保障強化和助力,形成“校長潛心治學(xué),教師靜心教學(xué),學(xué)生安心求學(xué),家長放心工作”的教育體系。
課后服務(wù)的多重意蘊,要求課后服務(wù)不是為“某一部分群體”與“單一目的”的存在,而是在尋求“覆蓋全面”與“具體分析”的辯證統(tǒng)一。因此,課后服務(wù)的執(zhí)行既需要系統(tǒng)優(yōu)化、協(xié)同治理、整體推進,又要細(xì)化落實、尊重差異、循證分析。
1.課后服務(wù)區(qū)域的“因地制宜”
課后服務(wù)涉及全國中小學(xué)校,不是某一城市和某一地區(qū)的教育服務(wù),因此需要具體到城市、學(xué)校的自身資源與條件。首先,對于發(fā)達(dá)城市和課后服務(wù)實行較好地區(qū)的模式與經(jīng)驗,不能“直接搬運”“照單全收”,而要學(xué)習(xí)經(jīng)驗背后的規(guī)律,根據(jù)地區(qū)與學(xué)校自身的特色吸收與改良。其次,課后服務(wù)要考慮到公立學(xué)校和民辦學(xué)校、寄宿制學(xué)校和走讀制學(xué)校的聯(lián)系與區(qū)別,做好“校情”“區(qū)情”“師情”“家情”的充分調(diào)研,并定期做交流與分享。最后,做好區(qū)域統(tǒng)籌規(guī)劃,完善具體路徑與實施策略,給予學(xué)校更多的自主權(quán),讓學(xué)校有所為有所不為,鼓勵學(xué)校“一校一策”“千校不同風(fēng)”,打造家長滿意、學(xué)生受益的本土課后服務(wù)文化體系。
2.課后服務(wù)師生的“因材施教”
課后服務(wù)有兩個最直接的利益相關(guān)者——教師與學(xué)生。從教師角度來說,課后服務(wù)的教師已不是單純的校內(nèi)在崗教師,而是包括眾多課后服務(wù)人員,因此不能按照固定標(biāo)準(zhǔn)審查、考評教師,要建立動態(tài)、彈性和差異化的評價機制。課后服務(wù)具有“普惠性”,因此需要喚醒教師的職業(yè)認(rèn)同感和使命感,讓教師感受到課后服務(wù)的必要性和關(guān)鍵性。從學(xué)生方面來說,課后服務(wù)的實施要考慮學(xué)生自身的差異性、可塑性和階段性,不要“揠苗助長”“填鴨式活動”,把一套模式和流程走到底。同時不要忽視學(xué)生這一最重要主體的需求,不要讓課后服務(wù)的個性化停留于教師的自我偏好,導(dǎo)致“供不對求”的資源浪費現(xiàn)象出現(xiàn)。
3.課后服務(wù)利益群體的“因勢利導(dǎo)”
“雙減”課后服務(wù)的落地涉及諸多利益主體,需要順勢并向有利的方向引導(dǎo)。從校外培訓(xùn)的教職人員角度來說,課后服務(wù)師資的缺乏為其提供更多的就業(yè)機會。反向來說,培訓(xùn)機構(gòu)中很多優(yōu)秀教師流入學(xué)校,亦利于學(xué)校教育質(zhì)量提升。從家長角度來說,《意見》規(guī)定“嚴(yán)禁要求家長檢查、批改作業(yè)”“小學(xué)一、二年級不布置家庭書面作業(yè)”“小學(xué)三至六年級書面作業(yè)平均完成時間不超過60分鐘,初中書面作業(yè)平均完成時間不超過90分鐘”“防止偏題、怪題、超過課程標(biāo)準(zhǔn)的題”等,切實減輕了家長輔導(dǎo)作業(yè)負(fù)擔(dān)。因此家長要充分利用此契機,加強親子溝通、家庭關(guān)懷和對孩子生活習(xí)慣的培養(yǎng),減少孩子升學(xué)焦慮。從學(xué)生角度來說,減輕作業(yè)與學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)之后,應(yīng)更多投入到優(yōu)質(zhì)活動、讀書閱讀、社會實踐和自然世界中,促進自身的健康與可持續(xù)發(fā)展。從博物館、圖書館和科技館等公共服務(wù)場所角度來說,協(xié)同育人路徑凸顯了這些地方的價值,讓其更好地為社會和人民群眾服務(wù),為課后服務(wù)的落地分擔(dān)自身責(zé)任。最終,教育回歸初心與使命,學(xué)生回歸可持續(xù)的全面發(fā)展,家庭回歸第一所課堂學(xué)校,社區(qū)回歸治理群眾,“最后一公里”問題的主體各得其所,其樂融融,共同建設(shè)新時代的優(yōu)質(zhì)教育生態(tài)體系。