林黃昉,林碧英,彭雨欣,鐘路明,翟挺楷
(福建農(nóng)林大學(xué) 園藝學(xué)院,福建 福州 350000)
小白菜為常見綠葉蔬菜,其生長(zhǎng)速度快,營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)豐富,生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益突出,日常需求量極高,但近年的新冠肺炎疫情對(duì)城市綠葉蔬菜的就近供給造成了嚴(yán)重的影響[1-2]。為了滿足市場(chǎng)對(duì)小白菜產(chǎn)量、品質(zhì)、食品安全及周年供應(yīng)等方面的需求,設(shè)施水培技術(shù)成為突破口之一,該項(xiàng)技術(shù)既能克服連作障礙,又能提高栽培產(chǎn)量與品質(zhì)[3],已被廣泛應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)。
在水培營(yíng)養(yǎng)液配方研究方面,日本園試營(yíng)養(yǎng)液配方的應(yīng)用提升了作物的形態(tài)指標(biāo),而對(duì)品質(zhì)的改善效果較差;Hoagland營(yíng)養(yǎng)液配方的應(yīng)用提升了作物的品質(zhì),但產(chǎn)量較低[4];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)的葉菜A配方的應(yīng)用相較于日本山崎營(yíng)養(yǎng)液在作物產(chǎn)量的提升上有所突破[5]。在水培營(yíng)養(yǎng)液管理模式方面,李嘉佳等[6]研究指出,Hoagland營(yíng)養(yǎng)液每10 d更換1次濃度(依次選用標(biāo)準(zhǔn)濃度的1/8、1/4、1/2)有利于營(yíng)養(yǎng)液成本的降低,但生菜的產(chǎn)量和品質(zhì)指標(biāo)無明顯優(yōu)化;王瑞等[7]在菠菜上的研究結(jié)果表明,前期使用1/4倍濃度、后期使用1/2倍濃度的日本園試配方營(yíng)養(yǎng)液,可使菠菜的生物量積累最大化;徐加林[8]則對(duì)標(biāo)準(zhǔn)山崎營(yíng)養(yǎng)液的濃度進(jìn)行了分段管理研究,得出采用“低—中—高”(1/2倍—1倍—2倍)濃度管理模式對(duì)生菜的產(chǎn)量與品質(zhì)最優(yōu)。
雖然前人在小白菜營(yíng)養(yǎng)液配方上做了一些研究,但研究主要集中在傳統(tǒng)配方的改良及篩選[9-10]、濃度控制[11-12]等方面。筆者在前人研究的基礎(chǔ)上,將改良的山崎營(yíng)養(yǎng)液作為對(duì)照,以生產(chǎn)上常用的水溶性肥料為基礎(chǔ),配制不同配方的營(yíng)養(yǎng)液,并設(shè)置不同的營(yíng)養(yǎng)液管理模式,探究了不同的營(yíng)養(yǎng)液配方及不同的營(yíng)養(yǎng)液管理模式對(duì)小白菜生長(zhǎng)、品質(zhì)的影響,以期篩選出最適宜的營(yíng)養(yǎng)液配方及其管理模式,找到水溶性肥料在小白菜水培中的使用方法,為提高小白菜的產(chǎn)量與品質(zhì),降低生產(chǎn)成本提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)參考。
早熟5號(hào)白菜種子購于福州昌育農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司;普樂收無土栽培專用肥料由上海永通生態(tài)公司提供,其中普樂收無土栽培A肥適用于茄果類蔬菜,普樂收無土栽培B肥適用于葉菜類蔬菜。
試驗(yàn)于2021年2—8月在福建農(nóng)林大學(xué)園藝學(xué)院的溫室大棚中進(jìn)行;利用水平管道水培裝置,采用營(yíng)養(yǎng)液膜栽培法(NFT法)進(jìn)行試驗(yàn)。
1.2.1 營(yíng)養(yǎng)液配方的篩選 試驗(yàn)設(shè)置4個(gè)營(yíng)養(yǎng)液配方處理(表1),每個(gè)處理重復(fù)3次。各處理選取50株3葉1心期的小白菜幼苗進(jìn)行定植;在定植后每3 d調(diào)整1次營(yíng)養(yǎng)液的濃度,并控制營(yíng)養(yǎng)液液面高度在1~2 cm之間。在定植后30 d采收小白菜,用于各項(xiàng)指標(biāo)的檢測(cè)。
表1 營(yíng)養(yǎng)液配方篩選試驗(yàn)方案
1.2.2 營(yíng)養(yǎng)液管理模式的篩選 在上述營(yíng)養(yǎng)液配方篩選試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)普樂收無土栽培A肥+B肥(1∶1)混合營(yíng)養(yǎng)液設(shè)置3種不同的管理模式,分別于定植后10、20 d更換1次該營(yíng)養(yǎng)液的EC值(表2)。每個(gè)處理重復(fù)3次。各處理選取50株3葉1心期的小白菜幼苗進(jìn)行定植,其他管理同上。在定植后30 d采收小白菜,進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)的檢測(cè)。
表2 A肥+B肥(1∶1)混合營(yíng)養(yǎng)液管理模式篩選試驗(yàn)方案
處理后30 d,各處理隨機(jī)選取30株小白菜,分別用于生物量、光合色素及品質(zhì)指標(biāo)的測(cè)定。除干重和鮮重測(cè)定外,測(cè)定其余指標(biāo)所需的樣品均從第2輪葉取樣。
鮮重:分開小白菜地上部與地下部后,采用精確度為0.0001 g的電子天平進(jìn)行稱量。干重:在測(cè)量鮮重后,將植株樣品用恒溫烘烤箱烘干,然后用精確度為0.0001 g的電子天平稱量。葉面積:應(yīng)用EPSON Expression 110000XL掃描儀測(cè)量葉片并讀取數(shù)據(jù)。此外,采用蒽酮比色法[13]測(cè)定可溶性糖含量;采用考馬斯亮藍(lán)G-250法[14]測(cè)定可溶性蛋白含量;采用浸提法[15]測(cè)定葉綠素含量。
采用Microsoft Excel軟件記錄并整理試驗(yàn)數(shù)據(jù),并繪制相關(guān)圖表。采用AHP-模糊隸屬函數(shù)法[16-17]對(duì)各處理的效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
2.1.1 不同配方營(yíng)養(yǎng)液對(duì)小白菜生物量的影響 處理后30 d,不同營(yíng)養(yǎng)液配方處理對(duì)小白菜形態(tài)指標(biāo)的影響如表3所示。小白菜地上部鮮重(即產(chǎn)量)與全株鮮重均表現(xiàn)為T3>T2>T1>CK,其中T3較CK分別提高了152.758%、138.624%,且T3與其他處理均呈顯著性差異;地下部鮮重則表現(xiàn)為T3>T1>CK>T2,但T3與CK無顯著性差異;不同營(yíng)養(yǎng)液配方處理的小白菜地上部、地下部及全株干重均表現(xiàn)為T3>T1>T2>CK,T3較CK分別提高了111.540%、137.288%、112.831%,且與CK均呈顯著性差異;各處理的葉面積表現(xiàn)為T2>T3>T1>CK,其中T2、T3分別比CK提高了71.869%、67.275%。綜上所述,與對(duì)照配方相比,不同營(yíng)養(yǎng)液配方處理的小白菜生物量及產(chǎn)量總體均有提高,其中以T3配方處理的綜合表現(xiàn)最優(yōu)。
表3 4種不同營(yíng)養(yǎng)液配方對(duì)小白菜生物量的影響
2.1.2 不同配方營(yíng)養(yǎng)液對(duì)小白菜光合色素含量的影響 從表4可知,不同處理小白菜的葉綠素a、葉綠素b、類胡蘿卜素、葉綠素總量均表現(xiàn)為T1>T3>CK>T2,其中T3分別比CK提高了19.431%、20.670%、13.793%、19.435%,T1與CK間各光合色素指標(biāo)均呈顯著性差異,但在T1與T3處理間除類胡蘿卜素含量外其他指標(biāo)無顯著差異。綜上所述,T1配方處理相較于CK可以顯著提高小白菜的光合色素含量,T3處理的效果次之。
表4 4種不同營(yíng)養(yǎng)液配方對(duì)小白菜光合色素含量的影響 mg/g FW
2.1.3 不同配方營(yíng)養(yǎng)液處理對(duì)小白菜可溶性蛋白和可溶性糖含量的影響 由圖1可知,不同配方營(yíng)養(yǎng)液處理小白菜的可溶性蛋白含量表現(xiàn)為CK>T3>T2>T1,但在各處理間均無顯著性差異。從圖2可以看出,不同處理小白菜的可溶性糖含量表現(xiàn)為T1>CK>T3>T2,其中T1處理顯著高于其他處理的,而在其他處理間無顯著性差異,這說明T1處理最有利于小白菜可溶性糖含量的提升。
圖1 4種不同營(yíng)養(yǎng)液配方處理對(duì)小白菜可溶性蛋白含量的影響
圖2 4種不同營(yíng)養(yǎng)液配方處理對(duì)小白菜可溶性糖含量的影響
2.1.4 不同配方營(yíng)養(yǎng)液處理對(duì)小白菜影響的綜合評(píng)價(jià) 采用AHP-模糊隸屬函數(shù)法對(duì)小白菜的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合分析,結(jié)果如表5所示,綜合評(píng)價(jià)值排序?yàn)門3>T1>T2>CK,故確定T3處理即普樂收無土栽培A肥+B肥(1∶1)混合液為最優(yōu)營(yíng)養(yǎng)液配方。
表5 4種不同營(yíng)養(yǎng)液配方對(duì)小白菜產(chǎn)量與品質(zhì)影響的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果
2.2.1 不同營(yíng)養(yǎng)液管理模式對(duì)小白菜生物量的影響 如表6所示,處理后30 d,不同營(yíng)養(yǎng)液管理模式處理小白菜的地上部、地下部、全株鮮重均表現(xiàn)為T3B>T3A>T3,其中T3B顯著高于T3A、T3的,且T3B的地上部鮮重和全株鮮重比T3分別提高了18.458%和19.903%。不同處理小白菜的地上部、全株干重均表現(xiàn)為T3B>T3A>T3,但在各處理間均無顯著性差異;地下部干重表現(xiàn)為T3A>T3>T3B,其中T3A與T3、T3B存在顯著性差異,而T3B與T3無顯著性差異。不同處理小白菜的葉面積表現(xiàn)為T3B>T3>T3A,T3B與T3A、T3呈顯著性差異,而T3A與T3無顯著性差異。綜合各因素得出,T3B管理模式最有利于小白菜產(chǎn)量的提高,T3A處理的效果次之。
表6 3種不同營(yíng)養(yǎng)液管理模式對(duì)小白菜生物量的影響
2.2.2 不同營(yíng)養(yǎng)液管理模式對(duì)小白菜光合色素含量的影響 如表7所示,不同營(yíng)養(yǎng)液管理模式處理小白菜的葉綠素a、葉綠素b與葉綠素總量均表現(xiàn)為T3A>T3B>T3,而類胡蘿卜素含量則表現(xiàn)為T3A>T3>T3B,但在各處理間4項(xiàng)指標(biāo)差異均不顯著,說明3種營(yíng)養(yǎng)液管理模式對(duì)小白菜光合色素含量的影響不明顯。
表7 3種不同營(yíng)養(yǎng)液管理模式對(duì)小白菜光合色素含量的影響 mg/g FW
2.2.3 不同營(yíng)養(yǎng)液管理模式對(duì)小白菜可溶性蛋白和可溶性糖含量的影響 如圖3所示,不同營(yíng)養(yǎng)液管理模式處理小白菜的可溶性蛋白含量排序?yàn)門3>T3A>T3B,但在各處理間無顯著性差異。在圖4中,可溶性糖含量表現(xiàn)為T3A>T3>T3B,其中T3A與T3間無顯著性差異,而T3B顯著低于T3A、T3的,這表明T3A提高小白菜可溶性糖含量的效果最優(yōu)。
圖3 3種不同營(yíng)養(yǎng)液管理模式對(duì)小白菜可溶性蛋白含量的影響
圖4 3種不同營(yíng)養(yǎng)液管理模式對(duì)小白菜可溶性糖含量的影響
小白菜的地上部生長(zhǎng)情況直接影響到小白菜的產(chǎn)量,植物的地下部起固定植株及吸收運(yùn)輸水分、養(yǎng)分等作用[18],且對(duì)植株地上部的生長(zhǎng)發(fā)育也起重要作用。小白菜的可溶性糖、可溶性蛋白含量均為衡量其品質(zhì)的重要指標(biāo)[19]。本試驗(yàn)綜合評(píng)價(jià)不同營(yíng)養(yǎng)液配方處理對(duì)小白菜產(chǎn)量與品質(zhì)的影響后得出,T3處理[普樂收無土栽培A肥+B肥(1∶1)混合液]的綜合效果排名第1,同時(shí)該混合營(yíng)養(yǎng)液的生產(chǎn)成本最低,因此,普樂收無土栽培A肥+B肥(1∶1)混合液為最優(yōu)營(yíng)養(yǎng)液配方。
電導(dǎo)率(EC值)可以直觀地反映營(yíng)養(yǎng)液的濃度及營(yíng)養(yǎng)供給情況,其過高或過低均不利于植株的生長(zhǎng)[20]。在本研究的營(yíng)養(yǎng)液管理模式篩選試驗(yàn)中,處理T3B小白菜的各部位鮮重、地上部干重及葉面積均最高,說明前期采用電導(dǎo)率為1.20 dS/m、后期采用電導(dǎo)率為3.60 dS/m的普樂收無土栽培A肥+B肥(1∶1)混合營(yíng)養(yǎng)液對(duì)小白菜的促生效果較好,這與張子穎等[21-22]研究得出的結(jié)論“在一定EC值范圍內(nèi),植株產(chǎn)量將隨營(yíng)養(yǎng)液EC值的上升而先增后減”類似。T3A處理小白菜的可溶性糖含量顯著高于其他處理的,表明小白菜的可溶性糖含量隨營(yíng)養(yǎng)液EC值在一定范圍內(nèi)升高而表現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì),這與龐強(qiáng)強(qiáng)等[23-24]的研究結(jié)果類似。各階段營(yíng)養(yǎng)液EC值不同對(duì)各處理小白菜可溶性蛋白及葉綠素含量的影響不顯著,這與李嘉佳等[6]的研究結(jié)果一致。
綜上所述,本研究認(rèn)為小白菜水培采用普樂收水溶性A肥+B肥(1∶1)混合液于定植后1、10、20 d分別控制混合液的EC值為1.68、2.40、3.12 dS/m的管理模式可有效提高小白菜的品質(zhì);而分別控制EC值為1.20、2.40、3.60 dS/m的管理模式則有利于小白菜的增產(chǎn)。
江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)2022年11期