段詩(shī)樂(lè)
林 箐*
銀川位于中國(guó)西北內(nèi)陸的銀川平原中部,古城(今銀川市興慶區(qū))建于地勢(shì)平坦的平原腹地,其西北60里(約30km)環(huán)抱如屏的賀蘭山與其東南30里(約15km)平漫開(kāi)闊的黃河干流構(gòu)成了城市的區(qū)域山水骨架,對(duì)城市營(yíng)建產(chǎn)生了持久而深遠(yuǎn)的影響。
借助引黃灌溉水利工程,地區(qū)水系得以重塑。對(duì)銀川而言,城市選址基于山屏河帶的山水格局,城市營(yíng)建則以灌溉水網(wǎng)為基底,由此衍生了內(nèi)外連通的城市水系與借水得景的園林體系,并與城郊人文化育下的山水風(fēng)景和風(fēng)景詩(shī)化下的灌區(qū)風(fēng)景,構(gòu)成了完整的區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng),在景觀、文化等諸多方面形成共同發(fā)展的城郊互融的綜合體,為西北人居與地景營(yíng)建的典范。
本文以銀川古城及其周邊的山水格局和灌溉水網(wǎng)為研究對(duì)象,采用文獻(xiàn)綜合、實(shí)地踏勘、圖解分析的研究方法,對(duì)銀川的傳統(tǒng)區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)進(jìn)行逐層解析,并探究自然環(huán)境與人工環(huán)境疊合下的城市風(fēng)景系統(tǒng)的營(yíng)建特征;再?gòu)膮^(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)審視城市的發(fā)展,探究“山-水-田-城”模式下[1]聚居環(huán)境的形成過(guò)程,以期為當(dāng)下城市的在地性建設(shè)帶來(lái)啟示。
銀川位于黃河上游的寧夏平原,西臨賀蘭山,東靠鄂爾多斯臺(tái)地,南北為寬闊的平原腹地,東南以黃河為天塹,所謂“背山面河,四塞險(xiǎn)固”[2]48,從軍事防御上說(shuō),已具備了營(yíng)城的潛在基礎(chǔ)(圖1)。
圖1 銀川古城區(qū)域山水格局
銀川城所在區(qū)域以平原為主,僅有西側(cè)賀蘭山綿延200km有余,障于城西南至城西北一帶,有“岡巒之層疊、體勢(shì)之綿遠(yuǎn)”[2]16的山勢(shì)特征。從地貌單元來(lái)看,賀蘭山將銀川平原與騰格里沙漠隔開(kāi),使銀川城不僅免受黃沙侵襲,還擁有了天然的防御屏障,形成了良好的生態(tài)環(huán)境。
河、湖是區(qū)域內(nèi)的兩大水系類型。黃河干流以西南—東北向穿越平原,河流不斷沖刷形成了肥沃的土壤層,為農(nóng)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造條件;且因銀川地塹與河道的沉降速度一致,黃河銀川段始終為地面河,使引黃灌溉成為可能。與此同時(shí),賀蘭山東麓山谷密布,形成數(shù)條東西向的季節(jié)性山洪溝,各地質(zhì)沉降湖、黃河改道形成的牛軛湖及賀蘭山?jīng)_積帶下緣的扇緣湖數(shù)量眾多[3],散布于平原上。
良好的腹地山水格局雖具備建城的潛在條件,但因氣候干旱、地表水稀少等特征,導(dǎo)致銀川地區(qū)在初始的自然環(huán)境下并不宜居。為發(fā)展屯田、鞏固邊塞,早在西漢,銀川平原就已修筑了大型的引黃灌溉工程[4-6],數(shù)條干渠從青銅峽處的黃河兩岸次第開(kāi)口引水,順平原地勢(shì)形成自流灌溉體系。后經(jīng)北魏、唐宋、西夏及元、明、清的歷代修浚與開(kāi)拓[2,7-9],至民國(guó)時(shí)期,形成了八大干渠相間分布、支渠斗渠縱橫交錯(cuò)的人工灌溉水網(wǎng)[10](圖2)。廣大而精密的灌溉系統(tǒng)極大地改善了區(qū)域的水文狀況,使農(nóng)耕與定居成為可能。
圖2 民國(guó)銀川平原灌溉水網(wǎng)分布
渠身為灌溉系統(tǒng)的主體,分干、支、斗、農(nóng)4級(jí)。渠身布設(shè)與地勢(shì)關(guān)系密切,各干渠以黃河為軸,將平原劃分為數(shù)個(gè)帶狀灌區(qū);各支渠沿干渠兩側(cè)開(kāi)口,形成獨(dú)立的羽狀子灌區(qū)。數(shù)個(gè)子灌區(qū)交織覆蓋平原,構(gòu)成河分幾流、渠道縱橫的人工水網(wǎng)基底。
隨著水利開(kāi)發(fā),渠間洼地多潴水為湖,承接灌溉余水,再經(jīng)排水溝泄入黃河。這些人工泄湖可消減瞬時(shí)水量,在整個(gè)排水系統(tǒng)中發(fā)揮著重要的緩沖作用。星羅棋布的湖泊與縱橫交織的渠道相互連通,構(gòu)成了銀川平原特有的渠湖串連的水網(wǎng)形態(tài),《朔方風(fēng)俗賦》形容其為:“枝而為渠,潴而為湖。其為渠也,條分縷析,曲折周流……其為湖也,蒹葭之藪,皛皛無(wú)垠。[11]255”
從整個(gè)灌溉系統(tǒng)的視角來(lái)看,銀川城坐落于唐徠渠與漢延渠2個(gè)羽狀灌區(qū)中(圖3)。唐徠、漢延二渠的初始渠道早在西漢時(shí)期就已開(kāi)鑿,經(jīng)唐代的疏浚延長(zhǎng),至西夏,二渠走向和規(guī)模基本確定,唐徠渠自城西南向北繞至城東北,漢延渠則自城東向北流,《元史》記載其規(guī)模:“一名唐徠,長(zhǎng)袤四百里;一名漢延,長(zhǎng)袤二百五十里。[12]”明清時(shí)期,二渠支渠增多,如唐徠渠銀川段新開(kāi)良田渠、新渠、紅花渠、滿達(dá)剌渠4條大支渠,與干渠組成“五渠繞銀川”的水網(wǎng)結(jié)構(gòu);與此同時(shí),兩渠間及支渠尾的泄湖數(shù)量大幅增加,其與灌渠交織串聯(lián),環(huán)抱于銀川城外,構(gòu)成典型的“水抱城”格局。
圖3 民國(guó)銀川城郊灌溉水網(wǎng)分布
在山水格局與水利系統(tǒng)疊合形成的宜居環(huán)境中,銀川城得以發(fā)展、興盛。在2 100多年的城市發(fā)展中,銀川經(jīng)歷了從典農(nóng)城到郡、縣、國(guó)都及路、軍、府、省治所的建置變遷[13],古城曾1遷6筑(圖4)。西夏時(shí)期,城市的形制、規(guī)模和朝向得以確立[14]5,并形成西城東郭的都城布局[15];明清時(shí)期,城防體系逐步加強(qiáng),樓塔閣臺(tái)與園林湖池大量涌現(xiàn),修武備、興文風(fēng),確立了城內(nèi)的風(fēng)景體系(圖5)。
圖4 銀川城址變遷歷程
圖5 元至民國(guó)銀川城變遷
城市水利是城內(nèi)風(fēng)景營(yíng)建的基礎(chǔ),可考的城市水系在明清時(shí)期,其內(nèi)外連通,兼具供水、排水和防洪的功能(圖6)。
圖6 明銀川城供排水系統(tǒng)示意
以城郊灌渠為水源,銀川城不僅從紅花渠引水修筑了“深二丈,闊十丈”[11]6的護(hù)城河,還在城內(nèi)開(kāi)挖了引水設(shè)施。明永樂(lè)二年(1404年),寧夏總兵何?!耙猿侵械貕A水咸”[11]31,在城內(nèi)的東南、西南和西北處開(kāi)挖三渠,以飛槽跨護(hù)城河接引了紅花渠、唐徠渠之水“入城灌園,周流汲飲”[11]31,渠水迂回而過(guò),“循繞人家,長(zhǎng)六里余”[14]26, 極大地滿足了城內(nèi)用水需求,同時(shí),也為城內(nèi)引水造園創(chuàng)造了條件。
在排水方面,城市排水系統(tǒng)與灌區(qū)溝湖系統(tǒng)連通。城內(nèi)積水先經(jīng)溝道匯入城內(nèi)潴水、湖池等處,再“由城東垣開(kāi)竇”[16]經(jīng)城外泄水渠排入泄湖,最終匯入灌區(qū)的排水系統(tǒng)中。
由引水渠、湖池、護(hù)城河、排水溝組成的城市水系,與灌渠、泄湖和排水溝構(gòu)成的區(qū)域水系相連,并與黃河相通,構(gòu)成內(nèi)外連通的彈性調(diào)蓄系統(tǒng)。銀川城市水系作為區(qū)域水網(wǎng)的重要組成部分,參與維護(hù)了地區(qū)的水生態(tài)安全。
在以賀蘭山為屏障、以黃河為水源的天然山水基礎(chǔ)上,通過(guò)修筑引黃灌溉水利工程、調(diào)整地表水網(wǎng)結(jié)構(gòu),形成了良好的區(qū)域風(fēng)景營(yíng)建基底。在此基礎(chǔ)上,經(jīng)西夏、明、清的經(jīng)營(yíng),城郊山水風(fēng)景、灌區(qū)水利風(fēng)景及城內(nèi)風(fēng)景相互滲透融合,逐漸形成了城郊一體的由賀蘭山、黃河、人工水網(wǎng)、園林、亭臺(tái)樓塔及橋梁津渡等要素構(gòu)成的區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)。興慶府(銀川城西夏舊稱)的城郊水網(wǎng)與城內(nèi)空間不可確考,因而,“灌溉水網(wǎng)下的人文化育”與“城內(nèi)風(fēng)景營(yíng)建”的探析主要聚焦于明清時(shí)期。
銀川城西可見(jiàn)賀蘭山中段主山,山體平均海拔在3 000m以上,有大小山峰19座及溝谷50余條,山體有著環(huán)抱如屏、峰巒疊嶂、絕壁聳立的景觀特征,清人形容其為:“連巒峭聳,縈塞極天……形如偃月,環(huán)蔽郡城,儼若屏障。[2]63”賀蘭山既是區(qū)域中的視線焦點(diǎn),又是邑郊風(fēng)景營(yíng)建的重要地區(qū)。城東的黃河干流形成“紫瀾浩瀚,晃日浮金,縈回?cái)?shù)百里,望之若帶”[2]74的平闊景觀,為寺廟高臺(tái)及渡口景觀的匯聚之地。
4.1.1 西夏的山河圖景
西夏時(shí)期,京畿的山麓河濱營(yíng)建離宮、寺塔與陵園,形成以興慶府為中心,宮、陵、寺、塔四位一體、互為補(bǔ)輔、城郊融合的布局模式。
1)谷口宮苑,遙相列峙。
賀蘭山東麓中段的10余道大溝谷深邃幽靜,水源充沛。西夏開(kāi)國(guó)國(guó)君李元昊擇山谷之形勝,興建大規(guī)模的林苑和避暑宮[17],以供狩獵、避暑和軍事防御等,史料記載,其“大役丁夫數(shù)萬(wàn),于山之東營(yíng)離宮數(shù)十里,臺(tái)閣高十余丈”[18]。根據(jù)20世紀(jì)70年代的賀蘭山考古調(diào)查[19-20],由南及北的賀蘭山滾鐘口、黃旗口、鎮(zhèn)木關(guān)口、拜寺口、賀蘭口、西番口、大水口7個(gè)山口內(nèi)有西夏宮殿遺址10余處,印證了史料的記載。
賀蘭山各谷口的宮苑建筑遙相聯(lián)絡(luò),形成龐大的離宮群(圖7)。離宮建筑群或集中分布于溝口平地上,或順山勢(shì)呈幾組錯(cuò)落分布,均與周邊山體、水系、植被等自然環(huán)境緊密結(jié)合,依憑奇險(xiǎn)秀麗的山勢(shì)和幽深靜謐的山谷環(huán)境得景成景。大多建筑臺(tái)基后端將山坡劈去,前端以石塊砌筑成直壁,臺(tái)兩側(cè)或正中筑石臺(tái)階。遺址上還發(fā)現(xiàn)大量的綠色琉璃磚瓦、鴟吻、滴水等建筑殘件,足見(jiàn)當(dāng)時(shí)宮殿群的富麗堂皇。
圖7 西夏賀蘭山宮殿遺址群分布
賀蘭山離宮群不僅是西夏皇室宴游避暑的勝地,也是會(huì)盟議事、皇族狩獵、幽禁皇帝等政治事件的發(fā)生地。由現(xiàn)有遺址、谷口自然環(huán)境及西夏社會(huì)背景推測(cè),宮殿群可能為皇家宴游的宮苑、皇家佛寺或王公貴族的別院等;加之賀蘭山軍事地位險(xiǎn)要,遺址中還可能有軍隊(duì)兵營(yíng)、糧庫(kù)等[21]。結(jié)合宋代官繪的《西夏地形圖》[22]與相關(guān)考古調(diào)查,推測(cè)了各宮殿遺址的主要功能如表1所示。
表1 賀蘭山西夏遺址群功能推測(cè)
2)寺塔林立,人居勝境。
西夏尊佛教為國(guó)教,京畿的賀蘭山東麓及黃河河濱的佛寺?tīng)I(yíng)建最為興盛。興慶府遠(yuǎn)郊的皇家寺院有戒壇寺、高臺(tái)寺、大佛寺、北五臺(tái)山寺、佛祖院等15座,余者小型寺廟及未記錄名稱者更是數(shù)量繁多,正所謂“云鎖空山夏寺多”[23]380。西夏遠(yuǎn)郊佛寺可分山林型與濱河型2類。山林型佛寺多建于賀蘭山谷口的北側(cè)山腰或山口附近,具有負(fù)陰抱陽(yáng)的良好形勝與幽深靜謐的環(huán)境氛圍。濱河型佛寺則常借水得景,如李元昊“役民夫建高臺(tái)寺及諸浮圖,俱高數(shù)十丈”[18],有“大湖千傾,山光水色,一望豁然”[23]154的優(yōu)美景致,體現(xiàn)此類佛寺借水得幽靜的意趣。
遠(yuǎn)郊各寺及山腰谷口多建佛塔,如拜寺口雙塔、拜寺溝方塔等,起補(bǔ)輔山勢(shì)、增加人文意象的作用。同時(shí),佛塔在水平天際線的塑造上增加了垂直的劃分,具有高低錯(cuò)落、氣勢(shì)恢宏的意象特征,與賀蘭山、黃河及城池交融一體,構(gòu)成了融合東方山水與人居新氣象的理想圖景。
3)依山為陵,琚高俯原。
興慶府西南30km的賀蘭山洪積臺(tái)地上修筑西夏王陵。陵區(qū)總面積約5萬(wàn)km2,以山洪溝為界,陵園分為4個(gè)區(qū)域;陵園內(nèi)共有帝陵9座、陪葬墓208座、陵邑宗廟1座[24],陵園分區(qū)及帝陵分布如圖8所示。
圖8 西夏王陵分區(qū)與分布
陵園的選址形勝與賀蘭山地勢(shì)及其山地環(huán)境緊密相關(guān),其特征有三。(1)依山為陵,高琚開(kāi)闊。陵園位于賀蘭山中段東麓的洪積扇緣上,海拔為1 150~1 220m,其地勢(shì)高爽,俯原面川。(2)背風(fēng)向陽(yáng),堅(jiān)固高敞。陵園背靠賀蘭山,附近山口較少,因而陵區(qū)風(fēng)緩而溫暖,小氣候適宜。(3)筑于高地,不受山洪。山麓的焚風(fēng)效應(yīng)導(dǎo)致降雨更為稀少,從而減少了雨水對(duì)陵園建筑的侵蝕,且各帝陵均選址于臺(tái)地上緣,避免山洪沖刷。
4.1.2 明清的河濱勝景
明代,賀蘭山作為軍防重地,除利用山險(xiǎn)構(gòu)筑防御工事外,少有人工營(yíng)建活動(dòng)。至清代,隨著賀蘭山的軍防職能減弱,山中的插旗口、蘇峪口等多個(gè)谷口又成為佛寺聚集之地。
與山林經(jīng)營(yíng)的失色相比,明清時(shí)期的河濱風(fēng)景更為突出。隨著黃河水運(yùn)的發(fā)展,黃河兩岸的渡口數(shù)量大幅增加,銀川城附近的主要渡口有橫城渡、李祥渡等。各渡口作為東西交通的樞紐,也設(shè)商品交易的集市,人流絡(luò)繹不絕,商貿(mào)繁榮,成為新興的公共空間。
明代為衛(wèi)護(hù)重要渡口,常建造戍臺(tái)。如橫城渡口建寧河戍臺(tái),“臺(tái)高五丈五尺,周環(huán)四倍以上,構(gòu)亭三楹、廂房四墁”“前施迤橋數(shù)級(jí),上嶟嶟翼翼如也”[11]267。高臺(tái)矗立于平漫開(kāi)敞的黃河之濱,堪稱一大“勝景”,文人渡河時(shí)多登高賦詩(shī),久而久之,渡口高臺(tái)景觀漸被凝練為區(qū)域的一大風(fēng)景意象,明“寧夏八景”中便有“黃沙古渡”一景。
渠湖串聯(lián)的人工水網(wǎng)是明清銀川近郊風(fēng)景緣起的基底。城郊湖泊以平遠(yuǎn)之景見(jiàn)長(zhǎng),因明代士人爭(zhēng)相吟詠而漸增人文意象,構(gòu)成灌區(qū)的一道獨(dú)特風(fēng)景;依托渠網(wǎng)湖泊,明代的近郊園林系統(tǒng)逐漸形成,增添了城郊的風(fēng)景特色。清代,隨著灌溉水利系統(tǒng)的穩(wěn)定發(fā)展,圍繞城郊的重要水利設(shè)施,形成水利祭祀中心與近郊公共空間。
4.2.1 湖泊園林經(jīng)營(yíng)
1)城郊湖塘,詩(shī)化意境。
明代以來(lái),銀川城郊的泄湖隨著灌溉水利的發(fā)展而增多。湖塘散布在渠間或渠尾,部分還串聯(lián)形成湖群,如明代的月湖、連湖、西湖等,構(gòu)成了獨(dú)特的“七十二連湖”湖塘系統(tǒng)。多數(shù)湖泊盡顯平遠(yuǎn)開(kāi)闊之景,具有江南水鄉(xiāng)的景致。如連湖“周環(huán)數(shù)十里,水深多魚(yú),山光倒影,遠(yuǎn)樹(shù)層匝,時(shí)有輕舠出沒(méi)煙波中”[2]75,湖周生長(zhǎng)蘆葦、蒲草等,水中有鷗鷺、鴨、鴛鴦、魚(yú)類的棲息,與“江干湖畔,深柳疏蘆之際,略成小筑,足征大觀”[25]之景相合。
“七十二連湖”是士人題詠的重要意象,詩(shī)意化的提煉賦予湖塘系統(tǒng)特殊的人文意境。如月湖題詠“萬(wàn)頃清波映夕陽(yáng),晚風(fēng)時(shí)驟漾晴光。瞑煙低接漁村近,遠(yuǎn)水高連碧漢長(zhǎng)……北來(lái)南客添鄉(xiāng)思,仿佛江南水國(guó)鄉(xiāng)”[11]384,表現(xiàn)江南水鄉(xiāng)的情韻之余,也抒發(fā)了戍邊士人的鄉(xiāng)愁,將湖泊之景與思鄉(xiāng)之情關(guān)聯(lián),寓情于景,強(qiáng)化了地區(qū)的風(fēng)景意象。
2)圍湖造景,引水興園。
渠網(wǎng)湖泊也為近郊園林的營(yíng)建創(chuàng)造了優(yōu)良的基底條件。在明代藩王制度下,慶藩一系之國(guó)寧夏,慶親王為排遣政治的失意與人身自由受限的苦悶[26],將大量的田地湖泊改建為避暑園和水上游園;明代戍邊的官員則利用梳理水系、興修水利的契機(jī),將城外泄湖改建為衙署園林,極大地豐富了近郊的風(fēng)景體系。明代銀川城近郊園林集中分布在清和門外7.5km的圈層內(nèi),以城北郊、東郊和南郊3區(qū)為最多[27](圖9)。
圖9 明銀川城近郊園林分布示意
明代近郊園林營(yíng)建可分2類。一類是圍湖造景,即以泄湖為基底,保持湖泊自然形態(tài),并圍繞湖泊修筑亭臺(tái)樓閣,如金波湖、南塘、盛實(shí)園等。另一類是引水興園,即從周邊湖泊引水入園,園林中營(yíng)建湖、池、塘、渠等各類水系形態(tài),形成以水景見(jiàn)長(zhǎng)的江湖園,如麗景園、小春園、樂(lè)游園等。
近郊園林系統(tǒng)與區(qū)域水系關(guān)系密切,具有“園在湖中,湖在園中”的意趣。首先,造園在區(qū)域水網(wǎng)的基礎(chǔ)上展開(kāi),水是園林的主體要素,亭臺(tái)樓閣依水而建,形成以水為中心的內(nèi)向型布局,園林空間與園居活動(dòng)也大多圍繞水展開(kāi)。其次,近郊園林借園外之景,形成突破壺中天地的意趣,一方面,園中水系與近郊各園之水及區(qū)域水系連通;另一方面,園林借景意象豐富,憑欄遠(yuǎn)眺可見(jiàn)賀蘭山、黃河、灌區(qū)水網(wǎng)和農(nóng)田等。最后,造園以區(qū)域水網(wǎng)格局為創(chuàng)作靈感,微縮再現(xiàn)了“渠湖串聯(lián)”的水系結(jié)構(gòu),并以小見(jiàn)大,形成詩(shī)情畫(huà)意的文人園林風(fēng)格。
4.2.2 水利風(fēng)景營(yíng)構(gòu)
清代以來(lái),隨著灌區(qū)發(fā)展?jié)u趨穩(wěn)定,以重要水利設(shè)施為中心的地區(qū)水利文化與水利景觀逐漸深入人心,并成為清代銀川城郊灌溉水利風(fēng)景化的重要內(nèi)容,集中在2個(gè)方面(圖10)。
圖10 清末民國(guó)銀川近郊水利景觀
1)形成了以渠廟為中心的公共景觀。灌區(qū)中,除渠首段外,城郊的重要橋梁及閘壩處常設(shè)渠廟,以便舉行水利祭祀。清代,銀川城西門橋附近建龍王廟,城北建暗洞廟,以二廟為中心,附近修建亭廊,栽植柳樹(shù),逐漸形成城郊的重要公共空間。
2)城郊渠系密集,以至橋梁眾多,重要橋梁處形成景觀。干渠上的橋梁多為石拱橋,遠(yuǎn)觀“穹窿偃伏,如虹臥波”[23]22,自成景致;橋梁處點(diǎn)綴垂柳桃花,有“楊柳夾堤,周道如砥,湖水浩浩然也”[23]22的美景;有些橋梁附近還建亭廊,以供休憩與商貿(mào),如西門橋以西有“板屋數(shù)椽,面山臨水,風(fēng)廊水檻”[2]74。清代將“官橋柳色”列于“寧夏八景”之中,足見(jiàn)橋梁景觀的獨(dú)特性。
明清銀川城在西夏興慶府的規(guī)模與形制上,發(fā)展了武備文蔭的城內(nèi)風(fēng)景體系。明代為城內(nèi)風(fēng)景體系的重要營(yíng)建時(shí)期,清代則延續(xù)了城市軸線特色,通過(guò)增筑文風(fēng)、宗教建筑等完善城內(nèi)風(fēng)景體系。
4.3.1 風(fēng)景體系的確立
銀川城的風(fēng)景體系在明代就已確立,包括城防體系、軸線體系及園林體系(圖11)。
圖11 明銀川城內(nèi)風(fēng)景體系
1)城防完備,防御鮮明。
明代,銀川城是“九邊重鎮(zhèn)”之一寧夏鎮(zhèn)的鎮(zhèn)城,城防體系是營(yíng)城的重中之重。明萬(wàn)歷時(shí)期,城內(nèi)有“大樓六、角樓四。懸樓八十有五,鋪樓七十……以至炮銃具列,閘板飛懸、火器神臂之屬,制備極其工巧……為巨鎮(zhèn)偉觀”[11]6,頗具塞上邊城的雄偉。與中原城市相比,銀川城城防工事完備,城池方整,城高池深,樓臺(tái)參差,構(gòu)成標(biāo)志性的景觀。
2)軸線縱橫,塔樓起伏。
城內(nèi)建樓閣、王府、官署及寺觀等,在平頂民居的襯托下,尤為突顯。樓塔不僅增加了立面景觀的層次,形成起伏變化的城市天際線,也構(gòu)成視覺(jué)焦點(diǎn),豐富城市的軸線與觀景視線。
隨著亭臺(tái)樓閣的營(yíng)建,一橫兩縱式的軸線逐漸形成,更為清晰地展現(xiàn)了城內(nèi)風(fēng)景布局與主要視廊關(guān)聯(lián)。明中期,舊譙樓西側(cè)修筑鼓樓,譙樓、鼓樓連同清和門和鎮(zhèn)遠(yuǎn)門,連接形成東西軸線。南熏門、德勝門及其城樓構(gòu)成南北軸線之一,官署多分布在這一軸線兩側(cè)。城西南重建了承天寺,城西北營(yíng)建清寧觀,南寺北觀,連通振武門與光化門形成了城內(nèi)的另一條南北軸線。
此外,承天塔與海寶塔南北峙立,互以為勢(shì),構(gòu)成跨越城墻的南北向視廊;而登上城中心鼓樓,則西見(jiàn)鎮(zhèn)遠(yuǎn)門城樓,南見(jiàn)舊鼓樓,3座樓閣互以為視,東西向視廊清晰突顯(圖12)。
圖12 明銀川城觀景視線關(guān)系
3)湖塘散布,引水造園。
西夏時(shí),李元昊就已在宮城內(nèi)的湖沼區(qū),仿唐宋之風(fēng)營(yíng)造了大內(nèi)御苑元昊宮[18]。至明代,城中不僅有水井,還有引水渠與湖塘,城市用水條件得到極大改善,也為城內(nèi)園林系統(tǒng)的展開(kāi)奠定了良好的基礎(chǔ)。
明代,就藩于寧夏的慶王一系推動(dòng)了銀川城內(nèi)園林的營(yíng)建,以王府園林為主體,衙署園林、私家園林、公共園林和寺觀園林作為補(bǔ)充。逸樂(lè)園、永春園等王府園林引水建成后,掀起城內(nèi)造園之風(fēng),后樂(lè)園等衙署園林、梅園等私家園林及靜得園等公共園林等相繼營(yíng)建。明萬(wàn)歷二十年(1592年)哱拜兵變前,城內(nèi)共有園林11處,集中在城西北與東南2區(qū)中(圖11)。各園依傍城內(nèi)引水渠與湖塘,營(yíng)構(gòu)水景,憑借優(yōu)越的水文環(huán)境,展現(xiàn)了西北地區(qū)罕見(jiàn)的河湖園特質(zhì)[27]。
4.3.2 風(fēng)景體系的嬗變
清代銀川城內(nèi)風(fēng)景體系產(chǎn)生較大變化。6座城門均增筑甕城及其城樓,城防體系得以加強(qiáng)。但因清初地震的破壞,明代園林大多廢棄,城中僅有西北、西南等地勢(shì)低洼處形成少數(shù)湖塘,湖周建寺觀、樓閣,形成公共園林。
震后重建的城市布局受清代政治環(huán)境的影響,突顯了興文風(fēng)、重教化的特點(diǎn)(圖13)。一方面,軸線營(yíng)建延續(xù)明代格局,改建的玉皇閣、新建的財(cái)神樓與牌樓等樓閣建筑及衙署寺觀等,強(qiáng)化了城市的主軸。另一方面,新建文廟、文昌閣、東西奎閣、無(wú)量臺(tái)等文風(fēng)建筑,極大地提升了城內(nèi)風(fēng)景的豐富度,并形成清銀川城的文化地標(biāo)。清乾隆時(shí)期,銀川城的樓閣塔臺(tái)建筑多達(dá)30余座,與城墻、官署、寺觀、湖塘及大片的民居街坊,構(gòu)成起伏豐富的城市風(fēng)景意象(圖14)。
圖13 清銀川城內(nèi)風(fēng)景體系
圖14 清銀川城內(nèi)主要風(fēng)景意象(作者改繪自趙文續(xù)《寧夏府城圖》)
銀川山屏河帶的山水格局是城市選址的基礎(chǔ),人工水利塑造了渠湖串聯(lián)的灌溉水網(wǎng),創(chuàng)造了更優(yōu)的區(qū)域環(huán)境。在自然與人工疊合的環(huán)境基底上,經(jīng)西夏、明、清的經(jīng)營(yíng),最終形成城景互融的區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng),即“山-水-田-城”聚居模式下的“城-郊”區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)。一方面,對(duì)自然山水的風(fēng)景經(jīng)營(yíng)和灌渠水網(wǎng)的人文化育,因地制宜地實(shí)現(xiàn)了自然勝景與人文勝跡的結(jié)合,宮苑、陵寢、佛寺、樓塔、渡口、橋梁、園林構(gòu)成了城郊的人居勝境。另一方面,借助灌區(qū)水網(wǎng)營(yíng)建了內(nèi)外連通、供排一體的城市水系,并通過(guò)修筑城防和營(yíng)造樓塔、寺廟、園林等,塑造武備文蔭、曠秀并存的城市風(fēng)景意象。
銀川傳統(tǒng)區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)的形成,是自然環(huán)境、人工構(gòu)筑和歷史文化相互融合的結(jié)果,并通過(guò)水網(wǎng)連通、寺塔建筑的視廊營(yíng)建及歷史文脈的滲透,增強(qiáng)了系統(tǒng)的內(nèi)外關(guān)聯(lián)性,形成以“城”為核心、“野”為邊緣的“城在景中,景在城中”的城景互融的風(fēng)景綜合體。城內(nèi)園林、湖塘、渠道等皆因灌區(qū)水網(wǎng)而成,城內(nèi)外水系源出一脈、環(huán)匯相連,促成內(nèi)外風(fēng)景的融合;城內(nèi)樓塔亭臺(tái)互為形勢(shì),并與城郊山水、灌區(qū)水網(wǎng)及人工構(gòu)筑互視共融,使得內(nèi)外風(fēng)景成為一體;同時(shí),城內(nèi)外各風(fēng)景作為歷史文化的載體,具有相似的文化意境,逐漸凝練形成地區(qū)文化。
綜上,從區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)的視角審視當(dāng)今銀川市的建設(shè),更需充分尊重傳統(tǒng)的區(qū)域山水骨架與歷史文化積淀。在宏觀方面,保護(hù)并延續(xù)城市發(fā)展與灌區(qū)水網(wǎng)格局、自然山水環(huán)境的內(nèi)在聯(lián)系,將城市藍(lán)綠基礎(chǔ)設(shè)施的空間結(jié)構(gòu)與區(qū)域風(fēng)景格局統(tǒng)一起來(lái),同時(shí)重視歷史水系的保護(hù)和景觀視廊的建設(shè)。在微觀方面,則應(yīng)充分挖掘隱藏的歷史風(fēng)景信息,發(fā)掘城景互融的建設(shè)新途徑,并根據(jù)現(xiàn)代社會(huì)的價(jià)值取向,有理有據(jù)地探索歷史勝景的修復(fù)與重建。
注:文中圖片除注明外,均由作者繪制。