齊 豫, 徐超毅
(安徽理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,安徽 淮南 232001)
2020年9月22日,習(xí)近平總書記在第75屆聯(lián)合國大會一般性辯論上向全世界宣布中國的碳達(dá)峰目標(biāo)與碳中和愿景:中國將提高國家自主貢獻(xiàn)力度,采取更加有力的政策和措施,二氧化碳排放力爭于2030年前達(dá)到峰值,努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和。因此,有效降低各方面碳排放量,實現(xiàn)綠色發(fā)展,成為我國目前工作重點。物流業(yè)作為第三利潤源,為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了巨大的利潤。同時,其粗放型的發(fā)展模式也產(chǎn)生了大量的二氧化碳。有效控制物流業(yè)二氧化碳排放量是順應(yīng)我國綠色發(fā)展的要求。筆者以河南省物流業(yè)作為研究對象,依據(jù)河南省現(xiàn)有的交通條件和發(fā)展情況,分析其物流業(yè)碳排放規(guī)模和影響因素,提出減排降耗的有效建議,推動河南省物流業(yè)轉(zhuǎn)型升級,加快建設(shè)現(xiàn)代國際物流中心。
國內(nèi)外眾多研究者關(guān)于碳排放相關(guān)問題做出了大量的研究,給筆者的研究提供了方向和基礎(chǔ)。國外對于碳排放的研究起步較早。Solis和Sheinbaum[1]基于自上而下模型對墨西哥公路客運(yùn)和貨運(yùn)的燃料消耗及其相關(guān)二氧化碳排放進(jìn)行了分解。Luciano Charlita de Freitas[2]基于LMDI分解方法分析了巴西經(jīng)濟(jì)活動增長率與碳排放量之間的脫鉤現(xiàn)象。Andreoni[3]通過將意大利經(jīng)濟(jì)劃分為5個部門、6個分支來分析能源消耗和二氧化碳排放之間的脫鉤關(guān)系。國內(nèi)也有我國碳排放問題的針對性研究。QUAN Chunguang[4]等借用數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件對LMDI模型的分解結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,探究中國物流業(yè)碳排放的影響因素。李玉敏、張友國[5]運(yùn)用空間分解探究我國30個省區(qū)的碳排放變化,研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大是促使碳排放量增加的主導(dǎo)因素。張慶宇、張雨龍等[6]運(yùn)用環(huán)境庫茲涅茨模型(EKC)和可拓展的隨機(jī)性的環(huán)境影響評估模型(STIRPAT)分析改革開放40年來GDP和碳排放的關(guān)系,結(jié)果表明,兩者之間的關(guān)系發(fā)展符合倒U型的庫茲涅茨曲線趨勢。同時,國內(nèi)部分學(xué)者針對區(qū)域物流業(yè)碳排放的發(fā)展做出了相關(guān)研究。王麗萍、劉明浩[7]利用投入產(chǎn)出法分析出經(jīng)濟(jì)規(guī)模對我國物流業(yè)碳排放具有正向驅(qū)動效應(yīng),行業(yè)效率具有負(fù)向驅(qū)動效應(yīng),且低碳技術(shù)可以抑制碳排放的增長。劉渝、李萊[8]對我國各省物流業(yè)碳排放進(jìn)行脫鉤分析,發(fā)現(xiàn)僅三個地區(qū)處于強(qiáng)脫鉤狀態(tài)。包耀東等[9]利用LMDI方法對長三角區(qū)域物流業(yè)碳排放的影響因素進(jìn)行對比分析,并提出低碳物流發(fā)展的相關(guān)意見。汪欣等[10]從能源結(jié)構(gòu)、能源效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)和人口因素對安徽省物流業(yè)碳排放進(jìn)行因素分解,建議從三方面發(fā)展低碳物流。劉魏巍等[11]以浙江省物流業(yè)作為研究對象,通過LMDI分解方法探究碳排放影響因素,結(jié)果表明,運(yùn)輸方式效應(yīng)等因素對碳排放減少具有拉動效應(yīng)。
從已有相關(guān)文獻(xiàn)分析,眾多學(xué)者從不同角度關(guān)于物流業(yè)碳排放影響因素進(jìn)行深入研究,所運(yùn)用的研究方法中,對數(shù)均值迪氏指數(shù)(LMDI)分解方法的使用頻率較高,LMDI因素分解法以對數(shù)平均數(shù)作為評價權(quán)重,綜合加法和乘法兩種分解方法對多種影響因素進(jìn)行比較分析,從多方面全面分解各個指標(biāo)的影響程度,分析結(jié)果具有科學(xué)性和唯一性。河南省作為我國首批物流降本增效綜合改革試點省份,對其物流業(yè)碳排放影響因素進(jìn)行實證分析,可以為以后的綠色發(fā)展提供數(shù)據(jù)參考。
由于區(qū)域物流業(yè)碳排放量難以被精準(zhǔn)測算,并且結(jié)合已有的研究成果,本研究采用IPCC 2006中“自上而下”[12]的計算方法,根據(jù)河南省物流業(yè)能源消耗量和碳排放系數(shù)估算其二氧化碳排放量。同時,統(tǒng)計數(shù)據(jù)并未對物流業(yè)進(jìn)行精確的界定,因此,筆者選取2005~2019年統(tǒng)計年鑒中交通運(yùn)輸業(yè)、倉儲業(yè)和郵政業(yè)的數(shù)據(jù)來代替物流業(yè)進(jìn)行分析。估算公式如下:
C=∑i=1Ci=∑i=1Eiθiδi
(1)
其中:i為能源種類,C為二氧化碳排放總量,Ci為物流業(yè)第i種能源的碳排放量,Ei為物流業(yè)第i種能源的消耗量,θi為第i種能源標(biāo)準(zhǔn)煤折合系數(shù),δi為第i種能源的碳排放系數(shù)。θi、δi的具體數(shù)據(jù)來源于《國家溫室氣體排放清單指南》,見表1。
表1 能源碳排放系數(shù)
河南省物流業(yè)能源消費(fèi)種類主要包括原煤、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、天然氣、電力、熱力等能源。由于河南省物流業(yè)近15年原油的消耗量為零,且熱力的標(biāo)準(zhǔn)煤折合系數(shù)較小,因此,筆者將忽略這兩種能源所產(chǎn)生的碳排放量。
本研究根據(jù)公式(1),利用河南省物流業(yè)2005~2019年的能源消耗量,估算出河南省物流業(yè)碳排放總量,具體數(shù)據(jù)見表2和表3。從表3中可以看出,河南省物流業(yè)碳排放量整體呈現(xiàn)逐年增加的趨勢,但2019年碳排放量相較于上一年有所減少,且各種能源在碳排放量整體的占比中,柴油、汽油、煤油占比較大,原煤、天然氣、燃料油、電力的占比較小。同時,根據(jù)表4(河南省物流業(yè)碳排放量歷年增長率),可以發(fā)現(xiàn)河南省物流業(yè)碳排放量歷年增長率從“十一五”的9.58%降至“十二五”的8.26%,又在“十三五”降低至4.39%。以上表明:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,河南省物流業(yè)碳排放量總值在不斷增加,但增長率在不斷減少,且出現(xiàn)了負(fù)增長的現(xiàn)象,這說明近年來河南省物流業(yè)采取的控制碳排放量的措施取得了一定成效。
表2 河南省物流業(yè)能源消耗量
表3 河南省物流業(yè)碳排放量(單位:萬噸)
表4 河南省物流業(yè)碳排放量歷年增長率
1.構(gòu)建模型
筆者根據(jù)河南省物流業(yè)實際發(fā)展情況,結(jié)合其他研究者關(guān)于區(qū)域物流業(yè)碳排放影響因素的研究成果,并根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性,利用LMDI因素分解方法[13],從宏觀層面上,選取能源結(jié)構(gòu)、能源效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口規(guī)模等5個影響因素,構(gòu)建Kaya恒等式,對河南省物流業(yè)碳排放影響因素進(jìn)行分解。
(2)
對(2)式繼續(xù)分解可得:
GPt×Pt
(3)
ΔC=Ct-C0=ΔCCE+ΔCEE+ΔCEY+
ΔCYG+ΔCGP+ΔCP
(4)
(5)
(6)
再次根據(jù)LMDI乘法分解公式,將式(4)進(jìn)一步分解為各因素之積:
(7)
對(7)式進(jìn)一步分解可得:
(8)
(9)
則:
DCE=exp(wt×ΔCCE),DEE=exp(wt×ΔCEE)
DEY=exp(wt×ΔCEY),DYG=exp(wt×ΔCYG)
DGP=exp(wt×ΔCGP),DP=exp(wt×ΔCP)
(10)
式(10)中,DCE、DEE、DEY、DYG、DGP、DP分別代表碳排放強(qiáng)度、能源結(jié)構(gòu)、能源效率、物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口因素等對河南省物流業(yè)碳排放的貢獻(xiàn)率。
2.選取數(shù)據(jù)
本研究中所涉及的數(shù)據(jù)均來自《中國能源統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》《河南省統(tǒng)計年鑒》,若某年數(shù)據(jù)有所缺失,則采取平均增長率法對其進(jìn)行估計。具體數(shù)據(jù)見表5。
表5 河南省物流業(yè)各種數(shù)據(jù)統(tǒng)計表
根據(jù)公式(5)和(8)計算各因素對物流業(yè)碳排放影響的增加值和貢獻(xiàn)率,具體數(shù)據(jù)見表6。其中由于具體能源的碳排放系數(shù)保持不變,所以碳排放強(qiáng)度帶來的增加值ΔCCE的值為0,貢獻(xiàn)率DCE的值為1。
表6 2006~2019河南省物流業(yè)碳排放影響因素分解結(jié)果
同時,筆者繪制碳排放各影響因素貢獻(xiàn)率的折線圖,更系統(tǒng)形象地反映出各因素對碳排放的影響變化,如圖1。
圖1 各因素貢獻(xiàn)率折線圖
1.能源結(jié)構(gòu)因素
從表6可以看出,能源結(jié)構(gòu)對物流業(yè)的貢獻(xiàn)平均值為-14.96、平均貢獻(xiàn)率為0.97。能源結(jié)構(gòu)對河南省物流業(yè)碳排放的增加大體上產(chǎn)生抑制作用。但在“十一五”期間,能源結(jié)構(gòu)對河南省物流業(yè)碳排放有明顯的增加作用,這是由于當(dāng)時河南省物流業(yè)發(fā)展水平低,原煤和柴油、汽油的使用量過大,能源結(jié)構(gòu)分配不當(dāng)。同時,隨著物流業(yè)的擴(kuò)張發(fā)展,雖然加大了電力的使用力度,但柴油、汽油作為主要原動力,導(dǎo)致能源結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出促進(jìn)碳排放增長的趨勢。
2.能源效率因素
能源效率表示河南省物流業(yè)增加值與物流業(yè)能源消耗效率是否具有合適的匹配度。表6顯示觀察期內(nèi)平均貢獻(xiàn)值和貢獻(xiàn)率分別為-45.24、0.94,說明能源效率在物流業(yè)碳排放方面起到了抑制作用。并且在“十二五”到“十三五”期間,呈現(xiàn)穩(wěn)步增長的抑制作用,從2011年的1.29降低到2019年的0.61,表明單位物流產(chǎn)值所消耗的能源量逐漸降低,物流業(yè)降本增效起到了明顯作用,也促進(jìn)了河南省物流業(yè)的高效發(fā)展。
3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)代表物流業(yè)產(chǎn)值在河南省國民生產(chǎn)總值中的占比,反映了物流業(yè)的發(fā)展地位。表6顯示,2006~2019年所產(chǎn)生的平均貢獻(xiàn)值和貢獻(xiàn)率為-106.86、0.79,這說明河南省物流業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對碳排放量的增長起到明顯的抑制作用。從表6可以看出,平均貢獻(xiàn)率在 “十二五”期間達(dá)到了最低值0.60,說明河南省在此期間物流業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配比達(dá)到最好,物流業(yè)發(fā)展達(dá)到一個最高峰狀態(tài)。
4.經(jīng)濟(jì)和人口因素
從表6可以看出,經(jīng)濟(jì)發(fā)展對物流業(yè)碳排放發(fā)展的平均貢獻(xiàn)值和貢獻(xiàn)率為420.62、2.69,對碳排放量產(chǎn)生極大的促進(jìn)作用,也是造成河南省碳排放量增加的主要因素。從圖1可以看出,經(jīng)濟(jì)增長對應(yīng)的貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)穩(wěn)步快速增長的趨勢。河南省經(jīng)濟(jì)進(jìn)步是歷史發(fā)展的必然趨勢,由經(jīng)濟(jì)進(jìn)步而造成的物流運(yùn)輸量的增加、物流設(shè)施的建設(shè)等一系列物流活動會造成碳排放量的增加。因此,采取更優(yōu)化的措施降低物流活動的碳排放是河南省物流業(yè)發(fā)展的重點。表6顯示,人口規(guī)模的變化促進(jìn)碳排放穩(wěn)定的增長,河南省的人口數(shù)量是影響物流業(yè)碳排放的一個重要因素。
根據(jù)以上結(jié)果分析,發(fā)現(xiàn)河南省物流業(yè)碳排放量逐年增加,其中能源結(jié)構(gòu)、能源效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都對物流業(yè)碳排放的增長產(chǎn)生抑制作用,但抑制作用的程度有所差異;經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口因素對物流業(yè)碳排放量的增長產(chǎn)生促進(jìn)作用,且經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)顯著的促進(jìn)作用。因此,應(yīng)結(jié)合河南省物流業(yè)的實際情況,根據(jù)物流業(yè)轉(zhuǎn)型升級的要求,采取有效措施,達(dá)到減排降耗的目的。
研究發(fā)現(xiàn),目前河南省物流業(yè)的能源使用中柴油和汽油的使用量占比最大,電力的使用量有所增加,但比重不大。因此,為了降低碳排放量,應(yīng)該增加天然氣、電力等碳排放系數(shù)低的能源的使用量,減少對柴油、汽油的依賴,同時開發(fā)太陽能、風(fēng)能等新型清潔能源,建立低碳能源系統(tǒng),為降低碳排放注入新的清潔動力。
利用低碳能源技術(shù),提高能源的利用率,進(jìn)而能夠有效抑制碳排放量的增加。一方面,政府應(yīng)該加大對低碳技術(shù)研發(fā)的投資力度,鼓勵企業(yè)研發(fā)并采用低碳倉儲、低碳物料搬運(yùn)等具有節(jié)能減排的設(shè)備,向科研人員提供國內(nèi)外交流學(xué)習(xí)的機(jī)會,強(qiáng)化科技創(chuàng)新的引領(lǐng)作用。另一方面,要做好頂層物流的規(guī)劃設(shè)計,運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)、智能物流等現(xiàn)代信息技術(shù),合理規(guī)劃物流活動,加強(qiáng)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)運(yùn)作。
順應(yīng)市場規(guī)律的要求,調(diào)整物流產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。以高效率和低碳排放為目標(biāo),提高高耗能物流業(yè)的減量置換比例。河南省應(yīng)當(dāng)因地制宜,建立物流產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入清單,將新建項目分為限制類、鼓勵類、禁止類,對物流產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類管理,推動減排降耗目標(biāo)和長期“碳中和”目標(biāo)相匹配。同時,改善能源和進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu),加大清潔能源的發(fā)展力度。
經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展帶來了人類生活質(zhì)量的提高,但導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量下降。政府可以設(shè)立相關(guān)法律法規(guī)征收物流企業(yè)的碳稅,以此來限制物流企業(yè)碳排放;加快推進(jìn)多式聯(lián)運(yùn),充分利用河南省的交通優(yōu)勢,利用大數(shù)據(jù)建立信息共享平臺,大力發(fā)展公鐵、空鐵和海鐵多式聯(lián)運(yùn),采用新能源交通工具和運(yùn)輸工具,宣傳低碳出行,降低生活碳排放;踐行低碳生活,鼓勵循環(huán)使用快遞包裝,倡導(dǎo)自行車出行,合理控制人口并合理規(guī)范人均能源消費(fèi)量,進(jìn)而降低由經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的碳排放增加。