邵非
摘要:本文擬從大同文化方法論之基因語(yǔ)境神本本體自維意識(shí)與“鐵屋子”意象結(jié)構(gòu)兩個(gè)層面揭示魯迅先生的《狂人日記》所蘊(yùn)含的歷史與人類命運(yùn)的密碼,重塑《狂人日記》在現(xiàn)代文學(xué)史上的神話地位。
關(guān)鍵詞:自維存在;神本意識(shí);基因革命;神權(quán)失語(yǔ)
1基因語(yǔ)境本體核心自維存在現(xiàn)代意象結(jié)構(gòu)符號(hào)化
《狂人日記》源于神本本體對(duì)生命存在符號(hào)式追尋,神本本體自我定位是指(1)作者的神本定位在《狂人日記·現(xiàn)代神話》中對(duì)現(xiàn)代語(yǔ)境中自 我生命與古老歷史語(yǔ)境生命存在慣性同構(gòu)做了延伸與重構(gòu)。(2)作者角 ?色的神本定位在中將欲揭示真相的主人公設(shè)置為狂人,其寓意大有來(lái)頭:其①是指被關(guān)進(jìn)“鐵屋子”本語(yǔ)中進(jìn)而瘋狂的人,出于《吶喊自序》成為狂人現(xiàn)代性的注解。其②是指果戈里同名小說(shuō)《狂人日記》中的真狂人,與之相比,魯迅筆下的狂人充滿了中國(guó)式外冷內(nèi)熱的隱忍。其③是同化了“楚狂人”的典故,《論語(yǔ)·微子》記載:“楚狂接輿,歌而過(guò)孔子,曰:‘鳳兮鳳兮!何德之衰?往者不可諫,來(lái)者猶可追。已而!已而!今之從政者殆而!’孔子下,欲與之言。趨而辟之,不得與之言?!庇靡源驌簟叭柿x道德”的虛偽假象,隱喻揭示自古以來(lái)的殺人實(shí)相。其④是同化了李白《廬山謠寄盧侍御虛舟》中“我本楚狂人,鳳歌笑孔丘”詩(shī)句,強(qiáng)化了自古道家真誠(chéng)處世的精神。神本本體核心定位是指作品神本倉(cāng)容核心定位是通過(guò)狂人角色以對(duì)生命危機(jī)的反抗來(lái)對(duì)生命存在進(jìn)行了符號(hào)式的追問(wèn)。人類生命形制擁有神本本力和神本本能兩種合力,可以此與世間一切唯靈唯物之道進(jìn)行交流,并不斷獲得能量與進(jìn)步,所以生命存在本身對(duì)人類來(lái)說(shuō)彌足珍貴??袢私巧珜?duì)這個(gè)問(wèn)題的追尋,也是全人類千百年來(lái)的共同追尋。神本本體自維定位是指作者的一維自述,所謂一維自述是核心結(jié)構(gòu)的敘事,由核心向外拓展,狂人角色是一維,生命存在問(wèn)題是一維,自述模式是一維,以神本本體一維來(lái)對(duì)抗或化解一切外在威脅,這就是神話方法論,因此《狂人日記》是一部現(xiàn)代神話。神本本體存在定位是指神本本體生命存在的本質(zhì)追尋,人類神本在受道本制約的同時(shí)又受到道本屏障的保護(hù),并借助人體道本能量施展自我價(jià)值,創(chuàng)造人類歷史文明與社會(huì)文明,所以神本道本的同化與和諧達(dá)到最大化就是生命本質(zhì)最高體現(xiàn)。而《狂人日記》則從人被當(dāng)做“食物”供養(yǎng)“吃人的人”這件事來(lái)質(zhì)問(wèn)人類存在的本質(zhì),這依然是個(gè)在古老神話時(shí)代才有的殺人獻(xiàn)祭的問(wèn)題,因此這是作者創(chuàng)作現(xiàn)代神話的方法之二。
2基因語(yǔ)境本位意識(shí)創(chuàng)生邏輯之文學(xué)現(xiàn)代意象結(jié)構(gòu)符號(hào)化
《狂人日記》神本本位意識(shí) ·生命存在意義符號(hào)式追尋,神本本位意識(shí)定位是指作者在創(chuàng)作定位上的本我選擇。魯迅先生的小說(shuō)基本上是以城鄉(xiāng)社會(huì)層級(jí)感觀為立場(chǎng)的,這也是他的神本自然立場(chǎng)。所謂自然立場(chǎng)是指他的由生存語(yǔ)境塑造出的他感觀之本來(lái)面目,不假修飾自然而然的平民立場(chǎng)。城鄉(xiāng)社會(huì)感觀與平民立場(chǎng)是魯迅先生小說(shuō)創(chuàng)作的一體化慣性,這是《狂人日記》的現(xiàn)代意象來(lái)自現(xiàn)代語(yǔ)境的重要標(biāo)志。神本本位意志定位是指作者對(duì)作品角色社會(huì)地位的定位,狂人角色是典型的中國(guó)角色,他是寄居于鄉(xiāng)村之中的農(nóng)民——承載了中國(guó)歷史文化宏體結(jié)構(gòu)的重要道本角色,同時(shí)也是承載中國(guó)社會(huì)歷史苦難命運(yùn)的宏體道本角色,他的重要性不言而喻。這也正是魯迅先生通過(guò)對(duì)他的生命存在意義的探尋,來(lái)解決一個(gè)千古疑問(wèn):生命存在意義是在于權(quán)力的規(guī)定還是在于神本自我意志的抉擇?狂人角色雖然處于話語(yǔ)權(quán)的劣勢(shì)位置,但卻處于話語(yǔ)語(yǔ)義的主要位置,掌控著自我意志對(duì)古老話語(yǔ)權(quán)的批判。將神話語(yǔ)義同現(xiàn)代語(yǔ)義進(jìn)行了共相銜接。神本本位創(chuàng)生定位是指神本本位雙重的創(chuàng)生邏輯:神本精神的創(chuàng)生與道本文學(xué)符號(hào)的創(chuàng)生。神本精神的創(chuàng)生是指神本本力的延伸意志,道本文學(xué)符號(hào)的創(chuàng)生是指作者神本本力指向與文學(xué)符號(hào)語(yǔ)義指向的同化。體現(xiàn)在《狂人日記》中就是作者將本我的創(chuàng)造欲通過(guò)狂人角色的求生欲表現(xiàn)出來(lái)的,將神本基因記憶的雙重目的密碼進(jìn)行重構(gòu)編碼,展示出現(xiàn)代語(yǔ)境中神
本本位的基因變革意志。神本意志邏輯定位是指作者創(chuàng)作《狂人日記》的在邏輯層面的正確選擇,神本邏輯是向正反兩個(gè)方向延伸的,神本意志則只能選擇其中一個(gè)方向:或正或反,從基因記憶來(lái)說(shuō)或者反對(duì)“吃人”,或者同意“吃人”,《狂人日記》中的狂人角色則以受害者的感觀反對(duì)古老傳統(tǒng)慣性,提倡隔絕“吃人”脾性,將人類存在的意義提升到時(shí)代語(yǔ)境的意義上,反對(duì)古老的惡念在現(xiàn)實(shí)世界不動(dòng)聲色的延伸。展示出現(xiàn)代語(yǔ)境神本本位的基因革命意志。
3基因語(yǔ)境雙曲編碼陰陽(yáng)共體之文學(xué)現(xiàn)代意象結(jié)構(gòu)符號(hào)化
《狂人日記》·陰陽(yáng)共體本力·追求與否定自我沖突·現(xiàn)代意象結(jié)構(gòu),神本陰陽(yáng)共體本力是指神本本體結(jié)構(gòu)具有陰陽(yáng)兩種反相本力形成共體形制,實(shí)質(zhì)上就是神本與道本彼此之間契約的鉗制,能夠形成同化結(jié)構(gòu)則為正本力。本力的延伸就構(gòu)成本我的精神追求,《狂人日記》中的狂人角色的精神追求,從表象結(jié)構(gòu)來(lái)看是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)診斷結(jié)果“精神分裂”癥,從意象結(jié)構(gòu)來(lái)看則是對(duì)自我存在本體的保護(hù),發(fā)狂是鐵屋子效應(yīng),是認(rèn)知到失敗的必然結(jié)局。比之于西方黑色美學(xué)悲劇角色俄狄浦斯,中國(guó)人講究“身體發(fā)膚授之于父母”,所以狂人角色更珍惜道本存在。神本陰陽(yáng)共體本力持恒是指神本同化本力對(duì)能量的恒定追求,作為單元化本體需要得到同類的接納,并在更大的結(jié)構(gòu)中獲得能量維度,以保持能量的穩(wěn)定??袢私巧鳛閱卧倔w受到從家庭到周邊各類人的排斥,他們不斷向他暗示要去“吃掉他”,破壞外在和內(nèi)在雙重的平衡規(guī)則,究其原因是狂人角色“把古久先生的陳年流水簿子踹了一腳,古久先生很不高興?!边@么一件微不足道的小事就被列入屠殺名單。隱喻地揭開(kāi)古老的神系世家話語(yǔ)權(quán)與現(xiàn)代人之間的矛盾,進(jìn)一步揭示了古老神系世家無(wú)理霸權(quán)的殘忍。神本陰陽(yáng)共體本力沖突是指神本本力因無(wú)法同化而形成內(nèi)力沖突,進(jìn)入了自我否定的程序??袢私巧貞浧鹱约涸?jīng)“未必?zé)o意之中,不吃了我妹子的幾片肉,現(xiàn)在也輪到我自己……”掉進(jìn)被人設(shè)下吃自己妹子的局里,“有了四千年 吃人履歷的我,當(dāng)初雖然不知道,現(xiàn)在明白,難見(jiàn)真的人!”自責(zé)讓他喊出了“救救孩子……”的呼聲。表達(dá)了作者對(duì)古老神系世家的全面否定。神本陰陽(yáng)共體本力同化是指神本正本力對(duì)各類矛盾的化解,古老神權(quán)世系中或缺人權(quán)結(jié)構(gòu),神權(quán)凌駕于人權(quán)之上,制造了四千多年的人間悲劇,這堅(jiān)固的“鐵屋子”意象本語(yǔ)是在經(jīng)歷了辛亥革命推翻王朝政權(quán)還無(wú)法打破的,這令人窒息的世界就是古老神權(quán)世系禁錮現(xiàn)實(shí)的象征??袢私巧谶@個(gè)世界敢于質(zhì)疑、敢于挑戰(zhàn)、敢于吶喊、敢于追求生命本體的權(quán)力,這正是一位現(xiàn)代的普羅米修斯,以一己之力拯救沉沒(méi)在世間的人權(quán),所以《狂人日記》是一部充滿深刻民主思想的現(xiàn)代神話。
4基因語(yǔ)境物元目的雙重解碼之文學(xué)現(xiàn)代意象結(jié)構(gòu)符號(hào)化
《狂人日記》·目標(biāo)雙重能力·解碼中國(guó)政治制度悲劇,神本目標(biāo)雙重能力是指神本本位目的與神本契約目的之達(dá)成共體結(jié)構(gòu)的過(guò)程。神本本位目的是完成自我救贖,神本契約目的是通過(guò)作品(符號(hào)化意象結(jié)構(gòu))拓展作者創(chuàng)作的目的性??袢私巧巧癖颈疚荒康姆?hào)化意象結(jié)構(gòu),《狂人日記》是神本契約目的符號(hào)化意象結(jié)構(gòu),這兩者的共體同化結(jié)構(gòu)實(shí)踐了神本目標(biāo)雙重能力之文學(xué)化解碼建模過(guò)程。目標(biāo)雙重能力延伸是指神本本位目的與神本契約目的在符號(hào)化意象結(jié)構(gòu)中之雙向延伸。一方面是逆時(shí)空上溯到王朝宗法禮教制·神權(quán)失語(yǔ)結(jié)構(gòu)創(chuàng)建時(shí)代,另一方面是順時(shí)空至王朝宗法禮教制·神權(quán)失語(yǔ)結(jié)構(gòu)結(jié)束的時(shí)代,而狂人角色是處在這兩段時(shí)空中無(wú)數(shù)神權(quán)失語(yǔ)結(jié)構(gòu)受害者的化身,《狂人日記》則是這段“神話”悲劇歷史無(wú)數(shù)次上演的不幸吶喊,“我翻開(kāi)歷史一查,這歷史沒(méi)有年代,歪歪斜斜的每葉上都寫著‘仁義道德’幾個(gè)字。我橫豎睡不著,仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出字來(lái),滿本都寫著兩個(gè)字是‘吃人’!”這句經(jīng)典論斷將人類歷史一分為二,表象的歷史是王朝宗法禮教制度延伸,實(shí)相的歷史是神權(quán)失語(yǔ)結(jié)構(gòu)一直在‘吃人’,所以人類的歷史是由表象掩蓋著實(shí)相的歷史。神本目標(biāo)雙重能力對(duì)立是指基因語(yǔ)境中神本目標(biāo)與契約目標(biāo)的固化引發(fā)了語(yǔ)境變遷過(guò)程中的本我對(duì)立,基因語(yǔ)境中的神權(quán)結(jié)構(gòu)作為神本目的起點(diǎn)是沒(méi)有失語(yǔ)結(jié)構(gòu)的,但是到了現(xiàn)代語(yǔ)境,最初的神權(quán)模式就有了很多層面的失語(yǔ)結(jié)構(gòu)。語(yǔ)境邏輯公則與神權(quán)結(jié)構(gòu)的對(duì)立,社會(huì)司法結(jié)構(gòu)與神權(quán)結(jié)構(gòu)的對(duì)立,都使得神權(quán)失語(yǔ)結(jié)構(gòu)成為神本宏體結(jié)構(gòu)的本我弊端??袢私巧纳鼨?quán)是受法律保護(hù)的基本人權(quán),而審判一個(gè)人必須以法律為依據(jù)這是語(yǔ)境的邏輯公則,所以,宗族神權(quán)的審判本應(yīng)是是違背了公則和法律準(zhǔn)繩的無(wú)效判決,卻在《狂人日記》構(gòu)建的“鐵屋子”意象結(jié)構(gòu)中得以實(shí)施,因此《狂人日記》從某種程度上說(shuō)是作者“杜撰”的一部現(xiàn)代神話。
神本目標(biāo)雙重能力和諧是指神本目標(biāo)與契約目標(biāo)的在更高的語(yǔ)境層次上獲得同化與重構(gòu)?;蛏癖灸繕?biāo)在敘事進(jìn)程中需要同語(yǔ)境進(jìn)行同步提升的,并和語(yǔ)境的公則實(shí)現(xiàn)同化,以期達(dá)到當(dāng)是時(shí)的最高和諧。因此在三民主義民主語(yǔ)境目標(biāo)下,《狂人日記》中狂人角色最終絕望的吶喊正是襯托出辛亥革命運(yùn)動(dòng)并沒(méi)有從本質(zhì)上給中國(guó)帶來(lái)真正的進(jìn)步,只是換湯不換藥的政治鬧劇,這付湯藥在中國(guó)歷史敘事中已經(jīng)煎熬了四千多年,絕大多數(shù)中國(guó)人被它的慣性所鉗制,只有魯迅先生尖銳地揭示了它是違背人類本體進(jìn)步的意愿、扼殺民主精神的屠刀。所以,《狂人日記》是解碼現(xiàn)代中國(guó)政治制度悲劇的意象結(jié)構(gòu)。
結(jié)束語(yǔ):綜上所述,通過(guò)人類基因中存在的神本意識(shí)與生命存在之邏輯關(guān)聯(lián)以及中國(guó)現(xiàn)代社會(huì)歷史轉(zhuǎn)折的語(yǔ)境所延續(xù)的千古神權(quán)對(duì)民眾的壓榨,《狂人日記》塑造了“鐵屋子”般窒息的現(xiàn)實(shí),以狂人角色批判了辛亥革命換湯不換藥、無(wú)法拯救災(zāi)難民眾的真相。
參考文獻(xiàn):
[1]王慶全.從《狂人日記》看魯迅小說(shuō)對(duì)“荒誕”命題的探索[J].商,2015,(51):91.
[2]李白.廬山謠寄盧侍御虛舟[J].古典文學(xué)知識(shí),2007,000(002):89.