王凱旋
(劍河縣觀么鎮(zhèn)新民小學(xué) 貴州 凱里 556000)
《小學(xué)英語課程教學(xué)基本要求》(試行)中提到:小學(xué)階段英語課程的目的是激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)英語的興趣,培養(yǎng)學(xué)生英語學(xué)習(xí)的積極態(tài)度,使學(xué)生初步建立起英語學(xué)習(xí)的自信心,培養(yǎng)學(xué)生良好的語感和標(biāo)準(zhǔn)的語音、語調(diào),使他們具備初步用英語進(jìn)行簡單日常交流的能力,為初高中的英語進(jìn)一步學(xué)習(xí)打下堅實的基礎(chǔ)。同時,小學(xué)英語教學(xué)要創(chuàng)建以活動課為主的教學(xué)模式,英語教學(xué)應(yīng)該以培養(yǎng)學(xué)生用語言進(jìn)行交流的能力為重點。
在小學(xué)英語課堂中,使用最多的小組劃分模式有兩種:一、按座位劃分,即兩人一組或前后座位四人一組或六人一組,進(jìn)行簡單的對話操練或者簡單的角色扮演,這種小組劃分方法占二、學(xué)生自主選擇的小組劃分,占。第一組小組劃分方式比較簡單,大部分英語老師認(rèn)為班主任劃分座位時一定已經(jīng)考慮過每位學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和性格狀況,因此,簡單的按座位劃分小組既合理又方便。但是,他們并未考慮到自己英語課堂的個體性,部分學(xué)生學(xué)習(xí)成績很好,但他的英語不一定是強項,或者有的性格比較閉塞的小孩,在英語上卻很有自信,敢于用英語大膽地表達(dá)自己。這種小組劃分,課堂會比較好操控,但是忽視了組員之間的個性差異,不能夠合理地搭配不同特質(zhì)、不同層次的組員,學(xué)生得不到優(yōu)化組合、優(yōu)勢互補和相互促進(jìn)。一些想要追求學(xué)生自主意愿的開放型英語教師認(rèn)為,小組劃分應(yīng)該由學(xué)生自主選擇自己想要合作的搭檔和同伴認(rèn)為這樣的小組劃分是最合理的,即第二組小組劃分方式。但是這種劃分方法,在小組成員選擇時,老師并未教給學(xué)生選擇合作對象的方法和原則,因此大部分學(xué)生都是按照平時一起玩樂的對象而選擇小組合作對象,這樣的小組劃分不僅不會達(dá)到民主的目的,也不是真正地讓學(xué)生做主,反而是放任了學(xué)生的貪玩天性,成績較突出,表現(xiàn)力強的學(xué)生往往組合到一塊,而表達(dá)能力較差,較為內(nèi)向的學(xué)生就作為旁觀者處于觀望狀態(tài),他們沒有機會鍛煉自己,慢慢地他們對合作學(xué)習(xí)產(chǎn)生厭倦,不愿意參與到小組合作的活動當(dāng)中,合作效率大打折扣,往往很難管理課堂紀(jì)律。
許多英語老師對小組合作學(xué)習(xí)的含義理解片面,認(rèn)為只要將學(xué)生以小組合作的形式進(jìn)行學(xué)習(xí),讓學(xué)生以小組為團(tuán)體進(jìn)行的學(xué)習(xí)就是小組合作式學(xué)習(xí)。在進(jìn)行小組合作教學(xué)時,他們往往思維局限,操作不夠大膽,思維不夠開放,并沒有對具體教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行分析,也沒有事先想好課堂操作方法,這種只為突顯課堂形式多樣和課堂表面氣氛熱烈而進(jìn)行的小組學(xué)習(xí),合作效率低下。具體表現(xiàn)在三個方面:一、只注重課堂小組合作學(xué)習(xí)的形式,認(rèn)為把學(xué)生分組,按小組來進(jìn)行小組學(xué)習(xí)、進(jìn)行討論,就是所謂的小組合作學(xué)習(xí)。二、合作學(xué)習(xí)簡單化。在小學(xué)英語課堂上,當(dāng)老師布置完小組學(xué)習(xí)任務(wù)后,學(xué)生們便以小組為單位,坐在一起討論,說說笑笑,爭爭執(zhí)執(zhí),各行己見,看似很積極很有效,但在這種假面的熱鬧課堂氛圍下,其實存在很多無效的合作,教師只關(guān)注到了小組合作學(xué)習(xí)的形式,卻沒有處理好教學(xué)形式和教學(xué)目標(biāo)的關(guān)系。三、活動任務(wù)布置簡單無意義。在小組合作學(xué)習(xí)前,英語教師沒有對小組合作任務(wù)進(jìn)行簡單的示范或者必要的講解說明,小學(xué)生往往不知道老師讓干什么,應(yīng)該如何去做。學(xué)生對合作學(xué)習(xí)的目的和步驟根本不清楚。有的教師為了提高學(xué)生的參與度,遇到問題,不管合適還是不合適,困難還是容易,都要學(xué)生進(jìn)行合作討論,盡管采用小組合作學(xué)習(xí)的方式進(jìn)行學(xué)習(xí),但是所討論的問題沒有思考性和探索性,單個學(xué)生就可以找到答案,或者合作只是把每個小組成員的意見進(jìn)行整合,這樣的合作學(xué)習(xí)很沒有價值,是在做浪費時間的無用功。這些沒有價值的小組合作學(xué)習(xí),既不能鍛煉學(xué)生的思維,又不能引發(fā)學(xué)生討論的興趣,同時還浪費了大量的課堂有效時間,導(dǎo)致教學(xué)效率極低,完成不了預(yù)期目標(biāo),達(dá)不到預(yù)期教學(xué)效果。還有的小組學(xué)習(xí)問題設(shè)置過于復(fù)雜,遠(yuǎn)離教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生的日常學(xué)習(xí)和生活,超出小學(xué)生的認(rèn)知水平和可以獨立掌握的程度,學(xué)生不知道如何討論,導(dǎo)致學(xué)生沒有自信心,削弱他們的自我肯定感,久而久之,學(xué)生會逐漸感到厭倦,大大降低參與小組合作討論的興趣和熱情。英語課中的對話練習(xí)、句型練習(xí)、游戲操練等等很多課型活動都需要學(xué)生之間的合作互動才能有效展開,因此只提倡孩子套用句型,套用單詞,套對話模式的機械的操練過程就失去了合作的意義。
在小學(xué)英語課堂上,小組合作教學(xué)中存在的最大問題就是課堂的組織和管理。傳統(tǒng)的教學(xué)中教師說、學(xué)生聽,教師是教學(xué)的主體,學(xué)生只能聽老師對課本知識的枯燥講述,教師和學(xué)生之間的關(guān)系也是學(xué)生害怕老師,把老師作為權(quán)威的代表。然而小組合作學(xué)習(xí)中,課堂活動處處以學(xué)生的學(xué)習(xí)為主,把課堂交給學(xué)生自己,讓他們進(jìn)行屬于自己的學(xué)習(xí)。因此,小組合作學(xué)習(xí)的課堂很容易出現(xiàn)雜亂無章,學(xué)生大聲喧嘩,亂成一鍋粥的情形,這樣的課堂更需要教師的指導(dǎo)和管理。但是訪談顯示,在英語課堂上,教師布置好學(xué)習(xí)任務(wù),學(xué)生開始合作學(xué)習(xí)活動,教師不是站在講臺上為下一個課堂環(huán)節(jié)做自己的準(zhǔn)備,就是在教室中來回走動,沒有對學(xué)生的小組活動做出指導(dǎo),也沒有參與到小組活動中去,加上小學(xué)生自我約束力和合作力差,很容易會導(dǎo)致合作學(xué)習(xí)流于形式,達(dá)不到預(yù)想的學(xué)習(xí)效果。
新課程改革吸收國內(nèi)外探究成果并結(jié)合我國實際基礎(chǔ),將教學(xué)目標(biāo)分為三種:知識與技能,過程與方法,情感態(tài)度與價值觀。這些目標(biāo)體現(xiàn)在小組合作學(xué)習(xí)過程中就分為學(xué)術(shù)目標(biāo)和合作目標(biāo)。學(xué)術(shù)目標(biāo)即學(xué)生在認(rèn)知方面應(yīng)該完成的目標(biāo),也就是指學(xué)生通過學(xué)習(xí)應(yīng)該掌握的知識。因此,小學(xué)英語教師應(yīng)該明確地讓學(xué)生知道合作的目的是什么、為了解決什么問題、明白那些知識、練習(xí)那些知識,讓學(xué)生明白合作不是為了合作而合作,而是為了完成學(xué)習(xí)目標(biāo),掌握知識而合作,重點還是在知識的掌握上,合作只是方法。因此,在小組合作之前,教師的課堂講述應(yīng)該充足,讓學(xué)生明確自己的小組學(xué)習(xí)任務(wù),為共同解決這些任務(wù),熟悉這些知識而進(jìn)行互幫互助的小組合作學(xué)習(xí)。合作目標(biāo)是指學(xué)生在合作學(xué)習(xí)過程中應(yīng)該達(dá)到的合作技能和合作情感等非智力因素的發(fā)展目標(biāo)。因此,在小組合作學(xué)習(xí)之前教師可以根據(jù)學(xué)生的實際情況和教學(xué)所需,確定每次合作應(yīng)該進(jìn)行的重點訓(xùn)練。如:學(xué)會聆聽,學(xué)會資源共享,學(xué)會合作交流,學(xué)會談?wù)撎骄康鹊?。教師在充分的理解教學(xué)內(nèi)容和自己要實習(xí)的教學(xué)過程的基礎(chǔ)上,作出充足的組織合作學(xué)習(xí)的準(zhǔn)備,為學(xué)生設(shè)置相應(yīng)的教學(xué)情境,在合作中讓學(xué)生得到真正的發(fā)展。
小組規(guī)模:小組規(guī)模的大小直接決定著小組成員的活動參與度,英語課堂上的小組以人最好,人數(shù)太少不利于小組活動的開展,也不利于小組氛圍的形成,如果學(xué)生能力有限,那個小組的綜合能力也便有限,從而合作效率受到影響。給予充足的人數(shù),成員之間可以相互討論,分配到每個人的任務(wù)恰當(dāng),這樣才能展示更有創(chuàng)意的小組成果。但是,如果人數(shù)太多每個小組成員在小組中承擔(dān)的任務(wù)又會過少,可能達(dá)不到訓(xùn)練的強度和效果,不利于每個學(xué)生的參與,不利于小組之間的交流。四到六人的小組規(guī)模,分布到學(xué)生個人的任務(wù)量,以及學(xué)生的合作方式,分工溝通都會是最佳的,這種小組規(guī)模不僅保證了小組完成任務(wù)所需要的基本人數(shù),又避免了因為人數(shù)過多而出現(xiàn)的散漫狀態(tài)。小組成員選擇:每個學(xué)生在性別,性格,學(xué)習(xí)成績和家庭背景方面都有巨大的差異,成功的小組劃分并非強強聯(lián)手,也不是弱弱輔助,既不是男男合作,也不是女女合作,而是小組成員之間各方面都達(dá)到互補,各個小組成員在合作學(xué)習(xí)中取長補短,互相學(xué)習(xí),互相幫助。小組成員選擇應(yīng)該從學(xué)生的性別、性格特征、學(xué)業(yè)成績、能力特長、學(xué)習(xí)適應(yīng)力、家庭背景等等各方面考慮。
小組合作學(xué)習(xí)總是圍繞著問題和任務(wù)展開的,因此英語教師要特別重視問題的設(shè)置和任務(wù)的布置。興趣是最好的老師,特別是對于小學(xué)生,如果合作的問題不能引起學(xué)生的興趣,無異于浪費課堂時間。因此,教師在設(shè)置小組合作問題和任務(wù)時,要考慮到學(xué)生的興趣和小學(xué)生的日常生活情況。同時,問題和任務(wù)的布置要具有開放性,沒有唯一確定的答案,每個小組成員可以各行己見,盡力地表達(dá)自己的觀點和看法,同時又不斷地整合同伴的觀點,從而開闊自己的思維,全方面多角度的去理解一個問題,這樣的問題和任務(wù)設(shè)置有利于學(xué)生創(chuàng)造力的培養(yǎng),小組成員也更愿意一起去探究,一起去找到最佳的解決方案。合作的意義也就在于組員之間共同討論,共同探究,促進(jìn)更深入地思考,激發(fā)探究欲望,讓小組成員相互依賴,相互幫助,在共同思考和共同合作中完成對知識的學(xué)習(xí)。再者,小組合作學(xué)習(xí)中,小組問題和小組活動的設(shè)置必須符合小學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),學(xué)生通過自己的應(yīng)有水平進(jìn)行有效的英語學(xué)習(xí),然后在小組中和同伴進(jìn)行討論互助,在他們的知識水平下達(dá)到更高的學(xué)習(xí)效果。
小組合作學(xué)習(xí)作為英語新課程標(biāo)準(zhǔn)所積極倡導(dǎo)的教學(xué)形式,它在激發(fā)小學(xué)生英語學(xué)習(xí)興趣,改善英語課堂學(xué)習(xí)氛圍,提高學(xué)生英語學(xué)習(xí)成績,培養(yǎng)學(xué)生協(xié)同合作能力,提高小學(xué)生思維發(fā)散能力等等促進(jìn)方面效果顯著,因此,小學(xué)英語教師應(yīng)該積極地學(xué)習(xí)小組合作學(xué)習(xí)理論,把小組合作學(xué)習(xí)正確的引用到自己的課堂中來。