中國(guó)SCI期刊發(fā)展現(xiàn)狀及與出版平臺(tái)合作建議

■顏永松 王維朗 郭 偉 薛婧媛 游 濱 曾 忠 周 沫

1)重慶大學(xué)期刊社，重慶市沙坪壩區(qū)沙正街174號(hào) 400044 2)北華大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部，吉林省吉林市豐滿區(qū)濱江東路3999號(hào) 132013

科技期刊在科學(xué)技術(shù)發(fā)展、傳播和應(yīng)用的過(guò)程中始終發(fā)揮著十分重要的作用，不僅是科研人員發(fā)布成果的平臺(tái)，還在爭(zhēng)奪成果“首發(fā)權(quán)”中起著重要作用；同時(shí)，科研人員也可以在科技期刊，尤其是高水平科技期刊上汲取專業(yè)知識(shí)，了解學(xué)科進(jìn)展[1]。此外，一流的科技期刊還可以促進(jìn)科技創(chuàng)新、國(guó)際學(xué)術(shù)交流以及作為國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力的重要體現(xiàn)[2]。國(guó)家層面也提出要以培育世界一流科技期刊為目標(biāo)，優(yōu)化期刊結(jié)構(gòu)化布局，著力提升期刊的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)期刊規(guī)?；⒓s化建設(shè)[3]。2019年9月19日，中國(guó)科協(xié)等七部委聯(lián)合實(shí)施“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”(以下簡(jiǎn)稱“卓越計(jì)劃”)，重點(diǎn)扶持高水平期刊，在交叉和前沿領(lǐng)域等創(chuàng)辦新刊，推進(jìn)集群化和數(shù)字化平臺(tái)建設(shè)?！白吭接?jì)劃”的實(shí)施已取得了不錯(cuò)效果，但中國(guó)科技期刊的總體實(shí)力仍然偏弱，仍缺少具有國(guó)際影響力的一流科技期刊，大量?jī)?yōu)秀科研成果的發(fā)表首選國(guó)外期刊[4]。中國(guó)的英文科技期刊為了提升國(guó)際影響力，大多采用“借船出?！钡哪Ｊ絒5-7]。然而，“借船出海”也存在一定問(wèn)題，如期刊在很多方面沒(méi)有主動(dòng)權(quán)、成本過(guò)高和編校容易出錯(cuò)等[6-8]。發(fā)展自己的國(guó)際出版平臺(tái)，“造船出?！钡暮袈暫托枨笕找嫱癸@[9-11]。我國(guó)已有很多科技期刊實(shí)現(xiàn)了“造船出?！?，收到了不錯(cuò)的效果，如：中國(guó)科學(xué)院光電技術(shù)研究所主辦的期刊Opto-ElectronicAdvances采用自建平臺(tái)，在較短時(shí)間內(nèi)被國(guó)內(nèi)外重要數(shù)據(jù)庫(kù)收錄；中國(guó)激光雜志社的Researching出版平臺(tái)和《中國(guó)科學(xué)》雜志社的SciEngine平臺(tái)已經(jīng)陸續(xù)投入使用。本文通過(guò)調(diào)查中國(guó)SCI收錄期刊的總體情況，分析期刊在“借船”與“造船”模式下的表現(xiàn)，為我國(guó)培育一流科技期刊，加快國(guó)際出版平臺(tái)建設(shè)提供參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本文以我國(guó)被SCI數(shù)據(jù)收錄且被《中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心期刊分區(qū)表》(以下簡(jiǎn)稱《中科院期刊分區(qū)表》)收錄的期刊為主要研究對(duì)象，了解它們的影響力及發(fā)文情況。為與全球SCI 期刊進(jìn)行對(duì)比，選取被2019年版JCR收錄且被《中科院期刊分區(qū)表》收錄的全部SCI期刊作為輔助研究對(duì)象；同時(shí)，排除2019年無(wú)影響因子和Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)中無(wú)發(fā)文量的期刊，最終得到9236種SCI收錄期刊，包含中國(guó)SCI 收錄期刊226種。按照《中科院期刊分區(qū)表》的學(xué)科分類，計(jì)算學(xué)科整體平均影響因子和年發(fā)文量，其中，發(fā)文量不包括修訂和撤回兩種類型的文章數(shù)量。中國(guó)SCI收錄期刊的出版商來(lái)自Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)，期刊的獲取模式來(lái)自期刊官網(wǎng)。

1.2 檢索方法及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

選擇JCR數(shù)據(jù)庫(kù)，進(jìn)入“Browse Journals”頁(yè)面，在Filter選項(xiàng)中選擇Citation Index為SCI檢索，JCR選項(xiàng)為2019，點(diǎn)擊下載，將所有文獻(xiàn)數(shù)據(jù)以csv格式導(dǎo)出并另存為Excel格式文件。將所得數(shù)據(jù)與《2020年中科院期刊分區(qū)表》進(jìn)行比對(duì)，按照不同學(xué)科進(jìn)行分類，部分遺漏的數(shù)據(jù)通過(guò)Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行查找補(bǔ)充。合并得到9236種期刊的學(xué)科分類、影響因子以及年發(fā)文量等信息。

2 中國(guó)SCI收錄期刊的總體情況

2.1 SCI期刊學(xué)科分布

截至2020年12月，中國(guó)(不包括港澳臺(tái)地區(qū))被SCI和《2020年中科院期刊分區(qū)表》收錄的期刊共226種，其學(xué)科分布如圖1所示。由圖1可知：中國(guó)SCI期刊主要分布在工程技術(shù)領(lǐng)域和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，兩個(gè)類別的期刊數(shù)量占比共53.3%。目前，《中科院期刊分區(qū)表》收錄的綜合性SCI期刊只有2種，分別為NationalScienceReview(影響因子為16.693, 2019年發(fā)文量為209篇)和ScienceBulletin(影響因子為9.511，2019年發(fā)文量為294篇)，其發(fā)文量和影響因子表明這2種期刊已經(jīng)具備較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

圖1 中國(guó)SCI收錄期刊的學(xué)科分布

管理科學(xué)學(xué)科目前僅有1種中國(guó)的SCI期刊，為中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)主辦的JournalofSystemsScienceandSystemsEngineering，其2019年的發(fā)文量?jī)H為49篇。根據(jù)2019年QS世界大學(xué)排名，位于社會(huì)與管理科學(xué)學(xué)科前100名的中國(guó)高校有香港大學(xué)、北京大學(xué)及清華大學(xué)等10所，這也從側(cè)面很好地反映出中國(guó)的科技期刊發(fā)展落后于學(xué)科發(fā)展。

目前，《2020年中科院期刊分區(qū)表》收錄的社會(huì)科學(xué)學(xué)科的SCI期刊有53種，其中沒(méi)有中國(guó)期刊。社會(huì)科學(xué)學(xué)科的SCI期刊出版商主要為Springer Nature、Elsevier及Sage等大型出版商，抑或由著名大學(xué)(如芝加哥大學(xué)、牛津大學(xué)和劍橋大學(xué))出版社出版。出版地主要分布于歐美澳地區(qū)，來(lái)自亞洲的期刊僅有2種，分別來(lái)自日本和韓國(guó)。

地學(xué)天文學(xué)科的中國(guó)SCI期刊目前也僅有1種，為中國(guó)科學(xué)院國(guó)家天文臺(tái)主辦的ResearchinAstronomyandAstrophysics。近幾年，中國(guó)在空間站建設(shè)、探月工程和火星探測(cè)方面不斷取得重大進(jìn)展，需要更多的天文類期刊發(fā)表該領(lǐng)域取得的成果，但目前來(lái)看，缺口仍很大。

2.2 中國(guó)SCI期刊與出版平臺(tái)的合作模式

在226種中國(guó)SCI期刊中，有194種通過(guò)各種方式與國(guó)外出版平臺(tái)合作。主要的合作方式有3種：(1)期刊或者出版社為出版商，使用國(guó)外出版商的發(fā)布平臺(tái)；(2)國(guó)外出版公司為出版商和發(fā)布平臺(tái)，同時(shí)，部分期刊擁有自建的期刊網(wǎng)站；(3)出版社和國(guó)外出版平臺(tái)同時(shí)作為出版商，并使用國(guó)外發(fā)布平臺(tái)，僅有中國(guó)激光雜志社主辦的HighPowerLaserScienceandEngineering(《高功率激光科學(xué)與工程》)使用了這種合作模式。其余的32種期刊都是將自己的網(wǎng)站作為發(fā)布平臺(tái)。其中，已形成期刊集群的僅有AME出版社，其擁有9種同時(shí)被《中科院期刊分區(qū)表》和SCI收錄的期刊，其他SCI期刊多采用單刊出版模式。中國(guó)SCI期刊與國(guó)外出版商的合作情況如圖2(a)所示。

期刊的開(kāi)放獲取模式有4種：(1)完全開(kāi)放獲取(Full Open Access)——讀者可以在網(wǎng)站上自由下載文章；(2)混合模式(Hrbrid)——部分文章可以開(kāi)放獲??；(3)訂閱模式(Subscription)——需要購(gòu)買或者訂閱期刊才能閱讀；(4)延時(shí)開(kāi)放獲取(Delayed Open Access)模式——文章上線后需隔一段時(shí)間才開(kāi)放獲取[12]。通過(guò)人工檢索226種SCI期刊官網(wǎng)信息來(lái)了解期刊的開(kāi)放獲取情況，結(jié)果見(jiàn)圖2(b)?？梢钥吹剑翰捎猛耆_(kāi)放獲取模式的期刊有113種，采用混合模式的期刊有83種，采用訂閱模式的期刊有27種，采用延時(shí)開(kāi)放獲取的期刊有3種，分別為CellResearch(與Nature平臺(tái)合作)，Cellular&MolecularImmunology(與Nature平臺(tái)合作)和ResearchinAstronomyandAstrophysics(與IOP合作)。

圖2 中國(guó)SCI期刊與國(guó)外出版平臺(tái)的合作方式及開(kāi)放獲取情況(a)中國(guó)SCI期刊與國(guó)外出版商的合作情況；(b)期刊開(kāi)放獲取情況

2.3 SCI期刊影響因子與發(fā)文量

中國(guó)SCI期刊的影響因子、發(fā)文量及其在《中科院期刊分區(qū)表》的分布情況見(jiàn)圖3。根據(jù)科睿唯安發(fā)布的2019年版JCR，226種中國(guó)SCI期刊中僅有9種期刊的影響因子超過(guò)10(占比為4.0%)，而影響因子低于4的期刊有170種(占比為75.2%)，這226種期刊在《中科院期刊分區(qū)表》上有較好的表現(xiàn)，1區(qū)和2區(qū)期刊所占比例為61.9%。由表1可知：除綜合性和農(nóng)林類期刊外，其余學(xué)科的中國(guó)SCI期刊影響因子超過(guò)學(xué)科平均影響因子的期刊數(shù)量較少。從2019年發(fā)文量看，186種期刊(占比為82.3%)在2019年的發(fā)文量少于200篇，超過(guò)學(xué)科平均發(fā)文量的期刊占比也較低；中國(guó)SCI期刊年發(fā)文量大于500篇的期刊僅有5種(占比為2.2%)，分別來(lái)自化學(xué)、物理和醫(yī)學(xué)學(xué)科，其中AME出版公司的AnnalsofTranslationalMedicine2019年發(fā)文量超過(guò)1200篇。

表1 中國(guó)SCI期刊與學(xué)科平均指標(biāo)對(duì)比

3 中國(guó)SCI期刊與國(guó)際出版商的合作情況

國(guó)際大型出版商可以為期刊提供規(guī)范的出版流程、較快的出版速度和較好的文獻(xiàn)展示平臺(tái)，有利于國(guó)際推廣以及版權(quán)許可與再利用等。此外，國(guó)際大型出版商對(duì)出版趨勢(shì)的變化也有較好的把握[13-16]，與國(guó)際出版商合作可以讓編輯學(xué)習(xí)到國(guó)外的辦刊理念，制定期刊發(fā)展戰(zhàn)略，從而提高SCI期刊的影響力[17]。

為了擴(kuò)大國(guó)際傳播范圍和提升期刊影響力，很多科技期刊通過(guò)各種方式與國(guó)外大型出版商合作，合作內(nèi)容主要涉及版權(quán)歸屬(包括印刷版和網(wǎng)絡(luò)版)、編輯終審權(quán)、合作方提供的技術(shù)支持和服務(wù)，以及合作雙方的經(jīng)濟(jì)分配等問(wèn)題[18]。中國(guó)英文科技期刊的對(duì)外出版合作對(duì)象主要是國(guó)外大型商業(yè)出版集團(tuán)、專業(yè)學(xué)/協(xié)會(huì)出版社和著名大學(xué)出版社。大型商業(yè)出版集團(tuán)主要有Springer Nature、Elsevier、Wiley、Taylor & Francis等；專業(yè)學(xué)/協(xié)會(huì)出版社有英國(guó)物理學(xué)會(huì)(Institute of Physics, IOP)出版社、美國(guó)電子和電氣工程師協(xié)會(huì)(Institute of Electrical and Electronics Engineers, IEEE)出版社等; 著名大學(xué)出版社主要有牛津大學(xué)出版社(Oxford University Press, OUP)、劍橋大學(xué)出版社(Cambridge University Press, CUP)等。本文選取部分商業(yè)出版集團(tuán)、學(xué)/協(xié)會(huì)出版社和大學(xué)出版社，介紹中國(guó)SCI期刊與國(guó)外平臺(tái)合作的情況。

3.1 大型商業(yè)出版集團(tuán)的合作情況：以Springer Nature和Elsevier為例

3.1.1 總體合作情況

Springer Nature集團(tuán)主要分為Springer平臺(tái)、Nature平臺(tái)和BMC平臺(tái)，其中，BMC (BioMed Central Group)平臺(tái)專注于生物醫(yī)學(xué)類期刊，平臺(tái)下的期刊均采取完全開(kāi)放獲取模式。目前與Springer Nature集團(tuán)合作的中國(guó)SCI期刊共有93種，合作類型見(jiàn)圖4。與Elsevier集團(tuán)合作的期刊共47種，其中23種期刊的出版商為Elsevier；其余24種期刊自己作為出版商，使用Elsevier出版平臺(tái)，這部分期刊主要來(lái)自科愛(ài)森藍(lán)文化傳播有限公司和科學(xué)出版社。

圖4 中國(guó)SCI期刊與Springer Nature集團(tuán)的合作情況

3.1.2 合作期刊分區(qū)情況

從數(shù)量上看，我國(guó)的SCI期刊與Springer Nature集團(tuán)的合作最多，主要分布在《中科院期刊分區(qū)表》的1～3區(qū)(圖5)，與Springer Nature集團(tuán)3個(gè)平臺(tái)的合作模式見(jiàn)表2。

表2 Springer Nature集團(tuán)與中國(guó)SCI期刊的合作模式

由表2可知：直接與Springer平臺(tái)合作的中國(guó)SCI期刊有81種，包括44種直接以Springer平臺(tái)為出版商，以及37種期刊作為出版商、Springer作為出版平臺(tái)的期刊，這部分期刊主要集中在《中科院期刊分區(qū)表》的2區(qū)和3區(qū)；與Nature和BMC平臺(tái)合作的期刊主要集中在1區(qū)和2區(qū)(圖5)。與Springer Nature集團(tuán)相比，與Elsevier合作的中國(guó)SCI期刊總量較小，主要分布于《中科院期刊分區(qū)表》的1區(qū)和2區(qū)，見(jiàn)圖6。

圖5 與Springer Nature集團(tuán)各平臺(tái)采用不同合作模式的中國(guó)SCI期刊分區(qū)情況

圖6 與Springer Nature、Elsevier集團(tuán)合作的中國(guó)SCI期刊分區(qū)情況

3.1.3 合作期刊的學(xué)科分布

在學(xué)科分布上，Springer Nature集團(tuán)和Elsevier集團(tuán)在工程技術(shù)和醫(yī)學(xué)兩個(gè)學(xué)科都有較多的合作期刊。同時(shí)，Springer Nature集團(tuán)在地學(xué)、生物和數(shù)學(xué)學(xué)科的合作期刊也較多，但在綜合類期刊上尚無(wú)合作的SCI期刊；Elsevier集團(tuán)在農(nóng)林科學(xué)學(xué)科上有較多合作期刊，但在管理科學(xué)、數(shù)學(xué)及物理學(xué)科暫時(shí)還沒(méi)有合作期刊。目前，兩個(gè)出版集團(tuán)在地學(xué)天文和社會(huì)科學(xué)學(xué)科都沒(méi)有合作的中國(guó)SCI期刊。與Springer Nature、Elsevier集團(tuán)合作的中國(guó)SCI期刊學(xué)科分布見(jiàn)圖7。

圖7 與Springer Nature、Elsevier集團(tuán)合作的中國(guó)SCI期刊學(xué)科分布情況

3.1.4 合作期刊的開(kāi)放獲取情況

與兩大集團(tuán)合作的中國(guó)SCI期刊對(duì)開(kāi)放獲取模式的選擇有所不同。與Springer Nature集團(tuán)合作的期刊以混合模式居多，這部分期刊使用的是Springer平臺(tái)，且多是由訂閱模式轉(zhuǎn)變而來(lái)，采用完全開(kāi)放獲取模式的期刊也占有較大比例，主要來(lái)自Nature平臺(tái)和BMC平臺(tái)；與Elsevier集團(tuán)合作的期刊多數(shù)選擇完全開(kāi)放獲取模式。使用Springer平臺(tái)的期刊采用混合模式的更多，共有61種，主要是由訂閱模式轉(zhuǎn)變而來(lái)；使用Nature平臺(tái)和BMC平臺(tái)的期刊更多采用完全開(kāi)放獲取模式， Nature平臺(tái)下的2種期刊采取延時(shí)開(kāi)放獲取模式，即文章發(fā)表一段時(shí)間之后才對(duì)作者免費(fèi)開(kāi)放。與Springer Nature、Elsevier集團(tuán)合作的中國(guó)SCI期刊的開(kāi)放獲取情況見(jiàn)圖8，與Springer Nature集團(tuán)合作的中國(guó)SCI期刊的開(kāi)放獲取情況見(jiàn)表3。

圖8 與Springer Nature、Elsevier集團(tuán)合作的中國(guó)SCI期刊開(kāi)放獲取情況

表3 與Springer Nature集團(tuán)合作的中國(guó)SCI期刊開(kāi)放獲取情況

Springer Nature出版集團(tuán)旗下有Springer平臺(tái)、Nature平臺(tái)和BMC平臺(tái)。BMC專注于生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的期刊出版，旗下期刊均采用開(kāi)放獲取模式；Nature平臺(tái)定位于高水平期刊平臺(tái)，其合作費(fèi)用較高，期刊的獲取模式以完全開(kāi)放獲取和延時(shí)開(kāi)放獲取為主；Springer平臺(tái)覆蓋全學(xué)科，平臺(tái)下的期刊可以根據(jù)自己的需要選擇開(kāi)放獲取模式。與Elsevier集團(tuán)合作的期刊都使用ScienceDirect發(fā)布平臺(tái)，該平臺(tái)的學(xué)科覆蓋面廣、檢索較為方便，且與Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)有較高的關(guān)聯(lián)度，期刊的開(kāi)放模式可以根據(jù)自身要求進(jìn)行選擇。

3.2 中國(guó)SCI期刊與學(xué)/協(xié)會(huì)出版平臺(tái)的合作情況：以IEEE和IOP為例

與中國(guó)SCI期刊合作的國(guó)外學(xué)/協(xié)會(huì)出版平臺(tái)主要有IEEE和IOP平臺(tái)。

3.2.1 中國(guó)SCI期刊與IEEE的合作情況

與IEEE合作的中國(guó)SCI期刊有6種, 主要來(lái)自工程技術(shù)大類下的電氣、自動(dòng)化及通信領(lǐng)域，這也是IEEE的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域。IEEE出版社有150余種SCI期刊，在電子電氣和通信領(lǐng)域占據(jù)行業(yè)的絕對(duì)領(lǐng)先位置[19]；每年發(fā)表的論文數(shù)量占全世界該領(lǐng)域當(dāng)年發(fā)表量的30%左右，制定了900多個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。與IEEE合作的中國(guó)SCI期刊分布在《中科院期刊分區(qū)表》的2～4區(qū)，尚無(wú)1區(qū)期刊；2種期刊的影響因子高于學(xué)科平均值；合作期刊2019年的發(fā)文量均小于200篇，低于學(xué)科平均發(fā)文量，而IEEE旗下現(xiàn)有20余種位于1區(qū)的期刊，其中10余種期刊2019年發(fā)文量大于200篇；合作期刊的開(kāi)放獲取情況也不盡相同，傳統(tǒng)訂閱模式、混合模式和完全開(kāi)放獲取模式均有，具體情況見(jiàn)表4。

表4 與IEEE出版社合作的中國(guó)SCI期刊的情況

3.2.2 與IOP出版社的合作情況

IOP是英國(guó)皇家物理學(xué)會(huì)旗下出版社，擁有在線出版平臺(tái)IOPScience，采用公司化運(yùn)作模式[20]。目前，IOP有期刊90余種，超過(guò)70種被SCI收錄。IOP出版了英國(guó)物理學(xué)會(huì)、中國(guó)物理學(xué)會(huì)、歐洲物理學(xué)會(huì)、日本國(guó)家材料研究所以及國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的會(huì)刊，是全球最大的物理及相關(guān)學(xué)科出版機(jī)構(gòu)之一[21]。由表5可知，與IOP合作的中國(guó)SCI期刊有6種，分布于物理和地學(xué)天文學(xué)科。這6種期刊在《中科院期刊分區(qū)表》中均為2、3區(qū)，影響因子均低于學(xué)科平均值，僅有1種期刊的發(fā)文量高于平均值，獲取模式以訂閱模式居多。

表5 與IOP出版社合作的中國(guó)SCI期刊情況

雖然IEEE和IOP在相應(yīng)的領(lǐng)域具有很高的影響力，但其與中國(guó)合作的SCI期刊并未達(dá)到被學(xué)術(shù)界高度認(rèn)可的水平：一方面是辦刊的主導(dǎo)權(quán)仍然掌握在編委團(tuán)隊(duì)和編輯部手里；另一方面，出版平臺(tái)在該領(lǐng)域本就有不同影響力層級(jí)的期刊，存在一定的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)。

3.3 中國(guó)SCI期刊和國(guó)外大學(xué)出版社合作情況：以牛津大學(xué)出版社為例

與中國(guó)SCI期刊合作最多的國(guó)外大學(xué)出版社是牛津大學(xué)出版社。牛津大學(xué)出版社始創(chuàng)于15世紀(jì)末，是牛津大學(xué)的一個(gè)部門。牛津大學(xué)出版社是全球最大的、國(guó)際化程度最高的大學(xué)出版社之一，位列“2019全球出版五十強(qiáng)”第18位，目前出版400余種期刊，涵蓋自然科學(xué)、生命科學(xué)和社會(huì)科學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。牛津大學(xué)出版社2018—2019財(cái)年出版紙質(zhì)和電子類學(xué)術(shù)新品共2518種，總營(yíng)業(yè)額為8.45億英鎊[22]。牛津大學(xué)出版社在作者服務(wù)、國(guó)際合作、內(nèi)容傳播、書刊資源共享和學(xué)術(shù)工具書數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)方面擁有豐富經(jīng)驗(yàn)[22-24]。目前，與牛津大學(xué)出版社合作的中國(guó)SCI期刊有4種，均采用完全開(kāi)放獲取模式，具體情況見(jiàn)表6。牛津大學(xué)出版社在學(xué)術(shù)質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益上做到了很好的兼顧，其運(yùn)營(yíng)模式非常值得國(guó)內(nèi)大學(xué)出版社學(xué)習(xí)、借鑒。

表6 與牛津大學(xué)出版社合作的中國(guó)SCI期刊情況

4 國(guó)內(nèi)代表性出版社

目前，擁有SCI期刊較多的國(guó)內(nèi)出版社是科學(xué)出版社和高等教育出版社，部分行業(yè)出版社和商業(yè)出版公司也發(fā)展得較好，如中國(guó)激光雜志社、有科出版和AME公司等。同時(shí)，這些出版社或公司也在推出自己的出版平臺(tái)。

4.1 科學(xué)出版社

科學(xué)出版社主辦的SCI期刊有29種，學(xué)科分布見(jiàn)表7。由表7可知：科學(xué)出版社現(xiàn)有SCI期刊主要分布在工程技術(shù)、化學(xué)和地學(xué)領(lǐng)域，在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域僅有1種期刊，在地學(xué)天文、管理科學(xué)、綜合以及社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域暫時(shí)還沒(méi)有SCI期刊。

表7 科學(xué)出版社現(xiàn)有SCI期刊的學(xué)科分布

科學(xué)出版社主辦的SCI期刊的合作模式主要有3種：與Elsevier合作、與Springer Nature合作及期刊自建平臺(tái)，不同平臺(tái)下的期刊在《中科院期刊分區(qū)表》的分布情況見(jiàn)表8。

表8 科學(xué)出版社主辦的SCI期刊在《中科院期刊分區(qū)表》的分布情況

由表8可知：與Elsevier和Springer Nature集團(tuán)合作的期刊更多分布在《中科院期刊分區(qū)表》的1區(qū)和2區(qū)，而使用自建平臺(tái)的期刊則更多分布于3區(qū)；10種使用自建平臺(tái)的期刊中，有7種采用完全開(kāi)放獲取模式。研究表明，開(kāi)放獲取不僅可以將文章的引用提前，更快獲得引用，還有利于擴(kuò)大文章的受眾范圍，提高期刊的影響力，同時(shí)也有助于傳播學(xué)術(shù)資源和打破獲取知識(shí)的壁壘[25-27]。因此，編輯部應(yīng)積極完善期刊網(wǎng)站，為作者、讀者提供及時(shí)、有效的信息支持。

另外，由科學(xué)出版社研發(fā)，并與英國(guó)科技出版集團(tuán)合作的全流程數(shù)字出版國(guó)際科技期刊服務(wù)平臺(tái)SciEngine 于2016年上線，目前已經(jīng)收錄了298種期刊。該平臺(tái)與Web of Science、PubMed、CrossRef、GoogleScholar等知名學(xué)術(shù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了跨庫(kù)合作，還實(shí)現(xiàn)了DOI生產(chǎn)、注冊(cè)和更新以及自動(dòng)的優(yōu)先數(shù)字出版[28]。SciEngine平臺(tái)為我國(guó)科技期刊平臺(tái)建設(shè)提供了很好的借鑒。

4.2 高等教育出版社

高等教育出版社主辦的SCI期刊有10種，包括9種前沿系列以及高等學(xué)?；瘜W(xué)研究期刊。前沿系列目前已有28種期刊，涵蓋的學(xué)科領(lǐng)域廣泛，與Springer Nature、Elsevier集團(tuán)合作進(jìn)行海外發(fā)行。同時(shí)，高等教育出版社開(kāi)發(fā)了一個(gè)在線期刊出版平臺(tái)——前沿期刊網(wǎng)站，可以在確保論文質(zhì)量的同時(shí)實(shí)現(xiàn)快速在線發(fā)表，實(shí)現(xiàn)了國(guó)外出版平臺(tái)和國(guó)內(nèi)期刊平臺(tái)雙渠道發(fā)布文章。目前，前沿系列期刊在《中科院期刊分區(qū)表》中主要分布在2區(qū)和3區(qū)，2019年發(fā)文量都在200篇以下。如何將不同主辦單位和使用不同出版平臺(tái)的期刊進(jìn)行有效的集群化發(fā)展是目前高等教育出版社必須思考的問(wèn)題。

4.3 行業(yè)出版社

有科出版，全稱為“有科期刊出版(北京)有限公司”，2015年成立，2019年有色金屬學(xué)會(huì)出資入股，并于2021年引入中南大學(xué)出版社作為合作方。有科出版現(xiàn)有SCI期刊2種，分別為2017年創(chuàng)辦的JournalofAnalysisandTesting和2019年與江西理工大學(xué)合作創(chuàng)辦的Tungsten。有科出版在2019年成功入選“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”的集群化試點(diǎn)項(xiàng)目，推出了有色金屬在線平臺(tái)，集合了有色金屬領(lǐng)域的期刊、書籍檢索和知識(shí)庫(kù)等功能，正在建設(shè)集群化發(fā)展平臺(tái)，采用學(xué)會(huì)推動(dòng)期刊出版平臺(tái)發(fā)展的模式。

中國(guó)激光雜志社擁有由中國(guó)科學(xué)院上海光學(xué)精密機(jī)械研究所主辦，中國(guó)激光雜志社承辦，國(guó)內(nèi)光學(xué)期刊界共同建設(shè)的光學(xué)期刊數(shù)字出版平臺(tái)。2004年中國(guó)光學(xué)期刊網(wǎng)上線，到2020年已完成10 次升級(jí)，功能更為完善。2017年，科云平臺(tái)上線，目前已從稿件管理平臺(tái)升級(jí)為數(shù)據(jù)中臺(tái)。2019年，中國(guó)光學(xué)期刊網(wǎng)的全英文平臺(tái)CLP Publishing上線。2021年，定位于多學(xué)科的專業(yè)平臺(tái)Researching上線，目前已收錄20余種期刊[29]?；赗esearching平臺(tái)的新刊——PhotonicsInsights也將于2022年出版，力求通過(guò)“造船出?！钡哪Ｊ酱蛟煲槐靖咚疁?zhǔn)的期刊。

AME出版社，于2009年在香港創(chuàng)辦，是一個(gè)完全開(kāi)放獲取的出版商，目前出版60余種期刊，其中13種被SCI收錄(表9)。AME旗下被《2020年中科院期刊分區(qū)表》收錄的期刊有9種，均來(lái)自醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，且均有較好的表現(xiàn)。作為中國(guó)的商業(yè)化出版公司，AME發(fā)展模式是國(guó)內(nèi)出版平臺(tái)建設(shè)一次很好的探索。

表9 AME出版社主辦的SCI期刊的合作情況

5 討論與分析

5.1 中國(guó)SCI期刊總體情況

總體來(lái)看，中國(guó)SCI期刊的實(shí)力總體偏弱且學(xué)科覆蓋度不夠。在科睿唯安劃分的254個(gè)JCR小學(xué)科中，50余個(gè)小學(xué)科上還暫時(shí)沒(méi)有中國(guó)的期刊，如Physics, Condensed Matter(凝聚態(tài)物理)學(xué)科的中國(guó)發(fā)文量排名全球第1，但目前尚無(wú)中國(guó)的SCI期刊。截至2019年11月，中國(guó)已有278所院校的1177個(gè)學(xué)科進(jìn)入ESI前1%，涵蓋了ESI學(xué)科劃分的22個(gè)學(xué)科中的21個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，僅有空間科學(xué)尚未突破。進(jìn)入ESI前1‰的有57所高校的130個(gè)學(xué)科，涵蓋12個(gè)ESI學(xué)科[30]。SCI 數(shù)據(jù)庫(kù)2019 年收錄的世界科技論文約230萬(wàn)篇，其中來(lái)自中國(guó)的論文約49 萬(wàn)篇，占SCI 收錄科技論文總數(shù)的21.5%，位居世界第2 位, 高被引論文數(shù)達(dá)到3萬(wàn)余篇, 占世界份額的20.0%[31]。無(wú)論是從ESI學(xué)科，還是從在SCI期刊的發(fā)文量來(lái)看，中國(guó)都需要更多足以支撐眾多高水平論文的英文期刊。我國(guó)2010年后創(chuàng)辦的英文期刊中已有70余種被SCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，吸引并向世界廣泛傳播中國(guó)優(yōu)秀的科技成果已成為中國(guó)科技期刊需要考慮的問(wèn)題。

我國(guó)現(xiàn)有的大部分SCI期刊影響因子和發(fā)文量低于學(xué)科的平均水平，尤其是發(fā)文量。研究表明，期刊的影響力與發(fā)文量有直接的關(guān)系，較低的發(fā)文量可能導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)稿源流失，從而對(duì)期刊的影響力產(chǎn)生負(fù)面影響，發(fā)文量較低的期刊容易受到某些高被引文章的影響，導(dǎo)致期刊影響因子的波動(dòng)較大，穩(wěn)定性較差[32-33]。對(duì)期刊影響因子具有最直接影響的因素就是文章的被引頻次和發(fā)文量，而發(fā)文量又是編輯部最直接可控的方式，因此很多期刊通過(guò)控制發(fā)文量的方式來(lái)提高影響因子。期刊如何實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增量，是我國(guó)SCI期刊要解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

目前中國(guó)大部分SCI期刊采用與國(guó)外出版商合作的模式，包括使用國(guó)際出版平臺(tái)和由國(guó)際出版平臺(tái)作為出版商等。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與期刊自建平臺(tái)相比，與國(guó)際出版平臺(tái)合作的期刊表現(xiàn)較好。國(guó)內(nèi)擁有SCI期刊較多的出版社，如科學(xué)出版社和高等教育出版社，其旗下期刊的主辦單位較為分散，在出版平臺(tái)的選擇上也不盡相同，沒(méi)有統(tǒng)一的管理，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)集群化發(fā)展。因此，我國(guó)科技期刊應(yīng)通過(guò)與國(guó)際出版平臺(tái)合作，不斷學(xué)習(xí)他們的先進(jìn)技術(shù)、出版模式，加快我國(guó)自主平臺(tái)建設(shè)，提高期刊的傳播能力和影響力。

5.2 與國(guó)外出版平臺(tái)合作分析

國(guó)際出版商在出版領(lǐng)域深耕多年，具有較大的影響力、較高的學(xué)科覆蓋度、良好的數(shù)字出版服務(wù)以及營(yíng)銷渠道，其出版平臺(tái)也有更高的關(guān)注度，這些優(yōu)勢(shì)對(duì)于期刊的影響力都有積極的影響[34-35]。同時(shí)，這些平臺(tái)下還擁有各自的旗艦期刊，如Elsevier平臺(tái)下的TheLancet和Cell，Nature平臺(tái)下的Nature系列期刊，IEEE平臺(tái)下的IEEE系列期刊等，這些頂級(jí)期刊發(fā)表的論文已經(jīng)成為所在領(lǐng)域科研人員的必讀文獻(xiàn)，收獲了眾多忠實(shí)的作者和讀者；這些頂級(jí)期刊也推動(dòng)了平臺(tái)的發(fā)展，使其獲得更高的關(guān)注度。

相較于Elsevier集團(tuán)，與Springer Nature集團(tuán)合作的期刊數(shù)量更多、學(xué)科分布更廣、在《中科院期刊分區(qū)表》的表現(xiàn)更優(yōu)；與牛津大學(xué)出版社合作的期刊在影響因子上有較好的表現(xiàn)，但發(fā)文量都低于其所在學(xué)科的平均值；與IEEE和IOP合作的期刊，其影響因子和發(fā)文量與所在學(xué)科的平均值相比并不突出。總體而言，有國(guó)際合作的期刊在《中科院期刊分區(qū)表》上表現(xiàn)相對(duì)更好。但是，不同出版社在運(yùn)營(yíng)模式、學(xué)科側(cè)重和開(kāi)放獲取模式上有所差異，在選擇國(guó)外出版商時(shí)應(yīng)根據(jù)期刊需求確定。另外，在與國(guó)外出版平臺(tái)合作過(guò)程中，期刊也面臨著不少問(wèn)題，如APC過(guò)高、編校流程協(xié)調(diào)難以及時(shí)差等問(wèn)題。部分發(fā)文量過(guò)大的期刊只能采取部分開(kāi)放獲取的方式，甚至不得不減少發(fā)文量，這可能導(dǎo)致期刊的發(fā)展受到影響。要想不受制于人，我國(guó)科技期刊“造船出?！眲?shì)在必行。

國(guó)際出版平臺(tái)一般采用通用的網(wǎng)站模板和詳細(xì)的作者服務(wù)，由于期刊數(shù)量較多，并經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期積累，關(guān)注度和點(diǎn)擊率較高[35]；而我國(guó)科技期刊大多采用單刊建設(shè)模式，可閱讀內(nèi)容少、關(guān)注度低，網(wǎng)站的維護(hù)難以實(shí)現(xiàn)專人打理，更新較慢。本次調(diào)查的32種沒(méi)有與國(guó)外出版平臺(tái)合作的期刊中，有12種期刊未在自己的官網(wǎng)上標(biāo)注期刊的開(kāi)放獲取情況，在作者投稿和讀者下載文章時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生疑惑，不利于期刊宣傳。翁淳光等[36]對(duì)國(guó)內(nèi)外生物醫(yī)學(xué)類開(kāi)放獲取期刊網(wǎng)站的可用性水平進(jìn)行了對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)開(kāi)放獲取期刊網(wǎng)站的平均錯(cuò)誤較多，期刊鏈接速度較慢。可見(jiàn)，我國(guó)期刊平臺(tái)的建設(shè)與國(guó)際出版平臺(tái)仍存在較大差距。

5.3 國(guó)內(nèi)出版平臺(tái)建設(shè)

目前，國(guó)內(nèi)自有期刊平臺(tái)建設(shè)也取得了較大進(jìn)展，如中國(guó)科學(xué)院光電技術(shù)研究所的Opto-ElectronicAdvances采用自建平臺(tái)在較短的時(shí)間內(nèi)就取得不錯(cuò)的發(fā)展，也正走向系列化辦刊模式?？茖W(xué)出版社的《中國(guó)科學(xué)》系列和高等教育出版社“前沿”系列期刊也取得不錯(cuò)的成效，具有了較廣的學(xué)科覆蓋范圍，但不同期刊在學(xué)科上很少有交叉，因此很難實(shí)現(xiàn)作者、讀者資源共享，從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。科學(xué)出版社旗下的SciEngine和高等教育出版社的前沿期刊網(wǎng)站，都只是作為國(guó)外出版發(fā)行的補(bǔ)充，不是真正意義上的期刊運(yùn)營(yíng)，關(guān)注度較低。商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的AME出版在出版平臺(tái)打造和集群化建設(shè)上已經(jīng)取得良好效果，在醫(yī)學(xué)期刊領(lǐng)域的覆蓋度和協(xié)同化發(fā)展上已經(jīng)取得了較好的成效，這也表明，中國(guó)有能力打造自己的優(yōu)秀出版平臺(tái)。

同時(shí)，很多“借船出?！钡钠诳?，如中國(guó)科學(xué)院長(zhǎng)春光學(xué)精密機(jī)械與物理研究所的Light系列期刊和中國(guó)激光雜志社主辦的英文期刊，已經(jīng)逐步走向“造船出?！薄Ｖ袊?guó)激光雜志社通過(guò)與國(guó)外出版社合作，積累了豐富的出版經(jīng)驗(yàn)：HighPowerLaserScienceandEngineering(《高功率激光科學(xué)與工程》)使用自有出版平臺(tái)與國(guó)外出版社共同作為出版商，以“造船出?！焙汀敖璐龊！毕嘟Y(jié)合的模式完成自有出版平臺(tái)建設(shè)；即將推出的第5本英文期刊——PhotonicsInsights將采用完全自主出版的模式，實(shí)現(xiàn)“造船出?！?。

有國(guó)際影響力的出版平臺(tái)以高水平期刊或者期刊群為基礎(chǔ)，兼顧數(shù)據(jù)庫(kù)和書籍出版等服務(wù)，如Elsevier的Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)、ACS集團(tuán)的SciFinder、IEEE數(shù)字圖書館等；優(yōu)秀的出版平臺(tái)同時(shí)也會(huì)給旗下期刊帶來(lái)更多的關(guān)注，尤其是還在成長(zhǎng)期的期刊，高水平的期刊和有影響力的出版平臺(tái)相互支撐、相互促進(jìn)。國(guó)內(nèi)期刊平臺(tái)建設(shè)依然有很長(zhǎng)的路要走，尤其是在期刊協(xié)同化發(fā)展、品牌化建設(shè)和數(shù)字資源積累方面更是一項(xiàng)長(zhǎng)期工作。我國(guó)5020種科技期刊共有1375個(gè)主管單位，3232個(gè)第一主辦單位，4381個(gè)出版單位，每個(gè)出版單位平均出版1.15種期刊，僅出版1種期刊的出版單位有4205家，“小、散、弱”特征明顯[37]。如何改革傳統(tǒng)的辦刊方式，實(shí)現(xiàn)集群化、協(xié)同化發(fā)展，建設(shè)有國(guó)際影響力的大平臺(tái)依然是一個(gè)難題。中國(guó)的科技期刊出版平臺(tái)是選擇商業(yè)出版公司、學(xué)/協(xié)會(huì)，抑或大學(xué)出版社，或者發(fā)展具有中國(guó)特色的出版模式，仍然需要在前進(jìn)中不斷探索。

6 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)分析中國(guó)現(xiàn)有SCI期刊的發(fā)展情況，發(fā)現(xiàn)目前中國(guó)的SCI期刊學(xué)科覆蓋度不高，影響力和發(fā)文量都不足以支撐中國(guó)的科技產(chǎn)出。目前，與國(guó)際出版商合作，對(duì)于中國(guó)期刊影響力提升和國(guó)際出版經(jīng)驗(yàn)積累都是不錯(cuò)的選擇，但最終的發(fā)展方向還是造船出海。中國(guó)的國(guó)際出版平臺(tái)已初露端倪，依托更多高水平期刊而發(fā)展自身出版平臺(tái)的方式拭目以待，出版平臺(tái)的品牌化、國(guó)際化運(yùn)營(yíng)，以及集合國(guó)內(nèi)優(yōu)秀期刊形成較大的出版平臺(tái)還需加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，統(tǒng)籌規(guī)劃科技期刊布局。