任樹軍,劉俊桐,于長江,姜 磊,譚福柱,申意偉,徐西林
(1. 黑龍江中醫(yī)藥大學附屬第一醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150040;2. 黑龍江中醫(yī)藥大學研究生院,黑龍江 哈爾濱 150040;3. 重慶三峽醫(yī)藥高等??茖W校附屬中醫(yī)院,重慶 404000;4.黑龍江中醫(yī)藥大學附屬第二醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150001)
酒精性骨質(zhì)疏松癥是指長期攝入過多的酒精后,骨的結(jié)構(gòu)退變以致骨量縮減及易于發(fā)生骨折的周身性骨骼疾病[1]。據(jù)流行病學調(diào)查結(jié)果顯示,人均年飲純酒精量高達3.6 L[2]。研究表明酒精容易導致骨的代謝失衡,影響骨小梁的分布,從而導致骨折發(fā)生風險增加,甚至引起酒精性骨病。因此,完善相關(guān)研究對于預防酒精性骨質(zhì)疏松就顯得更為重要[3]。腫瘤壞死因子-α(TNF-α)和轉(zhuǎn)化生長因子-β1(TGF-β1)調(diào)控著骨的形成,主要包括細胞的分化、增殖以及功能活動[4],與骨的代謝過程關(guān)系十分密切,其中TNF-α 是能夠影響骨的代謝平衡并具有廣泛活性的因子,是迄今為止發(fā)現(xiàn)最強的活性因子之一[5];TGF-β1具有調(diào)節(jié)細胞生化和生長的活性因子功能[6-8]??展窍莞C能夠在鏡下直觀地反映骨骼被破壞的程度,空骨陷窩率是否降低是檢測修復骨破壞的重要指標[9]。
本實驗通過建立酒精性骨質(zhì)疏松癥大鼠模型,研究生髓健骨膠囊對酒精性骨質(zhì)疏松大鼠TNF-α、TGF-β1及空骨陷窩率的影響,為指導臨床治療提供理論依據(jù)。
由黑龍江中醫(yī)藥大學實驗中心供應(yīng)月齡平均為6 個月的成年雄性SD 大鼠(清潔級)120 只,體重(220±20)g,合格證號:SCXK(黑)20160103。
生髓健骨膠囊(黑龍江中醫(yī)大一院制劑室,黑藥制字Z20110036,執(zhí)行標準:黑Z-ZJ-0560-2010,規(guī)格:0.35 g/粒);碳酸鈣片(規(guī)格:500 mg/片,吉林萬通藥業(yè)有限公司,批準文號:國藥準字H10980201);阿法D3(Teva Pharmaceutical Industries Ltd ,批準文號國藥準字J20130162);免疫組化試劑盒:SP Kit盒(小鼠P 物質(zhì)受體SP-RELISA Kit 試劑盒)(上海信裕生物科技有限公司,批號:SP-0023);白酒(規(guī)格:500 mL/瓶,紅星牌55°二鍋頭白酒,北京紅星有限股份公司,批號:B1707039,執(zhí)行標準:QS1100-1501-0349);0.9%NaCl 注射液(規(guī)格:500 mL/袋,四川太平洋藥業(yè)有限公司,批號:1706150505);蘇木染色液及伊紅染色液(上??茀R生物技術(shù)有限公司);電子顯微鏡(XK-DS500A 型,深圳市西尼科光電有限公司)。
1.3.1 實驗?zāi)P头纸M 在黑龍江中醫(yī)藥大學實驗動物中心飼養(yǎng)的大鼠適應(yīng)性喂養(yǎng)1 周后,按隨機數(shù)字表法分為4 組,每組30 只,分籠喂養(yǎng)。
1.3.2 建立實驗動物模型 模型組、西藥對照組和中藥干預組:每日上午均用白酒灌胃造模,劑量以10 mL/kg(酒精量4.4 g/10 mL)為準。模型組:下午用等量0.9%NaCl 注射液灌胃。每日一次。西藥對照組:下午用碳酸鈣、阿法D3 混懸液與0.9%Na-Cl 注射液配制混懸液灌胃(碳酸鈣的用量標準為85 mg·10 mL-1·kg-1,阿法D3 的用量標準為0.05 μg·10 mL-1·kg-1)。每日一次。中藥干預組:下午用生髓健骨膠囊與0.9%NaCl 注射液配制混懸液灌胃(用量標準為4.7 g·10 mL-1·kg-1)。每日一次??瞻捉M:用等量0.9%NaCl 注射液每日上、下午灌胃兩次。各組大鼠灌胃容量為10 mL/kg,灌胃給藥時間為16周。實驗期間,大鼠在同等條件下喂食,并根據(jù)每周的體重調(diào)整用藥的劑量[10]。
于實驗干預后的8、12、16 周時,各組隨機抽取實驗大鼠10 只,早晨空腹(以空腹10 h 以上為標準)用脊柱脫臼法處死后取右股骨上段做免疫組化檢測,將提取的股骨組織做成玻片標本,在顯微鏡下進行試劑檢測,以酶標記的抗體與組織進行有色反應(yīng),標記TNF-α、TGF-β1細胞因子,在電子顯微鏡下隨機選取5 個視野記錄TNF-α、TGF-β1數(shù)值。最后一次灌胃后,保持大鼠空腹狀態(tài),12 h 后采集標本,進行檢測[11]。
解剖游離出左股骨,置于4%多聚甲醛溶液中固定24 h,后置于15%乙二胺四乙酸中充分脫鈣。常規(guī)脫水,石蠟包埋,切片厚度5 μm,行蘇木精-伊紅染色法(HE)染色。在光鏡下觀察骨小梁,骨髓腔,軟骨下各級骨細胞和骨干組織的變化及空骨陷窩。每組隨機任選10 個高倍視野,每個視野計數(shù)100 個骨陷窩,統(tǒng)計空骨陷窩數(shù)目,計算出空骨陷窩百分比,并進行顯微攝影。
所有數(shù)據(jù)用SPSS21.0 軟件進行處理,計量資料均數(shù)據(jù)以(±s)表示,各組間比較用單因素ANOVA 方差分析,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
根據(jù)造模干預8、12、16 周末檢測結(jié)果顯示,與空白組相比,模型組的TNF-α 和空骨陷窩率明顯升高,TGF-β1明顯降低,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01),提示大量酒精攝入能夠?qū)е聦嶒灤笫蟮墓琴|(zhì)破壞以及骨代謝平衡的紊亂。與模型組相比,西藥對照組和中藥干預組的TNF-α 和空骨陷窩率明顯降低,TGF-β1明顯升高,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01),提示兩種方式的藥物干預能夠維持實驗大鼠的骨代謝平衡,同時骨破壞有所緩解。與西藥對照組相比,中藥干預組對指標的改善要優(yōu)于西藥對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1~3。
表1 8、12、16 周末各組大鼠股骨組織內(nèi)TNF-α 陽性細胞數(shù)比較(n=10,±s)Tab 1 Comparison of rats femoral tissue TNF-α at 8th 12th and16 weekend(n=10,±s)
表1 8、12、16 周末各組大鼠股骨組織內(nèi)TNF-α 陽性細胞數(shù)比較(n=10,±s)Tab 1 Comparison of rats femoral tissue TNF-α at 8th 12th and16 weekend(n=10,±s)
注:與空白組比較,*P<0.01;與模型組比較,#P<0.05,■P<0.01;與西藥對照組比較,□P<0.05。
組別空白組模型組8 周末31.71±4.97 51.33±5.07*12 周末31.98±5.03 57.47±4.34*16 周末31.66±5.06 63.12±5.47*西藥對照組50.16±4.91#48.93±5.14#47.47±4.83#中藥干預組39.76±4.77■□38.27±5.34■□36.13±5.26■□FP 35.476 51.654 73.835<0.01<0.01<0.01
表2 8、12、16 周末各組大鼠股骨組織內(nèi)TGF-β1陽性細胞數(shù)比較(n=10,±s)Tab 2 Comparison of rats femoral tissue TGF-β1 at 8th 12th and16 weekend(n=10,±s)
表2 8、12、16 周末各組大鼠股骨組織內(nèi)TGF-β1陽性細胞數(shù)比較(n=10,±s)Tab 2 Comparison of rats femoral tissue TGF-β1 at 8th 12th and16 weekend(n=10,±s)
注:與空白組比較,*P<0.01;與模型組比較,#P<0.05,■P<0.01;與西藥對照組比較,□P<0.05。
組別空白組8 周末60.09±3.37 12 周末60.17±3.41 16 周末60.22±3.34模型組51.63±5.13*44.17±4.63*37.88±4.17*西藥對照組47.87±5.13#49.13±4.38#51.11±4.46#中藥干預組57.19±5.67■□56.97±4.25■□58.53±5.25■□FP 12.017 30.301 54.476<0.01<0.01<0.01
表3 8、12、16 周末各組大鼠股骨組織內(nèi)空骨陷窩率比較(n=10,±s)Tab 3 Comparison of rats femoral tissue Lacuna at 8th 12th and16 weekend(n=10,±s)
表3 8、12、16 周末各組大鼠股骨組織內(nèi)空骨陷窩率比較(n=10,±s)Tab 3 Comparison of rats femoral tissue Lacuna at 8th 12th and16 weekend(n=10,±s)
注:與空白組比較,*P<0.01;與模型組比較,#P<0.05,■P<0.01;與西藥對照組比較,□P<0.05。
組別空白組模型組8 周末13.00±1.63 20.80±1.75*12 周末13.20±1.62 22.10±2.08*16 周末12.90±1.66 23.00±1.49*西藥對照組19.70±1.64#19.20±1.55#18.10±1.91#中藥干預組18.60±1.43■□17.90±1.79■□16.20±1.55■□FP 136.307 137.389 133.282<0.01<0.01<0.01
根據(jù)8、12、16 周末實驗大鼠骨組織HE 染色光鏡觀察結(jié)果顯示:空白組骨小梁排列整齊、無斷裂。髓腔形態(tài)規(guī)整、無擴大,有大量紅骨髓存在。骨小梁上空骨陷窩數(shù)量稀少。軟骨下骨表層光滑。模型組骨小梁數(shù)量減少、變細,排列紊亂。髓腔擴大,紅骨髓減少,黃骨髓(脂肪組織)增多。骨小梁和骨干上空骨陷窩數(shù)量較空白組增多。骨干的骨細胞排列欠規(guī)整,少量細胞核固縮。西藥對照組骨小梁排列欠規(guī)整,無明顯斷裂。髓腔形態(tài)欠規(guī)整,紅骨髓比模型組增多,黃骨髓減少。骨小梁和骨干上空骨陷窩數(shù)量相對模型組減少。中藥干預組骨小梁排列較規(guī)整、無斷裂。髓腔形態(tài)無明顯擴大,有大量紅骨髓存在。骨小梁和骨干上空骨陷窩數(shù)量較模型組減少。軟骨下骨表層較光滑。軟骨下各級的骨細胞排列較整齊、均勻,成熟骨細胞相對增多。骨干的骨細胞排列較整齊,有少量核固縮。見圖1。
圖1 各組實驗大鼠骨組織HE 染色結(jié)果(×400)Fig 1 The results of HE staining in bone tissue of rats in each group(×400)
長期攝入過量的酒精后,可造成骨皮質(zhì)變薄、骨小梁減少、骨量縮減及骨代謝改變,從而導致骨折風險增加。成骨細胞與破骨細胞的動態(tài)平衡是維持骨代謝平衡的基礎(chǔ)[12]。成骨細胞對骨生長的影響小于破骨細胞對骨吸收的影響是形成骨質(zhì)疏松的根本原因[13]。研究顯示TNF-α 在破骨細胞的前期階段能夠通過細胞表面受體的傳導,刺激并形成新的破骨細胞,間接促進破骨細胞的快速分化以及破骨細胞的增殖和功能活性。因此TNF-α 能抑制破骨細胞的凋零并導致骨吸收的增加[14]。同時TNF-α 能抑制前成骨細胞的分化,抑制新骨的形成及鈣化的過程,從而降低骨小梁數(shù)量、骨皮質(zhì)密度[15]。成骨細胞的分化過程是骨基質(zhì)的主要來源,而TGF-β1是骨基質(zhì)中含量最多的活性因子之一。所以TGF-β1能夠通過刺激成骨細胞從而促進新骨的形成和加快新骨鈣化的進程[16]。同時TGF-β1能夠促進前成骨細胞中活性因子的合成與重組,從而促進成骨細胞的生成及其功能活性的增強,并能通過抑制破骨細胞的表達從而降低其增殖和活性[17]。TGF-β1促進成骨細胞的增殖,促進其向成熟型轉(zhuǎn)化,從而降低骨吸收維持骨代謝的動態(tài)平衡。因此,TGF-β1對骨的修補和構(gòu)建有著重要作用。所以TGF-β1被認為是與骨代謝的平衡關(guān)聯(lián)十分密切的因子[18]。
中醫(yī)根據(jù)酒精性骨質(zhì)疏松癥其臨床癥狀,將其歸為“骨痿”的范疇。中醫(yī)認為腎精不足、腎氣不固是骨質(zhì)改變的根本原因[19]。所以酒精性骨質(zhì)疏松癥其病變在骨,其本在腎[20]。脾為后天之本,主肌肉,為氣血生化之源。腎虛則脾化生無力,脾虛則生化無源以資腎[21]。所以補腎益脾為治療酒精性骨質(zhì)疏松癥的主要治則。生髓健骨膠囊由《醫(yī)學正傳》中鹿角膠丸化裁而成,方中以龜板和鹿角膠為主藥,鹿角膠善于益腎養(yǎng)陽,龜板偏于益氣滋陰,兩藥同用,陰陽并補,陽得陰助而生化無窮,陰得陽升而泉源不竭,陰陽共濟故能補腎以資先天;以黃芪、熟地黃等為臣藥,黃芪長善于升陽補氣,熟地善于補血滋陰,血為氣之母。氣為血之帥,陰陽并補,故能健脾補后天,脾化生無窮[22]。前期研究顯示生髓健骨膠囊對酒精性骨質(zhì)疏松癥有良好的治療作用[23]。
文獻顯示過量飲酒可引起內(nèi)分泌紊亂,促進TNF-α 的表達,從而加速破骨細胞的形成[24]。生髓健骨膠囊具有補腎健脾、強壯筋骨的功效,能夠調(diào)節(jié)內(nèi)分泌的紊亂狀況,對成骨細胞的形成有促進作用。隨著內(nèi)分泌紊亂的糾正,抑制了TNF-α 的表達。生髓健骨膠囊調(diào)節(jié)大鼠的體內(nèi)代謝,保證Wnt/BMP-2 通路的正常,促進骨細胞分泌TGF-β1。同時抑制成骨細胞的凋亡,促進成骨細胞分泌TGF-β1,并可以使IGF-1 促生長因子自身磷酸化從而促進TGF-β1表達。髖關(guān)節(jié)是主要的負重關(guān)節(jié),正常情況下股骨頭內(nèi)骨小梁排列緊密,在股骨受壓應(yīng)力和剪切力集中區(qū)如股骨距,骨小梁明顯增粗增多,這是長期演化的結(jié)果。但當某種致病因素打破骨代謝的平衡,破骨細胞活性增強,成骨細胞活性減弱,新骨生成減少而骨細胞壞死增加,繼而出現(xiàn)空骨陷窩數(shù)增加,即空骨陷窩率升高[25],導致骨質(zhì)疏松。正常股骨頭空骨陷窩率小于13%,空骨陷窩是骨細胞死亡的直接證據(jù),直觀地反映了骨壞死的程度[26]。生髓健骨膠囊通過調(diào)整骨代謝能夠降低空骨陷窩率,提示對酒精性骨質(zhì)疏松大鼠的骨破壞有一定的修復作用。
本課題實驗結(jié)果顯示生髓健骨膠囊能減弱酒精性骨質(zhì)疏松大鼠骨組織中TNF-α 的表達,增強TGF-β1的表達,降低空骨陷窩率,維持骨代謝過程的動態(tài)平衡并對骨壞死具有一定的修復作用,達到防治酒精性骨質(zhì)疏松的目的,為臨床治療提供依據(jù)和參考。
作者貢獻度說明:
任樹軍:統(tǒng)籌實驗,協(xié)調(diào)實驗室與設(shè)備;劉俊桐、于長江:論文撰寫;姜磊、譚福柱:記錄及統(tǒng)計實驗數(shù)據(jù);徐西林、申意偉:實驗室的日常維護及耗材的更新。