• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      互聯(lián)網(wǎng)短視頻作品的侵權(quán)判定研究

      2022-02-17 22:14:58唐樂顏
      傳播力研究 2022年11期
      關(guān)鍵詞:原片實(shí)質(zhì)性獨(dú)創(chuàng)性

      ◎唐樂顏

      (華北電力大學(xué)(保定),河北 保定 071000)

      一、互聯(lián)網(wǎng)短視頻概述

      (一)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的娛樂產(chǎn)物

      近年來,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大逐漸催生出新時(shí)代的娛樂產(chǎn)物,短視頻以其多樣化的內(nèi)容與快捷、新穎的形式成為了當(dāng)下最受網(wǎng)友喜愛的沖浪活動(dòng),在互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)上的地位日益增大,其商業(yè)價(jià)值不斷的被挖掘,逐漸成為新時(shí)代資本與流量的代名詞。所謂短視頻,至今還未有官方文件給出明確的界定,各大著名短視頻分享平臺(tái)給出了不同的定義,莫衷一是,各執(zhí)一詞。本文所探討的短視頻主要是指,以網(wǎng)絡(luò)分享平臺(tái)為傳播媒介,時(shí)長(zhǎng)較短,易于觀看,制作較為簡(jiǎn)單,分享、發(fā)布便捷的視頻。

      (二)互聯(lián)網(wǎng)短視頻的特征

      互聯(lián)網(wǎng)短視頻以時(shí)長(zhǎng)短為最顯著特征,便捷迅速的瀏覽模式順應(yīng)了快節(jié)奏與碎片化的閱讀習(xí)慣。其二是短視頻創(chuàng)作門檻較低,人人都可以僅用一部手機(jī)記錄分享美好有意義的視頻。其三,是受眾和普及范圍廣泛,其制作門檻低與時(shí)長(zhǎng)較短使其成為全民的娛樂活動(dòng)。其四,是具有交互性,短視頻的創(chuàng)作宗旨就是分享與傳播,人們可以輕松的發(fā)布、分享、評(píng)論,具有一定的社交性質(zhì)。同時(shí)也正是由于短視頻的互動(dòng)性與高傳播度,使低成本且瞬時(shí)的復(fù)制成為可能,侵權(quán)的門檻也因此降低,使短視頻發(fā)布者的權(quán)利處在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的危險(xiǎn)當(dāng)中。

      二、短視頻作品直接侵權(quán)認(rèn)定分析

      目前,主要存在兩種典型的侵權(quán)現(xiàn)象。其一,侵權(quán)者直接模仿或者盜用高流量的網(wǎng)紅短視頻,通過大量觀看率與轉(zhuǎn)載率來獲取商業(yè)價(jià)值。在此情況下,抄襲作品侵權(quán)判定分析的關(guān)鍵,就是被控侵權(quán)作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性,與是否存在實(shí)質(zhì)性相似。其二,剪輯類的短視頻在網(wǎng)絡(luò)上愈加普遍,混剪短視頻主要以影視作品解說、推薦、賞析為主,在某一部影視劇中截取片段,或者從不同影視作品中提取內(nèi)容,整合在一起。例如,“兩分鐘帶你看完一部電影”“懸疑電影片段合集大賞”等?;旒纛愖髌返那謾?quán)會(huì)涉及到原作品的著作權(quán)侵權(quán)問題,因此,判斷混剪視頻中出現(xiàn)的作品片段是否侵犯原作品著作權(quán)人的權(quán)利,關(guān)鍵在于是否存在免責(zé)事由,是否屬于合理使用。

      本文將圍繞上述兩種類型,從作品的獨(dú)創(chuàng)性、實(shí)質(zhì)性相似的判斷、合理適用的情況進(jìn)行侵權(quán)判定分析。

      (一)獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定

      無論是哪種情況下,侵權(quán)判定的前提都是有權(quán)可侵,因此,短視頻是否屬于作品,是否具有著作權(quán)是我們應(yīng)當(dāng)首先分析和界定的。只有具有獨(dú)創(chuàng)性的外在表達(dá),才能成為著作權(quán)法意義上的作品。其中獨(dú)創(chuàng)性的標(biāo)準(zhǔn)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是作品系作者獨(dú)立完成,二是作品具有創(chuàng)新性,二者相輔相成,缺一不可[2]。

      第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),始于“獨(dú)創(chuàng)性”中的“獨(dú)”,是指“獨(dú)立創(chuàng)作,源于本人”。其中包含著兩層含義,其一,勞動(dòng)成果是勞動(dòng)者從無到有獨(dú)立的創(chuàng)造出來的。只要是獨(dú)立努力的結(jié)果,即使所制作出來的視頻與他人一模一樣,也仍然符合“獨(dú)”的要求。在互聯(lián)網(wǎng)的大環(huán)境中,鋪天蓋地的信息與數(shù)據(jù)觸手可及,人們所接觸到的文化內(nèi)容更加豐富與多元,視頻制作者往往是從網(wǎng)絡(luò)或身邊的事物中獲取靈感,搜集信息,從而進(jìn)行創(chuàng)作,因此,從無到有的完全獨(dú)立的創(chuàng)作對(duì)視頻制作者的要求更高。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)短視頻中,因“巧合”而創(chuàng)造出來的一模一樣的作品應(yīng)當(dāng)審慎對(duì)待。每個(gè)人對(duì)生活觀察的角度和方法都有所不同,個(gè)體性格與內(nèi)心世界都存在差異,總會(huì)不可避免地打上個(gè)性的烙印。加之互聯(lián)網(wǎng)使已經(jīng)公開的作品更加廣泛地傳播,人們接觸到的可能性被極大的提高,因此,很難舉證證明自己是通過獨(dú)立努力而創(chuàng)作出一模一樣的作品的。其二,以已有作品為基礎(chǔ)進(jìn)行再創(chuàng)作,而由此產(chǎn)生的成果與原作品之間存在著可以被客觀識(shí)別的,并非太過細(xì)微的差異。網(wǎng)絡(luò)短視頻中,多數(shù)是在他人作品之上進(jìn)行在創(chuàng)作,在差異的部分體現(xiàn)自己的獨(dú)創(chuàng)性。例如,在北京互聯(lián)網(wǎng)法院的第一案“抖音案”中,法院明確了對(duì)作品創(chuàng)造性的認(rèn)定與作品的長(zhǎng)短無關(guān),并提出獨(dú)創(chuàng)性的關(guān)鍵就在于是否具備能夠被客觀識(shí)別的差異。

      第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn),來源于“獨(dú)創(chuàng)性”中的“創(chuàng)”,是指作品必須是智力創(chuàng)作成果,要體現(xiàn)作者獨(dú)特的智力判斷與選擇,展示作者的個(gè)性并達(dá)到最基本的創(chuàng)造性要求。創(chuàng)造性的判定涉及對(duì)作者個(gè)性化的衡量,如何將其客觀化是一大難點(diǎn)。筆者認(rèn)為,“創(chuàng)”與作品長(zhǎng)度和高度無關(guān),著作權(quán)保護(hù)的是作品而不是藝術(shù)品。在短視頻獨(dú)創(chuàng)性的判定中可以借鑒法國(guó)著作權(quán)法中“反映作者個(gè)性”的標(biāo)準(zhǔn),其對(duì)著作權(quán)的認(rèn)定強(qiáng)調(diào)保護(hù)創(chuàng)作者人格和創(chuàng)作行為與作者主觀情感與個(gè)性表達(dá)。而短視頻的特性也與此相對(duì)應(yīng),互聯(lián)網(wǎng)短視頻用新穎的新形式來表達(dá)創(chuàng)作者的主觀情感與個(gè)性特點(diǎn),其覆蓋面廣泛,是面向大眾的表達(dá)自我情感、傳達(dá)咨詢、分享生活的載體,它充分承載著創(chuàng)作者的主管情感。因此,借鑒法國(guó)“反映作者個(gè)性”的標(biāo)準(zhǔn)是有合理性的。

      (二)實(shí)質(zhì)性相似的判斷

      1.思想與表達(dá)的二分原則

      判斷短視頻是否存在抄襲侵權(quán)問題,必須涉及到的標(biāo)準(zhǔn)就是思想與表達(dá)的二分法,該觀點(diǎn)可以追溯到Trips 協(xié)定第9 條第2 款的規(guī)定,我國(guó)著作權(quán)法中也明確了不保護(hù)思想,而是保護(hù)在作品范疇內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)。表達(dá)是思想的展現(xiàn)過程,并不過分在意思想本身是什么,在網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代,無論是日?;顒?dòng)還是藝術(shù)創(chuàng)作,都不可避免的建立在前人的思想基礎(chǔ)之上,如果思想也受保護(hù),那就意味著不能用自己個(gè)性化的方式去傳達(dá)表述同一種思想了,這顯然將導(dǎo)致社會(huì)思想的枯竭。著作權(quán)法的宗旨就鼓勵(lì)創(chuàng)作,基于同一思想形成豐富多樣的表達(dá)[3]。

      思想與表達(dá)的分界需要權(quán)衡不同的利益,在維護(hù)作者權(quán)益、優(yōu)化創(chuàng)作環(huán)境與商業(yè)利益之間尋求平衡。作者需要將自己腦海中的內(nèi)容結(jié)構(gòu)進(jìn)行排列組合,用不同的形式與載體去形成鮮明的觀點(diǎn)和想法。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)短視頻而言,創(chuàng)作者可以就相同的時(shí)事新聞、影視音樂作品等發(fā)表不同的觀點(diǎn)態(tài)度,也可以就某一特定的情感主題,用自己獨(dú)創(chuàng)的方式進(jìn)行闡述和傳遞。

      2.實(shí)質(zhì)性相似的判斷方法

      判定短視頻作品的實(shí)質(zhì)性相似,國(guó)內(nèi)還沒有形成統(tǒng)一量化的標(biāo)準(zhǔn),大多需要結(jié)合具體案件進(jìn)行考慮和剖析。目前在司法實(shí)踐中,主要形成了一下幾種模式。一是整體感官法,對(duì)于短視頻抄襲侵權(quán)的情況,適用整體觀感法的情況更為普遍,這種比對(duì)方法更加簡(jiǎn)便和直接,不需要太多的技巧和技術(shù)的分析,從整體上判斷作品抄襲的痕跡明顯,很容易做出構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似的結(jié)論[4]。二是抽象測(cè)試法。在一些作品本身相似度很難判斷的情況下,僅靠整體觀感法難以做出準(zhǔn)確的結(jié)論,因此,需要對(duì)作品的獨(dú)創(chuàng)性元素進(jìn)行劃分,并作細(xì)致的比對(duì)分析。在已經(jīng)完成的短視頻作品中,將表達(dá)摘離出來,緊接著從中繼續(xù)摘離作品中不受著作權(quán)法保護(hù)的公共領(lǐng)域部分,然后對(duì)作品的細(xì)節(jié)進(jìn)行區(qū)分,例如,視頻的場(chǎng)景、角色、編排,摘除其中屬于思想的部分,最后以這兩部分進(jìn)行對(duì)比,如果不存在差異或差異體現(xiàn)不了獨(dú)創(chuàng)性,則符合實(shí)質(zhì)性相似,構(gòu)成抄襲侵權(quán)。三是三步認(rèn)定法,是抽象測(cè)試法的進(jìn)一步細(xì)化。第一步是進(jìn)行抽象測(cè)試,區(qū)分短視頻中的思想與表達(dá)。第二步是過濾表達(dá),先將公共領(lǐng)域的部分摘除,若表達(dá)轉(zhuǎn)化為思想只有一種情況或者極少數(shù)情況,則也將界定為思想而非表達(dá),然后考慮是否適用“場(chǎng)景原則”。第三步是剩余對(duì)比,兩部作品在剩余部分獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的對(duì)比中存在實(shí)質(zhì)性相似,且有接觸的可能性,則可能構(gòu)成侵權(quán)。

      三、侵權(quán)構(gòu)成要件

      (一)侵權(quán)要素

      短視頻的侵權(quán)判定要素通常而言由侵權(quán)事實(shí)、損害結(jié)果、因果關(guān)系構(gòu)成。對(duì)于侵權(quán)事實(shí)的確認(rèn),需要肯定侵權(quán)人未經(jīng)同意使用了著作權(quán)人的作品,且行使行為屬于權(quán)利范圍不符合合理使用。

      損害結(jié)果是指權(quán)利人因侵權(quán)人的侵權(quán)行為所遭受到的客觀存在的損失。在網(wǎng)絡(luò)短視頻侵權(quán)損害結(jié)果的判斷與短視頻的盈利模式有密切聯(lián)系,第一種情況是“內(nèi)容變現(xiàn)”,依據(jù)網(wǎng)絡(luò)短視頻的內(nèi)容直接獲利,用戶可以根據(jù)對(duì)短視頻的喜好程度進(jìn)行打賞,權(quán)利人直接獲得收益。引發(fā)爭(zhēng)議的多為第二種情況,即“流量變現(xiàn)”,不直接依據(jù)短視頻內(nèi)容獲得利益,而是通過發(fā)布短視頻來吸引粉絲獲得流量,在達(dá)到一定數(shù)量的規(guī)模時(shí),短視頻發(fā)布者就可以進(jìn)行信息推廣,直播帶貨等高收益商業(yè)活動(dòng)。筆者認(rèn)為該種情況下侵犯了權(quán)利人的預(yù)期利益,因當(dāng)認(rèn)定造成了損害結(jié)果,最后應(yīng)根據(jù)實(shí)際獲利情況進(jìn)行損害輕重的分析。

      因果關(guān)系即損害結(jié)果的發(fā)生必須是由侵權(quán)行為造成的,目前我國(guó)在以必然因果說為主導(dǎo),主張損害與行為之間需要有明確具體的聯(lián)系,要求提供一定的證據(jù)。而面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)短視頻的侵權(quán)問題,由于傳播不再受載體的限制,對(duì)證據(jù)的掌握存在難度,舉證成本高,必然因果關(guān)系說的運(yùn)用往往會(huì)降低權(quán)利人維權(quán)的積極性,因此,根據(jù)具體情況,結(jié)合相當(dāng)因果關(guān)系說的觀點(diǎn),降低舉證難度,從而更好地維護(hù)視頻創(chuàng)作者的合法利益。

      (二)合理使用的情況

      上述提到對(duì)侵權(quán)事實(shí)的認(rèn)定需要排除免責(zé)事由,針對(duì)直接侵權(quán)主要考慮合理使用的情況。合理使用人可以不經(jīng)著作權(quán)的允許,不必支付報(bào)酬,可阻卻侵權(quán)行為的認(rèn)定。目前,受到廣泛認(rèn)可的合理使用制度標(biāo)準(zhǔn)是三步檢驗(yàn)法和美國(guó)的四要素標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)借鑒三步檢驗(yàn)法規(guī)定了十三種合理使用的情況[5]筆者將從三步檢驗(yàn)法對(duì)剪輯類短視頻合理使用問題進(jìn)行分析并得出結(jié)論。

      三步檢驗(yàn)法中,第一步要判斷是否屬于特殊情況,根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定,“為介紹、評(píng)論某一作品或說明某一問題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”,混剪類短視頻的侵權(quán)判定重點(diǎn)在于“適當(dāng)引用”。首先,若剪輯類網(wǎng)絡(luò)短視頻的引用目的是為了評(píng)論和介紹,且解說的內(nèi)容較為豐富,則應(yīng)當(dāng)構(gòu)成合理使用。而很多情況下,創(chuàng)作者本末倒置,視頻的絕大部分都源于原片,評(píng)論和解說的部分很少,是為了播放原片而解說,該情況下則不應(yīng)構(gòu)成合理使用。其次,可以從引用的“質(zhì)”和“量”來進(jìn)行分析。由于短視頻本身時(shí)長(zhǎng)較短,不能單純的從引用原片的時(shí)間長(zhǎng)短進(jìn)行判斷,應(yīng)從引用部分與解說的比例入手?!百|(zhì)”是短視頻的核心和實(shí)質(zhì)性部分,有些混剪類短視頻通過編排剪輯將原片的故事情節(jié)、人物塑造都清晰的展現(xiàn)了出來,已經(jīng)觸及了原片的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,則不應(yīng)判定構(gòu)成合理使用。綜上,可以從使用目的與使用程度兩個(gè)方面來判定是否屬于合理使用的特殊情況。第二步是不與權(quán)利人的正常使用相沖突。原片創(chuàng)作出來的價(jià)值主要體現(xiàn)在藝術(shù)方面和商業(yè)利益方面,原片的上映能夠?qū)⒂捌瑑?nèi)容及其體現(xiàn)的主旨進(jìn)行傳播推廣,讓大眾通過影片的情節(jié)、人物形象和中心思想來得到藝術(shù)的熏陶。而剪輯類短視頻的出現(xiàn)很大程度上用簡(jiǎn)練粗糙的方式讓觀眾對(duì)原作品有了大致了解,并知曉了原片的結(jié)局,因此,很可能降低人們觀看原片的興趣。對(duì)于商業(yè)價(jià)值而言,影視作品多為一次性消費(fèi)品,市場(chǎng)衰敗率高,利潤(rùn)的來源主要是票房或者視頻平臺(tái)上的付費(fèi)點(diǎn)播。短視頻的解說可以是原片免費(fèi)的替代品,使一部分人不再被原片所吸引,商業(yè)目的落空,其商業(yè)利益也將遭受一定的損害。第三步是權(quán)利人沒有不合理的損失。合理使用制度本身就是為了平衡各方權(quán)益對(duì)著作權(quán)所作出的一定限制,重點(diǎn)不在于是否有損失而在于損失是否合理,剪輯類短視頻一定程度上對(duì)原片的商業(yè)利益造成影響,降低原片的市場(chǎng)占有率,構(gòu)成了實(shí)質(zhì)上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,對(duì)作品的潛在市場(chǎng)和價(jià)值產(chǎn)生了影響,因此,其使用的方式明顯不適當(dāng),這種情況下不應(yīng)屬于合理使用范圍。

      我國(guó)目前對(duì)短視頻合理使用的判定以三步檢驗(yàn)法為主,但在具體的實(shí)踐過程中存在不足的地方,應(yīng)與四要素標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合,綜合考慮作品的使用目的、使用程度以機(jī)是否對(duì)作品潛在市場(chǎng)和價(jià)值造成影響等等,使合理使用制度的判定更為全面,有利于促進(jìn)我國(guó)短視頻合理使用制度與侵權(quán)判定問題的完善和發(fā)展。

      四、侵權(quán)判定的利益平衡分析

      利益平衡是力求通過協(xié)調(diào)各方的關(guān)系使得相關(guān)利益能夠達(dá)到一個(gè)平衡點(diǎn),維持共生共存的和諧狀態(tài)。在短視頻行業(yè)中,涉及到視頻制作者、短視頻分享平臺(tái)、觀眾等利益,對(duì)短視頻獨(dú)創(chuàng)性以及實(shí)質(zhì)性相似的認(rèn)定,就是在各方利益中尋求平衡。著作權(quán)法的立法宗旨是鼓勵(lì)創(chuàng)作者創(chuàng)作與作品的傳播,使知識(shí)得到普及與推廣,從而推動(dòng)社會(huì)文化的發(fā)展進(jìn)步,我國(guó)的著作權(quán)法中第一條明確指出,著作權(quán)法的首要目的是保護(hù)作者權(quán)利,但同時(shí)也要考慮到社會(huì)事業(yè)文化的發(fā)展,不能與公共利益相悖。在立法實(shí)踐中,美國(guó)國(guó)會(huì)曾指出著作權(quán)立法的核心,從中可以看出,著作權(quán)法的設(shè)計(jì)既要保證充分保護(hù),又要防止保護(hù)不足。具體到短視頻的侵權(quán)判定問題上,一方面要保護(hù)視頻制作者的創(chuàng)作熱情,使其創(chuàng)作的作品受到合法保護(hù),否則作者在投入大量時(shí)間精力后,其成果任人剽竊,視頻創(chuàng)作者無法從短視頻中獲得藝術(shù)價(jià)值及商業(yè)價(jià)值,則將不再愿意創(chuàng)作,這將有礙于社會(huì)文化的發(fā)展進(jìn)步。另一方面,如果對(duì)短視頻過度保護(hù),侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)較低,后人難以在原作品上進(jìn)行再創(chuàng)作,則也將阻礙社會(huì)的進(jìn)步。因此,短視頻的侵權(quán)判定應(yīng)做到既激勵(lì)作者創(chuàng)作短視頻,又能在此短視頻的基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)新,不斷促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)短視頻行業(yè)的發(fā)展。

      五、結(jié)語

      隨著網(wǎng)絡(luò)短視頻行業(yè)的蓬勃發(fā)展,短視頻侵權(quán)現(xiàn)象也日益嚴(yán)重,我們不得不重視互聯(lián)網(wǎng)浪潮下所涌現(xiàn)的新問題。作品獨(dú)創(chuàng)性、實(shí)質(zhì)性相似的判定標(biāo)準(zhǔn)不一,在實(shí)踐中侵權(quán)判定仍然存在較大困難,使得權(quán)利人的合法權(quán)益難以得到維護(hù),不利于促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)短視頻行業(yè)的平衡健康發(fā)展。本文結(jié)合獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)、思想與表達(dá)二分原則、實(shí)質(zhì)性相似判定方法、侵權(quán)構(gòu)成要件、合理使用情況以及利益平衡原則,對(duì)短視頻侵權(quán)判定問題進(jìn)行分析并做出了總結(jié)。短視頻的侵權(quán)判定在運(yùn)用傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上也應(yīng)借鑒吸收國(guó)外有益的規(guī)則制度,同時(shí)充分考慮短視頻創(chuàng)作者、短視頻平臺(tái)及觀眾等多方利益,逐步完善我國(guó)短視頻侵權(quán)判定體系,優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)短視頻的創(chuàng)作、分享、再創(chuàng)作的良性環(huán)境。

      猜你喜歡
      原片實(shí)質(zhì)性獨(dú)創(chuàng)性
      懸而未決
      轉(zhuǎn)換性使用在短視頻解說著作權(quán)中的應(yīng)用研究
      法制博覽(2023年35期)2023-02-13 14:07:46
      檢察機(jī)關(guān)實(shí)質(zhì)性化解行政爭(zhēng)議實(shí)證研究
      論非獨(dú)創(chuàng)性數(shù)據(jù)庫(kù)的鄰接權(quán)保護(hù)模式
      拜登和習(xí)近平舉行“廣泛和實(shí)質(zhì)性”視頻會(huì)晤
      英語文摘(2022年1期)2022-02-16 01:18:56
      一種太陽能光伏玻璃深加工連線工藝探討
      建材世界(2020年5期)2020-11-05 04:57:04
      孤獨(dú)會(huì)造成實(shí)質(zhì)性傷害
      汽車前風(fēng)窗玻璃光畸變問題影響因素及改善方案
      試論我國(guó)作品獨(dú)創(chuàng)性的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
      法制博覽(2018年25期)2018-01-22 15:29:21
      媒介跨文化傳播中譯制片配音的局限性與創(chuàng)造性
      傳媒(2015年12期)2015-03-20 04:17:42
      崇仁县| 常熟市| 军事| 新泰市| 宜兰县| 阳山县| 扎兰屯市| 得荣县| 太白县| 扶风县| 米脂县| 洪洞县| 突泉县| 奉化市| 海丰县| 运城市| 张家港市| 筠连县| 江山市| 镶黄旗| 沁水县| 新邵县| 青岛市| 翼城县| 辰溪县| 杭锦后旗| 吴桥县| 宿州市| 茂名市| 万全县| 贡觉县| 宜昌市| 蓝田县| 西贡区| 连平县| 双城市| 米林县| 常山县| 宣恩县| 云南省| 略阳县|